Žukov, Jurij Nikolajevič

Jurij Nikolajevič Žukov
Datum narození 22. ledna 1938( 1938-01-22 ) (84 let)
Místo narození Krasnogorsk
Země
Vědecká sféra ruské dějiny
Místo výkonu práce Ústav ruských dějin RAS
Alma mater MGIAI
Akademický titul doktor historických věd ( 1993 )
vědecký poradce M. P. Kim
Známý jako Stalinistický badatel

Jurij Nikolajevič Žukov (narozený 22. ledna 1938 , Krasnogorsk , Moskevská oblast ) je sovětský a ruský historik . Doktor historických věd, hlavní vědecký pracovník Ústavu ruských dějin Ruské akademie věd . Výzkumník formování orgánů na ochranu historických a kulturních památek v SSSR, stejně jako stalinské éry. Žukovovy práce o Stalinově éře byly kritizovány jako revizionistické , ve kterých Žukov předkládá tezi, že role Josifa Stalina při organizování masových represí je zveličená.

Životopis

Po absolvování Ústavu historie a archivu pracoval jako novinář v tiskové agentuře Novosti .

V roce 1976 obhájil doktorskou práci "Kritika moderní buržoazní anglo-americké historiografie vývoje sovětské kultury v SSSR" [1] . Nastoupil do funkce vedoucího redakce dějin SSSR nakladatelství "Sovětská encyklopedie" . Dohlížel na tvorbu encyklopedií „ Moskva “, „ Občanská válka a vojenská intervence v SSSR “. Autor několika monografií , stovek vědeckých článků o dějinách SSSR ve 20.-50. letech 20. století.

V roce 1993 obhájil doktorskou disertační práci „Vznik a činnost sovětských orgánů na ochranu historických a kulturních památek. 1917-1920". Zaměstnanec vědeckého centra IRI RAS "Rusko, SSSR v dějinách XX století" [2] , řádný člen Ruské geografické společnosti [1] .

V roce 2000 získal slávu díky svým vědeckým a publicistickým pracím o Stalinovi a „ stalinské éře “, i když o nich psal dříve, ale v trochu jiném duchu (zejména v knize „Operace Ermitáž“, 1993: o „ milionech obětí gulagu “ a represích, které zachvátily sovětskou vědu [3] ). Pravidelně se objevuje na televizních kanálech NTV , Rusko v televizních pořadech věnovaných sovětské a moderní ruské historii. V březnu 2011 v rozhovoru pro Komsomolskaja Pravda předložil nepravdivé [K 1] informace o uznání německé viny za masakr v Katyni Norimberským tribunálem [4] .

Výroky

„Poslední dva roky [Stalin] seděl v zemi a nedělal nic, v únoru 1951 byl zbaven moci. Proto jsou všechny ty řeči o tom, že Stalin něco provedl v letech 1951-1952, nesmysl. Byl velmi nemocný, prodělal tři mrtvice a neměl o čem přemýšlet. A nikdo ho neobtěžoval žádnými státními záležitostmi."

- [5]

.

Pokud premiér, prezident země, polští vůdci hovořili o Katyni , je to dnes pravděpodobně nejdůležitější událost. Historické odhady uvedené v této souvislosti se mi však zdají být nesprávné. O vině lze hovořit pouze na základě rozhodnutí soudu. Ti, kdo obviňují sovětskou vládu z poprav polských válečných zajatců, musí předložit nikoli kopie, ale originály dokumentů, které by mohly být akceptovány soudem – naším nebo jakoukoli jinou zemí. Právě pro hledání historické pravdy by měla televize věnovat Katyni seriózní podrobné pořady. Ale nepřitahujte amatéry a diletanty angažované úřady, jako jsou Mlechin a Svanidze . A pozvat profesionály – domácí i polské historiky, kteří se touto problematikou aktuálně zabývají.

- [6]

Kritika

Podle profesora A. I. Zeveleva , doktora historických věd, jsou Žukovovy články „psány v termínech a v duchu metodologie „ Krátkého kurzu dějin Všesvazové komunistické strany bolševiků “, v duchu Stalinova vlastního projevy. Když se Stalin snažil „vysypat“ chyby a nedostatky v životě strany, společnosti na lidi, kteří byli méněcenní, pracující na periferii“ [5] .

Doktorka historických věd IV Pavlova píše, že Žukovův pokus prezentovat Stalina jako „liberála“ je podvod [7] .

Koncept velkého teroru Ju. N. Žukova kritizoval novinář Lev Kolodny na příkladu rodiny lékaře Zilbera [8] .

Jaká je souvislost mezi ústavou a zrůdným terorem? Ukazuje se, že po jeho schválení „padly“ v Moskvě „šifrované telegramy“ tajemníků regionálních výborů a Ústředního výboru republik. V obavě, že by mohli prohrát alternativní volby, požádali o omezení poprav spiklenců, kteří připravovali povstání.

Doktor historických věd, specialista na dějiny SSSR ve 20. až 50. letech 20. století O. V. Chlevnyuk popsal knihu Yu. N. Žukova „Další Stalin“. Politické reformy v SSSR v letech 1933-1937“:

Fantastické obrazy teroru v důsledku konfrontace mezi reformátorem Stalinem, který se snažil dát zemi demokracii, a samoúčelnými ortodoxními stranickými byrokraty, kteří vůdce všemožně utiskovali, jsou založeny na četných chybách, přehnaném zacházení se zdroji, stejně jako ignorování skutečných faktů, které nezapadají do vymyšleného obrázku [9] .

Khlevnyuk charakterizuje Žukova jako nosiče bez odkazu na původní zdroj již zastaralých konstrukcí západních revizionistů, zejména Arch Gettyho , na ruské půdě [10] .

Kandidát historických věd L. A. Ljaguškina věří, že Žukov ve svém pojetí jde ještě dále než Arch Getty , když svaluje vinu za represe na různé vůdce na všech úrovních. Podle jejího názoru je Žukov ke zdrojům velmi svobodný a prosazuje svůj názor [11] .

Doktor historických věd G. V. Kostyrchenko (v reakci na Žukovův rozhovor pro Literaturnaja Gazeta , ve kterém uvedl, že Velký teror skončil, když v aparátu NKVD nezůstali žádní Židé):

Protože hlavní patos téměř všech historických děl Jurije Žukova, které vydal v posledních 15-17 letech, je téměř výhradně zaměřen na morální a politickou rehabilitaci Stalina, nelze se divit tomu, co řekl korespondentovi LG. Pravda, nyní se snaží ospravedlnit diktátora a odhaluje Židy jako obětní beránky za své zločiny [12] .

Politolog Georgy Mirsky v roce 2014 řekl, že nyní v Rusku: „Místo Pokrovského a Tarleho  - Nikolaj Starikov a Jurij Žukov“ [13] .

Hlavní práce

Poznámky

Komentáře

  1. ↑ viz článek Zvažování případu Katyň v Norimberku (1946)

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Žukov Jurij Nikolajevič Archivní kopie z 30. března 2012 na Wayback Machine na stránkách Ústavu ruských dějin Ruské akademie věd .
  2. ↑ Centrum "Rusko, SSSR v historii XX století" | Ústav ruských dějin RAS Archivováno 30. března 2012 na Wayback Machine .
  3. ↑ Žukov Yu. N. Operace Ermitáž: zkušenost historického a archivního vyšetřování. - M.: Moskvityanin, 1993. - S. 28, 75.
  4. ↑ Slavný historik Jurij Žukov: Popravy v Katyni – pochybnosti zůstávají Archivní kopie z 25. dubna 2012 na Wayback Machine
  5. ↑ 1 2 Archivovaná kopie . Získáno 27. června 2021. Archivováno z originálu dne 27. června 2021.
  6. ↑ Jurij Žukov: „Není třeba fantazírovat“ . Získáno 20. června 2017. Archivováno z originálu 12. června 2017.
  7. ↑ Pavlova I. V. 1937: volby jako podvrh, teror jako realita // Otázky historie . - 2003. - č. 10. - S. 19-37.
  8. ↑ Tři zatčení staršího bratra . Moskovskij Komsomolec . Získáno 25. března 2013. Archivováno z originálu dne 4. dubna 2013.
  9. ↑  Majitel Khlevnyuk O.V. Stalin a nastolení stalinistické diktatury. M.: ROSSPEN , 2010. S. 12.
  10. ↑ Chlevnyuk O. Stalin. Život vůdce — Litery, 2022.
  11. ↑ Lyagushkina L. A.  Sociální portrét těch, kteří byli utlačováni v RSFSR během Velkého teroru (1937-1938): srovnávací analýza databází regionálních „Knih paměti“: dis. — Moskva, 2016.
  12. ↑ Plazi vs. Židé Archivováno 30. července 2012 na Wayback Machine
  13. ↑ Slave revoluce a americké produkty - Názory - tsn.ua
  14. ↑ Žukov Yu.N. Stalin. Operace Ermitáž . - M . : Koncepční, 2017. - 224 s. - ISBN 978-5-906867-21-6 . Archivováno 20. září 2017 na Wayback Machine
  15. ↑ Žukov I︠U︡. N. (I︠U︡riĭ Nikolajevič), Žukov Yu. N. (Jurij Nikolajevič). Zadní strana NEP. 1923-1925 . - M. , 2017. - 377 stran str. — ISBN 9785906867209 . Archivováno 20. září 2017 na Wayback Machine
  16. ↑ Žukov Yu.N. Další Stalin. Politické reformy v SSSR v letech 1933-1937. . - M . : Koncepční, 2017. - 368 s. - ISBN 978-5-906867-22-3 . Archivováno 20. září 2017 na Wayback Machine
  17. ↑ Žukov Yu.N. Stalinova první porážka. 1917-1922 . - M . : Koncepční, 2017. - 608 s. — ISBN 9785906867193 . Archivováno 20. září 2017 na Wayback Machine
  18. ↑ Žukov Yu.N. Stalin. Tajemství moci . - M. : Vagrius, 2017. - 720 s. - ISBN 978-5-90686-723-0 . Archivováno 20. září 2017 na Wayback Machine
  19. ↑ Žukov Yu.N. Stalin. Krok doprava . - M. : Koncepční, 2017. - 416 s. — ISBN 9785906867247 . Archivováno 20. září 2017 na Wayback Machine

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata