Americké zákony o zbraních

Legislativa týkající se zbraní ve Spojených státech  je soubor právních aktů, které upravují přístup občanů tohoto státu ke zbraním. Ve Spojených státech je přístup ke zbraním regulován řadou federálních zákonů. Tyto zákony se týkají výroby, obchodu, držení, převodu, účtování, přepravy a ničení střelných zbraní, střeliva a příslušenství ke střelným zbraním [1] . Jsou vynucovány několika vládními agenturami, včetně Federálního úřadu pro alkohol, tabák, střelné zbraně a výbušniny (ATF) .

Kromě federálních zákonů o zbraních vydaly všechny státní vlády a některé místní samosprávy své vlastní zákony upravující používání střelných zbraní.

Právo držet a nosit zbraně je chráněno druhým dodatkem k ústavě Spojených států , ačkoli neexistovala žádná jasná rozhodnutí federálního soudu, která by toto právo definovala, dokud Nejvyšší soud USA nerozhodl, že dodatek chrání právo jakékoli osoby držet a nosit zbraně. bez vazby. se službou domobrany pro tradičně zákonné účely, jako je sebeobrana doma v DC v. Heller (2008).

V návaznosti na to Nejvyšší soud ve věci McDonald v. City of Chicago (2010) potvrdil, že druhý dodatek je zahrnut do ustanovení o řádném procesu čtrnáctého dodatku , a vztahuje se tedy na státní a místní zákony i na federální zákony.

Klíčové federální zákony o zbraních

Většina federálních zákonů o zbraních je obsažena v následujících zákonech: [2] [3]

• Národní zákon o střelných zbraních ("NFA") (1934): Upravuje zdanění výroby a převodu zbraní "Hlava II", jako jsou kulomety , krátké pušky a brokovnice , těžké zbraně, výbušná munice , tlumiče a maskované nebo podomácku vyrobené střelné zbraně a zavazuje je k registraci.
• Federální zákon o střelných zbraních z roku 1938 ("FFA"): Vyžaduje, aby výrobci, dovozci a prodejci střelných zbraní byli držiteli federální licence na střelné zbraně (FFL). Zakazuje předávání střelných zbraní určitým skupinám lidí, jako jsou odsouzení zločinci.
• Omnibus Crime Control and Safe Streets Act z roku 1968 (1968): Zakazuje prodej ručních zbraní přes státní hranice a zvyšuje minimální věk pro nákup ručních zbraní na 21 let.
• Zákon o kontrole zbraní z roku 1968 ("GCA"): Zaměřuje se na regulaci mezistátního obchodu se střelnými zbraněmi tím, že obecně zakazuje převod střelných zbraní mezi státy, s výjimkou licencovaných výrobců, prodejců a dovozců.
• Zákon o ochraně vlastníků střelných zbraní ("FOPA") (1986): Revidovaný a částečně zrušený zákon o kontrole střelných zbraní z roku 1968. Zakázal prodej automatických střelných zbraní vyrobených po datu přijetí zákona civilistům. K převodu automatických střelných zbraní je vyžadováno povolení ATF.
• Zákon o nezjistitelných střelných zbraních (1988): Účinně kriminalizuje, až na několik výjimek, výrobu, dovoz, prodej, přepravu, dodání, držení, převod nebo příjem střelných zbraní s obsahem kovu menším než 3,7 unce.
• Zákon o školních zónách bez zbraní (1990): Zakazuje neoprávněným osobám vědomě nosit střelnou zbraň na místě, o kterém vědí, nebo se důvodně domnívají, že je školní zónou.
• Brady Handgun Violence Prevention Act (1993): Vyžaduje prověření serióznosti u většiny kupujících střelných zbraní v závislosti na prodejci a místě prodeje.
• Federal Assault Weapons Ban (1994-2004): Zakázané poloautomaty podobné útočným zbraním a velkokapacitní podavače munice. Platnost zákona skončila v roce 2004.
• Zákon o bezpečnosti policistů z roku 2004: Uděluje policistům a bývalým policistům právo na skryté nošení střelných zbraní v jakékoli jurisdikci USA, bez ohledu na státní nebo místní zákony, s určitými výjimkami.
• Zákon o ochraně zákonného obchodu se zbraněmi (2005): Zabraňuje výrobcům střelných zbraní a licencovaným prodejcům nést odpovědnost za nedbalost při spáchání trestných činů s jejich produkty.

Obecná charakteristika aktuálních pravidel

Hledaným osobám, osobám odsouzeným za trestný čin s trestem odnětí svobody delším než 1 rok v minulosti i současnosti a osobám, které byly nedobrovolně hospitalizovány v psychiatrické léčebně, je zakázán nákup střelných zbraní; pokud jejich práva nebudou obnovena. Čtyřicet čtyři ústavy států mají ustanovení podobná druhému dodatku k ústavě Spojených států, který chrání právo držet a nosit zbraně. Výjimkou jsou Kalifornie, Iowa, Maryland, Minnesota, New Jersey a New York. V New Yorku však zákony o občanských právech obsahují ustanovení prakticky totožné s druhým dodatkem [4] [5] . Kromě toho Nejvyšší soud USA ve věci McDonald v. Chicago rozhodl, že ochrana držení a nošení zbraní pro sebeobranu doma podle druhého dodatku platí i proti státním vládám a jejich politickým útvarům [6] .

Historie

V následujících letech došlo k důležitému vývoji v oblasti právních předpisů o zbraních [7] :

• V roce 1791 byla ratifikována Listina práv Spojených států amerických, která zahrnovala druhý dodatek k ústavě Spojených států, který uváděl, že „dobře regulovaná milice, nezbytná pro bezpečnost svobodného státu, právo lidí na zachování a nesmějí být porušovány zbraně."

• V roce 1934 byl prezidentem Franklinem D. Rooseveltem podepsán zákon o národních střelných zbraních ("NFA"), aby omezil násilí, které se rozšířilo během éry prohibice ve Spojených státech [8] [9] . Mezi lety 1920 a 1933 míra vražd ve Spojených státech rok od roku rostla, což odráželo nezamýšlené důsledky zákonné prohibice alkoholu v podobě vedlejšího násilí spojeného s přeměnou nelegální komodity ve vysoce žádaný produkt [8]. . NFA je považován za první federální zákon, který poskytuje kontrolu zbraní ve Spojených státech. Zavedla daň ve výši 200 USD, což odpovídá zhruba 3 942 USD v roce 2022, na výrobu a převod zbraní hlavy II. Nařizoval také registraci kulometů, krátkých pušek a brokovnic, těžkých zbraní, výbušnin, tlumičů a maskovaných nebo improvizovaných střelných zbraní. Když byla v roce 1933 prohibice alkoholu definitivně zrušena a monopol na alkohol podporovaný organizovaným zločinem byl ukončen, míra vražd výrazně klesla [8] [9] . Ve skutečnosti, „... počet vražd se každým rokem po dobu jedenácti po sobě jdoucích let [po zrušení prohibice] snižoval“ [8] .

• V roce 1938 podepsal prezident Franklin D. Roosevelt federální zákon o střelných zbraních z roku 1938 („FFA“), který vyžaduje, aby všechny podniky související se zbraněmi měly federální zbrojní licenci (FFL).

• V roce 1939, ve věci Spojené státy v. Miller, Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že Kongres může regulovat prodej odřezaných brokovnic mezi státy prostřednictvím zákona o národních zbraních z roku 1934 s tím, že takové zbraně nemají žádný rozumný vliv na účinnost. dobře organizované milice.

• V roce 1968, po sérii atentátů včetně atentátu na Johna F. Kennedyho, atentátu na Roberta F. Kennedyho a atentátu na Martina Luthera Kinga Jr., prezident Lyndon B. Johnson tlačil na Kongres, aby schválil zákon o kontrole zbraní z roku 1968. ("GCA"). Tento zákon nahradil FFA. Zavedla regulaci oběhu „ničivých zařízení“ (jako jsou bomby, miny, granáty a jiná výbušná zařízení), rozšířila definici kulometu, zavedla požadavek na sériové číslo vyráběných nebo dovážených zbraní, zakázala dovoz zbraní vojenského typu a zavedl minimální věk 21 let pro nákup ruční zbraně od prodejců, kteří mají federální zbrojní průkaz. GCA také zakázala prodej střelných zbraní zločincům a duševně nemocným.

• V roce 1986, v rozporu s duchem dřívější legislativy týkající se zbraní, zákon vlády Ronalda Reagana na ochranu vlastníků zbraní ("FOPA") uzákonil ochranu pro vlastníky zbraní. Zakázala zřízení národního registru vlastnictví zbraní, omezila kontroly držitelů zbraní Úřadem pro alkohol, tabák, střelné zbraně a výbušniny na jednu plánovanou roční kontrolu (pokud nebylo pozorováno a zdokumentováno více porušení), umožnila licencovaným prodejcům prodávat střelné zbraně v „obchodech se zbraněmi“. „.výstavy“ ve svém státě a uvolnil pravidla pro prodej a převod střeliva. FOPA však také zakázala držení nebo převod kulometů vyrobených po 19. květnu 1986 civilistům a nově definovala pojem „tlumič“ tak, aby zahrnoval části tlumiče.

• V roce 1993, za prezidenta Billa Clintona, byl podepsán zákon o prevenci násilí se zbraněmi Brady, pojmenovaný po tiskovém tajemníkovi Bílého domu, který byl znemožněn během pokusu o atentát na Ronalda Reagana . Tento zákon vyžadoval, aby nákupy zbraní podléhaly ověření totožnosti kupujícího zbraně a aby byl zaveden a zaveden systém prověřování kriminální minulosti, jehož údržba byla pověřena FBI.

• V roce 1994 byl Bill Clintonem podepsán zákon o kontrole násilného zločinu a vymáhání práva, který zahrnoval Federální zákaz útočných zbraní, fakticky zakazující výrobu, prodej a držení speciálních útočných zbraní vojenského typu, jako je puška AR-15. . Zákon zakazoval velkokapacitní zásobníky munice obsahující více než 10 nábojů. Zákonem zakázané zbraně, které jejich majitelé v době přijetí zákona vlastnili ze zákonných důvodů, zůstaly v jejich vlastnictví. Zákaz vypršel v září 2004.

• V roce 2003 Tiartův dodatek, navržený kansaským zastupitelem Toddem Tiartem, omezil možnost Úřadu pro alkohol, tabák, střelné zbraně a výbušniny vydávat informace ze své databáze sledování střelných zbraní pouze donucovacím orgánům nebo státním zástupcům v souvislosti s vyšetřováním trestných činů. . Tato novela vylučuje použití stopových údajů z databáze úřadu při akademickém výzkumu použití zbraní při trestné činnosti a při policejních preventivních vyšetřovacích činnostech nesouvisejících s konkrétním trestním vyšetřováním [11] [12] . Kromě toho zakazuje použití jakýchkoli dat z této databáze, zveřejněných legálně, v občanskoprávních žalobách proti prodejcům nebo výrobcům zbraní [11] . Před novelou bylo možné získat informace z databáze úřadu na základě jednoduché žádosti jakékoli osoby podané podle zákona o svobodném přístupu k informacím [12] .

• V roce 2005, za prezidenta George W. Bushe, byl podepsán zákon o ochraně zákonného obchodu se zbraněmi. Tento zákon chránil výrobce zbraní před civilními žalobami na federální nebo státní úrovni ze strany těch, kteří se stali obětí zločinů souvisejících se zbraněmi vyrobenými touto výrobní společností.

• V roce 2008 Nejvyšší soud rozhodl ve věci District of Columbia v. Heller, že druhý dodatek je „osobním právem vlastnit střelnou zbraň, která není spojena s policejní službou“, a zrušil zákaz střelných zbraní ve Washingtonu, DC. Nejvyšší soud ale také uvedl, že „právo držet zbraně není neomezené a že zbraně a jejich držení bude i nadále regulováno“.

• V roce 2010 Nejvyšší soud rozhodl ve věci McDonald v. Chicago, že je začleněn druhý dodatek , takže se proti němu lze odvolat v soudních sporech proti státům.

• V roce 2016 Nejvyšší soud rozhodl ve věci Cayetano v. Massachusetts, která se zabývala legálností držení paralyzéru , že „Druhý dodatek se vztahuje, dokud se neprokáže opak, na všechny nástroje, které nosí zbraně, a to i na ty typy, které existují v době založení. USA“.

Druhý dodatek

Právo držet a nosit zbraně ve Spojených státech je chráněno druhým dodatkem americké ústavy [13] . I když došlo ke sporným debatám o povaze tohoto práva, neexistovala žádná jasná rozhodnutí federálního soudu, která by toto právo definovala, až do dvou případů Nejvyššího soudu USA: District of Columbia v. Heller (2008) a McDonald v. City of Chicago (2010) .

Individuální právo vlastnit zbraně pro osobní potřebu bylo potvrzeno v přelomovém rozhodnutí District of Columbia v. Heller v roce 2008, které zrušilo zákaz střelných zbraní ve Federal District of Columbia [14] . V rozsudku Heller většinový názor soudu konstatoval, že druhý dodatek chrání „právo zákonů dodržujících a odpovědných občanů používat zbraně k obraně krbu a domova“.

Soudce Nejvyššího soudu Antonín Scalia zároveň s vyjádřením názoru většiny poukázal na to, že druhý dodatek neposkytuje neomezené právo:

Stejně jako většina práv není právo druhého dodatku neomezené. Není právo držet a nosit jakoukoli zbraň jakýmkoli způsobem nebo za jakýmkoli účelem: například skryté držení zbraní bylo zachováno podle dodatku nebo podobných zákazů uzákoněných jednotlivými státy. Názor soudu by neměl být považován za zpochybňování dlouhodobých zákazů držení střelných zbraní zločinci a duševně nemocnými nebo zákonů zakazujících nošení střelných zbraní na zranitelných místech, jako jsou školy a vládní budovy, nebo zákony stanovující podmínky a požadavky na komerční prodej zbraní [ 15] [16] .

Osoby, které mohou v USA vlastnit zbraně

Následující osoby jsou způsobilé vlastnit a vlastnit střelné zbraně ve Spojených státech, ačkoli platí další omezení:

• občané USA
• Američané, ale ne občané Spojených států
• Zákonní trvalý pobyt ve Spojených státech (také známí jako držitelé zelené karty)
• Cizinci (nebo cizí státní příslušníci) legálně přijati do Spojených států jako uprchlíci

Cizinci (nebo cizí občané), kteří byli legálně přijati do Spojených států na nepřistěhovalecká víza,[30] ale pouze pokud splňují jednu z následujících podmínek:

1. přijat do Spojených států pro legální lov nebo sportovní účely
2. mít legální lovecký lístek nebo povolení vydané kterýmkoli státem ve Spojených státech
3. oficiální zástupci cizí vlády akreditovaní u vlády Spojených států nebo vládní agentury u mezinárodní organizace se sídlem ve Spojených státech nebo cestující do nebo z jiné země, ve které je tento cizinec akreditován

Poznámky

1. ↑ Souhrn federálních zákonů o střelných zbraních . US Dept. spravedlnosti (září 2010). Získáno 19. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 9. října 2021. (neurčitý)
2. ↑ Federální zákon o kontrole zbraní – časový rozvrh . infoplease.com. Získáno 14. listopadu 2013. Archivováno z originálu 4. listopadu 2013. (neurčitý)
3. ↑ Kontrola zločinu: Federální reakce . policyalmanac.org. Získáno 14. listopadu 2013. Archivováno z originálu 19. dubna 2014. (neurčitý)
4. ↑ Ustanovení o ústavním právu státu držet a nosit zbraň . www2.law.ucla.edu . Získáno 13. října 2021. Archivováno z originálu dne 31. října 2019. (neurčitý)
5. ↑ Oddíl 4 zákona o občanských právech v New Yorku – Právo držet a nosit zbraně. - New York Attorney Resources - New York Laws . law.onecle.com . Získáno 13. října 2021. Archivováno z originálu dne 27. října 2021. (neurčitý)
6. ↑ Liptak, Adam . Soudci rozšiřují práva na střelné zbraně v rozhodnutí 5 ku 4 , The New York Times  (28. června 2010). Archivováno z originálu 12. prosince 2019. Staženo 13. října 2021.
7. ↑ Gray, Sarah Zde je časová osa hlavních zákonů o kontrole zbraní v Americe . time.com . čas. Získáno 17. dubna 2019. Archivováno z originálu dne 17. dubna 2019. (neurčitý)
8. ↑ 1 2 3 4 Násilí gangů z éry prohibice podnítilo kongres k přijetí prvního zákona o zbraních . www.npr.org . Národní veřejnoprávní rozhlas (NPR). Získáno 4. února 2022. Archivováno z originálu 4. února 2022. (neurčitý)
9. ↑ 1 2 Burrus, Trevor Jak hanebné politiky zvyšují americké násilí se zbraněmi . huffpost.com . Huffington Post. Získáno 4. února 2022. Archivováno z originálu 5. února 2022. (neurčitý)
10. ↑ 1 2 Průmyslový tlak skrývá stopy po zbraních, chrání prodejce před veřejnou kontrolou  (24. října 2010). Archivováno 27. května 2020. Staženo 6. července 2014.
11. ↑ 12 Rytíř , Heather . Mayors Fight Gun Measure  (19. června 2007). Archivováno 27. května 2020. Staženo 6. července 2014.
12. ↑ Folajtar v. Generální prokurátor , č. 19-1687 Archivováno 24. června 2021 ve Wayback Machine , v *6 (3d Cir. 24. listopadu 2020)
13. ↑ Skleník, Linda (27. června 2008). „Justices Rule for Individual Gun Rights“ Archivováno 9. března 2022 ve Wayback Machine , The New York Times . Staženo 15. února 2015.
14. ↑ Scalia, Antonín (26. června 2008). „District of Columbia a spol. proti. Heller, Certiorari k odvolacímu soudu Spojených států pro okres Columbia Circuit, No. 07–290. Argued March 18, 2008” (PDF) : 2. Archived (PDF) from original on 2013-03-02 . Staženo 25. února 2013 . Použitý zastaralý parametr |deadlink=( nápověda )
15. ↑ Cooper, Matthew (19. ledna 2013). "Proč by liberálové měli děkovat soudci Scaliovi za kontrolu zbraní: Jeho rozhodnutí v klíčovém případu Nejvyššího soudu se opírá o původní záměr a nechá Obamu prosadit své návrhy . " Národní věstník . National Journal Group. Archivováno z originálu 7. ledna 2014 . Staženo 6. ledna 2014 . Použitý zastaralý parametr |url-status=( nápověda )