"Poznámka o poruchách v Malé Rusi" ( celý název - "O poruchách, které se nyní vyskytují ze zneužívání práv a zvyků, diplomy potvrzené v Malé Rusi" ) - polooficiální dokument sestavený podle nejběžnější verze v r. 1762 přednostou hejtmanského úřadu Grigorijem Teplovem , což zdůvodnilo nutnost odstranění institucí hejtmanské vlády na Malé Rusi [1] .
V době studií hejtmana Kirilla Razumovského v zahraničí byl Grigorij Teplov jeho mentorem a po návratu se stal jeho poradcem. Podle verze nejuznávanější v moderní historiografii byla Teplova nóta předána krátce po palácovém převratu v roce 1762, který zbavil moci Petra III . a na trůn přivedl Kateřinu II . Teplov v nótě zdůvodnil nutnost odstranění autonomie hejtmanství. Popsal dosavadní řád v hejtmanství, zneužívání u soudů, zabírání maloměšťáckých a kozáckých zemí kozáckými staršími, mravní úpadek společenských základů, nejednotnost hejtmanské vlády a stav právní sféry hejtmanství s královskými dekrety a autokratickým systémem Ruské říše [1] .
Poznámka byla polooficiální dokument [1] .
Poprvé pro široký okruh čtenářů byla poznámka publikována Panteleimonem Kulishem v knize „Poznámky o jižním Rusku“ v roce 1857 [1] .
Kandidátka historických věd, docentka Moskevské státní univerzity Taťána Kruglová píše, že během prvních dvou desetiletí po vydání Zápisků řada historiků, jako Panteleimon Kuliš, Michail Maksimovič , Nikolaj Kostomarov , Nikolaj Rigelman , Alexandr Vasilčikov a další , nespojil dokument s reformou centrálního řízení levobřežní Ukrajiny v roce 1764 a nezabýval se otázkou jeho vlivu na sféru veřejné správy. Historici se domnívali, že vznik „Notičky“ byl osobní iniciativou Teplova a že na nótě pracoval již v 50. letech 18. století a jejím konečným adresátem byla císařovna Elizaveta Petrovna , která na dokument nijak nereagovala [2 ] . Poprvé byla „Poznámka“ zahrnuta do korpusu pramenů o historii reformy z roku 1764 historikem Sergejem Solovjovem v roce 1876. Kruglova píše, že nepodložený označil císařovnu Kateřinu II. za objednávajícího dokumentu a tímto historickým prohlášením zničil jednomyslnost, která existovala ve vědecké komunitě v názoru na císařovnu Alžbětu Petrovnu jako adresáta „Poznámek“ [3] .
V roce 1882 vydal kníže Voroncov další seznam „Zápisků“ [3] [4] . Historik Nikolaj Vasilenko uvedl v roce 1911 do vědeckého oběhu další, třetí, dosud neznámou část „Poznámek“, na základě jejichž rozboru potvrdil Solovjovovy závěry, že kompilace „Poznámek Teplovových“ byla oficiální povahy, a učinil svůj vlastní závěr, že sama Kateřina II. se obrátila na Teplova jako na člověka, „který zná Malou Rusi“, a požádala o zapsání poznámky o nepořádku v něm. Teplov to napsal [3] .
Kruglová se na základě vlastního mezioborového výzkumu [2] [3] [5] domnívá, že Teplova listina by měla pocházet z druhé poloviny 50. let 18. století, respektive po roce 1756 a před rokem 1760 [5] (vláda Alžběty Petrovna).
Encyklopedie historie Ukrajiny píše, že „Nota“ umožnila vládě Kateřiny II odůvodnit politiku likvidace hejtmanství, rozšíření ruské legislativy a nevolnictví na jeho území [1] . Stejný názor podle T. A. Kruglové sdílí naprostá většina moderních historiků [5] . Přesto považuje T. A. Kruglova současný stav studia pramene za neuspokojivý a hodnocení jeho souvislosti s reformami Kateřiny II v roce 1764 je nedostatečně podloženo [2] [3] [5] .