Chráněné roky (také vyhrazené roky , z „ přikázání “ - příkaz, zákaz ) - roky, během kterých v některých regionech ruského státu odchází rolník na podzimní sv . Omezení se začala objevovat v roce 1581 , kdy vláda Ivana Hrozného zahájila všeobecné sčítání půdy, aby určila rozsah úpadku ekonomiky země v 70. a 80. letech 16. století .
Otázka existence státních dekretů o vyhrazených letech zajímá historiky v souvislosti se dvěma hypotézami o zotročení rolníků: „dekret“ a „neřád“ v terminologii R. G. Skrynnikova . Teorie ukaznaja sahá až k V. N. Tatishchevovi , který považoval zotročení za výsledek zákona přijatého Godunovem v roce 1592, který však později prohrál. Neukázněná teorie podle V. O. Klyuchevského tvrdí, že to nebyly vládní příkazy, ale životní podmínky a dluhy rolníků, které postupně zastavily rolnické přechody od jednoho feudála k druhému. Zmínky o „rezervovaných letech“ v dopisech z let 1581–1592 přidávají argumenty zastáncům teorie „dekretu“ zotročení.
Podle hypotézy V. I. Koreckého byl v celostátním měřítku den svatého Jiří zrušen výnosem cara Fjodora Ioannoviče kolem let 1592-1593 . Existenci takového dekretu podle jeho názoru potvrzuje absence odkazů na vyhrazené roky po roce 1592 (poslední zmínka je obsažena v dopise dvinskému soudci ze 14. dubna 1592). Tento dekret podle Koretského zakazoval odchod rolníků a vytvořil písařské knihy , na kterých se pracovalo v letech 1581-1593 a které stanovily rolnické vlastnictví vlastníka, právní základ pro zotročení . Koretsky věří, že režim vyhrazených let se nevztahoval na jižní kraje státu; tamní statkáři a rolníci se nadále řídili článkem 88 Sudebníka z roku 1550 (o selském odmítnutí).
Historici se k rekonstrukci výnosu Koretského staví obecně negativně. G. N. Anpilogov považuje tuto rekonstrukci za pochybnou a tvrdí, že režim vyhrazených let se rozšířil i na jižní kraje. R. G. Skrynnikov neuznává existenci dekretu z let 1592-1593 a domnívá se, že na jihu nebyla pravidla rolnického přechodu formálně zrušena. Nesouhlasím s Koretskym a V. M. Paneyakhem . Podle výkladu V. A. Arakcheeva je Koretského rekonstrukce chybná, stávající fakta se vysvětlují tím, že režim vyhrazených let se do 90. let 16. století proměnil v zavedený řád a termín prostě postupně zmizel. Arakcheev poznamenává, že termín „nevyhrazené roky“ se stále používá v roce 1608.