Zenon Pozniak | |
---|---|
běloruský Zyanon Pazniak | |
Předseda Konzervativní křesťanské strany — BPF | |
od 26. září 1999 | |
Vedoucí opoziční frakce BPF v Nejvyšší radě Běloruské republiky | |
15. května 1990 – 28. května 1995 | |
Zástupce lidu Nejvyšší rady Běloruské republiky na svolání XII |
|
15. května 1990 – 28. května 1995 | |
Předseda Běloruské lidové fronty | |
25. července 1989 – 31. července 1999 | |
Nástupce | Vintsuk Vecherko |
Narození |
24. dubna 1944 (78 let) Vesnice Subbotniki , okres Ivyevsky, oblast Grodno , Běloruská SSR , SSSR , |
Jméno při narození | Zenon Stanislavovič Poznjak |
Otec | Stanislav Yanovich Poznyak [d] |
Zásilka |
Běloruská lidová fronta "Renesance" (1989-1999) CCP-BPF (od roku 1999) |
Vzdělání | |
Akademický titul | PhD v oboru dějin umění (1981) |
Profese | fotograf , historik umění , archeolog |
Aktivita | politik |
Postoj k náboženství | katolický kostel |
Autogram | |
Ocenění | Medaile „100 let Běloruské lidové republiky“ |
Místo výkonu práce | |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Zenon Stanislavovič Poznyak ( bělorusky Zyanon Stanislavavič Paznyak [1] ) (narozený 24. dubna 1944) je běloruský politik a veřejná osobnost, disident , fotograf [2] , archeolog, umělecký kritik, básník a prozaik.
Jeden ze zakladatelů "Mučednictví Běloruska" (1988) a Běloruské lidové fronty , šéf Konzervativní křesťanské strany - BPF . Vedoucí opoziční frakce BNF v Nejvyšší radě Běloruské republiky na 12. svolání. Vnuk Ya. A. Poznyaka . Od dubna 1996 je v exilu , žije v USA .
Narozen 24. dubna 1944 v katolické rodině ve vesnici Subbotniki , okres Ivye , oblast Grodno , Běloruská SSR . Katolík. Vyrůstal bez otce (jeho otec se ztratil v prosinci 1944). Střední školu navštěvoval v rodné vesnici. V 10. třídě vstoupil do Komsomolu , byl komsomolským organizátorem třídy, aktivně se podílel na budování komunistické společnosti [3] .
Poznyak sám vzpomíná na své dětství takto:
Jako dítě jsem měl všechno: mateřskou náklonnost, dobré prostředí a autoritu. Největší autoritou byl otec – toho dosáhla matka. Vždy dávala příklad svého otce: co by udělal, jak by byl šťastný, kdybych to udělal… Jeho duch byl doma.
Všechno bylo vaše – kamkoli půjdete, potkáte svého muže. Mladí lidé tehdy neodcházeli do měst, vesnice ( město Subbotniki, okres Ivye, oblast Grodno) byla přelidněná, měla své prostředí, své tradice. Nebyli tam žádní cizí lidé. Mimozemšťané se objevili později, v 50. letech. Byli to lidé z východu a byli úplně jiní. Nechodili do kostela, pili vodku, nadávali. Nerozuměli jsme jim a nevnímali je.
Původní text (běloruština)
Ve věku 18 let odešel Poznyak do Moskvy . Snil o vstupu do hvězdné astronomie , kterou měl tehdy rád. Život v Moskvě byl velmi těžký a o několik týdnů později se vrátil do Běloruska. Ještě jako školák se Zenon současně zajímal o fotografii, divadlo a kino, a tak se rozhodl studovat jako herec na Minském divadelním a uměleckém institutu (moderní Akademie umění) [3] . Ve druhém roce byl z podnětu stranického výboru vyloučen z ústavu pro „politickou nespolehlivost“. Po vyhoštění byl zbaven ubytovny a z politických důvodů byl odmítnut [4] .
Zenon se rozhodl nevrátit domů a několik měsíců žil ilegálně s přáteli v ubytovně .
Zima, mráz, žádné peníze, žádná práce a nikde spát! V ubytovně byli strážci... Co jsme dělali s našimi přáteli? Šli do druhého patra hostelu. První visel dolů oknem z podesty, druhý ho držel za nohy, toho prvního jsem chytil rukama za paže. A odtáhli mě na chodbu! [3]
Původní text (běloruština)[ zobrazitskrýt] Zima, mráz, haléře, žádná práce a začněte nyama jo! Internatse měl hejno ahova ... Co jsme pracovali se září? Yana šla na druhou stranu internátní školy. První slaví svátky z lesního parketu, ostatní se tahají za nohy, já chytám ruce za ruce prvního kroku. Trhl jsem sebou ў kalіdor!Původní text (běloruština)
Později získal místo jevištního pracovníka v opeře a pracoval jako fotograf .
Díky pomoci Maxima Tanka byl přijat na katedru divadelní vědy Běloruského státního divadelního a uměleckého institutu . Maxim Tank pomohl mnoha zneuctěným představitelům běloruské kultury. Básník ale nemohl neznat Poznjakova dědečka – oba byli představiteli běloruského národního hnutí v západním Bělorusku. Snad pomohl nejen nadanému studentovi, ale i vnukovi jeho kamaráda [4] . Šel na červený diplom , ale před obhajobou disertační práce a závěrečnými zkouškami byl Poznyak podruhé vyloučen za údajné utržení nástěnných novin v ruštině. Později rektor ústavu pod tlakem Maxima Tanka přiznal, že jde o příkaz KGB. V důsledku toho bylo v roce 1968 vedení ústavu nuceno povolit Poznyakovi obhajobu diplomu [5] .
V letech 1969 až 1972 studoval na postgraduální škole na Ústavu etnografie, umělecké kritiky a folkloru Akademie věd BSSR . V roce 1981 získal doktorát z dějin umění. Disertační práce se jmenovala „Problém vzniku a vývoje běloruského profesionálního divadla na počátku 20. století (1900-1917)“. Kvůli konfliktu s vedením Běloruského institutu obhájil disertační práci v Leningradu [6] .
Z politických důvodů byl v roce 1976 propuštěn z Ústavu pro etnografii, dějiny umění a folkloristiku Akademie věd BSSR (oficiální znění je „z důvodu snižování počtu zaměstnanců“). Poté, co se Poznyak obrátil na tajemníka Ústředního výboru Komunistické strany Běloruska pro ideologii Alexandra Trifonoviče Kuzmina , byl instruován, aby ho vrátil do práce, ale musel si vybrat jiný institut. Poznyak si vybral Historický ústav a stal se archeologem, nejprve jako mladší a poté jako starší vědecký pracovník v tomto ústavu [5] . Studoval období pozdního středověku v Bělorusku. Provedl archeologické vykopávky v Minsku a dalších městech a vesnicích Běloruska [6] .
Pracoval jako vedoucí vesnického klubu, jevištní pracovník v opeře , fotograf ve Státním muzeu BSSR , grafický designér v Minském uměleckém kombinátu, mladší vědecký pracovník v oddělení archeologie Historického ústavu Akademie věd BSSR , vedoucí vědecký pracovník na stejném místě. Po absolvování postgraduální školy byl také fotografem v muzeu Yanka Kupala v Minsku [6] .
Od 60. let aktivně bojoval za zachování historického a architektonického prostředí Minsku , které bylo zničeno v procesu socialistického urbanismu (na místě historických budov vyrostly nové budovy ve stylu stalinského empíru ) [6] . V roce 1969 ve spolupráci s výtvarníkem Levonem Boroznou publikoval na toto téma článek v deníku Pravda . Objevila se v moskevských novinách " Pravda " - s pomocí básníka Gennadyho Buravkina , tehdejšího dopisovatele této publikace v Bělorusku. Budoucí politik přišel s originálním tahem: v Kupalovském divadle , které mělo být také zbouráno, se konaly sovětské sjezdy, dokonce tam mluvili bolševičtí vůdci. Proto, argumentoval, budova má historickou hodnotu. Takové argumenty se ukázaly být pro komunisty srozumitelné, Kupalovskij - stejně jako Horní město a předměstí Troetsk - se podařilo zachránit, demolice historického centra se na nějakou dobu zpomalila, ale oblast Nemiga byla nakonec zničena [4 ] [7] .
Později začal produkovat samizdat . Aby to udělal, požádal svého přítele, aby koupil psací stroj od komise v KGB, kde byl prodán, protože se tam opravdu nechtěl objevit. V roce 1974 pod pseudonymem Heinrich Rakutovič napsal v ruštině analytickou poznámku „Situace v Bělorusku“ [8] . Poznyak v této poznámce, šířené v samizdatu , poznamenal [9] :
Politika násilí a lží se v Bělorusku uplatňuje téměř v nezmenšené míře od 30. let 20. století. V dobách tzv. „chruščovské demokracie“ jsme nebyli schopni plně rehabilitovat většinu našich národních politiků, spisovatelů a básníků. Násilí a lži vytvořily v republice velmi specifickou situaci. V podstatě jsme stále až po krk v krvi 30. let. Fyzické a morální ztráty byly totální a tak významné, že je naše generace pociťuje neustále.
Poznyak byl jedním z prvních, kdo otevřel pohřebiště v Kurapatech veřejnosti [10] . Během studia na postgraduální škole žil Poznyak na Koltsově ulici v Minsku. V blízkosti byly vesnice: Tsna-Yodkovo, Drozdovo a Zeleny Lug . Místní obyvatelé vyprávěli Pozniakovi o popravách na těchto místech za Stalinových časů. Ale v dobách "stagnace" nebylo možné tyto informace zveřejnit: místo činu mohlo být jednoduše zničeno. Poznyak se rozhodl mlčet a žil s tímto vědomím deset a půl dekády. června 1988 publikoval v novinách Litaratura i Mastatsva spolu s inženýrem Jevgenijem Šmygalevem za asistence spisovatele Vasila Bykova článek „Kuropaty - cesta smrti“ o popravách tisíců civilistů na předměstí Minsk za Stalinovy éry. Autoři vyprávěli, jak na počátku 70. let. v obci Zeleny Lug náhodou slyšeli od staromilců o popravách lidí v nedalekém lese. O týden později prokurátor BSSR Georgij Tarnavskij zahájil trestní řízení - první v zemi ve věci krvavých zločinů spáchaných NKVD před půl stoletím . Bylo zahájeno vyšetřování a byla vytvořena vládní komise, ve které byli spisovatelé Vasil Bykov a Ivan Chigrinov , lidový umělec SSSR Michail Savickij , bývalá podzemní bojovnice Hrdina Sovětského svazu Maria Osipova , vůdci ministerstva spravedlnosti a ministerstva vnitra. Záležitosti BSSR, Nejvyšší soud, KGB, vědci, zástupci veřejných organizací. V čele komise stála místopředsedkyně Rady ministrů Nina Mazai . Vyšetřování vedl Yazep Brolish, vyšetřovatel zvláště důležitých případů Generální prokuratury BSSR . Vykopávky v traktu za účasti Zenona Poznyaka začaly 6. července 1988. [11] [12] V prozkoumaných hrobech byly podle šetření nalezeny ostatky 356 lidí. Ostatky dalších 35 lidí objevili stavitelé a studenti. Shrneme-li výsledky vykopávek, Poznyak a Shmygalev odhadli počet lidí pohřbených v celém traktu na více než 100 tisíc lidí. Celkově ztratilo Bělorusko ve 30. letech podle Poznyaka asi dva miliony lidí. [11] [13]
Masová demonstrace na památku obětí stalinismu ("Dzyady-88") 30. října 1988 byla úřady rozehnána za použití obušek a slzného plynu, která se poprvé stala na území SSSR a vedla k nárůstu protisovětských nálad v Bělorusku. Problematika pohřbívání vyvolala značné kontroverze, někteří publicisté [14] tvrdili, že pohřeb obětí fašistické genocidy byl skutečně nalezen a výsledky předchozích studií [15] byly zmanipulované [16] [17] [18] . Vyšetřování běloruské generální prokuratury zároveň potvrdilo skutečnost, že popravy provedla NKVD [19] .
Dne 25. března 1997 byl Poznyak za svou práci oceněn kulturním a vzdělávacím sdružením „Spadchyna“ Řádem Gonara Aichynyho. [20] V roce 2009 mu byla udělena cena Franciszka Olekhnoviče , kterou uděluje Běloruská dobrovolná společnost na ochranu historických a kulturních památek, za velký přínos k uchování památky obětí stalinských represí. [21]
19. října 1988 bylo z iniciativy Poznyaka uspořádáno setkání v Domě kina (nyní Červený kostel) v Minsku, kde vzniklo vzdělávací a společensko-historické hnutí „Mučedník Běloruska“, které stanovilo úkol shromažďování dokumentů o stalinských represích. Ve stejný den byl vytvořen organizační výbor Běloruské lidové fronty „Renesance“ , ke kterému se připojil Poznyak. Na jejím ustavujícím kongresu byl vytvořen organizační výbor pro vytvoření Běloruské lidové fronty. Místní úřady zakázaly kongres BPF v Minsku - delegáti museli odjet do Vilniusu . V duchu doby dostala organizace předponu „ pro perestrojku “, od které se upustilo až o dva roky později. Společensko-politická organizace „Běloruská lidová fronta“ v návaznosti na hospodářskou a politickou krizi v SSSR přišla s hesly demokratizace, omezení moci KSČ, národního obrození a získala si určitou oblibu mezi obyvatelstvem [4] .
Běloruská lidová fronta tehdy podporovala drtivou většinu demokratického hnutí v Bělorusku. V roce 1989 organizace shromáždila shromáždění 40 000 lidí na stadionu Dynamo a následující rok obrovské volební shromáždění poblíž vládního domu . Dav šel do budovy republikové televize s požadavkem poskytnout vysílací čas vůdcům hnutí. Poznyak to dostal – Fronta se stala silou, se kterou musely úřady stále více počítat [4] .
Na chvíli byl jejím zastáncem dokonce i Lukašenko . Jak napsal politolog Valerij Karbalevič ve své knize Alexander Lukašenko: Politický portrét, v roce 1990 „sdílel a vyjadřoval myšlenky, které byly v té době považovány za nové a populární ve společnosti. Jeho názory na hlavní politické otázky se zpravidla shodovaly s platformou opozice Běloruské lidové fronty . Toho roku Lukašenko hovořil s Poznyakem na jednom ze shromáždění v Mogilevu. Politik ze Šklova vyzval k podpoře nároků národních demokratů na moc. Když se ale ukázalo, že Běloruská lidová fronta není vhodná pro propagaci Lukašenka, stáhl se z podpory fronty a začal si budovat kariéru na vlastní pěst [4] .
V témže roce 1990 se v Bělorusku konaly volby do republikánského parlamentu - Nejvyššího sovětu 12. svolání , které se poprvé konalo na alternativním základě. Běloruské lidové frontě se podařilo získat do zákonodárného sboru asi 30 svých zástupců, včetně Poznyaka, který zvítězil v angarském volebním obvodu č. 9 města Minsk. Od prvních zasedání Nejvyšší rady trval na reformách z tribuny. V březnu 1991 si Fronta dala za cíl dosáhnout úplné nezávislosti Běloruska, zformovat vlastní armádu, zavést běloruské občanství a uspořádat Všeběloruský ústavodárný kongres, který měl určit způsob státního uspořádání země. Celkem měla Nejvyšší rada 360 mandátů, takže návrhy Běloruské lidové fronty byly blokovány prokomunistickou většinou. Podporovala myšlenku Michaila Gorbačova vytvořit Svaz sovětských suverénních republik , který měl nahradit SSSR. Bělorusko plánovalo podepsat odpovídající dohodu 20. srpna 1991 [4] .
Tajné služby a řada vysokých představitelů Unie však novou Smlouvu vnímaly jako krok ke kolapsu země a 19. srpna se pokusily o státní převrat . V Minsku se proti GKChP (Státní výbor pro výjimečný stav, vyhlášený účastníky převratu) vyslovilo jen několik , včetně Běloruské lidové fronty. Fronta sama, stejně jako zástupci dalších politických stran, označila puč za „protiústavní uchvácení moci“ a Státní výbor pro výjimečný stav za „juntu“ [4] .
Ale komunistická většina v parlamentu zaujala vyčkávací postoj. Teprve 22. srpna, kdy byla porážka puče v Moskvě zřejmá, rozhodlo Prezidium Nejvyšší rady o svolání zasedání. Skupina poslanců BPF v krátké době vypracovala balíček návrhů zákonů a předložila je na zasedání zahájené 24. srpna. Následující dny byly triumfem pro Frontu a osobně pro Zianona Pozniaka. Jejich nápor a správně zvolená taktika (např. vyhnali z pódia posledního vůdce Komunistické strany BSSR Anatolije Malofejeva , což byl pro nomenklaturu psychický šok) přinesly své ovoce. Dne 25. srpna získala o rok dříve přijatá deklarace o suverenitě Běloruska status ústavního zákona, načež se Bělorusko stalo de iure nezávislým [4] .
20 dní před příštím zasedáním poslanci Běloruské lidové fronty vypracovali 31 zákonů: o občanství, vytvoření vlastní armády, pohraniční službě, celních úřadech, vojenské prokuratuře, o uznání soukromého vlastnictví půdy a vypovězení Smlouvy o Unii. z roku 1922 a další. Všechny tyto položky (kromě soukromého vlastnictví pozemků) byly realizovány později. A pak se na zářijovém zasedání Chase a bílo-červeno-bílá vlajka staly státními symboly. Novým předsedou parlamentu byl zvolen Stanislav Shushkevich . V prosinci 1991 podepsal Belovežskou dohodu , po jejíž ratifikaci se Bělorusko de facto osamostatnilo [4] .
Poznyak byl členem komise Nejvyšší rady pro problémy černobylské katastrofy, komise Nejvyšší rady pro legislativu, komise při Nejvyšší radě pro pomoc při zajišťování práv a zájmů rehabilitovaných a jejich rodin, udržování vzpomínka na oběti represí, které proběhly v období 1930-40. a na počátku 50. let 20. století. Byl také členem ústavní komise Nejvyšší rady [22] .
Pozniak vedl tzv. „stínovou vládu“ (kde Vladimir Zablotsky zastával úřad premiéra ). Byl spoluautorem Koncepce přechodu Běloruské SSR k tržní ekonomice (podzim 1990), stejně jako koncepce ekonomické reformy v Běloruské republice (jaro 1992), hlavních směrů reforem k překonání krize. - volební ekonomická platforma Běloruské lidové fronty „Vozrozhdeniye“ (jaro 1995) a další návrhy zákonů.
Po zahájení ofenzivy proti Groznému na konci roku 1994 Poznyak spolu se zbytkem Běloruské lidové fronty vnímal vojenské operace v Čečensku jako projev imperiální politiky Kremlu. [23] V prvních dnech roku 1995 vydala opoziční frakce BNF prohlášení podporující Čečensko v tomto konfliktu. 20. ledna na zasedání Nejvyšší rady Lukašenko prohlásil, že Poznyak „vyzval běloruské občany, aby šli bojovat do Čečenska“. Druhý den Poznyak vyvrátil Lukašenkova slova z tribuny Nejvyšší rady a požadoval od něj omluvu, ale nedostal je. Podal žalobu na ochranu cti a důstojnosti, kterou vyhrál a běloruský Nejvyšší soud nařídil Lukašenkovi, aby pomluvu na Poznyaka vyvrátil a veřejně požádal Poznyaka o odpuštění, což se nakonec nestalo [23] .
V letech 1990-1995 dostával Zenon Pozniak denně 10-12 dopisů od Nejvyšší rady, z nichž polovinu tvořily výhrůžky a nadávky s přáním smrti a nemoci od bývalých pracovníků NKVD a vojenských důchodců, včetně bývalých aktivistů KSSS [24] .
Pokus o referendum v roce 1992Bělorusko vstoupilo do éry nezávislosti s bývalým nomenklaturním Nejvyšším sovětem, který nechtěl provádět politické reformy. Do věcí školství a kultury tolik nezasahovali, a proto byly v těchto oblastech dosahovány největší úspěchy. Složení parlamentu pravděpodobně neodpovídalo skutečnému politickému obrazu a sympatiím voličů. Proto Běloruská lidová fronta pod vedením Pozniaka iniciovala referendum o předčasných volbách do Nejvyšší rady. K vypsání referenda bylo potřeba nasbírat alespoň 350 000 podpisů. Běloruská lidová fronta tento plán překročila poskytnutím 442 000 CEC v dubnu 1992. Většina z nich byla uznána jako platná [4] .
Parlament měl nyní ze zákona schválit termín referenda. Ta se měla Bělorusů zeptat, zda souhlasí s předčasným rozpuštěním současné Nejvyšší rady a parlamentními volbami podle nových pravidel [4] .
Předčasné volby v roce 1992 nabídly šanci změnit historii, provést reformy a demokratické transformace. Pravděpodobně se ale zástupkyně většiny bála, že se do nového Nejvyššího sovětu nedostanou a ztratí mnoho privilegií. Poslanci proto v rozporu se zákonem odmítli schválit termín referenda. Od vrcholu let je historie nejmenovaného plebiscitu vnímána jako jeden z bodů, odkud není návratu: právě tehdy se lokomotiva běloruských dějin posunula směrem k prezidentskému modelu [4] .
Účast v prezidentských volbách v roce 1994Otázka struktury Běloruska je nastolena již několik let: od léta 1990 se pracuje na běloruské ústavě. Kamenem úrazu byla otázka, jaká má být republika: parlamentní nebo prezidentská [4] .
Opozice Běloruské lidové fronty trvala na první možnosti. Poslanec parlamentu Sergei Naumchik v letech 1990-1995 napsal v knize „Zevyanosta chatsverty“:
Frontoví vojáci svůj postoj zdůvodňovali tím, že při absenci demokratických tradic, nerozvinutého stranického systému a parlamentu ovládaného výkonnou mocí se prezidentský úřad koncentrací moci nevyhnutelně promění v diktaturu.
Původní text (běloruština)[ zobrazitskrýt] Jejich hranice jsou zkráceny, že v myslích adsutnastů demokratických tradičních, nerozvinutých stranických systémů a kontroly správy parlamentu - předsednictví, úřadu úřadu vlády, nezadržitelného přesunu diktaturyPůvodní text (běloruština)
Prezidentská republika byla podporována provládní většinou, která viděla Vjačeslava Kebicha jako premiéra. Ve skutečnosti byla Ústava napsána „pro něj“. Nakonec se mu - v rozporu se zákonem - podařilo prosadit přijetí hlavního zákona ve verzi, kterou potřeboval. Nepodařilo se zabránit zavedení postu prezidenta, Poznyak byl nucen připojit se k boji o toto křeslo [4] .
V roce 1994, v prezidentských volbách , Zenon Poznyak získal 12,82% hlasů a nešel do druhého kola, prohrál s Alexandrem Lukašenkem (44,82%) a Vjačeslavem Kebichem (17,33%). Velkou podporu získal v regionu Grodno – 21,2 %, v regionu Minsk – 15,3 % (v Minsku – 21 %) a v regionu Brest – 11,7 %. Méně než 10 % hlasů bylo obdrženo ve Vitebské oblasti – 9,4 %, v Gomelu – 6,3 % a nejméně ze všech v Mogilevské oblasti – 4,7 %. [25] Po volbách v prvním kole opakovaně tvrdil podvod ve prospěch Kebicha [4] .
Sergei Naumchik v knize "Zevyanosta chatsverty" také napsal:
Podle našich údajů vyhrál v prvním kole Lukašenko a ve druhém byl Poznyak. Pak tu byl Šuškevič a Kebič. Do 2. kola nomenklatura „přivedla“ do 2. kola dopoledne administrativní prostředky
Původní text (běloruština)[ zobrazitskrýt] Pas našeho tatínka Lukašenka peramagaў na prvních prohlídkách a další by byl Paznyak. Za nimi byli Shushkevich a Kebich. Nomenklatura Pad ranіtsu k administrativním zdrojům „vynesla“ Kebich ў 2. turnéPůvodní text (běloruština)
Alexander Lukašenko to později potvrdil. [26]
Účast na hladovce poslanců Nejvyššího sovětudubna 1995 držel Zianon Poznyak spolu s dalšími 18 poslanci opozice BPF hladovku, protestující proti předložení otázek o zavedení ruštiny jako druhého státního jazyka do referenda prezidentem Lukašenkem . změna symbolů v Bělorusku ( bílo-červeno-bílá vlajka a erb "Pursuit" ) - tím byl porušen zákon [22] . Šokovaní poslanci, kteří donedávna Lukašenka vesměs podporovali, nedali o těchto otázkách hlasovat [4] .
Hladovkáři zůstali v budově parlamentu i po skončení pracovního dne. V noci tam ale byli přivezeni OMON a členové prezidentské bezpečnostní služby – jen pár stovek lidí. Násilně vykázali poslance z budovy, surově je zbili a vysadili z policejních aut na současné třídě Nezávislosti. Pokusili se Paznyakovi vypíchnout oči, kopli ho do hrudníku, udeřili hlavou o zeď a poté byl spolu s dalšími poslanci vyhozen na ulici v centru Minsku [4] .
V noci poslanci bití okamžitě zaznamenali a odvolali se ke kanceláři generálního prokurátora . Vstup bezpečnostních složek do parlamentu již dal důvod k impeachmentu. Poslanci ale ani neodsoudili bití svých kolegů, ale rozhodli se dát všechny otázky navržené Lukašenkem k referendu [4] .
V parlamentních volbách v roce 1995 kandidoval Zenon Poznyak za Smorgona. Získal 47 %, jeho protikandidát - 40 %, ale 13 % hlasovalo proti dvěma kandidátům. Díky tomu byly volby prohlášeny za neplatné a Poznyak se do parlamentu nedostal [4] .
Sergey Naumchik o tom napsal v knize „Zevyanost heels“ takto:
Poslední číslo bylo nereálné – obvykle ne více než 5 % voličů hlasovalo proti všem. <…>. V každé volební místnosti ve volebním okrsku, kde Poznyak kandidoval, se zhruba v 17 hodin z ničeho nic objevily stohy hlasovacích lístků. Do volebních místností pak přicházeli lidé, které místní nikdy předtím neviděli, okrskové komise jim daly hlasovací lístky a policie v té době nepustila pozorovatele ke stolům komisí, aby zkontrolovali zákonnost vydání hlasovacích lístků (včetně kontroly, zda tyto lidé byli zařazeni do volebního seznamu)
Původní text (běloruština)[ zobrazitskrýt] Aposhnaya lichba byla nereálná - obvyklá supra dvou gala nebyla více než 5% vybarshchykaў. <…>. Na kůži vybarchy místě ў akruz, dze balatavaўsya Paznyak, prybіzna a 17. gadzіne neviditelně adkul se objevily stosy bulletiny. Затым на ўчасткі прыходзілі людзі, якіх мясцовыя жыхары раней ніколі не бачылі, участковыя камісіі выдавалі ім бюлетэні, а міліцыя ў тым часе не давала назіральнікам наблізіцца да сталоў камісіяў і пракантраляваць законнасць выдачы бюлетэняў (у тым ліку і праверыць, ці ўнесеныя гэтыя людзі ў спісы pro galasavannya)Původní text (běloruština)
Na začátku roku 2001 se Pozniak chystal vrátit do země, aby se zúčastnil prezidentských voleb plánovaných na podzim . 15. června 2001 zaregistroval iniciativní skupinu 1 429 lidí v čele se Sergejem Popkovem, aby sbírala podpisy potřebné k registraci Poznyaka jako prezidentského kandidáta. Díky tomu se voleb nezúčastnil, ale jak uvedl Poznyak, pro jeho nominaci se sešlo asi 104 tisíc podpisů, volebním komisím bylo odevzdáno 75 tisíc. [27]
Dne 21. prosince 2005 byla opět zaregistrována iniciativní skupina 2 405 lidí vedená Sergejem Popkovem, aby sbírala podpisy potřebné k registraci Pozniaka jako prezidentského kandidáta ve volbách na jaře 2006 . [28] Předsedkyně Ústřední volební komise Lydia Yermoshina oznámila, že Poznyak nemá právně právo se těchto prezidentských voleb zúčastnit [29] . V lednu 2006 Poznyak oznámil, že jeho iniciativní skupina přestane sbírat podpisy a nebude je brát do CEC, protože by byly v každém případě považovány za neplatné, ačkoli Poznyakův tým shromáždil podpisy od asi 135 000 lidí. Poznyakova iniciativní skupina 27. ledna oficiálně ukončila účast na prezidentské kampani. Později uvedl, že současný scénář „pseudovoleb“ nepočítá s variantou vytvoření rovných podmínek pro uchazeče o prezidentský úřad. Členové iniciativní skupiny byli během celé kampaně pod silným tlakem policie a KGB , aby sbírali podpisy . Docházelo k případům vyhrožování, provokací, zadržování a zatýkání sběratelů podpisů. Protokoly byly sepsány na členy skupiny více než jednou. [třicet]
V roce 1996 se na pořad jednání dostala otázka integrace. Pak se zdálo, že by se Bělorusko mohlo stát součástí Ruska. Zvěsti o podpisu unijní smlouvy a reálné hrozbě ztráty nezávislosti proto přivedly do ulic tisíce mladých lidí, kteří se dříve akcí neúčastnili [4] .
Série shromáždění vešla do historie jako " Minské jaro " , jehož lokomotivou byla Běloruská lidová fronta . Dosáhli svého – Bělorusko nebylo připojeno k Rusku, ale Poznyak byl nucen zemi opustit. V noci z 26. na 27. března odjel jeho kolega Naumčik přes Rusko do Kyjeva. Poznyak se ukryl v bezpečném domě a o několik dní později se k němu připojil. Po obou pátrala policie, která se je snažila přivést k trestní odpovědnosti za pořádání shromáždění [4] .
Naumčik zůstal v zahraničí a Poznyak se 26. dubna vrátil do Minsku, aby se zúčastnil „ Černobylské cesty “, které se zúčastnilo asi 50 tisíc lidí. Na shromáždění nečekaně požádal o minutu ticha na památku čečenského prezidenta Džochara Dudajeva , který byl před pěti dny zavražděn. Bělorusové ještě nevěděli o důsledcích přepadení Grozného (město bylo téměř zcela zničeno) a nejednoznačné prohlášení vážně zasáhlo pověst politika [4] .
Po shromáždění se Poznyakovi podařilo dorazit do sídla Běloruské lidové fronty. Večer k ní vyjely dva autobusy se samopalníky v černých maskách a vtrhly do místnosti. Všichni, kdo byli uvnitř, byli zadrženi, ale Zenon Poznyak se spolu s několika lidmi podařilo dostat ven dalšími dveřmi. Následující den Lukašenko zastřelil šéfa KGB a náměstka ministra vnitra za to, že nezadrželi Poznyaka. Poté se na všech hraničních přechodech Běloruska objevil rozkaz zadržet Poznyaka a Naumčika na vstupu a výstupu [4] .
Začátkem května Politik navždy opustil zemi a připojil se k Naumčikovi. Nejprve byli v Evropě. V červenci odletěli do Spojených států, kde požádali o politický azyl. Běloruské ministerstvo zahraničí uvedlo, že „není důvod tvrdit, že existuje hrozba politického nebo fyzického pronásledování Poznyaka a Naumčika “. Poslanci se obrátili na státní zastupitelství s oficiální žádostí, zda byl zrušen příkaz k zadržení dvou politiků při překračování hranic. Odpověď ale nedostali [4] .
V srpnu 1996 získali Poznyak a Naumchik politický azyl ve Spojených státech . Bylo to poprvé od rozpadu SSSR , kdy občané postsovětského prostoru získali takový status z politických důvodů. Situace v Bělorusku se okamžitě stala středem pozornosti předních amerických médií. To ovlivnilo skutečnost, že Spojené státy a Evropská unie neuznaly výsledky referenda z roku 1996 [4] .
V následujících dvou letech byl Pozniak v zahraničí a řídil na dálku prostřednictvím faxových zpráv stranu Běloruské lidové fronty [4] .
V roce 1999, kdy vypršel Lukašenkův první prezidentský pětiletý plán (období stanovené ústavou). Politik se ale rozhodl znovu počítat termín od roku 1996, kdy byla přijata nová verze ústavy . Část opozice se rozhodla této okolnosti využít. Viktor Gončar , bývalý Lukašenkův spojenec a poté jeho protikandidát, navrhl uspořádání alternativních voleb v květnu . V roce 1996 byl navíc v rozporu se zákonem odvolán z funkce šéfa ÚVK, což znamená, že Gončar měl formálně právo organizovat volební proces. Jednalo se s desítkou politiků, ale souhlas s účastí ve volbách dali pouze expremiér Michail Chigir , který odešel v roce 1996 do důchodu a od té doby působí v Moskvě, a Poznyak [4] .
V poslušnosti stranické kázni se voleb zúčastnili aktivisté Fronty. Ale brzy po začátku kampaně vůdce Běloruské lidové fronty stáhl svou kandidaturu a obvinil organizátory z provokace. To dezorientovalo členy strany. Někteří z nich pak volební komise opustili, jiní v jejich složení zůstali. Po rozhodnutí Zenona Stanislavoviče ztratily alternativní volby veškerý smysl a strana byla na pokraji rozkolu [4] .
Je pravda, že rozpory v Běloruské lidové frontě narůstaly již dávno předtím. Ve straně nepanovala jednota ve strategii. Pozniak a jeho podobně smýšlející lidé se nadále drželi stejné linie, realizované po celá 90. léta: Frontu vnímali jako vůdčí a soběstačnou politickou sílu, které by se ostatní strany měly „přizpůsobit“. Ale jejich oponenti byli připraveni vyjednávat s ostatními opozičními silami a dělat kompromisy v zájmu vítězství demokracie [4] .
Při volbě nového šéfa strany navrhli odpůrci Pozniaka jako alternativního kandidáta osmatřicetiletého filologa Vintsuka Vecherku, jednoho ze zakladatelů Běloruské lidové fronty (otec Franaka Vecherka , poradce Svjatlany Tichanovské ). Ani on, ani Poznyak nedokázali získat většinu hlasů. V důsledku toho se Poznyakovi příznivci shromáždili na jejich kongresu, zvolili politika do čela a změnili název na " Konzervativní křesťanská strana - BPF ". Odpůrci toto rozhodnutí neuznali a na samostatném setkání zvolili vůdcem Vecherka , který se stal vůdcem Běloruské lidové fronty [4] .
Nějakou dobu žil v České republice, na Ukrajině, v Polsku, Velké Británii, byl zván do USA k účasti na řadě politických akcí. V souvislosti s perzekucí běloruských úřadů získal politický azyl v USA [6] . Spolu s Poznyakem odešla do exilu jeho manželka Galina a její adoptivní dcera Naděžda. Nyní žije se svou rodinou ve Varšavě. Zachováno běloruské občanství.
V červnu 1997, na základě skutečností Poznyakových prohlášení v tisku o Rusku a politice ruských úřadů, které jsou podle vyšetřování zaměřeny na podněcování etnické nenávisti, zlehčování cti a důstojnosti ruského lidu, trestní případ byla zahájena podle čl. 71 trestního zákoníku Běloruské republiky [31] .
Je předsedou strany CCP-BPF , kterou založil po rozpadu Běloruské lidové fronty v roce 1999 . V emigraci se nadále věnuje politice, setkává se s veřejností, politiky a novináři, píše vědecké, politické a kulturní články, vydal asi desítku knih a brožur [32] .
V exilu se Poznyak začal více věnovat kreativitě: vydal knihu publicistiky, básní a fotografií, je spoluautorem memoárů o vyhlášení nezávislosti [4] .
Lidový program „Svobodné Bělorusko“, připravený skupinou politiků a odborníků pod vedením Z. Poznyaka a vydaný jako samostatná kniha na jaře 2017 (podle autorů se jedná o „projekt nového Běloruska“ k využití "budoucí prozatímní nebo přechodná vláda nebo jiná politická eliminace protilidového režimu převezme odpovědnost za osud a budoucnost Běloruské republiky"), vyvolala protichůdné reakce [33] .
Například politolog Wolf Rubinchik, který poznamenal, že „program Poznyaka a společnosti obsahuje řadu zdravých přání“, se domníval, že Poznyak „převzetím odpovědnosti za tento program tak trochu podepsal, že již není aktivním politikem: ve věku 73 let přešel na „lavičku“, v kategorii expertů “ [33] .
Zenon Pozniak odpověděl: „Je mylná představa, že se nyní chovám spíše jako odborník. I když jsem odešel do exilu, zůstal jsem a zůstávám dodnes vůdcem Konzervativní křesťanské strany-BPF. Dělám organizační práce. Mnoho toho, co strana dělá, se nezveřejňuje, skrývá, protože situace v zemi je taková, ale výsledek naší činnosti tam je“ [34] .
V červnu 2017 byl Zianon Pozniak znovu zvolen do funkce předsedy CCP-BPF [35] .
V prezidentských volbách v roce 2020 zpočátku vedl kampaň za bojkot, ale poté podpořil Světlanu Tichanovskou [36] .
Poznyak systematicky kritizuje mnoho opozičních osobností v Bělorusku a obviňuje je ze spojení s KGB. Jsem přesvědčen, že dosáhnout demokracie v Bělorusku a vybudovat svobodné Bělorusko s ruskými a bruselskými granty je nemožné.
Politika má svá pravidla. Pokud vezmete ruské peníze, budete nuceni sledovat jejich zájmy. Pokud vezmete bruselské peníze, budete vykonávat jejich zájmy. Žádné národní hnutí nikdy nebylo založeno na penězích jiných lidí. Musíme spoléhat na své zájmy. [37] [38]
Původní text (běloruština)[ zobrazitskrýt] Paleta může hromadit pravidla. Pokud jste rasistický cent, pak budete vymušany pramavats іkh іntaresy. Pokud jste bryash z bruselských haléřů, pak budzesh pramavats іhnya іntaresy. Žádné z národních hnutí není založeno na penězích jiných lidí. Jsme pavіnny abapіratstsa na hromadě іntaresy.Věří, že pokud se Bělorusko stane součástí Ruska , bude to velká geopolitická katastrofa, která by mohla vést k válce, protože historicky, pokud 2 antagonistické země (míněno Rusko a Polsko) mají společné hranice, výrazně to zvyšuje riziko války [39]. .
Zenon Poznyak je autorem knih a článků z oblasti politiky, kultury a historie Běloruska. Vydal také tři svazky básní a básní pod pseudonymem „Zyanon“. Své fotografie často přidával do článků a publikací. Většina jeho děl je napsána v běloruštině. Výjimkou jsou kandidátské práce pro stupeň kandidát umělecké kritiky a některé články psané v ruštině.
Autorství
spoluautorství
Dědeček, Poznyak, Yan Alexandrovich - běloruská společenská a kulturní osobnost, vydavatel, publicista, politik. Podílel se na práci běloruských křesťanských vzdělávacích kruhů. Člen Křesťanskodemokratické unie ( bělorusky Khrystsian-demokratychnaya zluchnasts ) od jejího založení v květnu 1917 v Petrohradě . Byl redaktorem a vydával takové noviny a časopisy jako "Biełarus" ( rusky : Bělorusko), " Biełaruskaja krynica" ( rusky: běloruský zdroj ), "Hrystsianskaya dumka" ( rusky: křesťanské myšlení ) a "Ranitsa" ( rusky: ráno ) . V září-říjnu 1939 byl zatčen NKVD a odvezen z Vilny. Podle jedné verze byl až do června 1941 držen ve vězení ve Staraya Vileyka nedaleko Molodechna . Okolnosti ani datum úmrtí nejsou známy.
Otec Stanislav Yanovich Poznyak (1922-1944) zemřel během války v prosinci 1944.
Matka Anna Efimovna Poznyak (1922-2012). Téměř celý život prožila v Subbotniki . V posledních letech je vážně nemocná. V dubnu 2012 zemřela v Bělorusku, několik dní před svými 90. narozeninami, Poznyak se pohřbu nezúčastnila, protože se obávala perzekuce ze strany úřadů [40] [41] .
Manželka - Galina Poznyak (Vashchenko), v minulosti - náměstek městské rady Minsk. Ženatý od roku 1995. Žije ve Varšavě [42] .
Adoptovaná dcera Naděžda [43] [44] .
Tak to má být, protože apoštol lidové pravdy vždy předběhl dobu. Jako správný Bělorus a politik Zenon Pozniak trpělivě sní o rozkvětu národní kultury, ponížené běloruštiny. Ale ví, že prosperita přijde pouze pod jedinou podmínkou: úplnou nezávislostí Běloruska, až se skutečně stane suverénním státem, rovnocenným ve sjednocování evropských národů. Zdá se, že tato doba se blíží. A na tom, že to konečně bude možné, má jednu z prvních zásluh uznávaný vůdce národa, věrný syn Běloruska, Zenon Poznyak.
— Vasil Bykov . Vůdce. Natatki a palytychnaga partet Zyanon Paznyak .První vůdce Běloruska , Stanislav Shushkevich , věří, že Z. Poznyak je hoden respektu a poukazuje na jeho zásluhy o vytvoření nezávislého Běloruska, ale poznamenává, že jeho názory byly pro lidi nepochopitelné, a proto ho Západ ani Bělorusko nepotřebovaly. . Poté, co Z. Poznyak v roce 2011 prohlásil, že běloruská opozice je plně financována a ovládána Západem a nemá vlastní představy a cíle, označil jej Šuškevič za politického dezertéra a zbabělce [45] [46] .
Aktivně ho kritizovali ruští politici, politologové a historici. A tak bývalý ředitel Institutu slavistiky Ruské akademie věd V. Volkov obviňuje Z. Poznyaka z národního radikalismu a rusofobie [47] a historik, filozof a etnograf Yu. fašismus [48] . Publicista Roy Medveděv nazývá Zenona Poznyaka tvrdým a radikálním nacionalistou, fanatikem národní myšlenky [49] .
Šéf Běloruské lidové fronty A. Janukevič v roce 2010 také kritizoval Z. Poznyaka za snahu obvinit své odpůrce z napojení na KGB nebo FSB [50] . Bývalý disident M. Kukobaka považuje Z. Poznyaka za netolerantního a autoritářského politika, jeho emigraci nazývá dezercí, po níž Z. Poznyak ztratil morální právo kohokoli kritizovat [51] .
Známá sovětská disidentka a lidskoprávní aktivistka Valeria Novodvorskaja vyjádřila názor, že někdejší vůdce běloruské opozice Zenon Poznyak „zemřel“ v den, kdy se „bál o svůj drahocenný život a emigroval“ [52] .
Slovníky a encyklopedie | ||||
---|---|---|---|---|
|
prezidenta Běloruské republiky ve volbách v roce 1994 | Kandidáti na|
---|---|