Invazivní druhy

Invazní druh neboli invazní druh  ( z latiny  invasio  - „ invaze, útok, nájezd; násilí; násilné odchyty “) je biologický druh , jehož rozšíření ohrožuje biologickou rozmanitost. Typickou počáteční příčinou šíření invazních druhů je záměrné nebo neúmyslné zavlečení organismů mimo jejich přirozená stanoviště [1] .

V ruskojazyčné literatuře není termín „invazivní“ vždy synonymem pro výraz „nepůvodní“ nebo „cizinec“. Ve většině případů je zvykem nazývat „invazivním“ druh, který vstoupil do nových biotopů samostatným osídlením jak po předchozím vysazení, tak i bez něj, tedy jde o druh vykazující invazi v užším slova smyslu. Také v rozhodnutí 6. konference smluvních stran Úmluvy o biologické rozmanitosti (2002) se definice „invazivního“ vztahuje pouze na takové nepůvodní druhy, jejichž vysazování a/nebo rozšíření ohrožuje biologickou rozmanitost (původní druhy, stanoviště nebo ekosystémy) [2] .

Obecná charakteristika

Invaze nepůvodních druhů organismů jsou jedním z největších ekologických problémů naší doby, který je akutní v souvislosti s aktivními procesy biotické globalizace [3] [4] [5] . Invaze rostlin a živočichů představují významnou hrozbu pro biodiverzitu, zemědělství a lesnictví atd. Invaze nepůvodních organismů je podle Úmluvy o biologické rozmanitosti (CBD) druhou nejvýznamnější hrozbou pro biodiverzitu na celosvětové úrovni (po přímých ničení biotopů) [6] [7] [8] .

Koncem 20. století se negativní vliv invazních organismů na flóru, faunu a dokonce i na společnost natolik zvýšil, že se stal svou povahou globální a upoutal pozornost státních i mezinárodních institucí – jeho diskuse se konají na mezinárodních fórech věnovaných k ochraně biologické rozmanitosti, mimo jiné na konferenci OSN o problémech udržitelného rozvoje ( Rio de Janeiro , 1992) a konferenci OSN o problému nepůvodních druhů ( Trondheim , 1996), četných odborných vědeckých fórech o problémech invazivní organismy [9] .

Příčiny invazí

Existuje mnoho přírodních a antropogenních příčin, které přispívají k šíření cizích druhů. Způsoby pronikání stejného druhu do ekosystémů různých regionů mohou být různé. V širokém smyslu mezi příčiny invazí patří [2] :

Osídlení, ke kterému došlo z přírodních příčin, nesouvisejících s rozvojem lidské civilizace, je předmětem studia biogeografie . Přirozené změny v areálech druhů nebo distribučních oblastech různých taxonomických skupin nebo společenstev obecně probíhají pomalu. V případě úspěšného rozšiřování areálů je hlavní strategií druhů důsledné a postupné osidlování nových biotopů [2] .

Osídlování, které je spojeno s přímou či nepřímou činností člověka (vývoj civilizace), probíhá obvykle mnohem rychleji (v rámci jedné či více generací lidí) a začalo k němu docházet relativně nedávno. Největší počet známých změn biotopů je spojen s posledním obdobím vývoje lidské civilizace. Existují však poměrně staré příklady záměrných a souběžných pohybů. Takže i ve starověkém Egyptě byly ryby přepravovány ze vzdálených stanovišť za účelem chovu v nádržích. Pravděpodobně je rozšíření řady středomořských rostlin spojeno s jejich zavlečením v důsledku dávných obchodních kontaktů [2] .

Invazivní zvířata

Obrovské ztráty přináší zemědělství a lesnictví hmyzím škůdcům, z nichž významnou část tvoří invazní druhy [10] .

Invazní rostliny

Definice invazních druhů rostlin často zahrnuje posouzení škod z ekonomického hlediska. Existují však neutrální nebo užitečné invazní druhy, tzv. „měkké invazní druhy“, jejichž ekologické nebo ekonomické škody jsou zanedbatelné [11] .

V západních klasifikacích jsou mezi souhrnem invazních druhů (které jsou chápány jako cizí druhy, které se mohou šířit na velkých plochách) „transformátory“ ( anglicky  transformers ), druhy, které jsou schopny měnit ekosystémy na velké ploše. Vliv transformátorů může spočívat v nadměrné spotřebě (voda, kyslík, světlo) nebo darování zdrojů (dusík), působení nebo naopak zintenzivnění procesů eroze půdy, hromadění škodlivých látek a dalších vlivů.

V ruské klasifikaci pojem transformátor zhruba odpovídá pojmu agriofyt , mezi invazní druhy patří agriofyty (rostliny, které napadly přirozené cenózy) a epekofyty (rostliny, které se šíří antropogenními biotopy) [11] .

Hlavní faktory invazivní schopnosti rostlin

Pokud jde o faktory invazní schopnosti rostlin, moderní vědecké publikace zdůrazňují některé společné rysy invazních druhů. Zejména schopnost jedinců a populací přizpůsobit se různým podmínkám prostředí, vlastnosti osídlení (například zoochory ), přítomnost aktivního vegetativního růstu a rozmnožování, nezávislost na konkrétních mutualistech ( symbionti , specializovaní opylovači a rozšiřovatelé semen), je naznačena stálost semenné banky, role životních strategií, rostliny atd. [12] [13] [14] [15] . Existuje také přímá korelace mezi malou velikostí genomu a invazivní schopností rostlin, i když ne vždy se tento vzorec projevuje [16] . Tyto znaky v určitých kombinacích mohou být vlastní různým typům invazních rostlin, ale žádný z nich samostatně nevysvětluje celý komplex faktorů způsobujících rozsáhlé fytoinvaze. Bylo vyvinuto mnoho různých hypotéz, z nichž každá řeší určitý aspekt tohoto problému, ale žádná není univerzální. Podle počtu faktorů se hypotézy invazivity dělí na jedno-, dvou- a multifaktoriální. Mezi faktory patří biotické – vliv přirozených nepřátel, mutualistů, patogenů a konkurentů. Abiotické faktory jsou posuzovány samostatně [17] .

Mezi hlavní hypotézy rostlinné invazivity se rozlišují tyto skupiny [18] :

Důsledky

Nekontrolované šíření invazních nepůvodních druhů může vést k významným environmentálním, sociálním a ekonomickým důsledkům. Podle odhadů Mezinárodní rozvojové banky snižují invazní organismy produkci o více než 147 miliard USD ročně jen v samotných Spojených státech, 100 miliard USD v Indii, 50 miliard USD v Brazílii a 7 miliard USD v Jižní Africe [19] . V Číně je roční ztráta z cizích rostlinných druhů 57,4 miliard juanů [20] .

Jakmile se v novém prostředí, bez svých obvyklých parazitů a predátorů, invazní druhy často rozmnožují ve velkém. Díky tomu mohou potlačit nebo zcela vytlačit původní druhy, což vede ke zjednodušení struktury společenstva a snížení jeho odolnosti vůči vnějším vlivům [21] . Invaze rostlinných a živočišných druhů může vést ke snížení přirozené biodiverzity, protože nové druhy mohou vést k tvrdé konkurenci o původní druhy nebo jejich predátorské chování ohrožuje vyhynutí mnoha druhů [22] . Invazní druhy mohou být přenašeči patogenů původních druhů nebo mohou způsobovat vlastní onemocnění [23] .

Viz také

Poznámky

  1. Invazní druhy // Encyklopedie lesnictví. - M. : VNIILM, 2006. - T. 1. - 416 s. — ISBN 5-94737-023-9 .
  2. 1 2 3 4 Biologické invaze do vodních a suchozemských ekosystémů / Ed. A. F. Alimov, N. G. Bogutskaya. M.; Petrohrad: Asociace vědeckých publikací KMK, 2004
  3. Blossey B. Před, během a po: potřeba dlouhodobého sledování v managementu invazních druhů rostlin // Biol. invaze. - 1999. - 1. - S. 301-311.
  4. Lambinon J. Zavádění nepůvodních rostlin do přírodního prostředí // Nature and Environment (Strasbourg: Council of Europe Publishing). - 1997. - 87. - S. 1-29.
  5. Invaze rostlin: studie ze Severní Ameriky a Evropy / Brock JH, Wade M., Pyšek P., Green D. (eds.) - Leiden: Backhuys Publishers, 1997. - 223 s.
  6. Mack RN, Simberloff D., Lonsdale WM et al. Biotické invaze: příčiny, epidemiologie, globální důsledky a kontrola // Problematika ekologie. - 2000. - N 5. - S. 1-20.
  7. Globální strategie pro invazivní cizí druhy // Úmluva o biologické rozmanitosti, šesté zasedání SBSTTA. — Montreal, 2001.
  8. Mooney HA Iniciativy SCOPE: pozadí a plány globální strategie pro invazivní druhy // Sborník z Norské konference/konference OSN o cizích druzích. Trondheim, 1.-5. července 1996 / TO Sandlund, PJ Schei, A. Viken (eds.). - Ředitelství pro ochranu přírody (DN) a Norský institut pro výzkum přírody (NINA): Trondheim, 1996. - S. 30-33.
  9. McNeely JA, Mooney HA, Neville LE, Schei P., Waage JK Global Strategy on Invasive Alien Species. (IUCN, 2001)
  10. Dgebuadze Yu. Yu.Problematika invazí cizích organismů // Ekologická bezpečnost a invaze cizích organismů: Sbírka materiálů u kulatého stolu v rámci Všeruské konference o environmentální bezpečnosti Ruska (4.-5. června 2002 - M . : IUCN , IPEE RAS , 2002.
  11. 1 2 Vinogradova Yu.K., Mayorov S.R., Khorun L.V. Černá kniha flóry středního Ruska (cizí druhy rostlin v ekosystémech středního Ruska) / Dgebuadze Yu. Yu., Demidov A. S. - M. : GEOS, 2009. - S. 494. - ISBN 978 8 89119 487 9 .
  12. Daehler CC, Carino DA Předvídání invazivních rostlin: vyhlídky na obecný screeningový systém založený na současných regionálních modelech // Biol. invaze. - 2000. - 2. - S. 93-102.
  13. Goodwin BJ, McAllister AJ, Fahrig L. Predikce invazivity rostlinných druhů na základě biologických informací // Conservation Biology. - 1999. - 13. - S. 422-426
  14. Pyšek P., Prach K., Šmilauer P. Úspěšnost invaze související s rostlinnými znaky: analýza české mimozemské flóry // Invaze rostlin — Obecné aspekty a speciální problémy / Pyšek P., Prach K., Rejmánek M. & Wade M. (eds.). - Amsterdam: SPB Academic Publ., 1995. - S. 39-60.
  15. Grime JP Strategie rostlin a vegetační procesy. — Chichester; New York; Brisbane & Toronto: John Wiley & Sons, 1979. — xi + 222 s.
  16. Pyšek P., Richardson DM Vlastnosti spojené s invazivitou u cizích rostlin: Kde stojíme? // Nentwig W. (ed.) Biological Invasions, Ecological Studies 193. - Berlin & Heidelberg: Springer-Verlag, 2007. - S. 97-126.
  17. Rejmánek M., Richardson DM, Pyšek P. Rostlinné invaze a invazivita rostlinných společenstev // Vegetační ekologie / E. Van der Maarel (ed.). - Oxford: Blackwell Science, 2005. - S. 332-355.
  18. Mosyakin A.S. Přehled hlavních hypotéz invazivity pěstování rostlin // Ukrajinský botanický časopis. - 2009. - T. 66, č. 4. - S. 466-476.
  19. Semenchenko V.P. Problém cizích druhů ve fauně a flóře Běloruska. Věda a inovace. - 2006.- č. 10. - S. 15-20.
  20. Xu Rumei, Xu Yan, Han Xuemei. Databáze cizích škůdců v Číně a její aplikace // In: Alien species in Holarctic, Borok, 2005
  21. Alimov A. F., Orlova M. I., Panov V. E. Důsledky zavádění nepůvodních druhů pro vodní ekosystémy a potřeba opatření k jejich prevenci. In: Druh vetřelců v evropských mořích Ruska. Sborník vědeckých prací. Apatity, ed. Kolské vědecké centrum Ruské akademie věd, 2000, s. 12-23.
  22. Zaitsev V. F., Reznik S. Ya. Biometoda a biodiverzita // V knize: Biologické invaze ve vodních a suchozemských ekosystémech. (za redakce A. F. Alimova, N. G. Bogutskaya) M .: Partnerství vědeckých publikací KMK, 2004. S. 44-53.
  23. Dgebuadze Yu. Yu. Problémy invazí cizích organismů // In: Ekologická bezpečnost a invaze cizích organismů. M., 2002. S. 11-14.

Literatura

Odkazy