Indexy asymetrie končetin primátů

Aby odrážely proporce velikostí končetin u savců (a zejména u primátů ) [1] , byla v biologii vyvinuta řada indexů. Nejběžnější je intermembránový index, ale používají se také krurální, brachiální a humerofemorální indexy.

Mezimembránový index

V literatuře o primátech se hojně používá intermembránový index [2] ( ang.  intermembral index ), odrážející poměr celkové délky horních a dolních končetin:
pažní kost + rádiusstehenní kost + holenní kost×100 [1]

Hodnoty mezimembránového indexu nad 100 znamenají, že přední (horní) končetina primáta je delší než zadní (dolní) končetina, hodnoty pod 100 znamenají, že zadní končetina je delší [3] . Poměr délek horních a dolních končetin je zjevně dán rozdíly v receptorech pro inzulinu podobný růstový faktor typu 1 (IGF-1) v růstových destičkách chrupavky . Každý biologický druh se vyznačuje specifickým poměrem délek končetin: druhy, u kterých v pohybu dominuje vertikální šplhání a skákání, se vyznačují nízkými hodnotami mezimembránového indexu (od 50 do 80), tedy dlouhými zadními končetinami a krátkými předními končetinami. . Pro druhy pohybující se na čtyřech nohách v horizontální rovině (jak na povrchu země, tak podél větví) se obvyklé hodnoty indexu pohybují od 80 do 100 a pro druhy, které se pohybují brachiací nebo visí na větvích po dlouhou dobu. , hodnota indexu může dosahovat až 150, což odpovídá dlouhým předním končetinám s krátkými zadními končetinami [1] .

Když je mezimembránový index aplikován na fosilní primáty, lze učinit předpoklady o jejich způsobu pohybu. Takže pro nejstarší primáty, kteří žili v eocénu , jsou hodnoty indexu charakteristické, podobně jako u moderních šplhavých a skákacích druhů; v miocénu se hodnoty indexu charakteristické spíše pro pohyb na čtyřech končetinách rozšířily – 85–100 pro druhy pohybující se po zemi a 75–85 pro druhy stromové. Vysoké hodnoty indexu spojené s brachyací se objevují na konci miocénu u malé opice Oreopithecus , jejíž pozůstatky byly nalezeny v Itálii [4] .

Průměrné hodnoty mezimembránového indexu pro jednotlivé taxony

Hominoidi Jiné opice Ostatní primáti
Taxon I/m index Taxon I/m index Taxon I/m index
Moderní taxony Langurové 75,0–78,9 [5] Nártouni 55 [6]
Homo sapiens 69 [6] Opice 79-82 galago 62 [6]
Bonobo 102 [5] pavián chocholatý 84 [5] Indri 64 [6]
šimpanz obecný 103-106 [5] Ostatní makakové 92-100 [5] lemur kata 70 [6]
Gorily 116 [5] Paviáni 95-97 [5] paže 71 [6]
kalimantan orangutan 139 [5] Mandrill 95 [5] Potto 88 [6]
giboni 122–131,4 [5] Dželada 100 [5] štíhlí outloři 92 [6]
Siamang 145 [5] tamarínů 73-80 [5]
Fosilní taxony kosmani obecný 74-76 [5]
vzdálený australopitek 88 [6] kapucíni 81-83 [5]
Šikovný muž (OH 62) 95 [7] kabáty 99-109 [6]

Jiné indexy

Brachiální index[8] ( angl.  brachial index ) vyjadřuje procento délek dvou kostí horní končetiny – kosti pažní a vřetenní :
poloměrpažní kost×100 [9] [10]

Crurální index[11] ( anglicky  crural index ) vyjadřuje procentuální poměr délek dvou hlavních kostí dolní končetiny - holenní a stehenní kosti :
holenní koststehenní kost×100 [9] [10]

Ramenně -femorální [8] nebo humerofemorální index( angl.  humerofemoral index ) je procento délky pažní kosti a stehenní kosti:
pažní koststehenní kost×100 [9]

Tyto indexy jsou zvláště užitečné pro vyhynulé primáty, u kterých jsou známy délky pouze některých hlavních dlouhých kostí. Navíc v případech, kdy i známé kosti existují pouze v neúplné formě, se uplatňuje poměr obvodů pažní kosti a stehenní kosti v jejich centrální části [12] .

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 Turnquist JE a Minugh-Purvis N. Funkční morfologie // Nelidští primáti v biomedicínském výzkumu / Christian R. Abee, Keith Mansfield, Suzette Tardif a Timothy Morris (eds.). - 2. vydání. — Elsevier, 2012. — Sv. 1. - S. 87-129. — ISBN 978-0-12-381365-7 .
  2. ↑ Člověk a vyšší lidoopi . biofile . Získáno 7. června 2018. Archivováno z originálu 20. května 2018.
  3. ↑ Proporce končetin  . eFosilie . Katedra antropologie, Texaská univerzita v Austinu. Získáno 7. června 2018. Archivováno z originálu 4. června 2018.
  4. ↑ Primát archivován 10. listopadu 2018 na Wayback Machine  –  článek Encyclopædia Britannica Online . Staženo 7. června 2018.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Young NM, Wagner GP a Hallgrímsson B. Vývoj a evoluce lidských končetin  // PNAS. - 2010. - Sv. 107, č. 8 . - S. 3400-3405. - doi : 10.1073/pnas.0911856107 .
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Cartmill M. a Smith FH Lidé jako primáti // Lidská linie . - Wiley-Blackwell, 2009. - S.  100 . - ISBN 978-0-471-21491-5 .
  7. ↑ Foley RA a Lewin R. OH 62: další rozmanitost // Principy lidské evoluce. — 2. vydání. — Blackwell, 2013.
  8. ↑ 1 2 Borutskaya S. B., Vasiliev S. V. Osteologická studie o obyvatelstvu města Polotsk v 17.-18. století. // Paleoantropologie Běloruska / Nauch. vyd. I. I. Salivon, S. V. Vasiliev. - Minsk: Belarusian Science, 2015. - S. 147. - ISBN 978-985-08-1858-4 .
  9. ↑ 1 2 3 Richmond, Aiello & Wood, 2002 , str. 532.
  10. ↑ 12 Cartmill & Smith, 2009 , s. 374.
  11. ↑ Roginsky Ya. Ya., Levin M. G. Vznik moderního typu člověka // Antropologie. Tutorial. — 3. vydání. - M .: Vyšší škola, 1978. - S. 276278.
  12. ↑ Richmond, Aiello & Wood, 2002 , str. 533.

Literatura