Boris Pavlovič Kandidov | |
---|---|
Datum narození | 1902 [1] |
Místo narození | Elatma , Tambov Governorate |
Datum úmrtí | 1953 [1] |
Místo smrti | |
Země | |
obsazení | historik |
Otec | Pavel Petrovič Kandidov |
Boris Pavlovič Kandidov ( 1902 - 1953 ) - jeden z předních " protináboženských " v SSSR, autor mnoha prací o historii ruské církve.
Narozen v roce 1902 v rodině P. P. Kandidova .
Během občanské války sloužil v Lidovém komisariátu spravedlnosti , kde se zabýval otázkami administrativní kontroly činnosti církve.
V roce 1923 uspořádal v prostorách moskevské vojenské inženýrské školy protináboženskou výstavu, která se v roce 1929 stala základem Ústředního protináboženského muzea v Moskvě.
Ve 30. letech publikoval velké množství článků s ateistickou a proticírkevní tematikou.
Na podzim 1939, po připojení Západní Ukrajiny k SSSR , vyzval k okamžitému proticírkevnímu tažení na jejím území, které však nebylo výše schváleno - bylo mu vytýkáno "přehnané", jeho články nebyly žádné déle zveřejněné.
Během Velké vlastenecké války přednášel na Sibiři, v Povolží a na Uralu.
V roce 1945 vystoupil proti změkčení politiky vůči církvi. Obrátil se dopisem na tajemníka Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků A. A. Ždanova s návrhem znovu zahájit protináboženskou kampaň, zaslal memorandum Odboru propagandy a agitace ÚV ÚV. Všesvazová komunistická strana bolševiků , ve které hodnotil činnost ruské církve během válečných let jako „sebepropagaci a podvod“. V oficiální odpovědi na poznámku bylo uvedeno, že „žije se starými názory“. Jeho práce lektora byla ostře kritizována v novinách Pravda , poté byl odstraněn z propagandistické práce.
Koncem 40. let působil jako recenzent knih s proticírkevní tematikou.
Zemřel v roce 1953.
Ústřední protináboženské muzeum (TsAM) - vyrostlo ze zkušenosti kruhové práce kolem novin " Bezbozhnik ". Zakladatel muzea Boris Pavlovič Kandidov jako učitel a vedoucí kroužku protináboženské propagandy na tambovské pěchotní škole velitelů Rudé armády v roce 1924 připravil plán protináboženské výstavy, která nemohla být nasazena, protože škola byla rozpuštěna, a B. Kandidov byl přidělen do moskevské vojenské inženýrské školy. Právě v jeho zdech byla na základě „ateistického koutku“ v roce 1925 otevřena Baumanova protináboženská výstava, která položila základ budoucího protináboženského muzea celosvazového významu [2] .
V Moskvě Kandidov přemýšlí o vytvoření protináboženského muzea. Jeho závazky jsou podporovány Moskevskou provinční radou Svazu ateistů . Na jaře 1926 uznala protináboženská schůzka v Ústředním výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků potřebu vytvořit Ústřední protináboženské muzeum (TsAM). 15. října 1926 Kandidov začal pracovat jako jeho organizátor. Po řadě peripetií bylo muzeum otevřeno počátkem roku 1927 v budově Moskevské vojenské inženýrské školy s katedrami „Církev a třídní boj v carském Rusku“ a „Náboženství a občanská válka“. Zde to dlouho nevydrží, do 7. února 1927 [2]
Poté se TsAM přesunul do skladu na adresu: Yeletsky lane, 8. Byl to tmavý a vlhký sklad, který se pro muzeum vůbec nehodil. Aktualizovaná expozice byla otevřena pro protivelikonoční kampaň 15. dubna 1928. Měla dvě sekce: „Pravoslaví ve službách kapitalismu a autokracie v Rusku“, „Náboženství a říjnová revoluce“. Několik vitrín pokrývalo témata „Církev v SSSR“ a „Moderní sektářství“.
Za zmínku stojí faktická politická podstata názvů částí expozice, která charakterizuje obecný trend v pořádání protináboženských muzeí na konci 20. let 20. století. - orientace na „ideologické odhalení“ náboženství a církve (především Ruské pravoslavné církve) jako cizího světového názoru a organizace, která sloužila zájmům vykořisťovatelských tříd [3] .
V témže roce Kandidov shromažďuje materiál o práci muzeí-klášterů především v Moskvě a v následujícím roce vydává knihu Monasteries-Museums and Anti-Religious Propaganda . Po rozboru obsahu expozice a činnosti muzejních klášterů dochází k závěru, že v době vzniku knihy protináboženské dílo „nebylo nikde inscenováno“. B. P. Kandidov v této knize popisuje stav některých muzejní kláštery, především v Moskvě, které navštívil v roce 1928.
Po rozboru obsahu expozice a činnosti muzeí-klášterů dochází k závěru, že v době vzniku knihy protináboženské dílo „nebylo nikde inscenováno“. Církevní muzea byla veřejnosti prezentována „pouze jako památky architektonického umění a pouze v tomto směru byla návštěvníkům podávána vysvětlení“. Kandidov zde však také poznamenává, že tato kritika se týká kostelů-muzeí, a nikoli muzeí protináboženské propagandy umístěných v bývalých kostelech [4] .
Hlavním úkolem reformy muzeí-klášterů bylo podle Kandidova zajistit, aby nová expozice „jasně ukazovala třídní podstatu role církve v předchozích letech“. Kandidov také nabízí ve své knize přibližný plán budování protináboženských muzejních expozic v bývalých kostelech:
1) Historie stavebnictví.
2) Jak církev „osvítila“ pracující lid.
3) Třídní role uctívání.
4) Údržba kostela a místního duchovenstva. Popovův příjem.
5) Místní památky, zázraky a jejich výroba.
6) Bojujte proti revolučnímu hnutí.
7) Slouží zájmům militarismu.
8) Církev a říjnová revoluce.
9) Jak kostel-muzeum využívaly sovětské úřady
Kandidovova kniha plně odrážela plánované proměny v muzejní sféře. V letech 1927–1928 historická muzea, muzea-kláštery a muzea-kostely jsou uzavřeny jako lavina a přeměněny. Končí politika směřující k zachování chrámů pouze jako památek umění a starověku, je potřeba posílit protináboženskou propagandu [5] .
Až do roku 1928 bylo vytvoření muzea založeno pouze na nadšení Kandidova. Organizace TsAM byla zatížena finančními potížemi a také nutností najít nové prostory. Řešení této otázky bylo věnováno několik mimořádných zasedání Komise pro provádění dekretu o odluce církve od státu při Ústředním výboru Všesvazové Komunistické strany bolševiků, na kterých bylo rozhodnuto o převedení budovy kláštera Strastnoy do muzea. Jako datum otevření byl zvolen 1. květen 1929 [6]
Ústřední protináboženské muzeum v klášteře Strastnoy bylo otevřeno včas v souvislosti s protivelikonočním tažením a poté, co bylo uzavřeno pro „konečnou přípravu“ a trvale pokračovalo ve své činnosti během II. sjezdu Svazu ateistů ( června 1929). Po znovuotevření TsAM byl Kandidov nucen rezignovat na post ředitele muzea ze zdravotních důvodů.
S poukazem na úzké spojení církve a autokracie považoval náboženství za důležitý prvek politiky vládnoucí třídy, směřující k odvedení pozornosti pracujícího lidu od skutečného boje za jeho práva a svobody. Zvláště zajímavá může být jeho práce o postavení ruské církve během první světové války a revoluce v Rusku.
- Ateistický slovník , 1985
Autor řady studií věnovaných „odhalování reakční činnosti církevníků“ v době revoluce a občanské války. Jeho díla někdy obsahovala cenný dokumentární materiál, který se v jiných zdrojích nenašel. Jako propagátor ateismu zastával extrémní postoje, bojoval proti „smířlivému postoji ke kněžství“.
- Ortodoxní encyklopedie , 2017Slovníky a encyklopedie | |
---|---|
V bibliografických katalozích |