Etienne Bonnot de Condillac | |
---|---|
fr. Etienne Bonnot de Condillac | |
Datum narození | 30. září 1714 [1] [2] [3] |
Místo narození | |
Datum úmrtí | 3. srpna 1780 [1] [2] [3] (ve věku 65 let)nebo 1780 [4] |
Místo smrti | |
Země | |
Vědecká sféra | filozofie |
Studenti | Pierre Laromiguière [d] ,Destut de Tracy, Antoine Louis ClaudeaMaine de Biran, François Pierre Gontier |
Citace na Wikicitátu | |
Pracuje ve společnosti Wikisource | |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Etienne Bonnot de Condillac ( fr. Étienne Bonnot de Condillac ; 30. září 1715 , Grenoble , Francie – 3. srpna 1780 , Lay-en-Val, Francie ) – francouzský filozof, opat . Sourozenec Mably a bratranec d'Alembert .
Studoval na pařížském semináři a na Sorbonně, získal duchovní vzdělání. V roce 1740 byl povýšen do kněžské hodnosti, ale odmítl povinnosti duchovního.
Nějakou dobu rotoval v kruhu encyklopedistů . Diderot odmítl spolupracovat na Encyklopedii a ostře se postavil proti materialismu.
V letech 1758-1767 byl ve vévodství Parma jako vychovatel následníka trůnu Infante Ferdinanda Parmského , vnuka Ludvíka XV .
V roce 1768 se stal členem Francouzské akademie .
Zemřel v roce 1780.
Condillac má nepochybný historický význam, protože představuje zvláštní okamžik v senzacechtivé teorii vědění . Condillac má zvláštní význam pro francouzskou filozofii: nejprve měl řadu následovníků a později byla francouzská filozofie určena kritikou hlavních ustanovení Condillacu. Vliv Condillaca je také velký na moderní anglický empirismus . Condillac napsal několik filozofických děl: Essai sur l'Origine des Connaissances humaines (Esej o původu lidských znalostí, 1746); "Traité des Systèmes" ("Pojednání o systémech", 1749); Traité des Sensations (Pojednání o pocitech, 1754) a Traité des animaux (Pojednání o zvířatech, 1755). Krátce před jeho smrtí se objevila jeho logika a po jeho smrti vyšel jeho La langue des Calculs (Jazyk počtu). Poté, co Condillac obdržel pozvání stát se vychovatelem vnuka Ludvíka XV. - Infante Dona Ferdinanda, napsal šestnáctidílnou práci "Kurz vzdělávání prince z Parmy", která obsahuje rozsáhlé informace o lingvistice, literatuře, rétorice a dějiny filozofie.
V posledních letech svého života pracoval na ekonomické eseji Obchod a vláda zohledněna v jejich vzájemných vztazích.
Nikolaj Bucharin poznamenal, že Condillac ve svých myšlenkách předjímal řadu ustanovení rakouské ekonomické školy :
Condillac usilovně zdůrazňuje „subjektivní“ povahu hodnoty, která pro něj není společenským zákonem cen, ale individuálním úsudkem založeným na užitku („utilité“) na jedné straně a na vzácnosti („rareté“) na straně druhé. Tentýž autor se natolik přiblížil „moderní“ formulaci otázky, že dokonce rozlišoval mezi „současnými“ a „budoucími“ potřebami („besoin présent et besoin éloigné“)2, což je rozlišení, které, jak známo, hraje hlavní roli v přechodu od teorie hodnoty k teorii zisku hlavního představitele "Rakušanů" - Böhm-Bawerka .
— Nikolaj Bucharin , Politická ekonomie Rentiera [5]Sláva Condillaca je založena především na jeho "Traité des Sensations". První dva spisy byly napsány pod vlivem Locka . Z Lockova pohledu kritizuje filozofické systémy Malebranche , Spinozy a Leibnize . Nicméně, pojednání o logice bylo extrémně populární na konci 18. a na počátku 19. století [6] .
Čtení spisů Berkeley a částečně vliv encyklopedistů donutil Condillaca provést významné změny v Lockově teorii poznání. „Traité des Sensations“ má nepopiratelný psychologický význam; v psychologii je Condillac inovátor a doktrína vzniku prostorového schématu, která je jednou z nejrozvinutějších kapitol moderní psychologie, musí rozpoznat svého předka v Condillacu.
Locke se podle Condillaca mýlí, když připouští dvojí zdroj poznání – vjemy (vjemy) a reflexe. Reflexe nepředstavuje nic nezávislého, ale je přepracovaným pocitem; paměť je také tvořena vjemy; množství pocitů samo vyvolává soud. Condillac tak nejen popisuje různé duševní jevy, ale podává i historii vývoje duše.
Při zobrazování tohoto příběhu vychází z čistě apriorní konstrukce - živé, nikoli však zduchovněné sochy, kterou postupně obdarovává různými schopnostmi vjemů a vytahuje z nich různé skupiny pojmů. Condillac věří, že se drží empirické metody, mezitím dělá přesně to samé jako racionalističtí filozofové v osmnáctém století, tedy staví fakta.
Sensations Condillac se dělí do dvou skupin: na jedné straně – čich, zrak, sluch a chuť, na druhé – hmat. Condillacova nepochybná zásluha v psychologii je analýza doteku a důležitost, kterou této kategorii vjemů přikládal. . V poznávání vnějšího světa hraje prim hmat. Stejně jako Condillac odvozuje veškeré vědění o vnějším světě ze vjemů, odvozuje ze stejného zdroje i čistě subjektivní stavy. Jednoduchosti této konstrukce psychického života nelze upřít jistou grandiozitu.
Francouzi řadí Condillaca mezi klasické spisovatele; čtení tří knih jeho „Traité des Sensations“ je součástí jejich základního filozofického učení .
V diskusi o myšlence čísel uvádí Etienne Bonnot de Condillac [7] následující příklad. Francouzský zeměměřič a cestovatel, člen Pařížské akademie věd, Charles Marie de la Condamine , ve své knize „Stručný příběh o cestě do vnitrozemí Jižní Ameriky od Jižního moře k pobřeží Brazílie a Guyany po řece Amazonce“ , publikovaný v roce 1745, uvádí [8] , že u kmene Yameo (Jižní Amerika) se číslo 3 vyslovuje jako Pellarrarorincourac ( poellarrarorincourac ). Podle Condillaca takové nešťastné jméno pro číslo tři sloužilo jako překážka při provádění nejjednodušších aritmetických operací a v důsledku toho nebylo možné pro kmen vytvořit myšlenku čísel přesahujících počet prstů.
25. července [1743], když Condamine prošel ústím řeky Tigre , dorazil do nově vytvořené osady indiánů Yameo pod vlivem misionářů, kteří se tam nedávno přestěhovali z lesů. Jazyk těchto Indů byl velmi obtížný a výslovnost byla dost neobvyklá. Některá slova se skládala z devíti nebo deseti slabik a Yameo uměl počítat pouze do tří. (Jules Verne, „Historie velkých cest“) [9] .
Slovníky a encyklopedie |
| |||
---|---|---|---|---|
|