Kyrchanské povstání z roku 1675

Kyrchanské povstání z roku 1675
datum 1664 - 1677 , nejaktivnější fáze 1675 - 1676
Místo Khlynovsky okres
Výsledek Potlačení povstání
Odpůrci
velitelé
  • Ilja Rokhin
  • Fedor Rokhin
  • Nikifor Pervunin
  • Ignác Pervunin
  • Gabriel Pislegin
  • Timofey Pislegin
  • Filip Babaylov
  • Afanasy Kaysikhin
  • Job Murin
  • Agathon Ushakov
  • Terenty Sudakov
  • Jurij Brekhov
Boční síly

neznámý

neznámý

Ztráty

neznámý

neznámý

Kyrchan nebo Kyrchan-Sun povstání je místní rolnické povstání z let 1664-1676 vedené Iljou ( Ileykou ) Rokhinem a řadou dalších postav. Byla to poslední fáze dlouhého odporu sungských rolníků proti úřadům kláštera Khlynov Nanebevzetí Trifonova . V době nejvyššího vzestupu (únor 1675 - únor 1676 ) rolníci ovládali celou jižní část Khlynovského okresu ( Sunskaja a Kyrchanskaja volost ) a částečně i sever Kazaňského okresu .

Důvody

V polovině 60. let 17. století se v zemi nikoho mezi okresy Kazaň a Chlynovskij usadilo poměrně mnoho uprchlých rolníků , kteří svévolně opustili panství klášterů Khlynovskij Uspensky , Cholunitsky Trinity a Urzhumsky Tsepochkin , jakož i z vesnic a vesnic Vjatka s černým mechem . Na stejných pozemcích se usadilo mnoho těžce pracujících měšťanů a úředníků , stejně jako uprchlí lučištníci , kteří uprchli před útrapami vojenské služby.

V roce 1640 získal klášter Khlynovskij Nanebevzetí od malé skupiny vjatských quitrentských vlastníků půdy „ za Kyrmyžským divokým ramenem “. Na rozdíl od původních podmínek (vlastníci půdy vlastnili relativně malou oblast v oblasti moderní vesnice Vozhgaly ) však klášter převzal všechny pozemky jižně od řeky Kyrmyzh až po „ země Kazaň “ . (moderní jih okresů Kumensky , Sunsky a Nolinsky regionu Kirov ). Centrem těchto zemí byla vesnice Voznesenskoje na Slunci , a proto se celé toto území začalo nazývat slunečním klášterním dědictvím . Po získání nových pozemků začaly klášterní úřady aktivně přesídlovat rolníky z jejich starého majetku, především ze Slobody Uyezd . Místní rolníci, kteří se považovali za svobodné, byli novými klášterními úřady nuceni platit poplatky v hotovosti i v naturáliích a odvádět roboty na klášterní půdě. To vše vedlo k nárůstu nespokojenosti rolníků. Jednou z účinných metod boje rolníků za jejich svobody bylo sčítání lidu z Khlynovského okresu do Kazaně a v důsledku toho přesun rolníků z kláštera do yasaku , kde byly povinnosti jednodušší.

Obecný přesun

V roce 1664 podali rolníci z vesnice Ludyany podobnou petici se žádostí o jejich převedení do " yasashnye ". Kazaňský guvernér Grigorij Kurakin žádosti vyhověl a připsal všechny rolníky na Slunci do Kazaňského okresu , a tedy do státní pokladny [1] .

Proti tomuto rozhodnutí se však v Moskvě odvolal opat Trifonovského kláštera Archimandrite Sergius . Podporoval ho také Chlynovskij vojvoda Grigorij Kozlovskij , který tvrdil, že všechny sporné vesnice a vesnice patří do Berezovského tábora Khlynovského okresu a patří k Trifonovskému klášteru .

Spor, s přihlédnutím k odlehlosti Chlynova od Moskvy a Země Slunce od Chlynova a Kazaně , se protahoval.

Současně s legální cestou zajištění půdy a rolníků pro klášter se archimandrita Sergius rozhodl jednat silou. Na jaře roku 1665 osobně s ozbrojeným oddílem klášterních vojáků přijel do vesnice Voznesenskoje a zařídil tam „ rozvod “. Mniši umlátili rolníky „ na kaši “, upletli a spoutali ty nejodpornější [1] . Sergius obložil vesnici a celý okres jednorázovým poplatkem 200 rublů 10 altynů a „ které neměly peníze, a vzali jim kožichy a podomácku tkané kabáty a ovčí kůže a od svých manželek sluneční šaty a kříže a z uší serže “ [2] .

Navzdory represím rolníci znovu v roce 1666 před kazaňským guvernérem a zvláštní komisí z Moskvy prohlásili , že je klášter vlastní „z donucení “, ale nemohli ukázat, kudy prochází hranice zemí, a věc skončila v ničem. Spor se opět přenesl do Moskvy , kde bojarská duma a car osobně učinili skutečně šalamounské rozhodnutí - všechny země, pro které měl klášter Trifonov nějaké dokumenty , šly do Chlynovského okresu a kláštera a vše, co klášter neměl žádné dokumenty neboť šel do župy Kazansky , do státní pokladny .

Klášter však znovu napadl rozhodnutí v Moskvě s poukazem na to, že po získání pozemků na nich byli usazeni klášterní sedláci , opsáni v knihách , „ prosebníci “ vesnice Ludyany , archimandrita , označeni jako uprchlíci, a jejich stížnost byl falešný.

Ke konečnému „ rozvodu zemí “ poslal car osobně v roce 1668 z Moskvy do Vjatky oddíl vedený stolníkem Ivanem Alfimovem , jehož rozsudku museli uposlechnout jak Kazaňské , tak Chlynovské vojvodství , archimandrita a všichni rolníci. Alfimov přistupoval k věci poměrně pečlivě - prozkoumal všechny materiály poskytnuté archimandritou , vyzpovídal staromilce z Rusů Mari a Udmurtů a v létě 1668 stanovil konečnou hranici mezi župy (a mezi církevní zemí a státem přistát). Hranice mezi okresy byla stanovena podél řek Sardan , Ludyana , Noli a Voe [3] . Část pozemků tak přešla z kláštera do pokladny. Mezi nimi je bohatá vesnice Ludyana , později nazývaná Ludyany Yasashnoye , aby se odlišila od jiné vesnice postavené později klášterem Trifonov proti řece Ludyana ( Ludyany Monastyrskoye ).

Potíže roku 1668

V únoru 1668 dorazil oddíl kazaňských lukostřelců pod vedením setníka Jurije Brekhova do vesnice Voznesenskoje na Slunci. Byli s nimi i navrhovatelé z Ludyanu . Účelem oddělení bylo vyhnat mnišské lidi vysazené Archimandrite Sergiem („ starší a služebníci “) a převést vesnici a celou zemi Slunce znovu do pozice yasak. Vozněsenští rolníci v počtu 50 lidí spolu s lukostřelci zmasakrovali klášterní služebnictvo a rolníky, kteří byli na straně Sergia. „ Tyto rolníky zbili a oloupili a na ty rolníky stříleli ohnivou puškou, bičovali a bodali berdyši a k ​​smrti ubili dva starší a služebníka...a vyloupili církev Boží, protože jejich rolníci, kteří se báli, že jejich smrtelná porážka, chodili do kostela a na jídlo a na verandu, a byli lukostřelci , nebáli se bázně Boží, a v kostele, v jídle a na verandě sedláků , jejich rákosí bylo bičováno a probodáno “ [4] .

Poté, co takto odstranil mnišskou autoritu, oddíl se vrátil do Kazaně , vzal s sebou starší a sluhu a uzavřel je v Kazani „ na dlouhou dobu “.

Avšak po vyřazení Ivana Alfimova a opětovném připojení Sunskaja volost ke klášteru tam archimandrita Sergius znovu umístil své lidi „ pro každý druh ochrany “. Ale sedláci se opět odmítli podřídit klášteru .

V srpnu 1668 opět dorazil oddíl kazaňských lukostřelců do Voznesenskoje a znovu, stejně jako v únoru, rolníci spolu s lukostřelci spáchali masakr. Tentokrát se oddíl nevrátil do Kazaně , ale usadil se, nedovolil rolníkům kláštera sklízet a vykrádal jejich dvory.

Vzpoura roku 1675

Car mezitím definitivně schválil zákon o rozdělení půdy mezi Kazaňský a Chlynovský okres a 18. ledna 1669 vydal Trifonovskému klášteru pochvalný dopis . V téže době však v Povolží vypuklo povstání Štěpána Razina a klášterní úřady se rozumně rozhodly prozatím nepřijímat násilná opatření a nenutit sedláky do kláštera násilím . Rolníci byli na krátkou dobu prakticky nezávislí na klášteře .

Po potlačení povstání Stepana Razina zesílily represe proti různým druhům rebelů v celé zemi, včetně Vjatky . Kromě toho bylo na zemi Vjatka chyceno velké množství lidí Ilji Ponomareva (Dolgopolova) (jednoho z Razinových spolupracovníků) , kteří zorganizovali povstání v zemi Vetluž a připravovali podobné povstání ve Vjatce .

Možná, že na pozadí těchto událostí se v roce 1670 rolníci z kláštera Trifonov v čele s Iljou Rokhinem otevřeně odmítli podřídit autoritě archimandrity a odešli do Voyy v okrese Kazaň .

V únoru 1675 se skupina rozrostla o uprchlé rolníky, vojáky a lukostřelce . Rebelové spáchali „ velkou vzpouru a vzpouru “, překročili Voyu a dobyli Kyrčany, uvěznili všechny příznivce kláštera a začali vládnout dědictví sami, „rozsoudili všemožné případy a napravili represálie, jak se jim zlíbí “ [5] .

Ve snaze zabránit šíření nepokojů (v té době rebelové poslali své oddíly do všech měst Vyatka ), občanské a církevní úřady jednaly rychle a velmi obratně. Namísto vyslání ozbrojených oddílů (které samy mohly přejít na stranu rebelů), poslal nový archimandrita Joel na znamení smíření rebelům volost zvláště uctívanou ikonu Spasitele a s ní klášterní chléb. Tím úřady mezi rebely zasely neshody, protože část rolníků po příchodu ikony okamžitě složila zbraně a přešla na stranu kláštera . Menší, ale nejaktivnější část rolníků však nedělala ústupky a odmítala se smířit. V reakci na to provedli represe již proti příznivcům kláštera, zabili jejich vůdce Vasilije Burova a jeho rodinu uvrhli do vězení.

Potlačení povstání

Rebelové pokračovali v držení moci ještě další rok. 29. ledna 1676 zemřel car Alexej Michajlovič a po celé zemi začala přísaha novému caru Fedoru Alekseevičovi . Vzhledem k tomu, že okamžik byl nejvhodnější, Archimandrite Joel s malou družinou osobně odešel na „ přesvědčování “. Povstalci však nejenže nechtěli vyjednávat, ale také napadli archimandritu a jeho družinu a málem je zabili. Situaci zachránil libjažský šlechtic Michail Skorikov s oddílem ozbrojených sluhů, který mnichy zajal od rolníků .

Klášterní úřady se poté nakonec rozhodly obrátit o pomoc na nového krále . Dekretem z Moskvy poslal kazaňský guvernér , princ Jurij Romodanovskij , šlechtice Sokovnina do volost potlačit povstání. Není známo, jak úřady proti sedlákům zakročily, ale povstání bylo rychle zlikvidováno. Přesto hlavní iniciátoři a vůdci povstání spolu se svými rodinami uprchli do Kazaňského okresu .

Důsledky

Kyrchanské povstání v roce 1675 zcela jasně ukázalo rostoucí rozpory mezi církevním a státním vlastnictvím půdy a také mezi Moskvou , Kazaní a Chlynovem . Koncilní zákoník z roku 1649 nařídil , aby předměstské pozemky a osady byly odňaty církvi a připsány osadám, a také zakazoval další nabývání pozemků kláštery koupěmi nebo příspěvky klášteru „pro památku duše“. Pokračováním této politiky se státní úředníci, zejména v lokalitách, snažili omezit růst území klášterní půdy. Není náhodou, že se kazaňští gubernátoři snažili všemi možnými způsoby bránit (až do násilných opatření) volosty Ludyansk , Kyrchan a Sun a podporovali rolníky a převáděli je do vlastních rukou. Trifonovský klášter se však také ze všech sil snažil prosadit v nových a bohatých zemích. Klášter se opíral především o moc Khlynovského vojvodství a také o silnou podporu na královském dvoře. Nakonec to byl Trifonovský klášter , který zvítězil v boji proti rolníkům i proti kazaňským úřadům. [6] [7] .

Poznámky

  1. 1 2 Emmaussky, AV Historický náčrt regionu Vjatka XVII-XVIII století. Kirov, 1956, s. 102
  2. Starověké akty týkající se historie regionu Vjatka. Vjatka, 1881. S. 161
  3. Emmaussky, AV Historický náčrt regionu Vjatka XVII-XVIII století. Kirov, 1956, s. 103
  4. Starověké akty týkající se historie regionu Vjatka. Vjatka, 1881. S. 177
  5. Starověké akty týkající se historie regionu Vjatka. Vjatka, 1881. S. 194
  6. Emmaussky A. V. Historický náčrt regionu Vjatka XVII-XVIII století. Kirov, 1956. S. 98-109
  7. Sborník Vjatecké vědecké archivní komise. 1906. Vydání. 1/2. str. 411-431.