Litostratigrafické dělení

Litostratigrafické jednotky - kategorie stratigrafických jednotek . Litostratigrafické jednotky se vyznačují a dokládají litologickými znaky, především složením hornin . V úvahu se berou i stratigrafické vztahy.

Litostratigrafické jednotky mohou tvořit horniny různého původu – sedimentární , vulkanické , metamorfované [1] a někdy i intruzivní [2] .

Identifikace litostratigrafických jednotek

Litostratigrafická dělení se rozlišují na základě pozorovaných fyzikálních vlastností hornin [3] .

Geografické rozložení pododdělení souvisí s rozložením a sledovatelností jejich diagnostických znaků [3] .

Hranice litostratigrafických členění se kreslí v těch místech, kde dochází ke změnám vlastností hornin. Nesmí se shodovat s hranicemi jednotek běžné stupnice. Navíc nemusí být izochronní (tj. mít stejné geologické stáří po celém povrchu). V různých regionech může mít stejná hranice různé geologické stáří [4] [5] [4] .

V rámci jednotky se mohou vyskytovat menší stratigrafické zlomy a místní neshody, neměly by však existovat velké zlomy a regionální neshody (v tomto případě se rozlišuje několik jednotek místo jedné) [4] .

Typy litostratigrafických jednotek

Existuje několik typů litostratigrafických jednotek, které tvoří následující hierarchii [3] [6] :

Uvnitř útvarů a smeček lze rozlišit čočky - čočkovitá tělesa, která se liší v litologických charakteristikách od hostitelské horniny. Část litostratigrafické jednotky, vyčnívající za její hranice, lze rozlišit pod názvem jazyka [3]

Rozlišují se také komplexy - podčásti složené z hornin různých typů (sedimentární, vulkanické, metamorfované) a vyznačující se nerovnoměrně smíšenými litologickými znaky nebo velmi složitými strukturními vztahy [4] .

Severoamerický stratigrafický kód

V Severoamerickém stratigrafickém kódu nejsou jednotky složené z vysoce deformovaných a/nebo metamorfovaných nebo intruzivních hornin klasifikovány jako litostratigrafické, ale jsou považovány za samostatnou kategorii litodemických jednotek [7] . Do této kategorie patří i komplexy [8] .

Stratigrafický kód Ruska

Ve druhém vydání Stratigraphic Code of Russia (1992) kategorie litostratigrafických pododdělení zahrnovala sekvenci , člen, vrstvu (stratum) a horizont markerů, stejně jako organogenní masivy a (podmíněně) stratogeny [9] . V roce 2000 byl tento seznam doplněn o olistostromy [10] .

Ve třetím vydání (2006) však byla kategorie litostratigrafických jednotek vypuštěna, ale byla zavedena kategorie morfolitostratigrafických jednotek , která zahrnuje organogenní masivy, olistostromy , klinoformy a stratogeny. Současně byla jednotka, sekvence, vrstva (vrstva) a markerový horizont přiřazeny k lokálním a regionálním hlavním stratigrafickým jednotkám, tedy jednotkám integrovaného zdůvodnění [11] .

Do kategorie lokálních hlavních jednotek se řadí i řady a útvary , které jsou často považovány za litostratigrafické jednotky [12] [13] [14] .

Anglické názvy
litostratigrafických jednotek
Názvy v ruském jazyce
používané při překladu
cizích textů
Přibližné analogy mezi
místními hlavními divizemi
používanými ruskými geology
skupina Skupina [3] [15] , řada [13] Série
formace Formace [3] [15] , suita [13] Družina
Člen Tutu [3] , člen [15] sukénka
postel Vrstva [3] , Vrstva [3] Vrstva (vrstva)

Poznámky

  1. Mezinárodní stratigrafická příručka, 2002 , str. 15-16.
  2. Mezinárodní stratigrafická příručka, 2002 , str. osmnáct.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Mezinárodní stratigrafická příručka, 2002 , str. 16.
  4. 1 2 3 4 Mezinárodní stratigrafický průvodce, 2002 , str. 17.
  5. Stepanov, Mesežnikov, 1979 , str. 335-337.
  6. Kapitola 5. Litostratigrafické jednotky . Mezinárodní stratigrafická komise (2013–2014). Získáno 4. června 2014. Archivováno z originálu 10. června 2014.
  7. Prozorovský, 2010 , s. 179.
  8. Severoamerický stratigrafický kód, 2005 .
  9. Stratigrafický kód, 1992 .
  10. Dodatky ke Stratigrafickému kódu Ruska, 2000 .
  11. Stratigrafický kód Ruska, 2006 .
  12. Stepanov, Mesežnikov, 1979 , str. 335.
  13. 1 2 3 Stěpanov, Mesežnikov, 1979 , str. 339.
  14. Prozorovský, 2010 , s. 39.
  15. 1 2 3 Keller, 1976 , str. 553.

Literatura