Makrušin, Andrej Valentinovič

Andrey Valentinovič Makrushin (narozen 15. července 1934 , Moskva , SSSR ) je sovětský a ruský biolog ( zoolog - hydrobiolog ), doktor biologických věd .

Životopis

Absolvent Fakulty biologie a půdy Leningradské státní univerzity. A. A. Zhdanova v roce 1961.

Od roku 1968 kandidát biologických věd ; obhájená ve Státním výzkumném ústavu jezerního a říčního rybolovu (GosNIORH) ( Leningrad ) doktorská práce v oboru č. 105 - hydrobiologie na téma: - "Funkční plasticita reprodukčního systému některých perlooček a její adaptivní hodnota. "

Od roku 1989 doktor biologických věd ; obhájil na Institutu evoluční morfologie a ekologie zvířat A. N. Severtsova (IEMEZh) ( Moskva ) doktorskou disertační práci v oboru 03.0.08 - zoologie na téma: - "Tvorba reprodukčních adaptací u paleolimnických bezobratlých."

Pracuje jako vedoucí vědecký pracovník v Laboratoři ekologické biochemie Ústavu biologie vnitrozemských vod. I. D. Papanin RAS ( Borok ).

Do širokého povědomí se dostal poté, co v roce 1991 spolu s V. V. Khudoleym předložil hypotézu o evolučním původu mechanismu stárnutí a onkogeneze [1] , která se stále vyvíjí:

Je navržena hypotéza k vysvětlení podstaty stárnutí a onkogeneze. Vychází z představy, že unitární organismus je modul kolonie, který ztratil schopnost nepohlavně se rozmnožovat. Evolučním prekurzorem senilní involuce byla iteropárová asexuální reprodukce modulů kolonií, evolučním prekurzorem onkogeneze byla jejich semelparní asexuální reprodukce a evolučním prekurzorem nádorové regrese byl přechod modulu kolonie od semelparní k iteropárové asexuální reprodukci. Během stárnutí a onkogeneze se v unitárním organismu objevují donor-akceptorové vazby modulu kolonie. Mechanismus stárnutí a onkogeneze vznikl ve fázi evoluce, kdy ještě neexistoval nervový a endokrinní systém Metazoa [2] .

( Semel-párová reprodukce  je reprodukce, ve které modul zemře po svém prvním úkonu; při iteropárové reprodukci modul stárne a zemře po několika úkonech reprodukce.)

Řada badatelů, zejména Yu. A. Labas, A. G. Bojko, A. V. Gordeeva [3] [4] interpretovala výsledky experimentů Konrada Hochedlingera [5] jako ověření hypotézy A. V. Makrushina a V. V. Khudoleyho v část, že rakovina je skutečně genetický program:

Onkogeneze je podle A. V. Makrushina přechod unitárního organismu do modulárního stavu a nádor je atavistický rostoucí modul připravující se na diapauzu. V důsledku toho by genom rakovinných buněk neměl být poškozen mutacemi a měl by se lišit od genomu buněk zbytku těla a onkogeneze je jen implementace genetického programu. Tato myšlenka se nedávno potvrdila, nesporně potvrdila hypotézu A. V. Makrushina – bylo prokázáno, že rakovinné buňky se za určitých podmínek mohou změnit na normální. Jádra z melanomových buněk migrovala do myších vajíček, která se začala vyvíjet. SC byly extrahovány z embryí a umístěny do myších blastocyst. Z některých těchto embryí se vyvinuly zdravé myši. Důležité je, že SC z klonovaného melanomu byly zahrnuty ve většině, ne-li ve všech tkáních dospělých myší. Pokud se rakovinné buňky mohou vyvinout v normální zdravé buňky, pak tato skutečnost dokazuje hypotézu A. V. Makrushina: onkogeneze není výsledkem hromadění mutací, ale zařazením genetického programu. Tyto myšlenky se shodují s názorem A. I. Golubeva a V. M. Dilmana, že reprodukce nádorových buněk je jejich přípravou na budoucí diferenciaci.

A. V. Makrushin je autorem mnoha vědeckých článků, hypotéz a myšlenek, o něž zájem v průběhu let roste. Také známý jako odpůrce nesmrtelnosti . Hájí názor, že musíte žít dlouho, ale ne navždy.

Směr vědecké činnosti

Bioindikace kvality vody , klidová stádia primárních vodních bezobratlých, evoluční biogerontologie , evoluční onkologie .

Nejdůležitější práce věnované problému stárnutí

• Makrushin A. V. HYPOTÉZA O PŮVODU MECHANISMU STÁRNUTÍ . - Hodně štěstí gerontole. - 2010. - S. 346 - 348.
• Makrushin A. V. Stárnutí a karcinogeneze jsou atavistické procesy zděděné od modulárních předků: hypotéza . - Hodně štěstí gerontole. - 2009. - S. 228 - 232.
• A. V. Makrushin. Jak a proč se objevily mechanismy stárnutí a onkogeneze: hypotéza . — Zhurn. celkový biol. - 2008. - S. 19-24.

• Makrushin A. V. PRIMÁRNÍ MECHANISMUS STÁRNUTÍ: HYPOTÉZA . - Hodně štěstí gerontole. - 2006. - S. 25 - 27.
• Makrushin A. V. Evoluční prekurzory onkogeneze a senilní involuce // Pokroky v gerontologii. 2004. Vydání. 13. S. 32-43.
• A. V. Makrushin, V. V. Khudoley. Nádor jako atavistická adaptivní reakce na podmínky prostředí. — Zhurn. celkový biol. T. 52. č. 5 .. - 1991. - S. 717-722.

Seznam publikací

• A. V. Makrushin. Struktura ephippia u Eurycercus (Cladocera, Crustacea). Biologie vnitrozemských vod. 1967. č. 1. S. 27-31.
• A. V. Makrushin. Stav vaječníku epipiálních samic některých druhů perlooček (Crustacea). Izv. GosNIORH. 1968. V. 67. S. 365-369.
• A. V. Makrushin. Studium oogeneze perlooček (Crustacea). Zool. a. 1969. V. 48. č. 12. S. 1788-1792.
• A. V. Makrushin. Změny v těle samic některých perlooček (Crustacea) při přechodu do hamogeneze. Zool. a. 1970. V. 49. č. 10. S. 1573-1575.
• A. V. Makrushin. Moina (Cladocera, Crustacea) onemocnění spojená se zvláštnostmi gestace samic tohoto druhu partenogenetických mláďat. Hydro. a. 1971. č. 3. S. 72-77.
• A. V. Makrushin. Případ vývoje partenogenetického embrya ve vaječníku Moina (Cladocera, Crustacea). Západ. zoologie. 1971. č. 4. S. 72
• A. V. Makrushin. Protoepipiální žlázy perlooček (Crustacea). Zool. a. 1972. V. 51. č. 11. C. 1736-1738.
• A. V. Makrushin. Adaptace Polyphemus (Cladocera, Crustacea) na krátký severní podzim. Zool. a. 1973. V. 53. č. 12. S. 1870-1872.
• A. V. Makrushin. Možnosti a role biologické analýzy při hodnocení stupně znečištění vod. Hydro. a. 1974. V. 10. č. 2. S. 98-104.
• A. V. Makrushin. Biologický rozbor jakosti vod (za redakce G. G. Vinberga). Zool. Ústav Akademie věd SSSR. 1974. 60 s.
• A. V. Makrushin. Bibliografický rejstřík na téma "Biologický rozbor kvality vody" se seznamem indikátorových organismů znečištění. Zool. Ústav Akademie věd SSSR. 1974. 53 s.
• A. V. Makrushin. Aplikace histologické techniky v toxikologických studiích na dafnie. Izv. GosNIORH. 1974. T. 98. S. 40-43.
• A. V. Makrushin. Některé znaky reprodukčního systému Cladocera (Crustacea). Zool. a. 1976. V. 55. č. 8. S. 1143-1148.
• A. V. Makrušin, L. A. Kutiková. Srovnávací hodnocení metod Pantle a Bukk modifikovaných Sladechkem a Zelinkou a Marwanem. So. Metody biologické analýzy sladkých vod. Zool. Ústav Akademie věd SSSR. 1976. S. 90-95.
• A. V. Makrushin. Perloočky jako indikátory znečištění vod. Hydro. a. 1976. V. 12. č. 5. S. 101-104.
• A. V. Makrushin, A. F. Alimov. Hydrobiologické metody kontroly kvality vody. Hydro. a. 1976. V. 12. č. 5. S. 127-130.
• A. V. Makrushin. Anhydrobióza a struktura žloutku vajíček perlooček (Crustacea). Zool. a. 1978. V. 57. č. 3. S. 364-374.
• A. V. Makrushin. Cyklická reprodukce perlooček a prostředí. Hydro. a. 1978. V. 14. č. 2. S.3-8.
• A. V. Makrushin. Chování Moina (Cladocera, Crustacea) během snášky Ephippium. So. Studium chování vodních bezobratlých v přírodních podmínkách. 1978. S. 25-26.
• A. V. Makrushin. Bioindikace znečištění vnitrozemských vod. So. Biologické metody hodnocení přírodního prostředí. 1978, str. 123-137.
• A. V. Makrushin. Adaptace primárních vodních živočichů na život v kontinentálních vodách. Časopis. celkový biol. 1979. V. 40. č. 5. S. 698-705.
• A. V. Makrushin, L. V. Polishchuk. O mechanismu poklesu plodnosti se zhoršením podmínek výživy u Moina (Cladocera, Crustacea). Zool. a. 1979. V. 58. č. 10. S. 1587-1589.
• A. V. Makrushin. Anhydrobióza a evoluce struktury žloutku vajíček perlooček (Crustacea). Zool. a. 1980. V. 59. č. 3. S. 368-374.
• A. V. Makrushin. Hemocyty Mytilus a Macoma (Bivalvia). Zool. Zh.. 1981. V. 60. č. 2. S. 306-309.
• A. V. Makrushin. Odolnost proti vysychání latentních vajíček Sida a Moina (Cladocera, Crustacea). Zool. a. 1981. V. 60. č. 6 S. 933-935.
• A. V. Makrushin. Klidová embrya a ledviny primárních vodních bezobratlých. Časopis. celkový biol. 1981. V. 42. č. 6. S. 834-843.
• A. V. Makrushin. Ovariální cykly Daphnia a Moina (Cladocera, Crustacea). Hydro. a. 1981. V. 17. č. 5. S. 66-70.
• A. V. Makrushin. Hypotéza o důvodu neúplného souladu cyklu generací perlooček (Crustacea) s dynamikou vnějších podmínek. Biologie moře. 1981. č. 6. S. 26-29.
• A. V. Makrushin. Gemmules Halichondria (Spongia). So. Zvyšování produktivity a racionálního využívání biologických zdrojů Bílého moře. 1982. S. 51-52.
• A. V. Makrushin. Embryonální diapauza Eurytemora (Copepoda, Crustacea). So. Zvyšování produktivity a racionálního využívání biologických zdrojů Bílého moře. 1982. S. 53-54.
• A. V. Makrushin. G. I. Markevič. O vzniku ephippia u některých perlooček (Crustacea). Zool. a. 1982. V. 61. č. 9. S. 1425-1428.
• Z. N. Chirková, A. V. Makrušin. Ke struktuře ephippia u Ilyocryptus (Cladocera, Crustacea). Zool. a. 1983. V. 62. č. 5. S. 799-801.
• A. V. Makrushin. Latentní vajíčka Calanoida (Crustacea). Časopis. celkový biol. 1983. V. 44. č. 4. S. 541-546.
• A. V. Makrušin, A. P. Kondratenkov. Závislost způsobu rozmnožování bělomořských Podonidae (Cladocera, Crustacea) na hustotě populace. Hydro. a. 1983. V. 19. č. 3. S. 104-105.
• A. V. Makrushin. Diverzita ve stavbě ephippia u Macrothricudae (Cladocera, Crustacea) a otázka přirozenosti této čeledi. Zool. a. 1985. V. 64. č. 2. S. 212-216.
• A. V. Makrushin. Zvláštnosti reprodukčního systému Polyphemoidea, Penilia a Moina (Cladocera, Crustacea) spojené se ztrátou žloutku u subitálních vajec. Zool. a. 1985. V. 64. č. 5. S. 609-612.
• T. A. Grozdilová, A. V. Makrušin. Akartie (Copepoda, Crustacea) je mezihostitelem Brachyphallus crenatus (Trematoda). So Ekologické studie perspektivních objektů marikultury v Bílém moři. 1985. S. 84-86.
• A. V. Makrushin. Anhydrobióza primárních vodních bezobratlých L.: Nauka. 1985. 104 s.
• A. V. Makrushin. Klidová stadia Hydroidea. Zool. a. 1986. V. 65. č. 8. S. 1254-1258.
• AV Makrushin Anhydrobióza a struktura žloutku latentních vajíček Calanoida (Crustacea). Časopis. celkový biol. 1987. díl 48. č. 6. str. 756-762.
• A. V. Makrushin. Klidová stadia mořských a brakických mnohobuněčných bezobratlých. Zhurn.. obyčejný. biol. 1988. V. 47. č. 6. S. 816-822.
• A. V. Makrushin. Klidová stádia Flustrellidra (Ctenostomata, Gymnolaemata) z Bílého moře. Zool. a. 1988. V. 67. č. 6. S. 935-937.
• A. V. Makrushin. O morfologické a biologické diverzitě klidových stádií u primárních vodních bezobratlých. Západ. zoologie. 1988. č. 5. S. 81-82.
• A. V. Makrushin. Odolnost proti vysychání latentních vajíček Bosmina (Cladocera, Crustacea) a jejich reaktivace. Zool. a. 1989. V. 68. č. 10. S. 132-134.
• A. V. Makrushin, N. M. Arshanitsa , T. K. Mosienko, I. D. Chinareva, E. V. Snoshkina Porovnání výsledků aplikace různých metod biologické analýzy kvality vody. So. n. tr. GosNIORH. 1989. č. 291. S. 117-123.
• AV Makrushin O příčině a důsledcích embryonální diapauzy u primárních vodních bezobratlých. Časopis. celkový biol. 1990. V. 51, č. 4. S. 476-482.
• A. V. Makrushin. Adaptace Flustrellidra (Ctenostomata, Gymnolaemata) na podmínky stanoviště v Bílém moři. 8. vs. počet na fosilních a moderních mechovcích. Tallinn. 1990. S. 32-34.
• A. V. Makrushin. Význam některých znaků struktury žloutku pro prosperitu perlooček ve sladkých vodách. Časopis. celkový biol. 1991. V. 52. č. 1. S. 62-72.
• A. V. Makrushin. O Ephippia Echinisca (Cladocera, Crustacea). Zool. a. 1991. V. 70. č. 2. S. 136-138.
• A. V. Makrushin, V. V. Khudoley. Nádor jako atavistická adaptivní reakce na podmínky prostředí. Časopis. celkový biol. 1991. V. 52. č. 5. S. 717-722.
• A. V. Makrushin. Evoluce reprodukčního systému perlooček. So. Moderní problémy studia perlooček. 1992. S. 46-64.
• A. V. Makrushin, L. M. Semenova. Anhydrobióza a struktura žloutku vajec Ostracoda (Crustacea). Zool. a. 1992. V. 71. č. 8. S. 144-148.
• A.V. Makrushin. Konvergence v klidových stádiích primitivních bezobratlých. Internat. symptom. Diapauza u korýšů. Petrohrad. 1994. S. 19-20.
• A. V. Makrushin, A. E. Zhokhov. Sida (Cladocera, Crustacea) je nový další hostitel pro Bunodera. Parazitologie. 1995. č. 1. S. 58-59.
• A. V. Makrushin. Histopatologické vyšetření některých rozvětvených korýšů Rybinské přehrady. Zool. a. 1995. V. 74. č. 9. S. 128-130.
• AV Makrushin O adaptivním rozkladu bezobratlých. Časopis. celkový biol. 1996. V. 57. č. 1. S. 87-90.
• A. V. Makrushin. O embryonální diapauze primárních vodních bezobratlých. Časopis. evoluční biochemie a fyziologie. 1996. V. 32. č. 4. S. 537-539.
• A. V. Makrushin. Diapauza a nádory. Časopis. evoluční biochemie a fyziologie. 1996. V. 32. č. 5. S. 650-655.
• A. V. Makrushin. Adaptivní role reakcí vedoucích k sebedestrukci J. Sib. evoluční biochemie a fyziologie. 1997. V. 33. č. 2. s. 250-252.
• A. V. Makrushin. Zvažování některých adaptací bezobratlých ve vztahu ke srovnávací patologii zánětu. Časopis. evoluční biochemie a fyziologie. 1997. V. 33. č. 4-5. str. 570-574.
• A. V. Makrushin. Zkušenosti s bioindikací kontaminace na základě výsledků histopatologického vyšetření jater měkkýšů. Biologie vnitrozemských vod. 1998. č. 3. S. 90-94.
• A. V. Makrušin, R. A. Zaprudnová. O patologické změně plodového vaku Leptodora kindti (Cladocera, Crustacera). Zool. a. 2000. V. 79. č. 6. S. 742-744.
• A. V. Makrushin. Histopatologické vyšetření bezobratlých z nádrží Horní Volhy. So. n. tr. GosNIORH. 2000. č. 326. S. 226-233.
• A. V. Makrushin. Jak mohl vzniknout mechanismus senilní involuce. Pokroky v gerontologii. 2001. č. 7. S.50-51.
• A. V. Makrushin. Co určuje fázi ontogeneze, ve které k diapauze dochází. V Evropský workshop ekofyziologie bezobratlých. Petrohrad. 9.–15. září. abstrakty. Ed. od VE Kipyatkova. 2001. S. 11.
• A. V. Makrushin. Reverzní vývoj a senilní involuce. Pokroky v gerontologii. 2003. Vydání. 11. S. 47-48.
• A. V. Makrushin. Na porušení reprodukce Leptodora (Cladocera, Crustacea). Hydro. a. 2003. V. 39. č. 2. S. 116-119.
• A. V. Makrushin, I. E. Stepanova. O selektivní propustnosti skořápek latentních vajíček Moina (Daphniiformes, Crustacea). Zool. a. 2003. V. 82. č. 8. S. 1017-1018.
• AV Makrushin Evoluční prekurzory onkogeneze a senilní involuce. Pokroky v gerontologii. 2004. Vydání. 13. S. 32-43.
• A. V. Makrushin. Stárnutí biosystémů na různých úrovních. Pokroky v gerontologii. 2004. č. 14. S. 31-33.
• A. V. Makrushin. Původ podobnosti mechanismů stárnutí a rakoviny. Pokroky v gerontologii. 2005. Vydání. 16. S. 48-50.
• A. V. Makrushin, I. V. Lyanguzova. Skořápka propagule bezobratlých a rostlin: selektivní permeabilita a bariérové ​​vlastnosti. Časopis. celkový biol. 2006. V. 67. č. 2. S. 120-126.
• AV Makrushin Primární mechanismus stárnutí. Pokroky v gerontologii. 2006. č. 9. S. 25-27.
• VN Voronin, AV Makrushin Experimentální infekce Gurleya sp. (Gurleyidae) korýš Moina (Crustacea: Phyllopoda). Parazitologie. 2006. V. 40. č. 6. S. 462-471.
• A. V. Makrushin. Účast apikální dominance v procesech onkogeneze a senilní involuce. Pokroky v gerontologii. 2007. V. 20. č. 4. S. 16-18.
• A. V. Makrushin. Jak a proč se objevily mechanismy stárnutí a onkogeneze: hypotéza. Časopis. celkový biol. 2008. V. 69. č. 1. S. 19-24.
• A. V. Makrushin. Bosminidae mají nejprimitivnější Ephippium mezi Anomopoda (Cladocera, Crustacea ) . So. rohož. Internovat. n. conf. „Biologie: teorie, praxe, experiment“. 2008. Saransk. s. 157-159.
• A. V. Makrushin. Vliv extrémní variability prostředí v loužích na Moina (Cladocera, Crustacea). So. rohož. Internovat. n. conf. „Biologie: teorie, praxe, experiment“. 2008. Saransk. s. 161-162.
• A. V. Makrushin. Samice Moina (Cladocera, Crustacea) umírají mladé. So. rohož. Internovat. n. conf. „Biologie: teorie, praxe, experiment“. 2008. Saransk. s. 162-163.
• A. V. Makrushin. K termodynamické podmíněnosti embryonální diapauzy u primárních vodních bezobratlých. So. rohož. Internovat. n. conf. „Biologie: teorie, praxe, experiment“. 2008. Saransk. s. 159-160.
• A. V. Makrushin, A. G. Petrosyan, S. E. Dyatlov, A. V. Koshelev. Vznik Ephippia ve Wlassicsii (Crustacea, Cladocera) a kritika platnosti podčeledi Macrothricinae navržená Dumontem a Silvou-Briandem. Západ. Mordovsk. univerzita 2008. č. 2. S. 137-140.
• A. V. Makrushin. Co může dát fyziologie rostlin pro pochopení podstaty stárnutí a onkogeneze. Pokroky v gerontologii. 2008. V. 21. č. 2. S. 195-197.
• A. V. Makrushin. Hrozí lidstvu vyhynutí? Pokroky v gerontologii. 2008. V. 21. č. 3. S. 195-197.
• A. V. Makrushin. Role apikální dominance u unitárních druhů. Západ. Tverský stát. univerzita Řada biologie a ekologie. 2008. č. 25 (85). s. 131-134.
• A. V. Makrushin. Regrese a růst nádoru je pravděpodobně řízen mechanismem apikální dominance. Vědecký dědictví akad. L. A. Orbeli. Strukturní a funkční základy evoluce funkcí, fyziologie extrémních podmínek. So. rohož. Všeros. conf. SPb. 2008. S. 96-98.
• A. V. Makrushin. Povaha mechanismu, který řídí růst a regresi nádoru. Astrachaň. Miláček. časopis (Aplikace). 2008. č. 3. S. 176-177.
• A. V. Makrushin. Endogenní oslabení homeostázy. Pokroky v gerontologii. 2008. V. 21. č. 4. S. 546-547.
• A. V. Makrushin. Stárnutí a karcinogeneze jsou atavistické procesy zděděné od modulárních předků: hypotéza. Pokroky v gerontologii. 2009. V. 22. č. 2. S. 228-232.
• A. V. Makrushin. Selektivní reaktivita semen rostlin a latentních vajíček korýšů. Pokroky v moderní biologii. 2009. V. 123. č. 4. S. 1-6.
• VR Alekseev, AV Makrushin, J.-S. Hwang. Poskytuje přežití aktivovaných klidových stádií v toxickém prostředí vodítko pro úpravu balastní vody? Bulletin o znečištění moře. 2010. V. 61. S. 254-258.
• A. V. Makrushin. Vitaukt supraorganismů biosystémů (na příkladu společenstev sociálního hmyzu). Pokroky v gerontologii. 2010.-T. 29. č. 1. S. 56-58.
• A. V. Makrushin. Hypotéza o původu mechanismu stárnutí. Pokroky v gerontologii. 2010. V. 23. č. 3. S. 346-348.
• A. V. Makrushin. Senescence a karcinogeneze jako atavistické hrocesy zděděné od modulárních předků: hypotéza // Pokroky v gerontologii. 2011. V. 1. č. 1. s. 228–232.

Poznámky

1. ↑ A. V. Makrushin, V. V. Khudoley. Nádor jako atavistická adaptivní reakce na podmínky prostředí. — Zhurn. celkový biol. 52 č. 5 .. - 1991. - S. 717-722.
2. ↑ A. V. Makrushin. Jak a proč se objevily mechanismy stárnutí a onkogeneze: hypotéza . — Zhurn. celkový biol. T. 69 č. 1 .. - 2008. - S. 19-24.
3. ↑ Bojko A.G. Na cestě k nesmrtelnosti. Etudy pro čtyři evoluční stupně stárnutí.  // M.: Bílí elfové: deník. - 2007. - S. 384 s. . (Ruština)
4. ↑ Bojko A.G., Labas Yu.A., Gordeeva A.V. Esej o fylogenetické historii fenoménu stárnutí Metazoa (K problematice tvorby obecné teorie stárnutí Metazoa) . - Úspěchy gerontolu .. - 2010. - S. 21–29.
5. ↑ Hochedlinger K., Blelloch R., Brennan C. et al. Přeprogramování genomu melanomu jadernou transplantací. — GenesDev. - 2004. - S. 1875-1885.

Odkazy

• Esej o fylogenetické historii fenoménu stárnutí Metazoa (K problematice vytvoření obecné teorie stárnutí Metazoa) Boyko A. G., Labas Yu. A., Gordeeva A. V. [1]

V bibliografických katalozích	NKC : mub20191056766 VIAF : 35153182761326792552 WorldCat VIAF : 35153182761326792552