Mark Porcius Cato (syn Cata z Utica)

Mark Porcius Cato
lat.  Marcus Porcius Cato
prefekt (pravděpodobně)
42 před naším letopočtem E.
Narození 69/66 př. Kr. E.
Smrt 23. října 42 př. Kr. E.
pod Philippi
Rod Porce
Otec Mark Portia Cato Utica
Matka Atilia

Mark Portius Cato ( lat.  Marcus Porcius Cato ; 69/66 př. n. l. – 23. října 42 př . n. l ., za Philippi ) – římský politik, syn Marka Portia Cata z Uticy . Účastnil se občanské války na straně republikánů, padl v bitvě u Filipp .

Původ

Marcus Porcius patřil k plebejské rodině , jejíž představitelé zastávali od prvních let 2. století př. Kr. e. a byl pra-pravnukem slavného Cata cenzora . Jeho otec , známý po jeho smrti jako Cato Utica , vedl nejkonzervativnější část senátu . Mark se narodil z prvního manželství s Atiliou . Ve stejném manželství se narodila Portia a možná další dcera [1] ; přičemž není známo, kdo z nich se narodil dříve [2] . Kolem roku 63 př.n.l. E. Otec Cato se rozvedl se svou manželkou kvůli jejímu skandálnímu chování (podrobnosti zůstávají nejasné) [3] a později se oženil s Marciou . Ten mu porodil nejméně tři děti [4] , včetně dvou synů a dcery [5] .

Životopis

První zmínka o Marku Portia v dochovaných pramenech pochází z počátku roku 49 před naším letopočtem. E. Pak začala občanská válka: Gaius Julius Caesar přesunul svou armádu do Říma, proti Gnaeovi Pompeiovi Velikému a senátní „straně“, jejímž jedním z vůdců byl Cato Otec. Ten tváří v tvář této hrozbě opustil Řím a vzal s sebou svého syna [5] [6] . Z toho vědci usuzují, že Mark Jr. do roku 49 dosáhl plnoletosti, což pro Římany nastalo v 17 letech. Na druhou stranu Mark v té době nezastával žádnou vládní funkci a nesloužil v armádě, což znamená, že mu nemohlo být více než 20 let. V souladu s tím je jeho narození datováno mezi 69 a 66 př.nl. E. [7]

Několik let doprovázel Mark Portia svého otce na Sicílii , Balkáně, v Asii , Kyrenaice a Africe . V roce 46 př.n.l. e., když Pompeians utrpěl konečnou porážku u Thapsus , Catoni byl v Utica [7] . Je známo, že otec se snažil přesvědčit Marka, aby uprchl na lodi, ale on tuto příležitost odmítl, aby splnil svou synovskou povinnost. Když se Cato starší rozhodl spáchat sebevraždu, ve svém posledním rozhovoru se svým synem „zakázal mladému muži dotýkat se státních záležitostí: okolnosti, jak řekl, mu již nedovolují zabývat se těmito záležitostmi jako hodnými Cata, ale je to ostudné. vypořádat se s nimi jiným způsobem." Mark, hádající o úmyslech svého otce, se ho pokusil zastavit, ale přesto spáchal sebevraždu [8] [9] [7] .

Poté, co Caesar obsadil Uticu, omilostnil Marka [10] [11] [12] [9] [13] a umožnil mu zmocnit se majetku jeho otce [14] . Cato se později vrátil do Říma. Je známo, že na jaře roku 43 př.n.l. E. on prohlásil místo v kněžské koleji pontifiků [15] spolu se syny Marcuse Tullius Cicero , Marcus Calpurnius Bibulus , Lucius Domitius Ahenobarbus . Cicero starší, jednající v zájmu všech těchto představitelů šlechtické mládeže, dosáhl odložení voleb na příští rok [16] . Cato zůstal Caesarovým nepřítelem a připojil se k jeho vrahům Marcus Junius Brutus (jeho bratranec a zeť) a Gaius Cassius Longinus (manžel sestřenice). Následoval je na Východ; v armádě sestavené republikány údajně zastával post prefekta [17] . V bitvě u Filip na podzim roku 42 př.n.l. E. Marcus Portius bojoval statečně proti Caesarianům a v boji zemřel [18] [7] . Plutarchos popsal svou smrt v biografiích Cata otce a Bruta.

U Filipp bojoval za svobodu proti Caesarovi a Antonymu , a když už bojová formace zakolísala, vůbec nechtěl utéct ani se schovat, ale padl, vyzval nepřátele, hlasitě na ně křičel jeho jméno a povzbuzoval spolubojovníky, kteří zůstali. blízko něj, takže ani nepřítel nemohl obdivovat jeho odvahu.

— Plutarchos. Cato mladší, 73. [11]

Mark, který bojoval mezi nejstatečnějšími a nejušlechtilejšími mladými válečníky a cítil, že nepřítel je přemožitelný, přesto neutekl, neustoupil, ale hlasitě zvolal své jméno a jméno svého otce a porazil nepřítele, dokud se sám nezhroutil na hromadit nepřátelské mrtvoly.

— Plutarchos. Brutus, 49. [19]

Podle Appiana se Cato „vrhl na nepřítele“, i když byla celá armáda na útěku. Sundal si přilbu „buď proto, aby byl snáze rozpoznatelný, nebo aby se stal přístupnějším pro šípy, nebo možná obojí“ [20] . Smrtí Marka, který se nestihl oženit, vymřela linie Porcii Catona [7] .

Osobnost

Plutarchos nazývá Cato „frivolní osobou a příliš chamtivou pro ženské kouzlo“. Řecký spisovatel to potvrzuje v jedné epizodě související s Markovým pobytem v Kappadokii . Cato zůstal obscénně dlouho u jistého Miphradatese (člena místní královské rodiny), který měl velmi krásnou mladou ženu jménem Psyché; to vyvolalo fámy a posměch. Ale, podle Plutarcha, “Caton přeškrtl a vymazal celou tuto proslulost” s jeho hrdinskou smrtí [11] .

Poznámky

  1. Plutarchos, 1994 , Cato mladší, 30.
  2. Syme, 1987 , str. 189.
  3. Plutarchos, 1994 , Cato mladší, 24.
  4. Lucan, 1951 , II, 330.
  5. 1 2 Plutarch, 1994 , Cato mladší, 52.
  6. Valery Maxim, 2007 , IV, 3, 12.
  7. 1 2 3 4 5 Porcius 13, 1953 .
  8. Plutarchos 1994 , Cato mladší, 65-70.
  9. 1 2 Titus Livius, 1994 , Periochi, 114.
  10. Appian, 2002 , XIV, 100.
  11. 1 2 3 Plutarch, 1994 , Cato mladší, 73.
  12. Pseudo-Caesar, 2001 , Africká válka, 89.
  13. Egorov, 2014 , str. 293.
  14. Valery Maxim, 2007 , V, 1, 10.
  15. Cicero, 2010 , Brutovi, I, 5, 3.
  16. Cicero, 2010 , Brutovi, I, 14, 1.
  17. Broughton, 1952 , s. 368.
  18. Velley Paterkul, 1996 , II, 71, 1.
  19. Plutarchos, 1994 , Brutus, 49.
  20. Appian, 2002 , XVI., 135.

Prameny a literatura

Zdroje

  1. Mark Anney Lucan . Pharsalia aneb báseň o občanské válce. - M. - L .: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1951. - 354 s.
  2. Appian z Alexandrie . římské dějiny. - M .: Ladomír, 2002. - 880 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
  3. Valery Maxim . Památné činy a výroky. - Petrohrad. : Nakladatelství Ruské státní humanitní univerzity, 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  4. Gaius Velleius Paterculus . Římské dějiny // Malí římští historici. - M .: Ladomír, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  5. Titus Livy . Historie Říma od založení města. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  6. Plutarchos . Srovnávací biografie. - M. : Nauka, 1994. - T. 2. - 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .
  7. Marcus Tullius Cicero . Dopisy Marka Tullia Cicera Atticovi, příbuzným, bratru Quintovi, M. Brutovi. - Petrohrad. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 s. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  8. Pseudo Caesar. Africká válka // Gaius Julius Caesar. Poznámky o válce galské. Poznámky k občanské válce .. - Petrohrad. : AST, 2001. - S. 369-416. — ISBN 5-17-005087-9 .

Literatura

  1. Egorov A. Julius Caesar. Politická biografie. - Petrohrad. : Nestor-Historie, 2014. - 548 s. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  2. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - New York, 1952. - Sv. II. — S. 558.
  3. Miltner F. Porcius 13 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1953. - Bd. XXII, 1. - Kol. 166-167.
  4. Syme R. M. Bibulus a Four Sons  (anglicky)  // Harvard Studies in Classical Philology. - 1987. - T. 91 . - S. 185-198 .