Mezinárodní obchodní arbitrážní soud při Ruské obchodní a průmyslové komoře

Mezinárodní obchodní arbitrážní soud pro  Ruskou obchodní komoru (ICAC) je nezávislá stálá rozhodčí instituce ( arbitrážní soud ), která je součástí právní instituce mezinárodní obchodní arbitráže . ICAC řeší obchodní spory mezinárodní povahy a působí v souladu se zákonem Ruské federace „O mezinárodní obchodní arbitráži“ [1] . ICAC je nástupcem arbitrážní komise pro zahraniční obchod, která byla založena v roce 1932 v rámci All-Union Chamber of Commerce. ICAC je členem Mezinárodní federace komerčních arbitrážních institucí (IFCAI).

Kompetence

Po dohodě stran mohou být na ICAC převedeny:

• spory ze smluvních a jiných občanskoprávních vztahů vzniklých při realizaci zahraničního obchodu a jiných druhů mezinárodních ekonomických vztahů;
• spory mezi podniky se zahraničními investicemi, spory mezi jejich účastníky, jakož i spory s jinými subjekty práva Ruské federace .

Občanskoprávní vztahy, ze kterých lze spory předkládat Mezinárodnímu obchodnímu arbitrážnímu soudu, zahrnují zejména vztahy při prodeji (dodání) zboží, provedení práce, poskytování služeb, výměně zboží a (nebo) služeb, přepravě zboží a cestujících, obchodní zastupování a zprostředkování, nájem (leasing), vědecká a technická výměna, výměna jiných výsledků tvůrčí činnosti, výstavba průmyslových a jiných zařízení, licenční operace, investice, úvěrové a vypořádací operace, pojištění, společné podniky a jiné formy průmyslové a podnikatelské spolupráce .

Právní status

Právní status ICAC je určen zákonem „O mezinárodní obchodní arbitráži“ ze 7. července 1993 a Předpisy o ICAC , který je přílohou 1 uvedeného zákona.

Rozhodčí doložka ICAC, doporučená pro zahrnutí do obchodních smluv „Všechny spory, neshody nebo nároky vyplývající z této smlouvy (dohody) nebo v souvislosti s ní, včetně těch, které se týkají jejího uzavření, porušení, ukončení nebo neplatnosti, podléhají řešení v Mezinárodní obchodní arbitrážní soud při Obchodní a průmyslové komoře Ruské federace v souladu s jeho pravidly“.

Poznámky

1. ↑ Zákon Ruské federace „O mezinárodní obchodní arbitráži“ (ve znění federálního zákona ze dne 3. prosince 2008 N 250-FZ) - garant.ru Archivovaná kopie ze dne 6. dubna 2019 na stroji Wayback , tstpp.ru Archived kopie ze 4. března 2016 na Wayback Machine , legis.ru Archivováno 5. dubna 2011 na Wayback Machine

Literatura

• Aktuální otázky mezinárodní obchodní arbitráže: K 70. výročí ICAC při Obchodní a průmyslové komoře Ruské federace / Ed. vyd. TAK JAKO. Komárov. Moskva: Spark, 2002 plné znění
• Praxe ICAC v Obchodní a průmyslové komoře Ruské federace v letech 1999-2000. M., 2002, 334 s.
• Praxe ICAC v Obchodní a průmyslové komoře Ruské federace v letech 2001-2002. M., 2004, 493 s.
• Praxe ICAC při Obchodní a průmyslové komoře Ruské federace za rok 2003. M., 2004, 268 s.
• Praxe ICAC při Obchodní a průmyslové komoře Ruské federace za rok 2004. M., 2005, 384 s.
• Praxe ICAC při Obchodní a průmyslové komoře Ruské federace za rok 2005. M., 2006, 381 s.
• Praxe ICAC při Obchodní a průmyslové komoře Ruské federace za rok 2006. M., 2008, 368 s.
• Praxe ICAC v Obchodní a průmyslové komoře Ruské federace v letech 2007-2008. M., 2010, 575 s.
• Mezinárodní obchodní arbitráž: Moderní problémy a řešení: Sborník článků k 75. výročí Mezinárodního obchodního arbitrážního soudu při Obchodní a průmyslové komoře Ruské federace / Ed. vyd. A.S. Komarov. M.: Statut, 2007 plné znění
• Kabatov V. Z praxe Mezinárodního obchodního arbitrážního soudu při Obchodní a průmyslové komoře Ruské federace // Ekonomika a právo, č. 3, 1994.
• Kostin A.A., Eliseev N.G. K otázce načasování v rozhodčím řízení // Aktuální problémy mezinárodního práva soukromého a občanského. K 80. výročí V.A. Kabátová: Sborník článků / ed. S.N. Lebeděv. M.: Statut, 2006. S. 143 - 152.
• Kurzinski-Singer E., Davydenko D.L. Hmotný právní řád veřejnosti v ruské soudní praxi v případech uznání a výkonu nebo zrušení rozhodnutí mezinárodní obchodní arbitráže // Právo. ─ M., 2009. ─ č. 9. ─ S. 197─210
• Lovyrev D.E., Muranov A.I. Některé problémy institutu předběžných opatření v mezinárodní obchodní arbitráži v ruském právu. Neutralizace derogačního účinku rozhodčí doložky // Moscow Journal of International Law. 2001. č. 1. S. 172─203.
• Muranov A.I. Ještě jednou o závazných rozhodnutích mezinárodní obchodní arbitráže a domácích arbitrážních nálezech podle ruského práva // Moscow Journal of International Law . 2002. č. 1. S. 162─182.
• Muranov A.I. Zajímavé kolizní rozhodnutí Mezinárodního obchodního arbitrážního soudu při Obchodní a průmyslové komoře Ruské federace: aplikace vnitrostátního hmotného práva, které by bylo považováno za použitelné zahraniční arbitráží. Moskevský žurnál mezinárodního práva.  (nepřístupný odkaz) 2000. č. 3. S. 52-68. 1.15
• Muranov A.I. Některé aspekty konceptu „veřejného pořádku“ ve vztahu k mezinárodní obchodní arbitráži v Rusku // Mezhdunarodnoe právo. 2001. č. 5 (14). S. 396─425.
• Muranov A.I. Důsledky vstupu v platnost Řádu rozhodčího řízení Ruské federace z roku 2002 pro mezinárodní obchodní arbitráž v Rusku // Moskevský věstník mezinárodního práva. 2003. č. 3. S. 162─189; č. 4. S. 233─250.
• Muranov A.I. Aplikace konkrétních norem ruského práva a veřejného pořádku v Rusku mezinárodní obchodní arbitráží: chyby v soudní praxi // Moskevský žurnál mezinárodního práva. 2003. č. 2. S. 91─105.
• Muranov A.I. Uznání nebo výkon nálezu mezinárodní obchodní arbitráže: závaznost takového nálezu, jeho vstup v platnost a některé nejasné body postupu, a to i ve vztahu k otázce zrušení nálezu. Některé paralely s domácími rozhodčími nálezy // Moscow Journal of International Law. 2001. č. 3. S. 67─108.
• Muranov A.I. Aplikace ruského hmotného práva mezinárodní obchodní arbitráží: nemožnost odkazovat na porušení veřejného pořádku v Rusku? // Moskevský žurnál mezinárodního práva. 2003. č. 1. S. 174─194.
• Nikolyukin S.V. Vady v rozhodčí smlouvě: problémy a způsoby jejich řešení // Právo a ekonomika, 2009, č. 7.
• Rozenberg M. Recenze praxe řešení sporů u Mezinárodního obchodního arbitrážního soudu při Obchodní a průmyslové komoře Ruské federace // Ekonomika a právo, 2004, č. 8.
• Rozenberg M.G. Zpochybňování arbitrážní smlouvy (vyhláška ICAC o otázce jeho pravomoci). "EJ-Jurist", č. 39, 2003.

Odkazy

• Oficiální stránky ICAC