Metodika pro studium sebepostoje ( MIS ) je osobnostní dotazník vyvinutý v roce 1989 S. R. Pantileevem . Používá se v tak praktických oblastech psychologie, jako je poradenství , psychoterapie , stejně jako individuální a skupinové korekce , protože nejvíce souvisí s dopadem na sebevědomí klienta nebo pacienta .
V řadě studií v letech 1979-1980. [1] [2] se ukázalo, že problém zdůvodnění univerzálních fixních měření vzniká z toho důvodu, že jednotlivé parametry hodnocení a sebehodnocení u různých lidí se mohou od sebe příliš lišit. V tomto ohledu V.V. Stolin v roce 1983 navrhl koncept, který implikuje chápání sebevztahu v kontextu představ o významu „já“, a byla provedena empirická studie zaměřená na rekonstrukci prostoru sebevztahu pomocí faktoru analytické metody .
Metodika se skládá ze 110 výroků, které odpovídají 9 škálám dotazníku [3] . Používají se dvě možnosti odpovědi – „souhlasím“ a „nesouhlasím“.
Rozsahy jsou 1 až 4 (záporné) a 7 až 10 (kladné); 5, 6 jsou nevýznamné.
Číslo stupnice | Název měřítka | kladný pól | záporný pól |
---|---|---|---|
jeden. | otevřeno zavřeno | Vnitřní upřímnost, otevřenost k sobě samému | Výrazná motivace ke společenskému uznání, neochota zveřejňovat a poskytovat o sobě smysluplné informace |
2. | sebevědomí | Sebevědomí, vysoké sebevědomí, pocit síly svého „já“ | Nespokojenost se svými schopnostmi, pocit slabosti, pochybnosti o schopnosti vzbudit respekt |
3. | sebevedení | Prožívání vlastního „já“ jako vnitřního jádra, integrující a organizující jeho osobnost, aktivity a komunikaci, pocit platnosti a souladu vnitřních motivů a cílů, stejně jako důvěra v kontrolu nad vlastními myšlenkami a pocity (vnitřní typ ovládání) | Víra v závislost vlastního „já“ na vnějších okolnostech, přítomnost špatné seberegulace (vnější typ kontroly) |
čtyři. | Odražený sebepostoj | Víra, že charakter člověka, jeho aktivity způsobují druhým respekt, sympatie, souhlas | Víra, že charakter, aktivita člověka vyvolává u druhých antipatie, neúctu, nesouhlas |
5. | Sebehodnota | Pociťování hodnoty vlastní osobnosti a možné hodnoty „já“ pro druhé | Pocit nedostatku hodnoty vlastní osobnosti, podceňování svého „já“, ztráta zájmu o svůj vnitřní svět, nedostatek vnitřního spoléhání se na city |
6. | sebepřijetí | Plné přijetí sebe sama, schválení vlastního jednání, chování, reakcí, souhlas s „já“ | Nedostatek sebepřijetí, důležitý indikátor špatného přizpůsobení |
7. | sebepřipoutanost | Neochota změnit svůj stav a sebe sama, soběstačnost, naprosté přijetí sebe sama | Silné touhy po změně, změně sebe sama, nespokojenost se sebou samým, obavy z nedostupnosti ideálního obrazu „já“ |
osm. | Vnitřní konflikt | Přítomnost vnitřních konfliktů, nesouhlas se sebou samým. Je pozorována nadměrná reflexe, introspekce, nekonzistence „já“. | Popírání problémů, blízkost se sebou samým, samolibost, jednota hranic „já“ |
9. | Sebeobviňování | Vysoká míra sebeobviňování, výčitky vůči sobě kvůli všem chybám, sebemenším nedostatkům | Absence negativních emocí ve vaší adrese, schopnost adekvátně vnímat vaše chybné výpočty |
Nezávislé faktory byly získány faktorizací škálové interkorelační matice.
MIS byl standardizován na vzorku 260 subjektů [3] . Existují údaje [3] o uspokojivé retestovací spolehlivosti (interval opakování 7-10 dní, koeficienty od 0,57 do 0,90 na samostatných škálách). Vzhledem k nedostatku kontrolních škál a přímé formě většiny otázek se tato technika v expertních situacích používá jen zřídka [3] .