| Mýty o Rusku | |
|---|---|
| Autor | Vladimír Medinskij |
| Původní jazyk | ruština |
| Datum prvního zveřejnění | 2015 |
„ Mýty o Rusku “ je série knih Vladimíra Medinského s jeho vlastními verzemi a výklady ruské historie. Jejich zápletky, které autor definuje jako „historickou mytologii“, jsou vystavěny na stereotypním protikladu obránců a nepřátel vlasti, autorově interpretaci historických událostí a faktů v paradigmatu suverénních zájmů [1] .
„Mýty o Rusku“ byly napsány na základě Medinského scénářů pro stejnojmenný televizní pořad vysílaný na kanálu TV Center . Cyklus obsahuje tři knihy v žánru dokumentární prózy : „O ruském opilství, lenosti a krutosti“, „O ruské demokracii, špíně a vězení národů“, „O ruské krádeži, zvláštní cestě a trpělivosti“; v každé autor vyvrací stereotypy o zemi a její historii, které považuje za lživé. Knihy prošly několika dotisky, vyšly ve formátu audioknih, ve formě výtahu „Kostry ze skříně ruských dějin“ a po částech ve formátu pokebooků [2] [3] [4] . Na základě údajů nakladatelství Oleg Kašin v článku pro Kommersant nazval „Mýty“ nejoblíbenější historickou knihou v moderním Rusku [5] .
Neexistuje a nemůže existovat jednotný pohled na dějiny. Koneckonců to, co nám je vtloukáno do hlavy, není historie samotná, ale její mytologizovaná reprezentace. Mým úkolem jako autora knihy, stejně jako úkolem týmu, který předtím uvedl film „Mýty o Rusku“, je člověka vyburcovat, říct mu: neber nic na víru. Pokud chcete rozumět, pochopte. Pokud zpočátku věříte jedné tezi, pak se připravte na to, že jde v lepším případě o polopravdu. Nebo to vůbec není pravda.Vladimir Medinsky v rozhovoru pro noviny Nashe Vremya [6]
Je pozoruhodné, že v roce 2009 byla reklama „Mýty o Rusku“ umístěna na billboardech hlavního města podle kvóty moskevské vlády jako sociální reklama zaměřená na popularizaci čtení. Podle Medinského k umístění došlo z podnětu kanceláře starosty a náklady na tisk plakátů připadly nakladateli [5] .
Knihy ze série Mýty o Rusku byly opakovaně kritizovány pro jejich nevědecký charakter, chyby a rozpory. Odpůrci Medinského obvinili ze záměrného zkreslování historických informací a nahrazování negativních stereotypů o Rusku „růžovými“ mýty [7] [8] [9] . Kritizovaly se i názory Medinského – jeho přesvědčení o potřebě pozitivního výkladu národních dějin a ochotě interpretovat rozpory v pramenech ve prospěch vlastních názorů a přesvědčení [10] .
V reakci na „Mýty o Rusku“ sbírka „Anti-Medinsky. Vyvrácení. Jak strana u moci „vládne“ dějinám. Autoři sbírky (publicisté Sergej Kremlev a Andrej Raev , doktor filozofie A. M. Burovskij , doktor historických věd, profesor V. V. Dolgov a politolog Yu. A. Nersesov) Medinského obviňují z nahrazování historie kýčem a vytváření „růžových mýtů“. jímž Medinskij podle jejich názoru nahrazuje „černé mýty“ v záměru „vychovat lid“. Podle Nersesova v Medinském „se vyskytují vědomé primitivní lži s omyly vyplývajícími z lajdáctví, zbabělé pokusy o opravu nejhloupějších chyb prvních vydání dávají vzniknout novým a sousední odstavce si přímo odporují“ [11] .
Druhá sbírka série Anti-Medinsky vyšla pod názvem Pseudohistorie druhé světové války. Nové mýty o Kremlu "(autoři Alexej Isajev , Mark Solonin , Sergej Kremlev, Jurij Nersesov , Alexandr Bolnykh , Andrej Burovskij) a byla věnována Medinského knize "Válka" [12] . Výzkumník dějin Velké vlastenecké války, Aleksey Isaev, také zcela popírá vědecký význam knihy „Válka“ publikované v nové sérii „Mýty SSSR“ a argumentuje: „Medinského kniha se podmíněně opírá o tři „ A“: agitprop , nesmysl a nelogičnost “ [13] .
Mark Solonin kritizující stejnou knihu [14] tvrdí, že Medinsky nejen neustále ignoruje fakta a manipuluje s nimi, ale také přímo deklaruje svou lhostejnost k nim, přičemž cituje následující pasáž z knihy „Válka“:
Fakta sama o sobě mnoho neznamenají. Řeknu ještě sprostěji: ve věci historické mytologie neznamenají vůbec nic. Všechno nezačíná fakty, ale interpretacemi. Pokud milujete svou vlast, svůj lid, pak příběh, který napíšete, bude vždy pozitivní.
- Válka Medinsky V. R .: mýty SSSR. 1939-1945. M.: Olma Media group, 2011. S. 658.Solonin poznamenává, že Medinskij se na svém blogu vyjádřil ještě jasněji v reakci na kritiku A. Isaeva, když šest měsíců před obhajobou své doktorské disertační práce z historie řekl: „Nejsem historik. Moje specializace je jiná - je zakotvena v titulu doktora politologie a praktického specialisty na PR a propagandu (...) Naivně si myslíte, že fakta v historii jsou to hlavní. Otevřete oči: dlouho jim nikdo nevěnoval pozornost! Hlavní je jejich výklad, úhel pohledu a masová propaganda . (tento citát citují i další kritici Medinského) [15] [16] [17] [18] . Solonin si také všímá následující pasáže Medinského [1] :
Jste-li hlavou ruského státu, pak budete myslet především na své poddané. A pokud potřebujete nechat Finy nahé ve sněhu, aby byli vaši lidé v bezpečí, Finy zničíte a vyženete.
- Válka Medinsky V. R .: mýty SSSR. 1939-1945. M.: Olma Media group, 2011. S. 112.