Mýtus megahertzů

Megahertzový mýtus (někdy Gigahertzový mýtus ) je výraz a mylná představa, kterou popisuje, že procesory s vyšším taktem vždy fungují lépe než procesory s nižším taktem. Popularitu si získal díky marketingové společnosti Apple , která používala procesory PowerPC v počítačích Macintosh , které běžely na frekvenci mnohem nižší než konkurenční procesory Intel Pentium 4 [1] [2] [3] .

Historie

Mýtus začal v roce 1984 při srovnávání Apple II s IBM PC . IBM oznámilo, že jejich osobní počítač je pětkrát rychlejší než Apple II. jeho procesor Intel 8088 byl taktován na přibližně 4,7násobek technologického taktu MOS 6502 používaného společností Apple. Ve skutečnosti však není důležité, jak jemně jsou procesy stroje odděleny, ale jak dlouho trvá jejich zpracování.

Mýtus vznikl, protože taktovací frekvence byla vnímána jako univerzální měřítko výkonu procesoru, a proto byla zaznamenána v reklamě a uživatelích bez zohlednění dalších faktorů. Termín se začal používat v souvislosti se srovnáváním počítačů Apple Macintosh založených na PowerPC s počítači IBM PC založenými na Intelu, které dávaly pozornost rychlosti hodin vyšší prioritu než skutečný výkon, a samotný indikátor se začal aktivně propagovat v reklamě a marketingu. AMD tedy začalo číslovat své modely procesorů s uvedením nominálních rychlostí hodin na základě srovnatelného výkonu, aby překonalo vnímanou nevýhodu jejich skutečných rychlostí hodin [1] .

Korespondence mýtu s realitou

Ve skutečnosti jsou srovnání výkonu založená na porovnání rychlosti hodin platná pouze pro procesory, které mají stejnou architekturu a mikroarchitekturu . AMD v dokumentu určeném k vyvrácení mýtu o megahertzech uvádí následující vzorec pro srovnání výkonu procesorů různých architektur: výkon se rovná počtu instrukcí provedených na takt , vynásobeném taktem procesoru [4] .

Tomuto mýtu podléhali i počítačoví specialisté. V roce 2003 tedy autoritativní technická publikace Computerworld zveřejnila dopis čtenáře, který upozornil na článek „Apple očekává náhled dalšího OS X“, jehož autoři byli obětí klamu [5] .

Příklady
  • Intel Pentium 4 a Pentium III  – i přes nižší taktovací frekvenci procesory Pentium III na jádře Tualatin překonaly ve většině úloh procesory Pentium 4 na jádře Willamette [6] .
  • Intel Pentium 4 a AMD Athlon 64  - Procesory AMD Athlon 64 (stejně jako předchozí Athlon XP ) i přes nižší (často výrazně) taktovací frekvenci předčily v mnoha aplikacích Pentium 4 díky architektuře [7] . Výsledkem je, že počínaje procesory Athlon XP používají označení procesorů AMD výkonnostní hodnocení, které porovnává procesory AMD s konkurenčními procesory. Například AMD Athlon 64 3000+ ( Socket 754 ) běží na 2000 MHz a výkonem je zhruba ekvivalentní procesoru Pentium 4 3 GHz Northwood.

Viz také

Literatura

Poznámky

  1. ↑ 12 Tony Smith . Megahertzový mýtus . The Guardian . Získáno 27. února 2022. Archivováno z originálu dne 5. října 2021.  
  2. The MegaHertz War Myth 1994-2005: The Apple Computer Story . Muzea Victoria Collections . Získáno 15. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 14. dubna 2022.
  3. Zkušenosti se systémem Mac. Umlčení „megahertzového mýtu“ . baltimoresun.com . Získáno 15. dubna 2022. Archivováno z originálu 15. dubna 2022.
  4. Pochopení výkonu procesoru
  5. Zaměstnanci světa počítačů. Propadnutí megahertzovému  mýtu . Computerworld (21. července 2003). Datum přístupu: 15. dubna 2022.
  6. Pentium III-S na jádře Tualatin . Získáno 16. července 2022. Archivováno z originálu dne 24. srpna 2011.
  7. Stanislav Garmatyuk, D. Mayorov. AMD Athlon 64 3400+ ve srovnání s jinými špičkovými procesory Intel a AMD . iXBT.com (8. ledna 2004). Získáno 27. února 2022. Archivováno z originálu 27. února 2022.

Odkazy