Uritsky, Mojžíš Solomonovič

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 9. března 2021; kontroly vyžadují 67 úprav .
Mojžíš Solomonovič Uritsky
1. předseda Petrohradské Čeky
10. března  – 30. srpna 1918
Předchůdce příspěvek zřízen
Nástupce Gleb Boky
Narození 2. (14. ledna), 1873 Čerkasy , Kyjevská provincie , Ruská říše( 1873-01-14 )
Smrt 30. srpna 1918 (45 let) Petrohrad , Petrohradská gubernie , Ruská SFSR( 1918-08-30 )
Zásilka RCP (b)
Vzdělání
Profese právník
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Moses Solomonovič Uritsky (pseudonym Boretsky , 2.  ledna  1873 , Čerkasy , Kyjev  - 30. srpna 1918 , Petrohrad ) - ruský a sovětský revolucionář a politická osobnost, která se proslavila především po svém jmenování předsedou Petrohradská Čeka . Zavražděn 30. srpna 1918 Leonidem Kannegiserem .

Životopis

Moses Uritsky se narodil 14. ledna 1873 ve městě Čerkassy na Ukrajině do židovské kupecké rodiny, ve třech letech zůstal bez otce, vychován matkou a starší sestrou. Získal tradiční náboženské židovské vzdělání, studoval Talmud . Pod vlivem své starší sestry se začal zajímat o ruskou literaturu a mohl vstoupit na První státní městské gymnázium v ​​Čerkassy [1] , poté pokračoval ve studiu v Bílém Kostele . V roce 1897 promoval na právnické fakultě Kyjevské univerzity .

Po ukončení studia musel podle tehdy platné ruské legislativy sloužit dva roky v armádě jako dobrovolník ( poddůstojník s vyšším vzděláním). Když Uritsky dorazil k pluku, zahájil tam revoluční agitaci a rozdával mezi vojáky prohlášení. Brzy byl zatčen a uvězněn v kyjevské Lukjanovské věznici .

Účast v revolučním hnutí

V revolučním hnutí od počátku 90. let 19. století. Člen RSDLP od roku 1898. Zatčen, v roce 1901 na osm let vyhoštěn do Jakutské provincie , města Olekminsk . Po II. kongresu RSDLP ( 1903 ) - Menshevik . V létě 1905 uprchl z exilu jako účastník první ruské revoluce v Krasnojarsku a Petrohradu. V roce 1906 byl zatčen, vyhoštěn do Vologdy a poté do provincie Archangelsk . V srpnu 1912 - člen sociálně demokratické konference ve Vídni.

V roce 1914 emigroval do zahraničí. V roce 1916 žil ve Stockholmu. Byl dopisovatelem pařížských novin Nashe Slovo , které redigoval L. D. Trockij [cca. 1] .

Revoluce roku 1917

Po únorové revoluci 1917 se vrátil do Petrohradu, připojil se ke skupině Mezhrayontsy , se kterou byl přijat do bolševické strany na VI. sjezdu RSDLP (b) , který se konal od 26. července ( 8. srpna ) do srpna. 3 (16), 1917 ; na stejném sjezdu byl zvolen členem ÚV RSDLP (b). V srpnu 1917 byl bolševiky představen do komise pro volby do Všeruského ústavodárného shromáždění , stal se členem Petrohradské dumy. Současně pracoval v deníku Pravda , časopisu Vperjod a dalších stranických tiskovinách.

"Tady přišla velká revoluce ," řekl Uritsky [2] , "a zdá se, že bez ohledu na to, jak chytrý je Lenin , začíná mizet vedle génia Trockého ."

V říjnových dnech roku 1917 byl členem Centra vojenské revoluční strany pro vedení ozbrojeného povstání a Petrohradského vojenského revolučního výboru . Po vítězství revoluce  byl zařazen do kolegia Lidového komisariátu zahraničních věcí, poté působil jako komisař ve Všeruské komisi pro volby do Ústavodárného shromáždění.

Jsou tam informace[ odkud? ] že v noci z 5. na 6. ledna 1918, na konci nočního zasedání Všeruského ústavodárného shromáždění , byl gardám vydán rozkaz podepsaný Leninem a Urickým: „Nařizuji soudruhům vojákům a námořníkům, aby povolit násilí proti kontrarevolučním členům Ústavodárného shromáždění a volně je vypustit z Tauridského paláce. Nepouštějte nikoho dovnitř bez zvláštního rozkazu“; nicméně P. E. Dybenko dal ústní příkaz k rozpuštění Ústavodárného shromáždění [3] [4] . Vzhledem k tomu, že Uritsky, jako komisař Všeruské komise pro volby do Ústavodárného shromáždění, byl zodpovědný za jeho práci, rozpuštění shromáždění v mysli veřejnosti spojené s jeho jménem [5] .

V únoru 1918 vedl velitelství Petrohradského revolučního obranného výboru [6] . V otázce uzavření Brestského míru z roku 1918 se přidal k „ levicovým komunistům “. Na 7. sjezdu RCP(b) (konal se 6.–8. března 1918) byl zvolen kandidátem na člena Ústředního výboru.

Přímí svědci událostí a řada pozdějších badatelů obvinili MS Uritského z vyhnání velkovévody Michaila Alexandroviče do Permu . Když byl bývalý následník trůnu a de iure císař, zatčený Gatčinským sovětem, 7. března 1918 převezen do Petrohradu a poslán do Petrohradského revolučního obranného výboru , Uritskij vyslýchal zatčené - v Gatčině kromě Michaila Alexandroviče, bylo zatčeno několik dalších osob, v jejichž loajalitě k Sovětu místní zastupitelstvo pochybovalo o moci a v důsledku toho zaslalo nótu V. I. Leninovi [7] : 465 :

Vážený Vladimíre Iljiči!
Navrhuji, aby Romanov a další zástupci dělníků a vojáků zatčení Gatčinským sovětem byli posláni do provincie Perm. V příloze je návrh usnesení. Pokud budou potřeba nějaká vysvětlení, jsem připraven dostavit se na schůzky, abych je podal.

— M. Uritsky

V důsledku toho zazněla 9. března 1918 na malém zasedání Rady lidových komisařů Uritského zpráva o otázce deportace zatčených „občanů Gatčiny“ a bylo rozhodnuto poslat je do Permu. "...do odvolání" , a řečník byl pověřen organizací zmíněných opatření [7 ] :465 .

V. P. Zubov , organizátor muzea v Gatčinských palácích, jeden ze zadržených, které Uritskij vyslýchal 7. března, popsal své první setkání s šéfem Petrohradského revolučního obranného výboru [7] : 463 :

…před středem stolu seděla odpudivě vyhlížející bytost, která se zvedla, když jsme vešli; squat, s kulatými zády, s malou hlavou vtlačenou do ramen, vyholenou tváří a zahnutým nosem, připomínal tlustou ropuchu. Chraplavý hlas zněl jako píšťalka a zdálo se, že z jeho úst teď vyteče jed. Byl to Uritsky.

- Zubov V.P. Strašná léta Ruska (1917-1925) S. 72

Jako předseda Petrohradské Čeky

„Díval jsem se na činnost Mojžíše Solomonoviče jako na skutečný zázrak výkonnosti, sebeovládání a bystrého ducha. Kolik kleteb, kolik obvinění padlo na jeho hlavu během této doby! Poté, co ve svých rukou spojil mimořádnou komisi a komisariát pro vnitřní záležitosti a v mnoha ohledech vedoucí roli v zahraničních záležitostech, byl v Petrohradě nejstrašnějším nepřítelem zlodějů a lupičů imperialismu všech druhů a všech druhů. Věděli, jak mocného nepřítele v něm mají. Nenáviděli ho i měšťané, pro které byl ztělesněním bolševického teroru.

Moses Solomonovič na svém postu hodně trpěl. Ale nikdy jsme od tohoto silného muže neslyšeli jedinou stížnost. Všechno je disciplína, byl skutečně ztělesněním revoluční povinnosti .

— Lunacharsky A.V.

V souvislosti se začátkem přesunu kapitálových institucí z Petrohradu do Moskvy bolševiky v březnu 1918 byly vytvořeny provinční petrohradské sovětské struktury, které nahradily odcházející celoruské. Dne 7. března vznikla Petrohradská Čeka (PetroCheKa), 10. března byl jejím předsedou jmenován Uritskij a o pár dní později navíc komisařem pro vnitřní záležitosti Rady lidových komisařů Petrohradské pracovní komuny (SNK PTK, popř. SK PTK). V dubnu-květnu a červenci-srpnu 1918 spojil tuto funkci s funkcí komisaře pro vnitřní záležitosti Rady komisařů Svazu obcí severní oblasti (zkráceně SK SKSO) - koalice Bolševik-Levice SR Petrohrad krajská vláda (vláda vznikla koncem dubna 1918, v roce Začátkem května do ní vstoupili Leví eserové, koalice s nimi setrvala až do července 1918 [5] [9] [10] ).

V historické literatuře 20. století byl Uritsky popisován jako jeden z organizátorů Rudého teroru [11] . Mládeži a odpůrcům bolševiků byl předseda města Čeka představován jako zosobnění proklamované politiky a hlavní osoba odpovědná za její realizaci [5] [12]. . Řada dobových studií ukazuje, že jako odpůrce represivních opatření prováděných úřady aktivně a nikoli neúspěšně vystupoval proti zavedení praxe braní rukojmích a mimosoudních poprav, důrazně se ohradil proti extrémním formám represe a násilí proti politickým odpůrci. V memoárové literatuře je také další epizoda s obviněními revolucionáře v „měkkosti“ a jeho reakcí na ně:

"Nejsem vůbec měkký." Pokud nebude jiné východisko, zastřelím všechny kontrarevolucionáře vlastní rukou a budu úplně v klidu. Jsem proti exekucím, protože je považuji za nevhodné. To způsobí pouze hněv a nepřinese pozitivní výsledky.

Podle studie amerického historika Alexandra Rabinoviče fakta, která analyzoval, naznačují, že Uritského metody byly mnohem umírněnější ve srovnání s akcemi Dzeržinského v čele ústředních orgánů Čeky a byl ostře negativní ohledně extrémů v provádění. represí [5] . Navíc právě pozice předsedy komise v Petrohradě spolu s názory B. P. Pozerna , A. A. Ioffea a dalších umožnily vyhnout se masakrům ve městě po vraždě Volodarského [13] . 15. března 1918 vydal Uritsky rozkaz, ve kterém vyhrožoval zastřelením těm, kdo by nabídli úplatky nebo napadli členy komise a její zaměstnance. Zároveň, jak ukazuje Rabinovič ve svém výzkumu, byl odpůrcem rudého teroru , legitimizace institutu rukojmí , jakož i možnosti přiznat strukturám PChK právo ukládat rozsudky smrti ve správním řízení. objednávka [14] . Historik se domnívá, že „objasnění Uritského motivace bude možné až po otevření příslušných archivních souborů FSB “ [5] .

Období, kdy se Uritsky ujal funkce předsedy PChK, bylo charakterizováno nárůstem počtu krádeží a vražd spáchaných zločinci, často pod rouškou čekistů. Častým jevem se také staly náhodné popravy, z nichž mnohé spáchali opilí vojáci Rudé armády, stejně jako Rudé gardy a anarchisté. Ve snaze zabránit růstu násilí, trestných činů ekonomické povahy a zneužívání moci, ale zároveň se vyhnout metodám teroru, Uritsky jako šéf PChK nepovolil použití poprav. 15. března vydal nařízení zaměřená na zefektivnění pátrání a také na identifikaci a zadržování zkorumpovaných představitelů Čeky a osob vydávajících se za čekisty. Zároveň byly oddíly Rudé armády zbaveny práva provádět prohlídky. O týden později Uritsky podepsal rozkaz, že občané musí do tří dnů odevzdat všechny neregistrované zbraně a výbušniny, které mají. Ti, kteří odmítli splnit tento příkaz, byli podrobeni soudu revolučního tribunálu , ale bez hrozby popravy. Zároveň bylo okresním radám nařízeno zvýšit hlídkování v ulicích s cílem identifikovat a zabavit zbraně těm, kteří neměli povolení k jejich použití [5] [15] .

Přibližně ve stejné době začala Petrohradská čeka zatýkat pro podezření z kontrarevoluční činnosti, krádeže a ziskuchtivosti. Mnoho ze zadržených bylo brzy propuštěno; to byl zejména případ těch, kteří byli zatčeni z politických důvodů [15] .

Přesto se v tomto období stále prováděly popravy vězňů v Petrohradě – především za zvlášť závažné zločiny; toto však neudělala Petrohradská Čeka, ale jiné úřady. V dubnu byl na tyto struktury rozšířen zákaz mimosoudních represálií, který komise proti sobě dříve stanovila, díky iniciativě Uritského [5] [15] .

Dva měsíce po tomto rozhodnutí, 20. června 1918, byl v Petrohradě zabit komisař pro tisk, agitaci a propagandu SK SKSO V. Volodarsky . Kolegové političky z redakce Krasnaja Gazeta požadovali na tento zločin reagovat okamžitým vyhlášením masového teroru. Ráno 21. června navíc do Zinověva ve Smolném přijely dělnické delegace, které požadovaly okamžitou odvetu v reakci na vraždu Volodarského, protože, jak říkají, jinak „budou naši vůdci jeden po druhém zabíjeni“. Večer předtím se však sešlo vedení PChK se Zinovievem a dalšími členy SK SKSO. Výzvy předsedy k umírněnosti byly úspěšné [5] [14] . Díky tomu bylo zabráněno krveprolití.

Po vraždě Volodarského zesílilo zatýkání podezřelých Petrohradskou Čekou. Nicméně Uritsky byl schopen, navzdory tlaku, nepovolit ani popravy, ani zavedenou praxi v Moskvě spočívající v braní rukojmích z řad významných politických osobností, kteří měli být popraveni v případě dalších pokusů o život bolševických vůdců. Zároveň ale nedovolil propuštění zadržených na kauci nebo kauci. PChK tedy 23. června zatkla N. N. Kutlera , významného carského úředníka, významného představitele strany kadetů, poslance II. a III. Státní dumy. Podle informací zveřejněných v novinách podezření proti němu vyvolaly jeho dopisy v zahraničí, které byly zachyceny. Uritsky po přečtení těchto textů v nich nenašel nic zločinného a vydal rozkaz k okamžitému propuštění vězně. Kutler byl propuštěn tři dny po jeho zatčení [5] .

Ve dnech 1.–2. srpna se ve Smolném konal druhý sjezd sovětů severní oblasti. Na něm delegáti, nadšení projevy Sverdlova a Trockého, kteří přijeli z Moskvy, schválili rezoluci, která znamenala obnovení masových administrativních poprav. 18. srpna na schůzi SC SKSO byla přijata vyhláška, která opravňovala PChK (a pouze ji) střílet kontrarevolucionáře vlastní silou. Rabinovič spojuje takové akce s ohledem na tento dokument s oslabením vlivu šéfa komise. 19. srpna bylo na zasedání předsednictva PChK schváleno rozhodnutí o uplatnění trestu smrti. „Není pochyb,“ píše A. Rabinovič, „že Uritskij se mu horlivě a vytrvale stavěl na odpor.“ Podle memoárů jednoho z petrohradských čekistů se Moses Solomonovič jako předseda tohoto odboru ukázal jako jediný, kdo se proti projednávanému rozhodnutí postavil i poté, co jej schválila rada. Mluvil o marnosti fyzických represálií, ale ostatní členové vedení jeho argument odmítli. Při hlasování o osudu 21 vězňů se Uritsky zdržel hlasování. 21. srpna byli zastřeleni (z toho devět za trestné činy) [5] [14] .

Atentát na Uritského a začátek rudého teroru

Ráno 30. srpna 1918 byl Uritsky zavražděn ve vestibulu lidového komisariátu pro vnitřní záležitosti Petrocommune (na Palácovém náměstí ) v Petrohradě socialistou-revolucionářem Leonidem Kannegiserem . Téhož dne byl v závodě Mikhelson v Moskvě při projevu socialisty-revolucionáře F. Kaplana vážně zraněn předseda Rady lidových komisařů V. I. Lenin, který se o to pokusil. Osoba, která se pokusila o atentát na Uritského, byla zřejmě členem Lidové socialistické strany . Mezi zastřelenými 21. srpna byl i jeho přítel Vladimir Pereltsvaig. V novinách bylo v příkazu k rozsudku smrti uvedeno jméno Uritsky. Kannegiser nevěděl ani o tom, že Moisei Solomonovič byl obecně proti popravám, ani o tom, že se tomuto masakru také snažil zabránit. „Smrt přítele z něj udělala teroristu,“ napsal o Kannegiserovi Mark Aldanov, který ho znal [5] [14] .

"Krasnaja Gazeta" - oficiální orgán Petrohradského sovětu, - komentující vraždu M. S. Uritského, napsal [16] :

Uritsky byl zabit. Na jediný teror našich nepřátel musíme odpovědět masovým terorem... Za smrt jednoho z našich bojovníků musí tisíce nepřátel zaplatit svými životy [16] .

2. září 1918 Y. M. Sverdlov ve výzvě k Všeruskému ústřednímu výkonnému výboru oznámil rudý teror jako reakci na pokus o atentát na Lenina 30. srpna a vraždu předsedy Petrohradu ve stejný den. Čeka, Uritsky (rozhodnutí bylo potvrzeno usnesením Rady lidových komisařů ze dne 5. září 1918 , podepsaným lidovým komisařem spravedlnosti D I. Kurským , lidovým komisařem pro vnitřní záležitosti G. I. Petrovským a vedoucím záležitostí Rady lidu komisaři V. D. Bonch-Bruyevich ). V prvních dvou dnech po vraždě Uritského bylo zastřeleno 512 lidí [17] . Celkový počet obětí rudého teroru v Petrohradě do října 1918 dosáhl téměř 800 lidí, kteří byli zastřeleni a 6229 zatčeno [18] . Pohřben v Champ de Mars .

Jiné verze vraždy

V roce 1926 byly v emigrantské sbírce „Hlas minulosti na cizí straně“ publikovány paměti jistého kapitána plavčíků Preobraženského pluku NN „Bílí teroristé“, které L. Kannegiser, tradičně považovaný za osamělého mstitele. , byl totiž aktivním členem teroristické skupiny M. M. Filoněnko (jeho bratranec), který si za cíl stanovil „vyhlazení prominentních bolševických osobností“ [19] . Ruský historik V. Ž Cvetkov se držel stejné verze. Filoněnko podle historika udržoval blízký vztah s B. V. Savinkovem , který nařídil likvidaci M. S. Uritského [20] .

Paměť

Adresy v Petrohradě

Viz také

Poznámky

Poznámky
  1. ↑ Noviny stály na protiválečných – „internacionalistických“ pozicích. „Internacionalisté“ během první světové války obhajovali uzavření univerzálního míru a prosazovali heslo „Žádná vítězství, žádné porážky“. - Viz: Yu. G. Korgunyuk , S. E. Zaslavsky. Ruský systém více stran: formování, fungování, rozvoj. M .: INDEM Foundation, 1996. - Kapitola 2. Historické předpoklady pro vznik moderního ruského vícestranického systému . Internacionalisté byli také často nazýváni „poraženci“ (viz Katkov G. M. Kapitola 2. Revoluce a dělnické hnutí. Obránci. - Defeatisté // Únorová revoluce = Rusko 1917: Únorová revoluce / Z angličtiny přeložili N. Artamonova, N. Yatsenko. - 1. - Moskva: Ruská cesta, 1997. - 432 s. - (Studie z nejnovějších ruských dějin. - ISBN 5-85887-026-0 . )
Poznámky pod čarou
  1. ↑ Shikman A.P. Postavy národních dějin. Životopisný průvodce. Moskva, 1997
  2. ↑ Knihovna novin "Revolution". Klushin V.I. Málo známo o Trockém
  3. ↑ B. Ya. Khazanov . Uritsky Moses Solomonovich  (nepřístupný odkaz) . // Politický slovník.
  4. ↑ Vishniac Mark . Pocta minulosti. str. 429-431. [1] .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Rabinovič A. E. Moses Uritsky: Robespierre z revolučního Petrohradu?  // Domácí historie: Journal. - 2003. - č. 1 . - S. 3-23 .
  6. ↑ Uritsky Moses Solomonovich // Petrohrad. Petrohrad. Leningrad: Encyklopedická referenční kniha / Ed. kolegium: Belova L. N., Buldakov G. N., Degtyarev A. Ya. a kol. - M .: Velká ruská encyklopedie, 1992.
  7. ↑ 1 2 3 Chrustalev V. M. velkokníže Michail Alexandrovič. - M. : Veche, 2008. - 544 s. - (Královský dům). - 3000 výtisků.  — ISBN 978-5-9533-3598-0 .
  8. ↑ Anatolij Lunačarskij o Uritském
  9. ↑ A. Rabinovič . BOLŠEVIKOVÉ V MOCI. První rok sovětské éry v Petrohradě - kapitola 10. Severní komuna .
  10. ↑ A. Rabinovič. BOLŠEVIKOVÉ V MOCI. První rok sovětské éry v Petrohradě – kapitola 11. SEBEvražda levicových eserů
  11. ↑ Uritsky. Encyklopedie "Vlast"
  12. ↑ Zločin: Zenkovič N. A. Pokusy o atentát a inscenace: od Lenina k Jelcinovi (nepřístupný odkaz) . lib.rtg.su. Získáno 3. srpna 2012. Archivováno z originálu 16. ledna 2013. 
  13. ↑ Ratkovskij I. S. Rudý teror a činnost Čeky v roce 1918. - Petrohrad: Nakladatelství Petrohradu. un-ta, 2006. - str. 119
  14. ↑ 1 2 3 4 Rabinovič A.E. Bolševici u moci. První rok sovětské éry v Petrohradě: Per. z angličtiny. I. S. DAVIDYAN. — M.: AIRO-XXI; M.: Nový chronograf, 2008. - 624 s. ISBN 978-5-91022-072-4 , ISBN 978-5-94881-051-5  - kap. 12 .
  15. ↑ 1 2 3 A. Rabinovič . BOLŠEVIKOVÉ V MOCI. První rok sovětské éry v Petrohradě – kapitola 8 TĚŽKÉ JARO
  16. ↑ 1 2 1. Litvin L. A. Červený a bílý teror v Rusku 1918-1922. Kazaň, 1995, s. 63.
    2. G. S. Pomerants, řádný člen Ruské akademie přírodních věd, „Korespondence ze dvou čtvrtletí“ // Novy Mir 2001, č. 8, Moskva [2] Archivní kopie z 15. prosince 2014 na Wayback Machine
  17. ↑ Ratkovskij I. S. Kronika Rudého teroru Čeky. Trestající meč revoluce. - Moskva: Yauza, Eksmo, 2017. - S. 75.
  18. ↑ Týdenní čeka. - M., 1918. č. 6. - S. 19. Viz: Dekret Ratkovského I. S.. op. Tam.
  19. ↑ "Bílí teroristé" V. L. Burtsev / / "Hlas minulosti na špatné straně" - 1926. - č. 1. - S. 148-155.
  20. ↑ Tsvetkov V. Zh. Bílý byznys v Rusku. 1919 (vznik a vývoj politických struktur Bílého hnutí v Rusku). - 1. - Moskva: Posev, 2009. - 636 s. - 250 výtisků.  — ISBN 978-5-85824-184-3 .
  21. ↑ Federal Information Address System (nepřístupný odkaz) . Získáno 1. března 2013. Archivováno z originálu 14. listopadu 2011. 
  22. ↑ Ave. Uritsky . př. Uritsky . Načteno: 1. března 2021.
  23. ↑ Uritsky byl považován za čekistu. Rosbalt, 18.06.2012

Literatura

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie