| Památník | |
| Památník vítězství ve válce za osvobození | |
|---|---|
| odhad Vabadussõja võidusammas | |
| 59°26′02″ s. sh. 24°44′36″ východní délky e. | |
| Země | |
| Umístění | Tallinn |
| Datum založení | 23. června 2009 |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
Památník vítězství války za nezávislost ( Est. Vabadussõja võidusammas ) je památník, který byl otevřen na náměstí Vabaduse (Svoboda) v Tallinnu 23. června 2009 v 00:00 s nástupem estonského státního svátku - Dne vítězství ve válce o Nezávislost ( 1918 - 1920 ).
Pomník je betonový sloup pokrytý skleněnými panely s LED osvětlením, na kterém stojí Kříž svobody - první estonský řád , založený v roce 1919 jako odměna těm, kteří se vyznamenali v estonské osvobozenecké válce v letech 1918-20.
Myšlenka vytvořit pomník války za nezávislost, věnovaný všem lidem, se zrodila ještě před jejím koncem, v roce 1919 . V roce 1936 byl přijat zákon o instalaci národního pomníku na památku války za nezávislost. Přípravné práce byly přerušeny v důsledku vstupu Estonska do SSSR a následných událostí.
Po obnovení státnosti Estonské republiky v roce 1991 vyvstala otázka vytvoření národního památníku na památku války za nezávislost. Na jaře 2005 estonský parlament rozhodl, že na náměstí Svobody v Tallinnu bude postaven pomník na počest vítězství ve válce za nezávislost. V roce 2006 byla uspořádána soutěž o nejlepší projektový nápad; bylo přijato více než 40 příspěvků, projekt "Libertas" byl uznán jako vítěz . Autory projektu jsou Rainer Sternfeld, Andri Laidre, Kadri Kiho a Anto Savi [1] .
Během války za nezávislost v letech 1918-1920 zemřelo 3 588 Estonců , kteří bojovali na straně Estonské republiky. Zraněno bylo 13 775 lidí. Kříž svobody II. třídy, I. třídy vyobrazený na sloupu – nejvyšší ocenění za osobní odvahu – nebyl v historii udělen nikomu.
Kříž svobody navrhla a postavila česká sklárna Sans Souci . Náklady na kříž podle smlouvy činily 63 milionů korun (3,39 milionu eur ) [2] . Ministerstvo obrany také zadalo veřejnou zakázku „Stavební práce na postavení pomníku“ ve výši 26 890 269 korun , kterou vyhrál Celander Ehitus OÜ . V důsledku toho byly náklady na kříž (8,5 milionu eur) 2,5krát vyšší než jeho původní smluvní náklady [3] .
V roce 2013 byly měsíční náklady na údržbu památky 5064 eur [4] .
V letech 2018 až 2021 bylo vynaloženo přibližně 720 000 EUR na údržbu a opravu Liberty Cross . Pro rok 2022 bylo plánováno vynaložit na tyto výdaje 79 349 eur [5] .
Po pečlivém zhodnocení všech okolností uvedených v analýze rizik pro stavbu památníku vítězství požádal ministr obrany Jaak Aaviksoo estonskou vládu, aby odložila otevření památníku vítězství plánované na 28. listopadu 2008 na rok 2009 [6] .
Systém osvětlení Liberty Cross se rychle stal nevzhledným a roztřeseným, což určili odborníci z Tallinnské technologické univerzity. Jejich vyšetření stálo 200 600 korun ( 12 820 eur ). Nový projekt byl vyvinut společností KH Energia-Konsult AS a jeho práce byla přijata v dubnu 2011. Celkové náklady na opravu ventilačního a osvětlovacího systému Kříže byly 10,24 milionu korun (více než 654 tisíc eur) [7] .
Kromě těchto prací bylo na kříži vyměněno několik rozbitých plastových laminátových panelů a vyměněna část dlažebních desek kolem něj. Tyto náklady byly částečně hrazeny z pojištění [8] .
Pomník tvoří obraz kříže, v jehož středu je symbolika používaná ještě před začátkem druhé světové války. Později si tento symbol (s drobnými změnami) vypůjčila 20. estonská divize SS, ale to, že se symboly objevily před začátkem války, mnozí neberou v potaz a někteří kříž mylně považují za uctění památky spojené s druhou světovou válkou.
Při přípravě založení pomníku bylo objeveno dosud neznámé pohřebiště dvou vojáků Rudé armády. Žádost Antifašistického výboru Estonska o zastavení stavby v souvislosti s tím, aby bylo možné identifikovat ostatky, byla ignorována [9] .
Vzhledem k vysoké ceně, podezření z korupce a neustálým poruchám [10] [11] [12] [13] se památka stala předmětem posměchu [14] [15] [16] .
Na konci prosince 2009 oznámilo estonské ministerstvo obrany ukončení smlouvy se stavební firmou památníku. Jako důvody bylo uváděno zpoždění opravy památky a nevyhovující kvalita provedených prací. [17]