Natalia Moshkovska | |
---|---|
Datum narození | 1. května 1886 |
Místo narození | Varšava |
Datum úmrtí | 26. listopadu 1968 (82 let) |
Místo smrti | Curych |
Země | |
Vědecká sféra | ekonomika |
Alma mater | |
vědecký poradce | Heinrich Sieveking [d] |
Autogram |
Natalia Moszkowska ( někdy Natalie Mozhkowska , polsky Natalia Moszkowska ; 1886-1968 ) byla polská marxistická ekonomka, která významně přispěla k rozvoji marxistické teorie hodnoty a krizí, ke konceptu monopolního kapitálu a ekonomickému zdůvodnění vojenských výdajů. .
Natalia Moszkowska se narodila 1. května 1886 ve Varšavě v rodině Alexandra Moszkowského (1850-1922) a Eveliny Juwilerové ( Moszkowska-Juwiler , ?-1938) [1] . Kolem roku 1900, v důsledku pronásledování carskou vládou , emigrovala z Ruské říše do Švýcarska , kde nastoupila na univerzitu v Curychu.
18. července 1914 jí univerzita v Curychu udělila doktorát z ekonomie za práci napsanou pod vedením Heinricha Sievekinga. Její vědecká práce byla věnována studiu fondů vzájemné pomoci pro pracovníky v uhelném a hutním průmyslu v Polsku [2] . Jak je ve studii uvedeno, Natalia Moszkowska se při svém výzkumu opírala o ruské zdroje, ke kterým získala přístup během svého pobytu v Polském království v roce 1911. Koncem roku 1918, v souvislosti s říjnovou revolucí, stejně jako s listopadovou revolucí, která v té době probíhala v Německu, švýcarské úřady začaly podezírat Natalii Moszkowskou z účasti na „agitaci ve prospěch bolševismu“ [3 ] . Protože Moszkowska spolu s Leibou Chaim Kaplanovou zůstala déle, než bylo plánováno, v Alpehotelu ve Wesen-Amden ve Švýcarsku, kantonální policie St. [3] .
Nejpozději v roce 1923 se Moszkowska usadila v Curychu, kde byla mentorkou a psala pro odborový a socialistický tisk. Nikdy se nevdala. Publikovala tři knihy a četné články a byla aktivní v ekonomických debatách v rámci Švýcarské socialistické strany [3] . Z Curychu udržovala kontakty s mezinárodní vědeckou komunitou (mezi nimi Maurice Dobb [4] , Adolf Loewe , Edgar Salin [5] ). Natalia Moszkowska zemřela 26. listopadu 1968.
První monografie Moszkowské byla napsána po její práci Das Marxsche System (Marxistický systém) a vydána v roce 1929 berlínským nakladatelem Robertem Engelmannem . Začátek první části knihy je věnován obhajobě pracovní teorie hodnoty v interpretaci blízké názorům Vladislava Bortkiewicze se zapojením neobvykle velkého množství statistických materiálů týkajících se transformace hodnoty v cenu. komodity. [6]
Podobnost názorů s Bortkiewiczovou se odráží i v druhé části (kapitole) knihy, kterou věnuje kritice Marxova výkladu poklesu míry zisku, který nastínil ve třetím díle Kapitálu. Moszkowska tvrdí, že kapitalisté nikdy nezavedou nový stroj, pokud neušetří alespoň tolik placené práce, kolik bylo vynaloženo na jeho výrobu.
Všechny technologické pokroky zároveň zvyšují produktivitu práce; jejich vliv na míru zisku závisí na zvýšení produktivity v důsledku zvýšení počtu výrobních prostředků na pracovníka.
Velkou zásluhou Moszkowské je, že popsala (ač s chybnou technickou analýzou) to, co bylo později známo jako Okisiova věta : životaschopné inovace, které snižují míru zisku, jsou spojeny s rostoucími reálnými mzdami.
Dochází k závěru, že teorii klesající míry zisku nelze interpretovat jako historickou předpověď, ale jako koeficient funkční závislosti nadhodnoty a míry zisku. Dalo by se to nazvat také „zákonem klesající míry zisku“ nebo „zákonem tendence zvyšovat míru vykořisťování“ a ve skutečnosti jde o druhý trend, který převládl.
Ve třetí části své knihy Moszkowska aplikuje tyto poznatky na teorii krizí, odmítá model míry zisku obsažený v Kapitálu III a také staví do protikladu myšlenku, že nerovnováha mezi různými odvětvími výroby se stane základním kamenem ekonomické cyklus.
Pokud v kapitalistické ekonomice skutečně existuje zásadní disproporce, tvrdí, pak je to v oblasti distribuce. Některé přebytečné zisky přispívají k nadměrné akumulaci kapitálu a vedou ke krizím nedostatečné spotřeby, zatímco reálné mzdy rychle rostou s klesající nezaměstnaností a v důsledku toho klesá ziskovost, což nakonec povede ke konci hojnosti. Nesporným vysvětlením těchto procesů je podle Moszkowské nízká spotřeba [7] .
Natalie Moszkowska věnuje svou druhou knihu Zur Kritik moderner Krisentheorien (Směrem ke kritice moderních teorií krize), vydanou v roce 1935, kritice krizových teorií současných německých a rakouských marxistických autorů, jako jsou Adolf Löwe , Emil Lederer , Heinrich Grossmann . , Otto Bauer a Gustav Landauer [8] .
Moszkowska ve své kritice tvrdí, že mzdy musí odpovídat růstu produktivity práce, tj. část mezd musí zůstat konstantní, aby byla zachována makroekonomická rovnováha. Vrací se také k technologickému pokroku, tématu, které již rozvinula v její předchozí knize, aby s jistotou tvrdila, že ten druhý je synonymem rostoucí míry zisku.
Kniha také zmiňuje období deprese, událost v mysli každého z nás v době psaní, kdy se nadhodnota musí zvyšovat ještě rychleji kvůli nedůslednosti úpravy cen: peněžní mzdy a ceny surovin klesají rychleji než ceny vyrobeného zboží. .
V této knize se Natalia Moszkowska plně zabývá teorií nedostatečné spotřeby, kterou používá k vysvětlení dekadence kapitalismu:
Pokud se mezera mezi výrobou a spotřebou v určitém období zvětší a pokud deficit spotřeby dosáhne určité míry, relativní ochuzení se stane absolutní. Výroba je snížena a dělníci jsou na verandě. Jestliže je klasický kapitalismus charakterizován relativním zbídačením, moderní kapitalismus je absolutní pauperizací. A toto absolutní zbídačení, dlouhodobě neúnosné, je jasným úpadkem kapitalismu. [9]
Podle Natalie Moszkowské je toho jasným důkazem i „Velká hospodářská krize“ z roku 1930.
Druhá kniha Moszkowské znamená zlom v jejím myšlení a vše nasvědčuje tomu, že s ohledem na rostoucí propast mezi spotřebou a produkcí předpovídá brzký vznik permanentní krize kapitalismu.
Ve své třetí knize Zur Dynamik z Spätkapitalismus (Dynamika pozdního kapitalismu) Natalia Moszkowska pokračuje v kritice klesajícího trendu míry zisku a vrací se ke dvěma přístupům ke krizím – analýze nedostatečného a nadměrného spoření.
Nedostatečná akumulace je podle něj slučitelná s moderní teorií cyklů a s analýzou třetího dílu Marxova Kapitálu jako „přirozeného“ či „věčného“ zákona kapitalismu. Podle Moszkowské by se však marxistická politická ekonomie měla zaměřit na „sociální“ a „historické“ zákony, jako je nadměrná akumulace (což není nic jiného než synonymum pro „podspotřebu“).
Moszkowska pokračuje v analýze problému chybného utrácení (nebo plýtvání), což je jen jeden ze způsobů, jak překlenout propast mezi produkcí a spotřebou společnosti prostřednictvím zneužívání zdrojů (zejména prostřednictvím dovozních kontrol nebo vývozního dumpingu) a především zvyšováním výdajů na zbrojení a také obrovské ekonomické a sociální náklady války. Dospívá k závěru, že buržoazní liberalismus a reformismus sociální demokracie již nejsou životaschopné a že jedinou alternativou k socialismu jsou nyní fašismus, imperialismus a válka.
|