Nesun

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 7. března 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .

Nesun - osoba, zaměstnanec podniku nebo šéf, který provádí  odstranění (tj. krádež ) z místa výkonu práce surovin, výrobků, výrobních prostředků a jiných materiálních zdrojů umístěných v podniku a patřících podniku ( odsun z místa výkonu práce).

Dopravci v SSSR a Rusku

Přestože slovo „nesun“ bylo zaznamenáno až na konci sovětského období [2] , ke krádežím v továrnách docházelo i v Ruské říši. Majitelé továren sestavovali seznamy viníků a žádali vládu o zintenzivnění boje proti kupcům, tato opatření však nepřinesla kýžený výsledek [1] .

Činnost dopravců nabyla velkého rozsahu ve 20. letech 20. století . Tisk pravidelně informoval o stahování potravin, textilu, pryžových výrobků a dokonce i drahých kovů z podniků. Administrativa bojovala proti únoscům pomocí prohlídek a trestů a trestní zákoník RSFSR z roku 1926 se touto otázkou zabýval v kapitole o majetkových trestných činech. Tresty pro ně však byly celkem mírné. Přestože byl trest za krádeže socialistického majetku tvrdší než za zásahy do osobního majetku, obecně to nikoho nezastavilo. Například za krádež osobního majetku, spáchanou poprvé a bez dohody s třetími osobami, se spoléhalo na odnětí svobody nebo nucené práce až na tři měsíce, maximálně na rok vězení. Za běžné krádeže státního majetku byly odkázány až 2 roky vězení nebo rok nucených prací, za kvalifikované krádeže až pět let. [3]

Zpronevěra nabyla takových rozměrů, že v podmínkách počínajícího hladomoru pro ně sovětská vláda zpřísnila tresty zavedením mimořádných opatření: Výnos Ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů SSSR ze 7. srpna 1932, pro poprvé v sovětském právu, které za základ státu označilo socialistické vlastnictví , zavedlo do legálního oběhu pojem „zpronevěra socialistického vlastnictví“ (státu, JZD a družstev) a také zavedlo krutá opatření pro tyto zločiny: trest odnětí svobody v trvání nejméně 10 let s propadnutím věci a za přitěžujících okolností usmrcení pachatele s propadnutím jeho majetku. Jako "opatření soudní represe" v případech bezpečnosti státního, JZD a družstevního majetku, krádeží zboží v železniční a vodní dopravě zákon stanovil exekuci s propadnutím majetku, kterou bylo možné za polehčujících okolností nahradit odnětím svobody v trvání nejméně 10 let s propadnutím majetku [3] . Tato mimořádná opatření přinesla výsledky: do poloviny 30. let se počet takových krádeží snížil. Na dopravní síti se počet zjištěných krádeží za rok snížil z 9332 (srpen 1932) na 2514 (srpen 1933). Výrazně se snížil i počet krádeží majetku JZD.

Dne 16. ledna 1936 bylo přijato usnesení Ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů SSSR „O prověřování případů osob odsouzených výnosem Ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů SSSR ze 7. srpna. , 1932" O ochraně majetku státních podniků, JZD a spolupráci a posílení veřejného (socialistického) majetku "", podle něhož byly Nejvyšší soud , prokuratura a NKVD povinny do šesti měsíců období, zkontrolovat správnost aplikace „Vyhlášky ze 7. srpna“. Po prověření více než 115 tisíc případů, ukončených do 20. července 1936, generální prokurátor SSSR Vyšinskij oznámil Stalinovi, Molotovovi a Kalininovi, že ve více než 91 tisících případech (79 %) byly rozsudky vyneseny nezákonně a na základě z toho bylo propuštěno 37 425. lidí, kteří byli stále vězněni, a těm, kteří již byli propuštěni nebo amnestováni, bylo jejich přesvědčení zrušeno [4] .

Zmírnění sankcí a zvažování drobných krádeží (až 50 rublů), zejména u soudů soudruhů , podle trestního zákoníku RSFSR z roku 1960 uvolnilo ruce neobchodníkům. Moderní vědci vidí řadu důvodů, které způsobily jejich činnost:

Po rozpadu SSSR pokračovalo mnoho nesunů ve své činnosti v Ruské federaci. Běžné je odstraňování kovu, konstrukce a paliva a maziv [7] . " Novaja Gazeta " informovala o velkých ztrátách způsobených vinou lupičů " AvtoVAZ " v letech 2002-2003. [osm]

Nesunové v jiných zemích

V jiných zemích – alespoň na Západě – je tento fenomén také rozšířený. . Spousta lidí si z práce bere různé maličkosti pro osobní potřebu [9] , podle některých odborníků lze v USA až 30 % pracovníků připsat malým neprodejcům, ale přesná čísla nejsou známa [10] , protože případy takových krádeží spadají do oficiálních statistik jen zřídka [9] .

Mimo Rusko jsou známy i příklady velkých dopravců. Takže šest velkých nemocnic v New Yorku v letech 1998-2000. bezohlední zaměstnanci způsobili škodu za více než 400 000 dolarů a odstranili téměř vše od rukavic a prostěradel až po počítače a lékařské vybavení. Jejich jednání přitom často není řádně vyšetřeno, protože se vedení institucí bojí o svou pověst [11] .

Navzdory tomu, že statistiky takových drobných krádeží jsou diskutabilní, psychologie a sociologie „nebytí“ na Západě byla poměrně podrobně prozkoumána. Hlavní důvody jsou stejné jako u SSSR (viz předchozí odstavec): vysoká míra tolerance k takovým „drobným“ krádežím, interpretace takové krádeže jako „obnovení spravedlnosti“, příklady rozsáhlého zpronevěry ze strany vedoucích pracovníků , a také jednoduše možnost zlepšit životní úroveň [12] [13] .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 3 4 Uljanová, 2001 .
  2. 1 2 3 Kozinets, 2012 .
  3. ↑ 1 2 Anisimov Valery Filippovich. Odpovědnost za krádeže socialistického majetku podle sovětského trestního zákoníku  // Bulletin Jugorské státní univerzity. - 2008. - Vydání. 4 (11) . — ISSN 1816-9228 . Archivováno z originálu 23. června 2019.
  4. Memorandum prokurátora SSSR A. Ja. Vyšinského I. V. Stalinovi, M. I. Kalininovi, V. M. Molotovovi o plnění usnesení Ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů SSSR ze dne 16. ledna 1936 včas . stalinism.ru. Získáno 25. června 2019. Archivováno z originálu 17. července 2019.
  5. Nazarova N. L., Romanovskaya V. B. Příčiny správních deliktů ve vztahu k problému drobných krádeží  // Bulletin Státní univerzity v Nižním Novgorodu. N. I. Lobačevskij. Řada "Právo": časopis. - 2000. - č. 1 . - S. 152-161 .
  6. 1 2 3 Smolyak, 2012 .
  7. Boyarsky A. Společné nošení . Kommersant (2009). Datum přístupu: 22. října 2012. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  8. Auta se kradou po částech . Novaja Gazeta (2003). Získáno 22. října 2012. Archivováno z originálu 6. září 2014.
  9. 1 2 E. Giddens , Sociologie , kap. 5
  10. D. Langner, Krádeže zaměstnanců: Determinanty motivu a proaktivní řešení Archivováno 22. prosince 2015 na Wayback Machine , 2010 Diplomová práce na University of Nevada v Las Vegas
  11. "Nesunové" - i v Americe jsou "nesmysly" . Ruský bazar (2003). Získáno 22. října 2012. Archivováno z originálu dne 28. prosince 2012.
  12. W. Sauser, Krádež zaměstnanců: Kdo, jak, proč a co lze udělat , SAM Advanced Management Journal, 72 (3), 2007, str. 13
  13. J. Poulston, Zdůvodnění krádeží zaměstnanců v pohostinství: výmluvy, výmluvy Archivováno 22. prosince 2015 ve Wayback Machine , Journal of Hospitality and Tourism Management, v. 15 , 2008.

Literatura