| noční hlídač | |
|---|---|
| Žánr | horor , upíří kronika |
| Autor | Oleg Divov |
| datum psaní | 2000-2003 |
| Datum prvního zveřejnění | 2004 |
| nakladatelství | Eksmo |
Night Watcher je fantasy román Olega Divova v žánrech hororu a literatury o upírech . Byla vyhlášena v roce 2000 pod názvem „Den upíra“ [1] , vznikala dlouhá léta, vyšla v roce 2004, několikrát přetištěna, byla přeložena do polštiny („Nocny obserwator“, 2009). Oceněn „ Zlatým Rosconem “ (2005) [2] a některými dalšími literárními cenami.
V roce 2009 byla na základě románu vydána videohra v žánru quest [3] .
Román se skládá ze tří částí s nezávislými zápletkami prezentovanými z různých úhlů pohledu, ale postavy a dějové linie se v závěrečné části sbíhají. V první části („Chytit zvíře“) přichází novinář Luzgin, který udělal kariéru v Moskvě, po hádce se svou ženou do své malé vlasti - do vesnice Zashishevye. I na cestě se dozví o některých podivnostech: prý se spustili vzteklí psi, mizí lidé a dokonce celá vědecká výprava z hlavního města. Řidiči bomb ho odmítají odvézt přímo do obce (autobus v těchto místech byl již dávno zrušen). Na místě se zjistí, že se v okolí obce vymotala jistá šelma, která zabíjí psy a další živé tvory. Muži za účasti Luzgina zorganizují nájezd a nakonec málem zabijí Vova, vlkodlaka s jistými telepatickými schopnostmi. Je to Luzgin (který si během bití banálně „navlékl kalhoty“), komu se podaří najít společnou řeč s Vovou. Vlkodlak řekl novináři, že v sousedním městě byli upíři [4] .
Ve druhé části („Den upíra“) Luzgin zahajuje novinářské vyšetřování. Hlavními postavami jsou však silně podnapilý policista Kotov a jeho parťák Zykov. Jsou zaměstnanci neoficiální divize lovců upírů. Kotovova milovaná manželka se znovu narodila jako upír, načež ji bez váhání rozsekal sekerou. Jedné noci opilý Zykov také ubil k smrti upíra, který se vydal na lov, přičemž si ho spletl s otravným homosexuálem. Generál, Kotovův šéf, ví o upírech, ke kterým šla jeho dcera Natasha, a pomáhá extrahovat dusičnan stříbrný , který u upírů způsobuje smrtelnou alergickou reakci. Vampirismus se přenáší pohlavním stykem, jako nemoc. Kotovovi také pomáhá místní nakladatel, přítel Luzgina, Dolinsky, který se poté, co se nakazil vampirismem od své ženy, dokázal „zlomit“ a znovu získal svou lidskou podstatu. S věrným psem Grayem, který se nezávisle naučil očichávat a kousat upíry k smrti, hlídkuje Dolinsky město za úplňku a poskytuje Kotovovi a Zykovovi veškerou možnou pomoc s konexemi a penězi. Rozsah války s upíry se rozšiřuje, protože ve městě se ocitl ostřílený pijavec krve, který aktivně zasvěcuje mladé lidi [4] .
Hlavní postavou třetího dílu („Noční hlídač“) je Dolinský, který nenávidí „seniory“, kteří mu kdysi vzali jeho milovanou ženu a odvezli ji neznámým směrem. Pomáhá Kátě, múze místního umělce, „rozložit se“ a postupně z ní udělat obyčejného člověka, kterým by se sám mohl stát. Hrdinové zjistí, že existuje organizace „seniorů“, která řídí činy mladých upírů, kterou zase řídí jakási lidská zpravodajská agentura sledující své vlastní cíle. Dolinský s pomocí Kotova, Zykova, Luzgina, vlkodlaka Vovky a místních banditů zažene Mistra do nedokončeného sídla kriminální autority a zařídí krvavý masakr. Telepatický signál umírajícího upíra vytváří spolehlivou ochranu města na mnoho dalších let. Kotov se však nakonec zblázní a je umístěn do psychiatrické léčebny. Ze závěrečného rozhovoru mezi Luzginem a Dolinským (o rok později) se ukázalo, že Vova byl přidělen „někde na severu“ na biologickou stanici, kde aktivně pomáhá studovat zvířata a provádí unikátní natáčení fotografií a videí. novinář sám se usmířil se svou ženou a očekává, že se přidá do rodiny [4] .
Román získal smíšenou odezvu od kritiků. Vasilij Vladimirskij poznamenal, že "Noční hlídač" je postaven na obvyklých klišé hororové literatury, která maskují hlavní téma: "jak těžké je najít nový smysl života pro člověka nad třicet." V autorově světě existují dvě rasy: lidé – a nějací „senioři“, kteří mají komplex nadlidských schopností. Ve skutečnosti „starší“ také pocházejí z pouhých smrtelníků, ale aby se člověk mohl vyvinout, musí projít stadiem upíra. S upíry, neschopnými se ovládat, stejně intenzivně bojují jak lidé, tak „senioři“, na které gangy rychle degradujících zabijáků příliš upozorňují. Takové dějové konstrukce podle kritika postupně vedou čtenáře k hořkým úvahám „o duchovní krizi moderního člověka, bolestně se rozhodujícího, jak a proč dál žít – a o zemi plné takových lidí“. Divov také nastiňuje východisko z této slepé uličky: stačí převzít zodpovědnost za druhého a vaše vlastní problémy se rozplynou „jako sen, jako ranní mlha“. V. Vladimirskij uznal přednosti textu a poznamenal, že tři části románu jsou z literárního hlediska nestejné a jsou psány nevyrovnaně. "Připadá mi, jako by autor začal alespoň dva různé romány - a pak jednoduše spojil výsledné fragmenty do jediného textu" [5] .
Spisovatel sci-fi a kritik Dan Shorin si všiml duality autorova záměru. Divov využil již existující vývoj, v důsledku toho se Kotov ukázal jako kopie Guseva z románu " Culling " a vlkodlaka Vova - děti z " Trace of the Zombie ". Tuto záměrnou druhotnost, která je podle D. Shorina cítit i z obrazu autorova světa, staví spisovatel tak, aby čtenář pochopil, že „toto není román ne o upírech a ani ne o lidech, ale o lidská nenávist, o tom, jaké má formy“. V Zashishevye je nenávist vesničanů zaměřena na vlkodlaka Vova, ale nemá kořeny, a proto nepochopitelné a mimozemské stvoření nakonec zůstává naživu. „Noční tým“ Kotova a Zykova nenávidí upíry z osobních důvodů, dobrovolně zabíjí upíří ženy a upíří děti, dokonce zažívá určité potěšení. Ve třetím díle se nenávist obyvatel provinčního města velkoryse vylévá nikoli na upíry, ale na Moskviče - kvůli rozpadu státu, rozdílům v příjmech a dokonce i kvůli tomu, že je na nich klid. v ulicích Moskvy, když se moskevská upíří infekce přesune do provincie. Divov ve finále „předkládá ... přesně opačnou myšlenku. Tato dokonalost je obvykle vyjádřena znaménkem mínus. A je jedno, kdo to dostane – upír nebo člověk“ [4] .
Vadim Nesterov tvrdil, že vydání románu se extrémně bohužel časově shodovalo s uvedením filmu „ Noční hlídka “ na filmových plátnech, a v důsledku toho se veřejnost nemohla ubránit srovnání těchto děl, byť jen kvůli blízkosti témata. „..Tady se akce odehrává tady a teď, vedle lidí žijí upíři a vlkodlaci, se kterými speciálně vytvořené tajné služby bojují na život a na smrt. Jediný rozdíl je v tom, že jeden má Moskvu, druhý vnitrozemí a v Hlídce je speciální služba obsazena kouzelníky a ve Hlídce policisté a důstojníci KGB, kteří mají osobní skóre pro Noc. To, že autor na románu pracoval téměř čtyři roky, se však na kvalitě výsledného produktu nijak pozitivně neprojevilo. „Noční hlídač“ má všechny atributy klasické pulp fiction : text je přesycený obscénním slovníkem , „blábolivým humorem“ (policejní seržant si splete upíra, který ho loví za otravného homosexuála, a jen setkání s „oddaným“ kolegou zachraňuje bojovníka, který se slovy „Faggot – rakovina!!!“ usekne pijavici sekerou hlavu), naturalistické scény, jako Zykovovo anální znásilnění upíra, který je po skupinovém lovu v kómatu. Finále románu se jeví jako krvavá bakchanálie, „kde se krev lije do kbelíků, ohlodávají hlavy, mrzáci se topí v cementu“. Pokud Divov podle kritika záměrně vytvořil „protiklad světlé romance Lukjaněnkových hlídek“, pak se výstup ukázal jako odpad , jehož podstatou je vědomé podcenění úrovně vyprávění. „Věřit v realitu krutého osudu, který drtí lidské osudy kluzištěm, brání neustále naskakující uši pózování a hrubá nehoráznost nezpůsobuje šok, ale zmatek“ [6] .
V souvislosti s neustálým srovnáváním Lukjaněnkových „hlídek“ a „Nočního hlídače“ sám autor – Oleg Divov – otevřeně apeloval na kritiky [7] :
Mohu vás utěšit: Lukjaněnko s obtížemi překonal sto stran "The Watcher" a zeptal se: "Proč píšete tak černě?" Odpověděl jsem, že černukha je " Noční hlídka ". A The Watcher je laskavá a život potvrzující kniha o přátelství, cti a odpovědnosti za své činy.
Sloupkař pro mystický fantasy časopis Darker v recenzi z roku 2016 poznamenal, že román získal „kultovní status“ ve svém úzkém publiku. Ruské vnitrozemí je v románu mimořádně věrohodně vypsáno svou prázdnotou, opilostí, která jde ruku v ruce „s typickou vesnickou krutostí“. Sociální aspekt hrál v Divovových románech vždy důležitou roli a v Nočním hlídači sloužil jako ukázka střetu provinčního a městského života. V románu psychologismu však „kočka plakala, ale je tam dost popisů, akcí“. Přesto je dílo nazýváno „nejvzácnějším fenoménem žánru“, i když v podstatě jde o „román-kontrast o společenském životě za slavným moskevským okruhem “ [8] .
Román také obdržel recenze v tradiční literární kritice. Sergej Chuprinin vyčlenil román „Noční hlídač“ ve velkém proudu takzvané „temné fantazie“ a označil Olega Divova za možného kandidáta na roli „Ruského Stephena Kinga“ [9] . V literární rubrice Anny Kuzněcovové ( časopis Znamya ) se uvádí, že čtenář nenápadně vstupuje do fantastické dimenze románu sledujícího pohyby hlavních postav. Lidé ze Zashishevye jsou psáni jako ve „ vesnické próze “ modelu Shukshin . V kapitolách zasazených do města kritik upozornil na motiv „virového vampirismu“. „ Upíři jsou tak podobní narkomanům, že snadno uvěříte jejich existenci a s nadšením čtete příběh o jejich vyhubení dvěma barevnými policajty, novinářem, zlomeným upírem, vlkodlakem a psem “ [10] .
Night Watcher na webu Fantasy Lab