V mezinárodním právu soukromém je návratový odkaz ( fr. renvoi) institutem kolizního práva, jehož možnost uplatnění nastává, když se soud jednoho státu odvolává na právo jiného státu. Termín také zahrnuje odkaz na právo třetího státu .
Otázka doporučení byla poprvé diskutována v 19. století . V roce 1878 byl u francouzského soudu projednáván případ dědictví. Po smrti Forga, bavorského poddaného, nemanželského dítěte, které žilo celý život ve Francii , byly vklady ve francouzských bankách. Závěť nebyla učiněna. K dědictví se přihlásili bavorští pokrevní příbuzní. Podle francouzského práva se dědění movitého majetku řídí osobním právem jednotlivce, tedy bavorským právem. Bavorské právo přiznávalo dědictví po nemanželských dětech, nárok bavorských příbuzných proto podléhal uspokojení.
Státní zástupce však při posuzování případu upozornil na následující okolnosti. Francouzská kolizní norma volí bavorské právo, ale bavorské právo má vlastní kolizní normu , podle které se dědění movitého majetku musí určovat podle práva skutečného bydliště, tedy místa trvalého bydliště zůstavitele, které byla Francie. Pokud je odkaz na francouzskou kolizní normu chápán jako odkaz na bavorské právo jako celek, pak by se mělo řídit i bavorské kolizní pravidlo , které v tomto případě odkazuje „zpět“ na francouzské právo. Francouzský soud přijal žádost o vrácení a dědická práva bavorských příbuzných po Forgovi nebyla uznána.
K zpětnému odkazu tedy dochází v případech, kdy je odkaz na právo cizího státu považován za odkaz nejen na jeho vnitřní ( hmotněprávní a procesní ) normy, ale i na kolizní normy , tedy na celý právní řád. cizího státu jako celku. Odkaz na právo třetího státu vzniká, když cizí právo, které se má použít, odkazuje na právo třetího státu.
Lze rozlišit následující důvody výskytu doporučení pro vrácení: