| Společnost marxistických historiků | |
|---|---|
| AMI | |
| Datum založení | 1925 |
| Datum rozpuštění | 1936 |
| Typ | vědecká společnost |
| Počet zúčastněných | asi 400 [1] |
| Vůdce | M. N. Pokrovského |
Společnost marxistických historiků ( OIM ) je organizace , která fungovala v letech 1925-1936 . Vznikl z iniciativy M. N. Pokrovského na Komakademie , aby sjednotil sovětské historiky, kteří pracovali na pozicích marxismu. Společnost byla povolána, aby se stala jejich vědeckým a metodickým centrem, aby prosazovala organizaci výuky dějepisu na univerzitách a školách.
K vytvoření OIM došlo na jaře roku 1925. Mezi její zakladatele patří MH Pokrovsky, A.V. Shestakov , V.P. Volgin , P.O. Gorin , A.M. Pankratova . Vznik společnosti byl oficiálně oznámen 1. června 1925 [2] . Podle jiných zdrojů se ustavující zastupitelstvo konalo 2. března [3] .
Vznik společnosti byl dán touhou konsolidovat síly marxistických vědců v podmínkách, kdy předrevoluční specialisté ještě do značné míry určovali tvář historické vědy. Pro marxisty byli tito specialisté „buržoazní historici“ [3] .
Zpočátku OIM zahrnovalo asi 40 lidí [2] [3] , většinou z Moskvy [3] ; v roce 1927 - 177 lidí, z toho 145 v Moskvě [4] . V roce 1929 již AMI zahrnovalo 345 lidí [5] .
Charta Společnosti, která určovala její strukturu, práva a povinnosti členů, byla přijata 15. února 1926. [2]
Koncem roku 1928 a začátkem roku 1929 se konala První celoodborová konference marxistických historiků.
V roce 1929 se OIM stal součástí Comacademy [2] [5] . V roce 1930 byla přeměněna na Všeodborovou vědeckou společnost [2] [5] . V tomto ohledu měla společnost již v roce 1931 asi 30 regionálních poboček (v Leningradu, Kazani, Voroněži, Sverdlovsku, Jaroslavli, Novosibirsku, Baku a dalších městech) a více než 300 členů [4] . Při vytváření regionální sítě poboček nebyly primární požadavky na vědecké zásluhy členů, ale na jejich politickou spolehlivost; místní společnosti přijímaly nejen vysokoškolské učitele, ale i technické školy a učitele škol [4] .
Podle informací TSB Společnost zastavila svou činnost již v letech 1932-1933 [5] . Ve skutečnosti v této době byla činnost OIM utlumena v důsledku úmrtí M.N.Pokrovského a tím, že byl „vyčištěn“ prostor historického bádání od nemarxistických historiků [3] , dokončení „kulturní revoluce“ “ [4] . Společnost zcela ukončila svou činnost v roce 1936 s likvidací Komakademiya [2] [4] .
Podle zakládací listiny byly úkoly Společnosti vyhlášeny:
Následující sekce fungovaly jako součást OIM:
Byly tam i komise
Po roce 1922 začalo období relativně klidného soužití zbývajících představitelů „staré“ a „nové“ vědy [3] . Historici, marxisté i nemarxisté, se společně podíleli na přípravě článků do časopisu „Istorik-marxista“, na „historickém týdnu“ v Berlíně v červnu 1928 a na mezinárodním kongresu historiků v Oslu v témže roce [3 ] .
Zároveň již na jaře 1928 s Všesvazovou konferencí marxisticko-leninských výzkumných institucí zesílila kritika metodologických základů předrevoluční historiografie. V dubnu 1928 publikoval časopis „Istorik-Marxist“ článek „Nové“ trendy v ruské historické literatuře, ve kterém M. N. Pokrovsky kritizoval studie D. M. Petruševského a E. V. Tarleho za „neokantianismus“, „antantofilismus“ a „ zastírání objektivního směřování evropských dějin k socialistické revoluci“ [3] . Rezoluce Všeruské konference marxistických historiků prohlásila členy OIM za „militantní marxisty“ [3] . Na valné hromadě OIM 19. března 1930 bylo přijato usnesení, že „každého antimarxistu je třeba považovat za potenciálního škůdce“ [3] .
Významné místo v činnosti OIM a jeho regionálních poboček zaujímaly oslavy výročí revolučních událostí a osob, pořádání vzpomínkových večerů na občanskou válku [4] . Současně byly na OIM projednávány otázky konvergence historické vědy s výstavbou socialismu, výuka historických oborů na školách a univerzitách [2] , shromažďovány informace o socialistické výstavbě na podnicích [4] .