Americká zóna okupace Německa

USA - okupované území
Americká zóna okupace Německa
Němec  Americká Besatzungszone americká okupační zóna
 
Vlajka
    1945  - 1947
Hlavní město Frankfurt nad Mohanem
Úřední jazyk německy
Forma vlády Vojenská správa
Vojenský guvernér
 •  1945 - 1945 Dwight D. Eisenhower
 •  1945 - 1945 George S. Patton
 •  1945 - 1947 Joseph T. McNerney
 •  1947 - 1949 Lucius Clay
 •  1949 - 1949 Clarence T. Huebner
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Americká okupační zóna Německa  ( německy  Amerikanische Besatzungszone , anglicky  americká okupační zóna ) je území Německa , které bylo na konci druhé světové války pod kontrolou americké vojenské správy v Evropě .

Pozadí

Postupimská konference a na ní podepsaná dohoda „Politické a ekonomické principy, kterými se bude řídit zacházení s Německem v počátečním kontrolním období“ ukončily otázku bezprostřední budoucnosti poválečného Německa. Politické principy byly zredukovány na demokratizaci a denacifikaci a ekonomické principy na demonopolizaci a demilitarizaci [1] .

Kontrolní mechanismus řízení byl vytvořen v červnu 1945. Jeho struktura zahrnovala Kontrolní radu pro Německo , skládající se ze čtyř vrchních velitelů vítězných zemí. Mezi jeho povinnosti patřilo: koordinace akcí vrchních velitelů v jejich okupačních zónách, společná rozhodnutí o vojenských, ekonomických a politických otázkách, kontrola nad centrální německou správou. Ze zástupců vrchních velitelů byl vytvořen Koordinační výbor, který měl na starosti veškeré administrativní práce [2] .

V prvních měsících po válce se americká vojenská správa v Německu ( Office of Military Government for Germany , Amt der Militärregierung für Deutschland , OMGUS , AVAG ) potýkala s nejakutnějšími problémy. Ničení, hladomor, nebezpečí šíření epidemií a začátek nepokojů si vyžádaly naléhavá opatření k řešení [3] .

Území

Struktura americké okupační zóny zahrnovala Bavorsko , Hesensko , severní části Bádenska a Württemberska , Brémy [4] . Rozkládalo se na ploše 110 075 km² a žilo v něm 16 682 573 lidí. Dřívější územní hranice poddaných, které existovaly pod Říší , se zhroutily a pouze země Bavorska si zachovaly status quo [K 1] [5] .

Politika USA v okupační zóně

Denacifikace

Okupace německého území neměla jen politické, hospodářské a vojenské cíle. Proběhl kurz pro duchovní obrodu německého lidu. V počátečním poválečném období málokdo z Němců vnímal současnou situaci jako „osvobození“. Mnoho lidí vidělo porážku ve válce, zhroucení státního aparátu, který dlouhou dobu řídil mnoho aspektů života občanů, a obrovské lidské ztráty jako národní katastrofu. Mnoho rodin truchlilo nad mrtvými příbuznými. Osobní smutek bránil Němcům střízlivě nahlížet na zločiny bývalého režimu a uvědomit si svou vinu. Někteří lidé nadále věřili ve velikost již zesnulého Fuhrera a myšlenky národního socialismu [6] .

Od chvíle, kdy americké jednotky obsadily první osady v roce 1944 až do jara 1946, politiku denacifikace prováděly vojenské jednotky, které jednaly na základě několika směrnic, které neobsahovaly přesný plán postupu a nedávaly jasná definice kritérií pro osoby, které byly nějak spojeny s nacistickým režimem [7] .

Zákon č. 104 „O osvobození od národního socialismu a militarismu“, přijatý orgány německé samosprávy 5. března 1946, zavazoval každého Němce, který dosáhl 18 let, vyplnit zvláštní dotazník se 133 otázkami. Tento průzkum byl zaměřen na získání informací o každém Němci za účelem zjištění míry jeho viny a zapojení do nacismu. V americké zóně bylo zkoumáno celkem 13 milionů lidí. Rovněž bylo vytvořeno 545 tribunálů, které určují míru trestu podle viny. Vzhledem k tomu, že tribunály pro velký počet obžalovaných nezvládaly práci, vyhlásila vojenská správa amnestii pro osoby narozené po 1. lednu 1919, invalidy a osoby s nízkými příjmy [K 2] [8] .

Výsledkem bylo, že ze 13 milionů registrovaných bylo pouze 613 tisíc lidí shledáno vinnými v té či oné míře z účasti na zločinech nacismu a odpovídajícím způsobem potrestáno. Za hlavní zločince bylo uznáno 1600 lidí [8] .

Vážným krokem ke změně veřejného života byl zákon č. 8 americké vojenské správy, který vstoupil v platnost 26. září 1945 a zahrnoval opatření k denacifikaci ekonomiky. Podle obsahu zákona byla zakázána jakákoli činnost členů nacistické strany nebo jejích dceřiných společností v jakýchkoli obchodních podnicích, s výjimkou řadového dělníka [9] .

Management

Americká okupační zóna byla rozdělena na tři spolkové země s německými státními správami – Gross-Hesse, Württemberg-Baden a Bavorsko. Zástupci tří států vytvořili Zemskou radu ( Länderrat ) a Parlamentní radu ( Parlamentarischer Rat ). Území Brém se až do října 1946 řídilo britskými směrnicemi a teprve v březnu 1947 bylo zcela převedeno pod americkou správu se statutem federální země. Zároveň pod vrchním velitelem amerických okupačních sil v Německu vzniklo speciální velitelství, v jehož čele stál zástupce vrchního velitele pro civilní záležitosti generálporučík L. Clay [10] .

Americké úřady věřily, že nejlepší způsob, jak organizovat státní moc v Německu, je vytvořit federalistické německé státy a centrální vládu s transparentně definovanými omezenými pravomocemi. Při obsazování orgánů správního řízení byli ochotně využíváni lidé bojující proti nacismu, ale mezi vedoucími pracovníky bylo i mnoho nacistických funkcionářů, kteří byli najímáni pro své schopnosti a zkušenosti [10] .

Na podzim roku 1945 sestavily okupační úřady seznam významných průmyslníků a bankéřů zapojených do válečných zločinů. Seznam obsahující 1800 osob byl v době zveřejnění již zredukován na 42. Probíhaly procesy s šéfy velkých německých průmyslových firem IG Farbenindustri, koncerny Krupp a Flick [9] .

Kultura

Spojené státy předložily tezi o „kolektivní vině“ německého národa za zločiny nacistů, podle níž Němci nemohou samostatně vymýtit dědictví hitlerismu. Byl vypracován plán „převýchovy“ německého lidu pomocí kultury, který měl vést k totálním demokratickým změnám v životě lidí [11] .

Po válce nastal v Německu „kulturní hladomor“. Ve snaze vyhovět mu americké úřady prováděly „kulturní exporty“ prostřednictvím tisku, kin, rádia a podobně. Obzvláště populární, zejména mezi mladými lidmi, byla Americká informační centra („America House“), která návštěvníkům přibližovala americkou kulturu, historii a tradice. Každé středisko mělo velké množství knih na různá témata, různé ilustrované časopisy, stovky fotografií a desítky filmů se vzdělávacím obsahem. Ve střediscích se konaly porady a tiskové konference, kde pracovníci vojenské správy přednášeli o kultuře, politice a mezinárodních záležitostech. Byly pořádány kurzy anglického jazyka. Postupně se z center stávaly oázy kulturního dění [12] .

Spolu s tím bylo v procesu denacifikace pozastaveno z práce asi 600 kulturních osobností [13] . Veškerá literární díla s nacistickým, militaristickým a rasistickým obsahem byla z knihoven odstraněna [14] . Velkým problémem byla obnova škol. Takže v Bavorsku v roce 1946 připadalo na jednoho učitele 65 studentů. Situaci zhoršila denacifikace pedagogického sboru, při které přišlo o práci 50 % učitelů [K 3] . V samotných školách byl extrémní nedostatek křídy a sešitů, lavic a tabulí, učebnic, zejména literatury, dějepisu a zeměpisu. Nacistické učebnice, vydávané v milionových nákladech, byly zabaveny a školy byly zásobovány reedicemi učebnic z období Výmarské republiky nebo byly vytvořeny nové [K 4] . Ale práce ve školách začala na podzim 1945 a všechny potíže byly překonány [15] .

Komentáře

  1. ↑ Nepočítáme-li region Lindau převedený do francouzské okupační zóny .
  2. Ale za předpokladu, že lidé z těchto kategorií nebyli uznáni jako hlavní zločinci nebo zločinci.
  3. V některých oblastech okupační zóny toto číslo dosáhlo 80–85 %.
  4. Vojenský guvernér L. Clay poznamenal: „Učebnice byly tak nasycené nacistickou ideologií, že i matematické problémy byly vyjádřeny vojenskými termíny. Německá mládež se naučila sčítat a odečítat zbraně a kulky, ne jablka a pomeranče."

Poznámky

  1. Sbitnev K.V. Postupim a poválečný osud Německa. - Kursk: Kurská státní zemědělská akademie pojmenovaná po prof. I.I. Ivanova, 1990. - S. 146-147.
  2. Velichko N.V. Účast Francie ve spojeneckém kontrolním mechanismu nad okupačními zónami Německa  // A.I. Zhuk a A.A. Kovalenya. Vítězství je jedno za všechny: Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké a praktické konference. - Vitebsk: VSU im. Mašerová, 2014. - S. 70 . — ISBN 978-985-517-436-4 . Archivováno z originálu 3. dubna 2016.
  3. E. A. Žaronkina. Některé aspekty sociální politiky americké vojenské správy v Německu (1945-1949) . - Kemerovo: Bulletin Kemerovské státní univerzity, 2013. - S. 61 .
  4. Busygina I. M. Německý federalismus: Historie, současný stav, reformní potenciál  // Polis . - 2000. - č. 5 . - S. 110-120 . — ISSN 1026-9487 .
  5. Sbitnev K. V. Postupim a poválečný osud Německa // Moderní studie sociálních problémů . - 2012. - č. 4 . - S. 148 . — ISSN 2077-1770 .
  6. Yu.V. Galaktionov. Duchovní život a kultura poválečného Německa (1945-1949): Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké a praktické konference. - S. 109 .
  7. E. A. Žaronkina. Denacifikace v americké okupační zóně Německa: fáze, problémy a výsledky . - Bulletin Altajské státní univerzity, 2008. - S. 63 .
  8. 1 2 E. A. Žaronkina. Denacifikace v americké okupační zóně Německa: fáze, problémy a výsledky . - Bulletin Altajské státní univerzity, 2008. - S. 65 .
  9. 1 2 E. A. Žaronkina. Denacifikace v americké okupační zóně Německa: fáze, problémy a výsledky . - Zprávy o Altajské státní univerzitě, 2008. - S. 64 .
  10. 1 2 O. G. Nekrylová. Politika amerických okupačních úřadů v západním Německu (1945-47) . - Teorie a praxe sociálního rozvoje, 2011. - S. 314 .
  11. Yu. V. Galaktionov. Duchovní život a kultura poválečného Německa (1945-1949): Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké a praktické konference. - S. 110 .
  12. E. A. Žaronkina. Některé aspekty sociální politiky americké vojenské správy v Německu (1945-1949) . - Kemerovo: Bulletin Kemerovské státní univerzity, 2013. - S. 63 .
  13. Yu. V. Galaktionov. Duchovní život a kultura poválečného Německa (1945-1949): Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké a praktické konference. - S. 111 .
  14. Yu. V. Galaktionov. Duchovní život a kultura poválečného Německa (1945-1949): Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké a praktické konference. - S. 113 .
  15. Yu. V. Galaktionov. Duchovní život a kultura poválečného Německa (1945-1949): Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké a praktické konference. - S. 116 .

Literatura