Obležení věznice Kumar (1655)

Obležení věznice Kumar (1655)
Hlavní konflikt: rusko-čchingský hraniční konflikt ve druhé polovině 17. století.
datum březen  - duben 1655
Místo na pravém břehu Amuru , na soutoku řeky. Humaerhe, nyní v provincii Heilongjiang , Čína
Výsledek ruské vítězství
Odpůrci

Čchingská říše

ruské království

velitelé

Minandali
Togudai Yezher

Onufry Štěpánov
Petr Beketov

Boční síly

OK. 1 tisíc mandžuských vojáků
cca. 9 tisíc daurů a
ducherů
15 děl

OK. 500 kozáků
3 děla

Ztráty

neznámý

20 lidí

Obléhání věznice Kumar v roce 1655 je epizodou boje mezi ruským královstvím a Čching Čínou o oblast Amuru .

Pozadí

Začátkem listopadu 1654 operoval na Amuru oddíl jakutských služebních kozáků a „chtivých lidí“, který po odstranění Erofeje Chabarova vedl Onufry Stepanov spolu s oddílem Petera Beketova a dalšími ruskými skupinami , které pocházel ze Zabajkalska a další ruské skupiny - celkem asi 500 lidí - byly založeny na říčním ostrově na soutoku řeky Kumary (Humaerkhe) opevněná zimní chata - věznice Ust-Kumarsky (nebo Ust-Komarsky), odkud se vybíral hold od místního obyvatelstva. Protože se vědělo o přítomnosti armády Čching, se kterou Stepanovův oddíl v červnu 1654 bojoval na řece. Sungari , vězení bylo postaveno s očekáváním obléhání dobře vycvičenou armádou s dělostřeleckými zbraněmi.

Opevnění věznice Kumar

Na rozdíl od tradičních sibiřských věznic, které byly chráněny palisádou nebo srubovými zdmi, byla věznice Kumar složitým fortifikačním systémem dřevěných a hliněných opevnění. Pevnost byla obehnána příkopem o hloubce 2 metry a šířce 4 metry, který kozáci s velkými obtížemi vytesali do zmrzlé země, a za ní se sypal hliněný val, na kterém stál dvojitý týn se zeminou vraženou mezi ním a malým kámen - dělové koule už takovou zeď neprorážely. V hrotu byly mezery pro „boj pod a nahoře“. Namísto věží na rozích pevnosti byly postaveny "býci" tlačení dopředu - prototypy bašt . Zbraně (velká jedna a dvě malé) byly na "rolu" - elevaci, nalité ve středu věznice a mohly střílet do všech směrů. V centru věznice byla také vykopána studna, ze které byly položeny okapy k hašení požárů od zápalných šípů. Za příkopem byl do země zaražen „česnek“ – dřevěné kolíčky, „a kruh toho česneku byl dřevěně utlučen tajným železným šípem“. Stavba opevnění věznice Kumar, inovativní pro Sibiř, je obvykle spojována s Petrem Beketovem, zkušeným průzkumníkem, který zřídil věznice v Jakutsku , Bratsku , Nerčinsku a dalších místech. Beketov však dříve stavěl obyčejná srubová opevnění, která chránila sibiřská vězení před útoky domorodců vyzbrojených pouze ostřími. Proto je také možné, že myšlenku výstavby dřevěné a hliněné pevnosti představili chabarovští kozáci ze Stepanovova oddílu, kteří již měli zkušenosti se střety s Mandžuy a jejich „dělovou bitvou“.

Kampaň minandaliských jednotek

Úřady Ninguty  , pevnosti pevnosti Čching v povodí Amuru, se systematicky připravovaly na vojenské operace proti Rusům. Nicméně dutong Minandali, vyslaný z Pekingu s oddílem praporových jednotek , který dostal na začátku roku 1655 informace o přítomnosti Stepanovova oddílu ve věznici Kumar, se rozhodl okamžitě vyrazit na kampaň podél zimní trasy bez významných zásob potravin. Bojovým jádrem čchingské armády bylo asi 1 tisíc mandžuských válečníků, vyzbrojených mimo jiné ručními zápalkami a 15 děly a také řadou obléhacích zařízení: útočnými žebříky, zápalnými raketami, železnými háky, dřevěnými štíty a speciálně chráněné vozy. K Mandžuům se připojilo asi 9 tisíc válečníků z různých kmenů Amurské oblasti - Daurové , Ducherové a další, vyzbrojení pouze ostřími. Jednomu z těchto domorodých oddílů velel princ Togudai, přezdívaný Yezher. Pochod na Amur z jižního Mandžuska měl trvat dva až tři měsíce.

Obležení věznice Kumar

Ráno 13. března 1655 se poblíž věznice Kumar objevila nepřátelská armáda, která se pohybovala ve formaci pod množstvím bojových vlajek. V sousedním lese v té době 20 zajatých kozáků řezalo dřevo pro lodní byznys. Okamžitě byl z věznice organizován výpad , aby zajatce znovu zajal, ale ti už byli popraveni, Rusové vrátili jen těla svých kamarádů. Brzy bylo vězení Kumar vzato do těsného obležení. Mandžuové nejprve odřízli obránce pevnosti od Amuru a posekali ruské pluhy stojící poblíž břehu. Jen díky předem vykopané studni ve věznici nechyběla Rusům voda.

Mandžuové a jejich spojenci rozbili svůj tábor za říčním kanálem 450 sazhenů (950 m) od vězení. 20. března byla věznice Kumar bombardována. Střílelo se z děl z baterií umístěných ve vzdálenosti 150 sáhů (320 m) od pevnosti. Jedna z baterií vystřelila z útesu s výhledem na pevnost. Ostřelování však nepřineslo žádný výsledek. Tutéž noc pak Mandžuové „tajně“ dopravili svá děla až na 70 sáhů (150 m), ale ani v tomto případě jejich dělové koule nedokázaly zničit ruské opevnění. Vězení Kumar bylo také ostřelováno raketami („ohnivé nálože na zapalování šípů“), ale nedošlo k žádnému požáru. Ostřelování pokračovalo i v následujících dnech.

Dne 24. března se jednotky Čchingu přesunuly ze čtyř stran ke všeobecnému útoku – „hromadnému útoku“ a nesly s sebou obléhací vozy lemované kůží s různým vojenským vybavením („útoky moudrosti“). Cestou do vězení Mandžuové zakryli dobře označené dřevěné kolíky speciálními štíty, ale železný „česnek“ mnohým bolel nohy: „Na tom železném česneku si mnoho lidí Bogdoy píchlo injekci a nemohli jít do vězení ." Rusové stříleli na útočníky z pušek a děl a pak provedli výpad, „a při tom útoku a na vylasku pod hradbami bylo poraženo mnoho lidí Bogdoy“ a několik zajatců bylo zajato. Mandžuové a jejich spojenci spalovali své mrtvé na hranici. Přesné informace o ztrátách jednotek Čching se nedochovaly, zřejmě jich bylo stále výrazně více než těch ruských.

Minandali ještě nějakou dobu pokračoval v obléhání, ostřeloval věznici Kumar z děl, ale brzy jeho jednotkám začaly docházet zásoby potravin. 4. dubna se Mandžuové zaplavili v řece nebo spálili zásoby a vybavení, které již nebyli schopni nést s sebou, načež spěšně opustili věznici Kumar. V opuštěném táboře Čching Rusové našli prachové nálože, dělové koule (1,5 libry, tedy pro relativně malá děla) a rakety, které Mandžuové nestihli zničit.

Výsledky bitvy

V červnu 1655 odjeli i Rusové, kteří zničili své vězení Kumar, protože „nebyly vůbec žádné zásoby obilí“. Kozáci nechtěli zakládat vlastní ornou půdu a nebylo již možné odebírat jídlo od místního obyvatelstva - Daurové a Ducherové tyto země opustili. Stepanovův oddíl, který již neměl dobře opevněnou pevnost, se ocitl ve složité situaci. Rusové nějakou dobu pokračovali v plavbě podél Amuru a jeho přítoků, těžili cenné kožešiny a zastavovali se pouze na dočasné přezimování na různých místech, ale v nové bitvě s jednotkami Čching utrpěli chabarovští kozáci těžkou porážku a byli nuceni opustit Amurskou oblast. Později, když se Rusové vrátili na Amur, byly zapomenuty zkušenosti s budováním dřevěných a hliněných opevnění jako ve věznici Kumar, což předurčilo rychlé zničení srubové pevnosti Albazinsky během jejího prvního obléhání vojsky Čching. Naopak v Čchingu v Číně při přípravě tažení proti Albazinu zohlednili neúspěšnou zkušenost Minandali o 30 let dříve a postarali se o organizaci zásobování své armády v odlehlé a řídce osídlené zemi.

Obléhání věznice Kumar se odrazilo v ruském folklóru. V polovině XVIII století. na Sibiři nahrála Kirsha Danilov píseň „Na Sibiři na Ukrajině, na Daurské straně“ s poetickým popisem bitvy [1]

Poznámky

  1. „Na sibiřské Ukrajině, na daurské straně“ (text písně) . Získáno 14. dubna 2010. Archivováno z originálu 24. června 2007.

Literatura