Ochtinský mys

Ochtinský mys
Umístění
59°56′40″ severní šířky sh. 30°24′30″ východní délky e.
Země
Předmět Ruské federacePetrohrad
PlochaOkres Krasnogvardeisky
červená tečkaOchtinský mys
červená tečkaOchtinský mys
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Okhtinsky Cape  - kus země v okrese Krasnogvardeisky Petrohradu na soutoku řeky Okhta do Něvy .

Historie Cape Okhtinsky

Jak ukázaly archeologické vykopávky z let 1990-2000, území mysu Okhta začal člověk rozvíjet v období kolem roku 4070 před naším letopočtem. když oblast moderního ústí Okhty , což byla otevřená, mělká, odsolená zátoka Litorinského moře , když hladina moře klesala, byla částečně izolována a zaplavena. Moderní Něva v té době ještě neexistovala a území využívali starověcí lidé jako místo pro rybolov a jiné ekonomické aktivity [1] .

Osídlení Okhtinského mysu začalo v raném středověku. Archeologové objevili pozůstatky mysové osady, která patřila buď Novgorodu , nebo na něm závislému Ižhoře . V roce 1300 se Švédové pokusili získat oporu v oblasti vybudováním pevnosti Landskrona , kterou o rok později zničili Novgorodané. V době nesnází (začátek 17. století) toto území znovu obsadili Švédové a na mysu Okhta postavili pevnost Nyenschantz .

V důsledku severní války mezi Ruskem a Švédskem se území ústí Něvy stalo součástí Ruské říše , Nienschanz byl dobytý bouří a následně zničen.

Když byl Nienschanz v roce 1703 obsazen, Petr I. nařídil, aby byl zcela zničen. Jeho rozkaz byl vykonán podle svědomí.Bašty pevnosti, které byly vysoké 6-7 metrů, byly zcela zničeny, - říká Alexander Suvorov, zástupce vedoucího archeologické expedice Okhta IIMK RAS.

- [3]

Se založením Petrohradu se centrum lidské činnosti přesouvá po proudu Něvy - Petropavlovská pevnost na ostrově Zajachy se stává srdcem Petrohradu .

V letech 1740-1760. na území bývalé švédské pevnosti byla zahrada Kanets - ovocná školka se skleníkem. V 60. letech 18. století bylo převedeno do Smolného institutu a v roce 1806 do Námořního oddělení, které toto území využilo k rozšíření loděnice a vytvoření Okhtské admirality se systémem loděnic a lodních kanálů [4] . Od té doby se Okhtinsky Cape stal průmyslovou zónou města. Mnoho lodí spojených s významnými událostmi ve vojenské, politické a vědecké historii Ruska opustilo zásoby admirality Okhta v 19. století.

V polovině 19. století se zde začaly stavět lodě s mechanickými motory. Od konce 19. století začal význam podniku (od roku 1914 - Petrozavod ) postupně upadat. V poválečném období se zde vyráběly velké série námořních a přístavních remorkérů a od poloviny 70. let 20. století byl podnik přestavěn na výrobu technologického zařízení. S rozpadem SSSR a přechodem Ruska na tržní hospodářství závod postupně chátral. V roce 2006 bylo významné území mysu (pozemky o celkové rozloze 4,7 hektaru, na kterých se nacházely nouzové budovy Petrozavodu) odkoupeno dceřinou společností Gazpromu , OAO Gazpromneft , pro výstavbu Okhta Center . veřejná a obchodní čtvrť . Vzhledem k výšce mrakodrapu 396 metrů vyvolal projekt širokou diskusi.

V roce 2019 se Gazprom Neft rozhodl vyvinout nový architektonický koncept pro rozvoj svého místa na mysu Okhtinsky. [5]

Otevřené soutěže se zúčastnily ruské architektonické kanceláře Sergeje Skuratova a KOSMOS, japonský Nikken Sekkei, němečtí Ingenhoven Architects v konsorciu s ABD Architects, nizozemské firmy MVRDV a UNStudio a francouzská kancelář Valode&Pistre.

Vítězem se stal projekt architektonické kanceláře Nikken Sekkei. Autoři navrhli propojit dvě prosklené budovy vysoké 28 metrů. Tvarem budou připomínat křišťálovou loď, čímž zdůrazní status Petrohradu jako mořského hlavního města Ruska. V budovách budou výstavní a konferenční sály, restaurace a kavárny, vyhlídková plošina u vzduchového průchodu mezi budovami a prostory pro zaměstnance společnosti. Ve vnitřních prostorách je plánováno uspořádání zelených galerií a veřejného parku pro městské akce. Projekt se nedotkne památkově chráněného území města. [6]

Archeologický výzkum na mysu Okhtinsky

V letech 1992-1998 prováděla archeologická expedice vedená P. E. Sorokinem vykopávky , v jejichž důsledku bylo v roce 2001 území mezi Něvou a levým břehem ústí Okhty oficiálně prohlášeno za archeologickou památku a převzato pod státní ochrana [7] . V roce 2003, k 300. výročí Petrohradu, bylo otevřeno muzeum " 700 let - Landskrona, Nevsky Estuary, Nienschanz ".

ODC "Okhta" tak byla při plánování stavby povinna nejprve financovat archeologický výzkum v této oblasti. V letech 2006 až 2010 proběhl na území kulturního dědictví pevnosti Nyenschanz archeologický výzkum nebývalého rozsahu. Celková plocha výkopu byla více než 40 000 metrů čtverečních, náklady investora byly 500 milionů rublů.

První etapu vykopávek provedla petrohradská archeologická expedice NZI „Dědictví“ pod vedením P. E. Sorokina. (2,7 hektaru bylo studováno na základě kontraktu v hodnotě 307 milionů rublů.) Poté ve výzkumu pokračovala skupina Ústavu materiálů a materiálové kultury Ruské akademie věd vedená Natalií Solovievovou. (prozkoumáno 1,7 hektaru na základě smlouvy v hodnotě 187 milionů rublů).

Studie identifikovala oblasti kulturního dědictví o celkové rozloze 2,4 hektaru. Z toho 0,8 hektaru se nachází na území Gazpromu Neft a zbývajících 1,6 hektaru je ve vlastnictví města. [osm]

Řada odborníků považuje identifikovanou památku za unikátní z vědeckého i expozičního hlediska. Stavbu by měl chránit stát a projekt rozvoje území by měl počítat s přítomností grandiózního archeologického naleziště. [9]

V důsledku vykopávek byla odhalena řada archeologických nalezišť, byly studovány kulturní vrstvy a struktury neolitu  - raného kovu  - středověku , novověku . Dosud zkoumané opevnění Landskrony zabírá plochu asi 12 000 metrů čtverečních. Bylo také nalezeno opevnění Nyenschantz  - dvě období jeho existence [10] .

Místa kulturního dědictví na území Okhtinského mysu jsou ve skutečnosti chaoticky umístěné technologické okraje, malé zóny mezi vykopávkami a zbytky příkopů opevněných dřevem a zeminou. Objekty byly neustále ničeny pozdějšími stavbami, půda byla opakovaně rozemleta při výstavbě pevností, konstrukcí loděnice Okhta, Petrozavodu a protileteckých krytů. [jedenáct]

Předměty vyrobené z březové kůry, jantaru, hlíny, dřeva a kamene z neolitu a rané kovové éry, předměty pro domácnost, švédské mince, tělové šperky z pozdější doby byly studovány a uloženy. Ale muzea v Petrohradě dosud nálezy nepřijaly k vystavení.

Dřevo pevnosti Landskrona bylo špatně zachováno, proto se během prací rozpadly konstrukce klecí vnitřní plošiny pevnosti. Většina opevnění Landskrony byla zničena dálnicí podél Něvy, konstrukcemi loděnice, která se zde dříve nacházela, a železobetonovými konstrukcemi Petrozavodu. Některé fragmenty byly ztraceny v důsledku archeologických vykopávek neolitických a raných kovových vrstev.

Fragmenty švédské pevnosti Nyenschanz (XVII-XVIII století) jsou reprezentovány příkopem, který obklopoval oblasti ztracených valů bašt a opon. Také při vykopávkách byl nalezen studniční srub a zbytky stavby s dlážděnou podlahou. Podle vědců byly po založení Petrohradu na příkaz Petra I. zničeny nadzemní části opevnění Nyenschantz. Dochovalo se pouze několik zbytků staveb Karlovy bašty, které byly v roce 2011 zakonzervovány.

Na území patřícím městu byly také identifikovány potenciálně zachované části pevnosti Nienschanz - východní, západní a jižní hradba pevnosti. Ale úřady Petrohradu zde archeologické práce neprováděly. [12]

Po ukončení výzkumu byla část území v souladu s doporučeními státních orgánů památkové ochrany zakonzervována.

Soudní spory

V říjnu 2011 byla na příkaz ODC „Okhta“ provedena státní historická a kulturní zkouška, jejímž účelem bylo určit název, kategorii, status a hranice kulturního dědictví nacházející se na mysu Okhta. Odborníci navrhli určit status lokality jako „prohlídkového místa regionálního významu“ a stanovit různé způsoby využití pro lokality, které nebyly prozkoumány, a pro území, kde byla kulturní vrstva plně prozkoumána, a také doporučili vytváření muzeí, výstav a dalších prvků muzeologie. Rada pro zachování kulturního dědictví Petrohradu se závěry odborníků nesouhlasila a doporučila přezkoušení. Členové rady upozorňovali na jednostranný a tendenční výběr studovaných materiálů a také na to, že autoři zkoušky osobně navštívili mys Okhtinsky až v den podpisu závěrečného dokumentu [13] .

Přesto se 5. března 2012 KGIOP rozhodl zařadit lokalitu na mysu Ochtinsky do rejstříku regionálních památek na základě zkoušky zamítnuté Radou pro zachování kulturního dědictví (Rada má poradní funkce). Ve skutečnosti tento status určil Ochtinsky Cape jako zájmové místo bez přítomnosti archeologických nalezišť (kromě Karlovské bašty Nyenschantz) a umožnil rozvoj území [14] . Někteří odborníci považovali toto rozhodnutí KGIOP za kompromis. [15] [16]

V červnu 2013 však Kuibyshevsky okresní soud v Petrohradu na žalobu obránců Okhtinského mysu Olgy Andronové a Pavla Shapchitse uznal rozkaz KGIOP za nezákonný a zrušil jej [17] . Rozhodnutí bylo napadeno ODC Okhta, ale po několika soudních sporech se Nejvyšší soud nakonec postavil na stranu žalobců a příkaz KGIOP zrušil [18] [19] . Tím byl památkám Okhtinského mysu vrácen status „identifikovaných předmětů kulturního dědictví“ v souladu s nařízením KGIOP ze dne 10. května 2001 č. 48. Tento status je dočasný. Aby byla archeologická naleziště na Ochtinském mysu konečně chráněna, je nutné je zařadit na seznam objektů kulturního dědictví federálního významu (takto je chráněný status všech archeologických památek v Rusku).

Za účelem zápisu památek v roce 2014 bylo na příkaz petrohradské městské pobočky Všeruského svazu organizované kultury provedeno nové historické a kulturní zkoumání identifikovaného objektu „Nienschanz (Okhta 1) švédské pevnosti 1611- 1703: řezy kulturní vrstvou, půdní pohřebiště“. Podle odborníků má území Ochtinského mysu historickou a archeologickou hodnotu a mělo by být zahrnuto do rejstříku jako předmět kulturního dědictví federálního významu. Tři roky expertizu posuzovalo ministerstvo kultury. V září 2017 byla zamítnuta [20] . Podle Antona Ivanova, místopředsedy petrohradské pobočky VOOPiK, za to mohou plány na zastavění území. [21]

Veřejné diskuse

Názory odborníků na hodnotu archeologických vykopávek a jejich budoucí osud se rozcházely. Pyotr Sorokin nazval místo vykopávek „Petersburg Troy“ a navrhl vytvořit na místě vykopávek archeologický park. Vyjádřil názor svých kolegů, že toto území má jedinečnou hodnotu pro studium dějin Petrohradu, celého starověkého Ruska i severní Evropy [9] .

Jiní považují přirovnání k Tróji za neopodstatněné:

Okhta - Ruská Trója? Toto znění je přijatelné pro laiky; odborníci by takové věci neměli říkat. Je nemožné srovnávat nálezy na Okhtě s Trójou: různé časy, různé regiony, kulturní a chronologické epochy. Na území Ruska byly, jsou a budou další velmi významné památky. Proč tedy nezavolat Okhta Kostenki - to je vesnice ve Voroněžské oblasti, kde se zachovalo mnoho míst z paleolitické éry? Proč ne?

— [22]

Mnoho archeologů a specialistů na muzejní podnikání také uznalo utopickou myšlenku vytvoření archeologického parku na mysu Okhtinsky, a to především kvůli nemožnosti zachovat památku pod širým nebem ve vlhkém petrohradském klimatu. Podle Nicolase Krenkeho, vedoucího výzkumníka z Archeologického ústavu Ruské akademie věd, to lze provést pouze za zvláštních podmínek. [23]

Odborník si je jist, že i prosté opakování obrysů dávných příkopů a zdí je docela obtížná práce, která bude vyžadovat další výzkum. Kromě toho je třeba mít na paměti, že v průběhu jakýchkoli vykopávek archeologové nevyhnutelně částečně ničí otevřenou památku, aby odkryli dřívější kulturní vrstvy. [24]

Proti rekonstrukci fragmentů zemních děl pevnosti Nyenschanz kvůli opožděné a nevyhnutelné destrukci země vystoupili i státní odborníci z Ústavu dějin hmotné kultury Ruské akademie věd, kteří na Ochtinském mysu pracovali. vrstvy. [12]

Aniž bychom ubírali na významu nálezů z Ochtinského mysu, odborníci z muzea navrhují, aby je jako alternativu vystavili v Muzeu dějin Petrohradu:

Petrohrad v zásadě stojí na bohatých kulturních vrstvách, - říká Vladimir Gusev, ředitel Ruského muzea. - Není téměř nutné zachraňovat výkopy, které doprovázejí každé staveniště. Mělo by jít o zcela unikátní, zajímavý kulturní objekt, pak má smysl jej muzejit.

- [25]

Někteří odborníci prosazovali částečnou muzeifikaci archeologických nalezišť v kombinaci s moderní výstavbou.

Felix Buyanov, člen Rady pro plánování města při vládě Petrohradu, vedoucí architektonického workshopu B 2, poznamenal, že velké archeologické a historické muzeum založené na vykopávkách Okhtinského mysu je nemožné, protože bude nezajímavý. Umělé vytvoření muzea je podle něj jasný remake, který odporuje samotné myšlence zachování kulturního dědictví a stane se příliš svobodnou interpretací historie. Zároveň je Okhtinsky Cape ideální pro vytvoření multifunkčního centra - výstavbu bydlení, kanceláří a kulturních zařízení. Expert navrhl, aby byl „spot“ Nyenschanz muzejněn a aby bylo vybudováno zastřešené, nevytápěné muzeum-muzeum. Taková muzejní čtvrť podle jeho názoru zvýší atraktivitu bydlení i obchodní zóny. [26]

Podobný postoj sdílí i Ctěný architekt Ruska, člen korespondence Mezinárodní akademie architektury Vjačeslav Ukhov. Každý městský web by podle jeho názoru měl být multifunkční, sloužit především lidem. A Okhtinsky Cape by se neměl proměnit v rezervaci z jednoho muzea, na tomto místě lze stavět obchodní centra, bydlení a muzea. [27]

Myšlenku zónování na mysu Okhtinsky podporuje také Anton Ivanov, místopředseda rady Petrohradu VOOPIIK. Věří, že na části Ochtinského mysu lze zřídit skanzen a druhou část lze předat nízkopodlažním budovám.

Pokud chcete, můžete k tomu kompetentně přistoupit, najít místo pro záchranu historických památek a zároveň postavit komerční model. Komerční využití je na části území docela možné, v průzkumech provedených Památkářem jsme to navrhovali,“ poznamenal odborník.

- [28]

Proti přeměně celé lokality na muzeum archeologie se vyslovil i ctěný architekt Ruska, místopředseda Petrohradského svazu architektů Svyatoslav Gaikovich. Zasadil se o výstavbu divadla, muzea, koncertního sálu, sportovních zařízení a krajinářského parku. Uvědomuje si důležitost nalezených památek a je si jistý, že se mohou stát jen malou součástí kulturního komplexu. [29]

Architekt Oleg Manov věří, že projekt podobný londýnskému muzeu současného umění Tate Modern, které plní kulturní, zábavní i komerční funkce a je v návštěvnosti mezi muzei lídrem v Evropě, lze realizovat a poptávat na mysu Okhtinsky. Odborník se domnívá, že takový projekt lze realizovat a v poptávce na mysu Okhtinsky. Podle odborníka by se do muzejního komplexu vešly i kancelářské prostory. [třicet]

Andrey Sharov, vedoucí architektonické dílny "Reinberg & Sharov", věří, že malý počet vážných exponátů nalezených během vykopávek a ztráta některých z nich během archeologických prací neumožní vytvořit plnohodnotný muzejní komplex, který může přilákat veřejnost. Proto je možná pouze nově vytvořená stavba s uměle zavedenými exponáty. Odborník se domnívá, že by bylo správnější dát místo pro veřejnou funkci. [31]

Iniciativní skupina poslanců, vědců, novinářů, spisovatelů a zástupců dalších profesí si je ale jistá, že na mysu Okhta nelze realizovat žádnou stavbu. V roce 2013 iniciativní skupina vypracovala „Prohlášení z Okhty“ [32] . Jeho autoři trvají na tom, že památky Okhtinského mysu by se měly stát základem pro vytvoření krajinného archeologického muzea-rezervace celoruského významu.

Věříme, že unikátní komplex archeologických památek na Ochtinském mysu má pro Petrohrad, Rusko a celou Evropu nejvýznamnější historický a kulturní význam. Zde objevené archeologické památky by měly být brány pod ochranu jako předměty kulturního dědictví federálního významu. Povolit stavbu Okhtinského mysu znamená umožnit ničení památek národního a světového kulturního dědictví. Ochtinsky Cape - národní poklad Ruska - nemůže být v soukromém vlastnictví. Musí být vrácen městu.

— [33]

Toto prohlášení podepsali Anatolij Kirpichnikov , Vladimir Dybo , Andrej Bitov , Leonty Voitovič , Sergej Beletskij , Alexander Kushner , Andrej Zubov , Alexandr Archangelskij , Jurij Mamin , Boris Višněvskij , Vladimir Sarabjanov , Sergej Trojanovskij a mnoho dalších (celkem asi 5 tisíc lidí ).

Ochtská deklarace byla předána guvernérovi Petrohradu Georgiji Poltavčenkovi. [34]

V červenci 2013 se iniciativní skupina setkala s G. Poltavčenkem , na které mu aktivisté předali všechny dokumenty k případu a uvedli svůj postoj. Na základě jednání však nebylo přijato žádné rozhodnutí. Hejtman nezaujal definitivní stanovisko, ale požádal všechny účastníky, aby pracovali pouze s fakty a počkali na rozhodnutí soudů. [35]

Počátkem roku 2020 se Boris Višněvskij, poslanec zákonodárného sboru Petrohradu, obrátil na nového guvernéra Alexandra Beglova s ​​návrhem na odkoupení části Ochtinského mysu. [36] Starosta ve své odpovědi poznamenal, že podle zemského zákoníku a 44-FZ „O systému smluv…“ nemá město právo vykoupit asi 4,7 hektaru na mysu Okhtinsky. [37]

Také na jaře 2020 začala skupina aktivistů na webu Change.org sbírat podpisy pro zelenou architektonickou budoucnost mysu Okhtinsky. [38] Autoři podotýkají, že rozvoj Ochtinského mysu má velký význam v kontextu nejen minulosti, ale i budoucnosti Petrohradu a rozhodnutí by mělo být učiněno otevřeně a zodpovědně. [39]

Developerský projekt 2020

Na začátku roku 2020 uspořádal Gazprom Neft uzavřené výběrové řízení na developerský projekt Okhtinsky Cape [40] . V březnu společnost představila vítězný koncept od japonského Nikken Sekkei. Projekt Crystal Ship zahrnuje výstavbu 28metrového komplexu dvou kancelářských budov a veřejného parku [41] . Informace o projektu, které předložil Nikken Sekkei, zmiňují pouze dílny Petrozavodu, mlčící o místech, kde žili lidé z neolitu a rané metalové éry, o pevnostech Nyenschanz a Landskrona a dalších archeologických pokladech mysu. Podle Petera Sorokina, vedoucího skupiny archeologů, kteří prováděli vykopávky na mysu Okhtinsky, všechny objekty, které nebyly vzaty pod státní ochranu, vstoupily do rozvojové zóny a hrozí jim zničení [42] [43] . Gazprom Neft podal v červnu 2020 žalobu na zneplatnění příkazu ministerstva kultury, na jehož základě získalo zařízení v areálu společnosti statut kulturní památky. Žalobu podpořili i ochránci města, dokumenty podali náměstek Boris Višněvskij a aktivista Pavel Shapchits, ovšem s opačným cílem - také potřebují zrušit dříve stanovené hranice území, aby rozšířili bezpečnostní zónu a vyhnuli se vandalismus [44] .

V únoru 2021 dal ruský prezident Vladimir Putin pokyn zvážit vytvoření historické a archeologické muzejní rezervace na Ochtinském mysu do 1. května. Koncem dubna téhož roku se v petrohradské pobočce Všeruského svazu přírodních zdrojů a kultury uskutečnilo zasedání veřejné vědecké a odborné rady pro kulturní dědictví, na kterém odborníci uznali celé území hl. Okhtinsky Cape jako mít vysokou archeologickou a kulturní hodnotu [45] . Prezidentský příkaz nebyl v termínu splněn, zpráva byla odložena na 1. prosince 2021 [46] .

KGIOP zveřejnil 6. září dokument s novým režimem využití území na mysu Okhta, který upravuje případné práce na lokalitách. Pavel Shapchits vyjádřil obavy, že by vágní formulace mohla být vykládána různými způsoby a v důsledku toho existuje možnost poškození archeologických lokalit novou výstavbou [47] . Náměstkyně ministra kultury Alla Manilova si na schůzce ředitelů muzejních rezervací na podzim 2021 vyžádala od Petra Sorokina mapu umístění objevených památek a projekt muzejní úpravy, který však již byl předložen ministerstvo v roce 2009. Šéf KGIOP Sergej Makarov a viceguvernér Petrohradu Boris Piotrovskij lobbují za myšlenku Gazpromu na muzejní 2000 m² území. Ochránci poznamenávají, že úředníci sabotují prezidentův příkaz, nejprve porušují termíny a poté nahrazují koncepty, protože na schůzce o ochraně Ochtinského mysu namísto prezidentem vyhlášené plnohodnotné archeologické rezervace navrhují vytvořit muzeum v Menšikovská bašta Petropavlovské pevnosti [48] .

Nikken Sekkei zahájil 13. října 2021 výstavu v Domě architektů, kde představil developerský projekt Okhtinsky Cape. V předložené koncepci je muzeifikováno pouze 0,8 hektaru [49] [50] .

Dne 19. listopadu 2021 soud vyhověl žalobě obránců města o nečinnosti KGIOP při identifikaci cenných architektonických fragmentů dřevěné a hliněné pevnosti Landskrona ze 14. století. Shapchits to označil za „důležité vítězství“ v boji proti nelegálnímu rozvoji Okhtinského mysu: rozhodnutím soudu je výbor povinen odstranit porušení při určování statutu pevnosti, jejího zařazení do rejstříku identifikovaných památek kulturního dědictví a stanovení zlomových bodů oblastí nepodléhajících rozvoji [51] [ 52] .

Poznámky

  1. ↑ Předběžné výsledky ochranných archeologických výzkumů v ústí řeky Okhta. // PETERBURG ARCHEOLOGICKÁ EXPEDICE . spbae.ru _ Získáno 17. srpna 2011. Archivováno z originálu 17. srpna 2011.
  2. ↑ Sbírka plánů pro Petrohrad (nepřístupný odkaz) . Získáno 11. října 2013. Archivováno z originálu 13. prosince 2016. 
  3. ↑ Cape Okhtinsky: vpřed do minulosti (22. srpna 2010).
  4. ↑ Pevnost Nyenschanz - loděnice Okhta - "Petrozavod" // Architektonické místo hradeb Petrohradu . Získáno 16. října 2013. Archivováno z originálu dne 23. září 2015.
  5. ↑ "Gazprom Neft" se bude zabývat "zeleným" rozvojem bývalé průmyslové zóny St. Petersburg . Newspaper.Ru . Získáno 8. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 29. března 2020.
  6. ↑ Gazprom Neft představil koncept nového obchodního centra v Petrohradě . RBC. Získáno 8. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 20. března 2021.
  7. ↑ Příkaz Výboru pro státní kontrolu, využívání a ochranu historických a kulturních památek Správy Petrohradu ze dne 10. května 2001 č. 48 „O zařazení do Seznamu nově identifikovaných předmětů historických, vědeckých, uměleckých nebo jiných kulturní hodnota"
  8. ↑ Marina Nerutskikh. Místo druhého mrakodrapu se v Petrohradě objeví "křišťálová loď" . Kanál pátý. Datum přístupu: 6. dubna 2020.
  9. ↑ 1 2 Igor Zubov. Petrohrad ztrácí Tróju... // 30. září 2009 Igor Zubov:: MR7 - Zprávy o Petrohradu Petrohrad ztrácí Tróju (nedostupný odkaz) . Zprávy z Petrohradu . Datum přístupu: 5. prosince 2011. Archivováno z originálu 2. října 2009. 
  10. ↑ Vykopávky pevnosti Nyenschanz // Ústav pro dějiny hmotné kultury Ruské akademie věd (IIMK RAS) . www.archeo.ru _ Datum přístupu: 19. ledna 2011. Archivováno z originálu 19. ledna 2011.
  11. ↑ Japonští architekti vypracovali koncepci rozvoje mysu Okhta v Petrohradě . Newspaper.Ru . Získáno 6. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 6. dubna 2020.
  12. ↑ 1 2 V Petrohradě bude postavena "křišťálová loď" navržená japonskými architekty . life.ru. Získáno 6. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 6. dubna 2020.
  13. ↑ Cape Okhtinsky opět podroben zkoušce . Získáno 27. září 2017. Archivováno z originálu 28. září 2017.
  14. ↑ Soud zrušil rozhodnutí KGIOP o rozvoji Okhtinského mysu . Získáno 27. září 2017. Archivováno z originálu 28. září 2017.
  15. ↑ Mys Okhtinsky nesměl stavět . Získáno 22. března 2012. Archivováno z originálu 22. března 2012.
  16. ↑ Kompromis. Okhtinsky mys získal status mezníku . Získáno 22. března 2012. Archivováno z originálu 24. září 2015.
  17. ↑ Běh v kruhu . Získáno 27. září 2017. Archivováno z originálu 28. září 2017.
  18. ↑ Cape Okhtinsky získal imunitu . Získáno 27. září 2017. Archivováno z originálu 28. září 2017.
  19. ↑ Objednávka KGIOP ze dne 17. června 2013 N 10-290 . Získáno 27. září 2017. Archivováno z originálu 28. září 2017.
  20. ↑ Švédská pevnost Nyenschanz zůstane bez ochrany . Získáno 27. září 2017. Archivováno z originálu 28. září 2017.
  21. ↑ Naděžda FATKULLINA. Bez ochrany zůstane švédská pevnost Nyenschantz . Web Komsomolskaja Pravda (26. září 2017). Získáno 6. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 28. září 2017.
  22. ↑ Projekty muzeifikace Ochtinského mysu jsou zatím jen krásné obrázky ... // Natalya Solovieva, expertka Ruské akademie věd, vedoucí archeologické expedice na Ochtinsky mys (25. ledna 2011). Získáno 10. března 2020. Archivováno z originálu dne 7. září 2019.
  23. ↑ Milé fosílie. Myšlenka na vytvoření archeologického parku na Okhtě nenachází podporu mezi profesionály (nepřístupný odkaz - historie ) . www.ohta-center.ru (24. února 2011). 
  24. ↑ Drahé zkameněliny.// Myšlenka na vytvoření archeologického parku na Ochtě nenachází podporu u profesionálů :: Rossijskaja Gazeta 24.02.2011 Myšlenka na vytvoření archeologického parku na Ochtě nenachází podporu u profesionálů (nepřístupný odkaz - Milé zkameněliny.// Myšlenka vytvoření archeologického parku na Okhtě nenachází podporu profesionálů:: Rossijskaja Gazeta 24.02.2011 historie ) . Ruské noviny (24. února 2011). 
  25. ↑ Pracovníci muzea nesdílejí myšlenku vytvoření krajinného parku na místě centra Okhta . www.bn.ru (22. února 2011). Staženo: 24. října 2022.
  26. ↑ Architekti nedoporučují udělat z mysu Okhtinsky pouze muzeum . www.metronews.ru (28. října 2011). Staženo: 24. října 2022.
  27. ↑ Architekti nedoporučují udělat z mysu Okhtinsky pouze muzeum . www.metronews.ru (28. října 2011). Staženo: 24. října 2022.
  28. ↑ Kulturní dědictví: nejen kulisa pro focení (nepřístupný odkaz - historie ) . urbanlook.ru . Staženo: 24. října 2022. 
  29. ↑ Architekti nedoporučují udělat z Ochtinského mysu pouze muzeum :: Metro 28.10.2011 . www.metronews.ru _ Staženo: 24. října 2022.
  30. ↑ Architekti nedoporučují udělat z mysu Okhtinsky pouze muzeum . www.metronews.ru (28. října 2011). Staženo: 24. října 2022.
  31. ↑ Architekti nedoporučují udělat z mysu Okhtinsky pouze muzeum . www.metronews.ru (28. října 2011). Staženo: 24. října 2022.
  32. ↑ Okhtská deklarace: Zachraňte památky mysu Okhta . Získáno 23. března 2022. Archivováno z originálu dne 17. září 2021.
  33. ↑ Zachraňte památky mysu Okhta . bashne.net (18. dubna 2013). Staženo: 24. října 2022.
  34. ↑ Georgij Poltavčenko diskutoval o konfliktu kolem mysu Okhtinsky s obránci města. "Papír" . Získáno 27. září 2017. Archivováno z originálu 28. září 2017.
  35. ↑ Poltavčenko se nepostavil ani pro ani proti Muzeu Ochtinského mysu . www.dp.ru Získáno 16. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 13. srpna 2020.
  36. ↑ Višněvskij požádal Beglova, aby vykoupil část Okhtinského mysu . MR7.ru. Staženo 16. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 16. ledna 2020.
  37. ↑ Smolnyj nemůže koupit pozemky na mysu Ochtinsky, řekl Alexander Beglov . NSP.ru. Datum přístupu: 16. dubna 2020.
  38. ↑ Podepište petici . Change.org. Datum přístupu: 16. dubna 2020.
  39. ↑ Aktivisté sbírají podpisy pro zelenou, ale architektonickou budoucnost Cape Okhta . www.fontanka.ru (1. dubna 2020). Staženo 16. dubna 2020. Archivováno z originálu 4. dubna 2020.
  40. ↑ Gazprom opět plánuje výstavbu Ochtinského mysu, kde se před pár lety pokusil postavit mrakodrap. Co je známo o budoucí budově a proč projekt znepokojuje obránce města . "Papír" (16. ledna 2020). Získáno 17. října 2021. Archivováno z originálu dne 22. října 2021.
  41. ↑ Koncept rozvoje Okhtinského mysu byl představen již v březnu, ale práce nezačaly. Co je známo o budoucnosti území a sporech mezi Gazpromem Neft a obránci města . "Papír" (11. června 2020). Získáno 17. října 2021. Archivováno z originálu dne 22. října 2021.
  42. ↑ Znovu chtějí vybudovat Ochtinský mys - dříve zde byly objeveny unikátní pevnosti Landskrona a Nienschanz. Archeolog Pyotr Sorokin říká, proč jsou důležité pro Petrohrad a Evropu . "Papír" (22. ledna 2020). Získáno 17. října 2021. Archivováno z originálu dne 22. října 2021.
  43. ↑ Likhanova T. Rakev kývá krystalem . Novaya Gazeta (6. března 2020). Získáno 17. října 2021. Archivováno z originálu dne 22. října 2021.
  44. ↑ Kuzněcovová M. Přísežní spolužalobci . Kommersant (3. června 2020). Získáno 17. října 2021. Archivováno z originálu dne 22. října 2021.
  45. ↑ Ivanov D. Experti se postavili proti vývoji mysu Okhta . Petrohradské znalosti (27. března 2021). Získáno 17. října 2021. Archivováno z originálu dne 22. října 2021.
  46. ↑ Mys Ochtinsky: proč nebyl Putinův rozkaz splněn a co se bude dít nyní . RBC (9. června 2021). Získáno 17. října 2021. Archivováno z originálu dne 22. října 2021.
  47. ↑ Nezhinskaya A. KGIOP schválila ochranná opatření pro mys Okhta . Nemovitosti a výstavba Petrohrad (6. září 2021). Získáno 17. října 2021. Archivováno z originálu dne 22. října 2021.
  48. ↑ Smirnova I. Jak zavřít „okno do Evropy“ . "Práce" (1. října 2021). Získáno 17. října 2021. Archivováno z originálu dne 14. října 2021.
  49. ↑ Krajinářský park, historická cesta a zeleninová zahrada: architekti řekli, jaká veřejná prostranství se objeví na mysu Okhtinsky . "Fontanka" (13. října 2021). Získáno 17. října 2021. Archivováno z originálu dne 13. října 2021.
  50. ↑ Na mysu Okhtinsky se může objevit vyhlídková terasa, restaurace a zimní zahrada . Neva Today (14. října 2021). Získáno 17. října 2021. Archivováno z originálu dne 22. října 2021.
  51. ↑ Obranné příkopy na mysu Okhtinsky se mohou stát předměty kulturního dědictví . Business News Agency (19. listopadu 2021). Získáno 21. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 19. listopadu 2021.
  52. ↑ Obránci města dosáhli významného vítězství u soudu Okhtinsky Cape . Ochrana města Petersburg (19. listopadu 2021). Získáno 21. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 21. listopadu 2021.

Odkazy