První celodoněcký sjezd sovětských spisovatelů a lit-kružkovců byl sjezd spisovatelů Donbasu, který se konal ve městě Doněck od 22. listopadu do 23. listopadu 1933.
Na celodoněcký kongres dorazilo 120 lidí z různých měst Donbasu. Kromě toho moskevští spisovatelé Olesha , Žiga , Kasatkin , Selivanovskij , Obradovič , Moskvin , Švedov , Smeljakov , Dolmatovskij , Stroganovskij, Šejin , charkovští spisovatelé Kirilenko , Ščupak, Ljubčenko, Kyjev, Šovkopljáš, Navolgnijka, spisovatel Jakovenko, Petitjnikov, Tobjkov , hlava. sekretariátu literatury a kultury ÚV Komunistické strany Ukrajiny Hans, Head a Katz z celoukrajinského vydání dějin továren. [jeden]
Sjezd sloužil a projednával zprávy Selevanovského zástupce Všesvazového organizačního výboru sovětských spisovatelů „Okamžité úkoly sovětské literatury na Donbasu“, vedoucího Zemljanka. kultovní oddělení regionální odborové rady „Stav a vyhlídky masového literárního hnutí na Donbasu“ a zpráva I. Žigy o práci literárních skupin. [2]
Tento kongres byl poznamenán začátkem represí proti ukrajinsky mluvícím spisovatelům Donbasu a začátkem omezování politiky indigenizace. Zejména na tomto kongresu byli Bagljuk a Gaivoronskij , kteří byli vůdci časopisu Literary Donbass, obviněni z trockismu. Byli také obviněni z hanobení proletářského stanového básníka Pavla Nemilosrdného , nabádání ostatních donbasských spisovatelů, aby vyzdvihovali procesy sociální výstavby na Donbasu z negativní stránky, a sabotovali psaní „Historie továren a závodů Donbasu“. Byli také obviněni, že publikovali pouze ruské a ukrajinské spisovatele a ignorovali řecké a tatarské spisovatele z Donbasu, že podporovali ukrajinský nacionalismus, zejména nacionalistické dílo Modrá krev od Kozorize vyšlo v časopise Literary Donbass . [3]
První kongres se rozhodl aktivizovat a pozvednout literární úroveň děl donbaských spisovatelů a přenést publikace z literárního časopisu do místních časopisů a novin. Sjezd konstatoval, že literatura Donbasu zaostává v ideologickém a uměleckém smyslu, a jmenoval spisovatele, jejichž tvorba neodpovídá současným potřebám proletářské kultury: Čerkasskij , Gerasimenko , Rud , Farber, Lagodzinskij, Zakhodyacheno, Čeballin, Kovalevskij, Matusovskij. , Uppenik a další.
Jedním z nedostatků Selivanovského zprávy na Všedoněckém kongresu bylo kusé oddělení literárního procesu na Donbasu od ukrajinského a celosovětského. Sjezd se tedy nezabýval tvorbou spisovatelů, kteří žili mimo region, ale psali o Donbasu např. „20. století“ od ruského spisovatele Ukusova, báseň „Uhelné barikády“ ukrajinského spisovatele Jaroslava Grimaila, román „Ve stepi“ od ukrajinského spisovatele Bohoka, „Dobyvatelé podloží“ od Dmirije Gordienka, „Na hoře“ Ledjanka.
Nevýhodou Selevanovského zprávy je nedostatečná pozornost k otázkám dramaturgie.