První kongres badatelů běloruské archeologie

Prvním kongresem badatelů běloruské archeologie byl kongres běloruských archeologů a archeologů, který se konal ve dnech 17. – 18. ledna 1926 v Minsku . „První kongres“ zůstal jediným kongresem, který se nedočkal svého pokračování a rozvoje. Název kongresu byl z velké části způsoben nedostatečným rozlišením mezi dvěma blízkými, ale přesto odlišnými vědními disciplínami: archeologií a archeologií .

Hlavní organizační práce na přípravě kongresu měla na starosti Historická a archeologická komise Inbelkultu . Kongresu se zúčastnilo 36 účastníků a 21 pozvaných hostů. Předsedou byl zvolen M. V. Dovnar-Zapolsky . V prezidiu sjezdu byli kromě předsedy komise A. A. Spitsyn , V. I. Picheta , A. A. Smolich , tajemník Inbelkultu I. L. Dylo, vedoucí Ústředního archivu Běloruska D. F. Žilunovič . První den sjezdu zazněly zprávy: o litevské metrice (přednášející D. I. Dovgyallo ) [''K'' 1] ; o starých zahraničních archivních fondech (mluvčí M. V. Dovnar-Zapolsky). Zpráva M. V. Dovnara-Zapolského neměla čistě vědecký charakter, ale sestávala z pracovních poznámek založených na výpisech z archivů a knihoven, které si vědec zachoval. Ústřední zpráva na sjezdu byla třetí, kterou četl A. N. Ljavdanskij na téma „klasifikace běloruských osad“. AN Ljavdanskij informoval kongres o svých závěrech učiněných během studia osad v oblasti Smolensk. Rozdělil je do pěti skupin s podrobným popisem každé z nich. A. A. Spitsyn předložil sjezdu dokumentaci A. N. Ljavdanského: plány sídel, nákresy vykopávek, fotografie a nákresy. Poté A. A. Spitsyn popsal své vlastní představy o bělorusko-smolenských osadách. Zazněla i řada dalších archeologických abstraktů : I. A. Serbov - o vykopávkách pohřbů u Nového Bychova a na Středním Soži ; A. A. Spitsyna - o současném stavu běloruské archeologie; K. M. Polikarpovič - studie lokalit doby kamenné a bronzové na dolním Soži [2] [3] .

Zvažovány byly i otázky archivní a archeologické povahy, mezi nimiž ústřední místo zaujímala diskuse o restaurátorských procesech, které začaly v letech 1920-1921 po podepsání sovětským Ruskem, ovlivňujícím osud běloruských archivů, mírových smluv s Litva, Lotyšsko, Polsko a pokračovaly i po přijetí 18. září 1925 roku, Prezidium Ústředního výkonného výboru SSSR vydalo výnos o předání jejich archivních materiálů nacházejících se v Rusku na Ukrajinu a Bělorusko [4] .

Sjezd byl jakýmsi mezníkem v dějinách kulturního stavitelství v republice obecně a archivně-archeografických zvláště. Jeho rozhodnutí do značné míry označila nejen „slabá místa“, která existovala v oblasti archivního, archeologického, muzejního, knihovnického průmyslu, ale také nastínila způsoby, jak je odstranit [5] .

Poznámky

Komentáře
  1. Nároky na litevskou metriku podaly Polsko a Litva. Moderní litevští badatelé tvrdí, že otázka metriky, vznesená na kongresu běloruských archeologů a archeologů v roce 1926, byla iniciována ministerstvem zahraničí SSSR a údajně se lidový komisař SSSR pro zahraniční věci obrátil na příslušné orgány Běloruské SSR. s požadavkem uplatnit nárok na metriku. Kongres archeologů a archeologů BSSR přijal rezoluci požadující navrácení „litevské metriky“ pracujícím Bělorusku. Ukrajinská SSR měla postupovat stejně. V důsledku toho zůstal hlavní archiv Litevského velkovévodství v Moskvě [1] .
Prameny
  1. Shumeiko, 2012 , str. 175, 176.
  2. Alekseev, 1996 , s. 178, 181, 182.
  3. Shumeiko, 2012 , str. 176.
  4. Shumeiko, 2012 , str. 171-174.
  5. Shumeiko, 2012 , str. 180.

Literatura