Perirenální kůra

Perirenální kůra
Část Mozková kůra
Katalogy

Perirenální kůra  je oblast mozku ve středním temporálním laloku sestávající z oblastí 35 a 36 podle Brodmanna. Přijímá zpracované senzorické informace ze všech smyslových oblastí a hypotéza kortex-paměť je obecně přijímána. Kaudálně hraničí s parahippokampálním kortexem a ventrálně a mediálně s entorhinálním kortexem .

Struktura

Perirenální kůra se skládá z polí 35 a 36 podle Brodmanna. 36 pole je někdy rozděleno do tří částí: 36d je nejvíce rostrální a dorasální, 36r je nejvíce ventrální a kaudální, 36c je nejvíce kaudální.

35. pole lze také rozdělit podobným způsobem na regiony - 35d (hřbetní) a 35m (ventrální)

Funkce

Perirenální kůra se podílí jak na zrakovém vnímání, tak na paměti [1] a usnadňuje rozpoznání a identifikaci podnětů z okolního prostředí. Poškození perirenální kůry u opic i potkanů ​​vede k poruchám zrakového rozpoznávání, zhoršené komunikaci mezi zrakovými podněty a zhoršenému rozpoznávání předmětů [2] .

Na hledání rozdílu mezi objekty a zvýrazňování nových objektů se podílí i perirenální kůra [1] . Potkani s poškozenou perirenální kůrou nejsou schopni rozlišit nové předměty od známých, i když měli o nové předměty zájem, stejně jako potkani s neporušenou perirenální kůrou.

Perirenální kůra také přijímá mnoho axonů z dopaminergního systému spojených s odměnami z vizuálních podnětů [3] .

Poškození perirenální kůry také způsobuje problémy s rozpoznáním vizuálně podobných předmětů, jako je fén a pistole [4] .

Role perirenální kůry při vytváření a získávání asociací mezi zrakovými podněty (a její jedinečné anatomické umístění ve středním temporálním laloku) může naznačovat, že perirenální kůra je součástí většího sémantického systému, který dává objektům význam.

Poznámky

  1. 1 2 Elisabeth A. Murray, Timothy J. Bussey, Lisa M. Saksida. Vizuální vnímání a paměť: Nový pohled na funkci mediálního temporálního laloku u primátů a hlodavců  //  Annual Review of Neuroscience. — 2007-07. — Sv. 30 , iss. 1 . — S. 99–122 . — ISSN 1545-4126 0147-006X, 1545-4126 . - doi : 10.1146/annurev.neuro.29.051605.113046 . Archivováno z originálu 4. června 2020.
  2. Lisa Kinnavane, Eman Amin, Cristian M. Olarte-Sánchez, John P. Aggleton. Detekce a rozlišování nových objektů: Vliv odpojení perirhinální kůry na vzorce aktivity hipokampu: exprese fosílií indukovaná novinkami po perirhinálních lézích   // Hippocampus . — 2016-11. — Sv. 26 , iss. 11 . - S. 1393-1413 . - doi : 10.1002/hipo.22615 .
  3. Zheng Liu, Barry J. Richmond. Rozdíly v odezvách u opičího TE a perirhinálního kortexu: Asociace stimulů související s plány odměn  // Journal of Neurophysiology. - 2000-03-01. - T. 83 , č.p. 3 . - S. 1677-1692 . — ISSN 0022-3077 . - doi : 10.1152/jn.2000.83.3.1677 . Archivováno 14. května 2020.
  4. Danielle M. Douglas, Louisa Man, Rachel N. Newsome, Haley Park, Hira M. Aslam, Morgan Barense, Chris Martin. Řešení vizuální a koncepční interference mezi koncepty objektů vyžaduje kůru středního temporálního laloku . Archivováno z originálu 9. února 2020.