Pygmalion

Pygmalion

Jean-Leon Gerome . Pygmalion a Galatea (1890)
Podlaha mužský
Bratři a sestry Thrasia
Manžel Galatea
Děti Paphos a Metamma
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Pygmalion ( jiné řecky Πυγμαλίων ) je sochař z řecké mytologie , který vytvořil nádhernou sochu ze slonoviny a do svého výtvoru se zamiloval [1] [2] .

Mýtus

Pygmalion byl sochař na ostrově Kypr , syn Beluse a Anchinoe . Vyřezal sochu ženy ze slonoviny a zamiloval se do ní. Sochař jí dal dary, oblékl ji do drahých šatů, ale socha zůstala i nadále sochou a láska zůstala neopětovaná. Během svátku věnovaného Afroditě se Pygmalion obrátil k bohyni s prosbou, aby mu dala ženu stejně krásnou jako socha, kterou vytvořil. Pygmalion se neodvážil požádat o oživení sochy. Afrodita , dojatá takovou láskou, oživila sochu, která se stala manželkou Pygmaliona [3] . Tento mýtus mohl být zaveden do literatury Neanthesem z Cyzicus [4] . Zlatá oliva Pygmalion byla chována v Gadiru [5] .

Podle jedné z možností se manželce narodili Pygmalionovi synové Pafos , Kinir [6] a dcera Metarma [7] . Podle Ovidia byl Kinyros synem Pafosu. Známá je i varianta, podle které Paphos není synem, ale dcerou Pygmaliona jménem Pafa.

Jméno Pygmalionovy manželky se ve starověkých pramenech nezmiňuje. Jean-Jacques Rousseau ji ve svém díle „Pygmalion“, napsaném v roce 1762, nazval Galatea. Toto jméno nesla Nereida z jiného slavného starověkého řeckého mýtu a často se nacházelo v pastoračních dílech 18. století [8] .

Viz také

Poznámky

  1. Mýty národů světa. M., 1991-92. Ve 2 dílech T.2. str. 312
  2. Lübker F. Skutečný slovník klasických starožitností. - M. , 2001 .. - T. 3. - S. 179.
  3. Viz Nonn. Skutky Dionýsovy XXXII. 212. Klement. Protreptic 57, 3 (odkaz na Filostefana).
  4. Toršilov D. O. Antická mytografie. - Petrohrad, 1999. - S. 84.
  5. Philostratus . Život Apollonia z Tyany , Kniha V.
  6. Ovidius . Metamorfózy X 243-299
  7. Pseudo Apollodorus. Mytologická knihovna III 14, 3.
  8. Meyer Reinhold , „Pojmenování Pygmalionovy animované sochy“ The Classical Journal 66.4 (1971), str. 316-319.

Odkazy