Jurisdikce

Judgment ( ukrajinsky  pіdsudok , polsky  podsędek )  je stará maloruská a polsko-litevská zemstvo hodnost, někdy asistent zemského soudce a někdy ho zcela nahrazující. Zpravidla byl vybírán z kandidátů volených šlechtou a v Polsku, kde byl více v souladu se zemským soudcem Ruské říše , byl schválen králem.

Tato pozice se objevila v Polském království a Litevském velkovévodství ve XIV-XV století.

Zpočátku se v Polském království úředníkům na knížecím dvoře říkalo soudy; tribunál byl od 14. století zástupcem zemského soudce, ale jemu nepodřízeným (nadřízeným přísedícím soudu), který se spolu se soudcem a úředníkem účastnil procesu [1] .

V Litevském velkovévodství jako součásti Commonwealthu a na území hejtmana Ukrajiny existovala pozice arbitra v letech 1566-1764.

Po přistoupení pravobřežní Ukrajiny a Běloruska k Ruské říši na konci 18. století zůstal soudní systém Litevského velkovévodství a Commonwealthu s určitými změnami zachován (dekret Pavla I. z 12. prosince 1796) [2] .

V 19. století se k soudu volil soudce a již dva soudci (místo soudce soudce a písaře jako v 18. století). Dvůr přitom musel být (stejně jako ostatní členové dvora) šlechticem „ čestného chování, bohabojného [m] “ a disponovat nemovitostmi, jeho služební doba byla tři roky [2] .

Na územích Varšavského vévodství (1807-1815), která nebyla zahrnuta do Ruské říše, fungovala jurisdikce v souladu s reskriptem z 13. května 1808 „ Organizace soudnictví ve Varšavském vévodství “ ( polsky „ Organizacja sądownictwa w Księstwie Warszawskim" ) a reskript ministra spravedlnosti ze dne 23. května 1808 " o věcech občanských " ( polsky "względem postępowania w sprawach cywilnych" ). Spojil funkce notáře a soudního úředníka. Mezi jeho povinnosti patřilo sepisování „aktů dobré vůle“ potvrzených stranami (účastníky) soudu, včetně: o prodeji a koupi, smluv, dědických listin, plných mocí, oddacích listin a dalších.

Začátkem 20. století se v Rusku, stejně jako během sovětské éry , na území moderní Ukrajiny slovo „rozsudek“ stalo synonymem pro hodnotitele [3] [4] .

Poznámky

  1. Britsyn M. A. Z historie východoslovanské slovní zásoby. - K .: "Naukova Dumka", 1965. - S. 40−41.
  2. 1 2 Zhukokova N. K. Historické aspekty vzniku a formování institutu pro výběr soudců: srovnávací právní rozbor legislativy Ruské federace, Republiky Kazachstán a Běloruské republiky Archivní kopie ze dne 7. července 2016 v hodin the Wayback Machine // Izvestia z Jihozápadní státní univerzity. - Řada Historie a právo - Kursk, 2015. - č. 2 (15). - ISSN 2223-1501.
  3. Praktický slovník synonym v ukrajinském jazyce / Svyatoslav Karavansky, Ukrainian-Canadian sp. p. "Kobza" - K .: pohled. "Oriy", 1993. - 472 s. — ISBN 5-87274-050-6 . - S. 285.
  4. "Slovník ukrajinského jazyka" (ve 4 svazcích), XXIX. (svazek III "O-P") / Boris Grinchenko, kol. vyd. časopis "Kyjevskaja Starina" - Kyjev, 1909. - dotisk, Národní akademie věd Ukrajiny (Institut ukrajinských filmů) - K .: pohled. "Naukova Dumka", 1997. - ISBN 966-00-0081-2 (3), ISBN 966-00-0054-5 . - S. 181.

Literatura