Osvobození rolníků z pobaltských provincií z nevolnictví Osvobození rolníků Estonska, Livonska a Kuronska se uskutečnilo v letech 1816-1819 kvůli touze cara Alexandra I. po vzdělání a ekonomickým problémům místní šlechty. Bylo to něco jako experiment pro celou ruskou říši. jak by měli být rolníci osvobozeni z nevolnictví a jaké by to mohlo mít důsledky. Baltští rolníci, jak známo, byli osvobozeni bez půdy a jejich ekonomická situace se poté ještě zhoršila. Proto na jiných místech v Rusku nebylo zrušení nevolnictví provedeno několik desetiletí. Baltští rolníci přesto získali osobní svobodu a brzy bylo zavedeno několik změn v legislativě, které umožnily stát se vlastníkem farmy a také vznik národního hnutí.
Zveřejnění tohoto důležitého dokumentu bylo předurčeno skandálním Kauguriho povstáním , které donutilo vládní úředníky, aby věnovali pozornost upřímně tíživé situaci lotyšských rolníků z livonské provincie . Zejména vláda Ruské říše si byla do jisté míry vědoma rizika, že by utlačované lotyšské rolnictvo dokázalo podpořit napoleonskou armádu, pokud by bylo nutné vést vojenské operace na pobaltském území. Na počátku 19. století přitom ruské vládní úřady jen málo zohlednily skutečnost, že pobaltsko-němečtí velkostatkáři ve své mase podporovali francouzská vojska a napoleonský režim by sotva měl zájem o udělení dodatečných svobod. nevolníci z Livlandu, protože to bylo první. Samotní pobaltští vlastníci půdy, kteří jsou připraveni spolupracovat s Napoleonem, nebudou mít zájem. Právě víra v možnost všeobecného selského povstání v pohraničních oblastech Ruské říše v podmínkách války s Francií vedla k rozvoji tohoto ustanovení.
„Nařízení o livonských rolnících“ vypracoval zvláštní výbor svolaný krátce po povstání Kauguri, které se odehrálo v okolí Wolmaru na podzim roku 1802; Alexander I podepsal nařízení v roce 1804. Jedním z hlavních bodů tohoto ustanovení byla podmínka připojení lotyšských rolníků z Livonska k půdě, a nikoli k vlastníkovi půdy osobně, což sehrálo roli určitého právního průlomu. Vlastník půdy přitom nadále mohl své sedláky prodávat, zastavovat a darovat nikoli samostatně a nikoli izolovaně od vlastnictví půdy, ale výhradně společně s půdou, na které sedláci žili. Poprvé ve své historii tak byli livonští rolníci uznáni jako poddaní Ruské říše, což byla klíčová pozitivní inovace, která ovlivnila právní postavení lotyšského nevolnického rolnictva, které bylo dříve soukromým majetkem „prostředníka“ , Ostzean statkář - což je důvod, proč lotyšští nevolníci neměli právo být občany Ruska.
Ustanovení nabízelo i variantu klasifikace livlandských rolníků, kteří byli rozděleni podle hlavních hierarchických kategorií. Na první úrovni byli rolníci rozděleni na kultivátory a lidi ze dvora. Dále se pěstitelé rozdělili na zemědělské dělníky a rolnické hospodáře. Pokud jde o posledně jmenované, dostali možnost prodat své pozemkové vlastnictví děděním a vyžádat si od takového rolníka příděl půdy nebo obydlí bylo možné pouze rozhodnutím volostního soudu. Také farmář mohl být potrestán pouze rozsudkem volostního soudce. Volostský soud se skládal ze tří zástupců - jednoho jmenoval statkář a zastupoval jeho vůli, druhý byl delegátem kategorie selských hospodářů a třetí zástupce odrážel zájmy rolnických dělníků. Situace se však vyvinula tak, že veškerou činnost volostského dvora měl pod kontrolou baltsko-německý statkář. Jednou z klíčových funkcí tohoto soudního orgánu bylo dohlížet na včasné plnění jejich robotních povinností ze strany rolníků, jakož i regulovat výběr daní a kontrolovat jejich včasné placení.
Další významnou proměnou zaznamenanou v „Předpisech o livonských sedlácích“ byla změna zásad pro určování roboty a daní. Odpovídající odstavec ustanovení uváděl, že objemy roboty a daní se nyní určují podle kvality a množství půdy obdělávané tím či oním rolníkem, a nic jiného. Pokud jde o princip placení daně z hlavy, nařízení vyloučilo zprostředkovatelskou funkci pobaltského vlastníka půdy tak, že vlastník půdy, využívající faktu platby jako mechanismu právního útlaku, nutil rolníky odpracovat další hodiny roboty (často více než je nutné) jako náhradu za zaplacenou daň z hlavy.předložit (jeden z důvodů kauguriských rolnických nepokojů). Nyní bylo rolníkovi nařízeno platit daň z hlavy sám přímo, což mělo za cíl určitou stabilizaci obecné právní situace v regionu.
Přes reformní klauzule vládního nařízení o rolnících často vlastníci půdy, využívající své zákonné pravomoci a mocenského postavení, nadále pravidelně porušovali podmínky ustanovení, zejména ty, které souvisely s posuzováním kvality půdy pro stanovení objemu robotní práce, neodůvodněné nadhodnocování jejích parametrů při pozemkových auditech a kontrolách. Nicméně právě „Nařízení o livonských rolnících“ se zprvu staly precedentním dokumentem, vlastně vůbec poprvé v historii lotyšského rolnictva, zaměřeným na zlepšení jeho právního postavení. Klauzule o klasifikaci přitom rozdělovaly selský stav na dvě části – více a méně privilegované; mezi prvním, selskými hospodáři, kteří získali určité hospodářské a stavovské výhody, a druhým, zemědělskými dělníky, byl vytvořen právní předěl.
Nějaký čas po přijetí ustanovení začali majitelé pozemků projevovat nespokojenost s některými body. Baltsko-němečtí vlastníci půdy věřili, že lotyšští rolníci získali neoprávněně velkou míru právní nezávislosti. V prvé řadě zasáhlo ustanovení, které vstoupilo v platnost, jejich rozpočet, neboť hospodáři přišli o možnost svévolně regulovat výši robotního cla, což předurčilo pokles produkce zemědělského zboží zasílaného k prodeji na zemské trhy. Co se týče zemědělských dělníků - rolníků, kteří nevlastnili půdu - jejich postavení zůstalo vlastně nezměněno (ačkoli dostali možnost plně hájit své zájmy prostřednictvím zástupce u volostního soudu), což vedlo k novým rolnickým nepokojům, ovšem poněkud méně velkým. -měřítko.
Provinční úřady odpovědné za řešení „rolnického problému“ nakonec podlehly neustálému tlaku vlastníků půdy a vypracovaly změny nařízení, které vstoupilo v platnost v roce 1809. Tyto pozměňovací návrhy, které přinášely materiální výhody pobaltským vlastníkům půdy, byly nazývány „Další články“. Podle stanov získali statkáři právo samostatně organizovat a provádět inspekce ke zjištění kvality a výnosnosti rolnických domácností, na základě jejichž výsledků mohli určit i velikost roboty. Ostseijci zároveň dostali dlouho očekávanou příležitost provést vystěhování kteréhokoli rolnického hospodáře podle vlastního rozmaru (pokud by např. došlo ke konfliktu mezi statkářem a hospodářem, nebo by půda statkáře mohla přinést příjem vlastník pozemku; často jeho nedbalost a nedbalost při vedení domácnosti) a připojit svůj pozemek ke svému pozemku.
Zároveň, přestože nové úpravy poškodily práva rolnických hospodářů, zlepšily situaci rolnických dělníků bez půdy. V „Dodatečných článcích“ byla přísně stanovena výše odměny za jejich práci. Co se týče délky porodu, jeho maximální trvání dosáhlo 12 hodin. Noční práce byla oficiálně zakázána, ale zároveň byla učiněna výhrada, že za každou odpracovanou hodinu v noci se finančně rovná jedné a půl hodině denní robotní práce.
Dokument o rolnících z roku 1804 a dodatky ve formě „Dodatečných článků“ z roku 1809 se staly historickými, protože poprvé v historii pobaltských provincií se objevil text oficiálně uznaný na nejvyšší úrovni, který v právní aspekt nezhoršil, ale zlepšil právní postavení lotyšského zemského rolnictva. Navzdory skutečnosti, že některé body zůstaly diskriminační a některé body byly provinčními statkáři systematicky ignorovány, obecně sehrálo přijetí „Nařízení“ a „Dodatečných článků“ pozitivní roli ve zmírnění životních podmínek livlandského rolnictva.