Následky (film, 1977)

Efekty
Die Konsequenz
Žánr drama
Výrobce Wolfgang Petersen
Výrobce Bernd Eichinger
scénárista
_
Wolfgang Petersen
Alexander Ziegler
V hlavní roli
_
Jurgen Prochnow
Ernst Hannavald
Valo Luend
Operátor Jörg Michael Baldenius
Skladatel Niels Zustrate
Filmová společnost Solaris Film
Westdeutscher Rundfunk
Doba trvání 100 min.
Země Německo
Jazyk německy
Rok 1977
IMDb ID 0076280

Následky ( německy :  Die Konsequenz ) je západoněmecký dramatický film režiséra Wolfganga Petersena o lásce mezi homosexuálním vězněm a synem vězeňského dozorce. Film, v němž hráli Jürgen Prochnow a Ernst Hannawald , vyvolal v německé společnosti ostrou reakci, od zákazu uvedení v bavorské televizi až po udělení Prochnowa ceny za nejlepší mužskou roli na filmovém festivalu v Mnichově a autorů scénáře - bronzová Cena Adolfa Grimma .

Děj

Podle zápletky černobílého filmu podle autobiografické knihy švýcarského spisovatele Alexandra Zieglera si Martin Kurat, 23letý herec [1] , odpykává trest ve vězení za svádění nezletilého [2]. . Během zkoušek ve vězeňském divadle se seznámí s 15letým synem dozorce Thomasem, který se do něj zamiluje [3] . Když je Martin propuštěn z vězení, snaží se začít společný život, ale Thomasova rodina je za podpory úřadů a souhlasu společnosti odhodlaná tomu zabránit a mladíka za každou cenu „vyléčit“ [1] . Thomas je poslán nejprve do speciální školy pro mládež s tělesným a mentálním postižením a později do psychiatrické léčebny. Thomas je v tomto nerovném boji zlomen, začne pít a pokusí se o sebevraždu. Z nemocnice se mu podaří uprchnout, ale lásku nelze vrátit [3] .

Reakce

Ostré téma filmu, v němž se dva muži proti vůli společnosti stanou hrdiny obyčejného milostného příběhu, vyvolalo v Německu smíšené reakce. Ačkoli „Důsledky“ byly pověřeny národní televizní společností ARD , jedna z jejích místních poboček, Bavorská vysílací služba, se rozhodla pásku nevysílat [1] . V tomto ohledu filmový recenzent Der Spiegel K. von Umbach poznamenal, že stejná pobočka ARD o čtyři roky dříve odmítla odvysílat další film, ve kterém byli příslušníci sexuální menšiny prezentováni v pozitivním světle - „ Není to homosexuál, kdo je zvrácený, ale situaci, ve které žije ." Ačkoli byl film z roku 1973 režisérky Rosy von Praunheim mnohem provokativnější než Petersenův, ten druhý neunikl veřejnému pobouření [3] . Jedním z důvodů odmítnutí filmu byly sexuální scény mezi dvěma muži – první v hlavním vysílacím čase německé televize [1] .

Filmoví kritici však zjistili, že je možné zaznamenat umělecké kvality samotného filmu, aniž by se soustředili pouze na reakci veřejnosti, která jej provázela. Děj snímku dostal nízké hodnocení: režisérovi Wolfgangu Petersenovi a Alexandru Zieglerovi, který se stal spoluautorem scénáře, byl vyčítán nedostatek umělecké poctivosti [2] a melodramatu [4] . Recenzent Die Zeit Hans Blumenberg sice vesměs kladně hovoří o vyváženosti scénáře, nicméně píše o „hrubé didaktice“ záporáků [5] . Kritika New York Times Janet Maslinová označila některé scény filmu za podvrh, včetně scény, ve které se spolužáci snaží donutit Thomase k sexu s uhrovitou dementní dívkou s tlustými brýlemi. Podle Maslina by tato dívka i Thomasovi ohavní rodiče měli přivést diváka k myšlence, že heterosexualita  je ten nejstrašnější úděl. Maslin navíc podotýká, že je příliš zdůrazňována výlučnost a sociální izolace homosexuálních milenců – všichni kolem se jakoby spikli, aby je pronásledovali, překážky v jejich životě se vrší jedna za druhou a téměř až do samého konce filmu, kdy Martin přijde na gay bar , nic nenaznačuje, že ve Švýcarsku a západním Německu jsou nějací další homosexuálové [2] .

Kritici přitom chválí technickou část režie i práci operátora. Maslin si všímá pomalého, plynulého pohybu kamery během milostné scény mezi Martinem a Thomasem na začátku filmu a píše, že tyto nuance natáčení, stejně jako ryzí vřelost herců, prostupují černobílou páskou. etapa s „růžovým světlem“ [2] . Filmová kritička Kristina Hase nazývá film realistickým a přísným a na správných místech - nemilosrdně tvrdým [1] . Při podobném hodnocení von Umbach nicméně poznamenává, že podstatou filmu není vzpoura, ale milostný příběh, že i sexuální scény v něm jsou cudně zakryty a páska zanechá voyeury zklamané [3] . Pozitivní recenze kritiků se mimo jiné dotkly hereckých výkonů herců – kteří ztvárnili Martina Jurgena Prochnowa , který měl již čtvrtou práci u Petersena, a Ernsta Hannavalda („s lícními kostmi topmodelky a andělsky nevinným zjevem“ [2] ), pro kterou se role Thomas stala první v její kariéře a která po ní začala nabízet nové role v dalších filmech [1] .

Ceny a nominace

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 Christine Haaseová. Wolfgang Petersen: Autor senzace?  // When Heimat Meets Hollywood: German Filmmakers and America, 1985-2005. - Camden House, 2007. - S. 69-70. — ISBN 978-1-57113-279-6 .
  2. 1 2 3 4 5 Janet Maslinová. The Consequence (1977)  (anglicky) . The New York Times (28. dubna 1979). Získáno 30. září 2015. Archivováno z originálu 11. října 2015.
  3. 1 2 3 4 Klaus von Umbach. Schock beim Trampel  (německy) . Der Spiegel (7. listopadu 1977). Datum přístupu: 30. září 2015. Archivováno z originálu 2. října 2015.
  4. 1 2 Preisträger 1978  (německy) . Adolf-Grimme-Institut. Datum přístupu: 30. září 2015. Archivováno z originálu 24. září 2015.
  5. Hans C. Blumenberg. Unter Männern  (německy) . Die Zeit (11. listopadu 1977). Získáno 30. září 2015. Archivováno z originálu 6. prosince 2015.
  6. 1 2 ocenění na   IMDb