Výnos organizačního byra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků „O časopisech Zvezda a Leningrad“

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 21. března 2022; kontroly vyžadují 3 úpravy .
Výnos organizačního byra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků „O časopisech Zvezda a Leningrad“
Vytvořeno 14. srpna 1946
Původní jazyk ruština
Autor Organizační předsednictvo Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků
Logo Wikisource Text ve Wikisource

Výnos organizačního byra Ústředního výboru Všesvazové Komunistické strany bolševiků „O časopisech Zvezda a Leningrad “  - dokument přijatý organizačním výborem Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků dne 14. , 1946. Dekret ovlivnil osudy jednotlivých periodik, přispěl k vyloučení Anny Achmatovové a Michaila Zoshčenka ze Svazu spisovatelů SSSR , vyvolal širokou veřejnost pobouření. V roce 1988 byla uznána jako chybná a zrušena.

Pozadí

Vydání dekretu podle badatelů předcházela řada opatření souvisejících s dohledem nad ideologickou orientací sovětských periodik. Takže v roce 1943 přijal sekretariát Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků rezoluci „O kontrole literárních a uměleckých časopisů“. Pozornost cenzorů a stranických ideologů upoutal v následujících dvou letech časopis Znamja , který otiskl povídku Andreje Platonova Obrana Semidvorye, báseň Jevgenije Dolmatovského Vůdce, povídky Viktora Šklovského a časopis Okťabr , který vydal autobiografické dílo Michaila Zoshchenka Před východem slunce. slunce“ [1] . V srpnu 1945 zaslal zástupce vedoucího oddělení propagandy a agitace Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků Alexandr Egolin tajemníkovi ÚV Georgimu Malenkovovi memorandum , ve kterém uvedl, že dne stránky časopisu Zvezda se objevily „prodchnuté motivy utrpení“ básně Olgy Berggoltsové , Vladimira Livshitse , Michaila Dudina [2] a „Prapor“ se staly platformou pro tvorbu Alexandra Mezhirova , v níž stejné téma „vytrvale opakuje": "V jaké bitvě zemřu?" [3]

V dubnu 1946 se konala schůze organizačního byra, která se zabývala problematikou činnosti oddělení propagandy. Joseph Stalin , který na akci vystoupil, řekl, že nejhorší sovětské časopisy byly Nový Mir a Zvezda [4] . O několik dní později se konala konference ideologických pracovníků; Andrej Ždanov , tajemník Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků , řekl, že řada kritiků je „v péči těch spisovatelů, kterým slouží“ [5] . Abychom si vytvořili objektivní obrázek, je nutné zapojit do práce s oddělením propagandy „osoby, které mohou být bez ostychu vypuštěny do arény a budou vládci myšlenek našich spisovatelů,“ poznamenal Ždanov [6] ] .

V reakci na tyto projevy předsednictvo Leningradského městského výboru v červnu 1946 změnilo vedení „Hvězdy“; spisovatel Pyotr Iosifovich Kapitsa byl jmenován výkonným redaktorem , který nikdy nenastoupil do práce; jedním z členů redakční rady byl Michail Zoshchenko. O měsíc později byla na stránkách tohoto časopisu zveřejněna jeho dětská povídka „The Adventures of a Monkey“, která vypráví o opici, která utekla ze zoo a byla dříve publikována v „ Murzilce “. Autor díla podle badatelů nevyužil svého „oficiálního postavení“: červencové číslo „Zvezdy“ sestavil a k tisku připravil bývalý redaktor publikace [7] .

Poté Ždanov obdržel memorandum „O neuspokojivém stavu časopisů Zvezda a Leningrad “ ze 7. srpna 1946. Její autoři Georgij Alexandrov , vedoucí odboru propagandy a agitace Ústředního výboru , a jeho zástupce Alexandr Egolin připravovali po dva roky analýzu „ideologicky škodlivých a umělecky velmi slabých děl“ publikovaných v těchto publikacích [8] . Do jejich zorného pole se dostala báseň Anny Akhmatovové „Jako monolog“ „plná pesimismu“, v níž „skutečnost působí ponuře, zlověstně“ [9] . Zoshčenkův příběh „Dobrodružství opice“ považovali Alexandrov a Egolin za „zlomyslné, přitažené za vlasy“: „V Zoshčenkově podání jsou sovětští lidé velmi primitivní. Autor klame naše lidi“ [10] . V poznámce byly také zmíněny básně Ilji Sadofjeva [9] „nasycené pocitem beznadějné touhy“ a „špatně umělecká, ideologicky zlomyslná“ díla Sergeje Varšavského , Michaila Slonimského , Ilji Selvinského a dalších spisovatelů a básníků [11] . V závěru dokumentu bylo naznačeno, že je nutné vyměnit složení redakční rady Zvezda a existence časopisu Leningrad by měla být „uznána jako neúčelná“ [12] .

O dva dny později, 9. srpna, byli straničtí vůdci Leningradu přítomni na schůzi organizačního byra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků; Na tuto akci byli pozváni i zástupci redakcí tlustých a tenkých časopisů. Redaktor „Leningradu“ Boris Likharev dostal otázky, jak se parodické „popové číslo“ Arkadije Raikina a díla Zoshčenka, schválené Glavrepertkom, a díla Zoshčenka [13] dostala na stránky jeho publikace ; Výkonný redaktor Zvezdy Vissarion Sayanov byl dotázán na Dobrodružství opice. Soudě podle přepisu Stalin vysvětlil, že „toto je ta nejprázdnější věc, která nic nedává mysli ani srdci“ [14] . Jak později vzpomínal Pjotr ​​Iosifovič Kapica, o přestávce oslovil redaktory první tajemník Leningradského městského výboru Alexej Kuzněcov ; ve snaze rozveselit krajany řekl Sajanovovi: "Hlavu vzhůru!" [jeden]

Bezprostředně před vydáním rozhodnutí připravilo 2. hlavní ředitelství ministerstva státní bezpečnosti osvědčení o Zoshčenkovi. Sledoval biografii spisovatele, který v roce 1915 odešel z univerzity na frontu, byl zraněn a od roku 1921 začal psát příběhy. Podle Shubnyakova, sestavovatele certifikátu, Zoshchenko v soukromých rozhovorech často „vyjadřoval nepřátelský postoj k sovětské cenzuře, stěžoval si na neschopnost zapojit se do tvůrčí práce“. Autor dokumentu upozornil na spisovatelovy kritické poznámky o nedostatku tvůrčí svobody a také na jeho sklony k pacifistickým náladám, které jsou viditelné v příbězích jako „Strategic Task“ a „Schi“. Certifikát navíc obsahoval jména spisovatelů zařazených do Zoshčenkova „vnitřního okruhu“ – šlo o Michaila Slonimského, Veniamina Kaverina , Nikolaje Nikitina [15] .

Zoshčenkova tvorba se v posledním období omezuje na tvorbu malých uměleckých komedií, obsahově tendenčních: „Plátěný kufřík“, „Velmi pěkné“.

- Z osvědčení 2. hlavního ředitelství Ministerstva státní bezpečnosti SSSR [16]

Text rozsudku

Usnesení organizačního byra ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků přijaté 14. srpna 1946 sestávalo z preambule a třinácti směrných bodů. Úvodní část hovořila o neuspokojivé činnosti časopisů Zvezda a Leningrad, poukázala na nepřípustnost poskytování stránek „tak vulgární a zmetci literatury, jako je Zoshchenko“ – autor „nechutnosti“ s názvem „Před východem slunce“, a Achmatova , který je „typickým představitelem prázdné, našemu lidu cizí, bezzásadové poezie“ [17] . Podle dekretu se redaktoři těchto publikací, Sajanov a Licharev, nezvládli se „zadaným úkolem“ a městský výbor Leningradu „přehlédl hlavní chyby časopisů“. Navíc byly vzneseny nároky na noviny Leningradskaja pravda , které otiskly „podezřele pochvalný“ článek spisovatele Jurije Germana o Zoshčenkově literární činnosti [18] .

V direktivní části se jednalo o nutnost zastavení výskytu děl Zoščenka a Achmatovové ve Zvezdě, o výměnu vedení (šéfredaktorem této publikace byl jmenován Alexander Egolin), jakož i o uzavření deníku Leningrad. V utajované části dokumentu, nepodléhající zveřejnění, byla udělena důtka druhému tajemníkovi Leningradského městského výboru Jakovu Kapustinovi , který zařadil Kapicu a Zoshčenka do redakční rady Zvezda (v roce 1950 byl zastřelen Jakov Fedorovič [19 ] ). Tajemník propagandy Leningradského městského výboru Ivan Michajlovič Širokov byl vyhozen a redaktor Leningradu Boris Likharev byl pokárán. V usnesení bylo uvedeno, že první tajemník Leningradského oblastního výboru a městského výboru Pjotr ​​Popkov (následně zastřelen [19] ) nese osobní odpovědnost za ideovou orientaci ve Zvezdě . Obecnou kontrolou nad prováděním pokynů byl pověřen Georgij Alexandrov; Ždanov musel do Leningradu „vysvětlit současné usnesení Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků“ [20] .

Ždanovovy projevy

V následujících dnech - 15. a 16. srpna - Ždanov , který přijel do Leningradu , vystoupil nejprve na setkání stranických aktivistů ve Smolném , poté na celoměstském setkání spisovatelů a nakladatelských pracovníků. Doslovný záznam zachoval projevy účastníků druhé ze zmíněných akcí. Vissarion Sayanov tedy řekl, že mu Zoshchenkoův příběh připadá jako legrační dílo, a tak povolil vydání „Dobrodružství opice“ [21] . Zaměstnanec Zvezdy Alexander Prokofjev označil zařazení Zoshčenka do redakční rady časopisu za chybu a Achmatovovou za básnířku, „která z různých důvodů nemá zájem o aktuální témata“ [22] . Podle prozaika Grigorije Mirošničenka Zoshchenko „konečně doplul k cizímu břehu“ [23] .

Zobecněný přepis dvou Ždanovových projevů byl zveřejněn v deníku Pravda 21. září. Dva dny před uveřejněním mu Stalin předal krátkou zprávu, v níž zprávu označil za vynikající: „Musíme ji urychleně předat k tisku a poté také vydat ve formě brožury. Viz text pro mé opravy“ [24] . Publikace Pravdinskaja poznamenala, že příběh „Dobrodružství opice“ byl otráven „jedem zoologického nepřátelství vůči sovětskému systému“; v příběhu „Před východem slunce“ podle Ždanova Zoščenko vykreslil „lidi a sebe jako odporné chlípné bestie“. Dílo Achmatovové bylo řečníkem považováno za „poezii rozzuřené dámy, spěchající mezi budoárem a modlitebnou“:

Jejím hlavním tématem jsou milostně-erotické motivy prolínající se s motivy smutku, melancholie, smrti, mystiky, zkázy. Pocit zkázy, ponuré tóny beznaděje blízké smrti, mystické zážitky smíchané s erotikou - takový je duchovní svět Achmatovové [25] .

Následné události

Rezoluce o leningradských časopisech byla zveřejněna v Pravdě 21. srpna. O dva týdny později, 4. září, Svaz spisovatelů SSSR vyloučil ze svých řad Zoščenka a Achmatovovou jako spisovatele, „kteří ve své tvorbě nesplňují požadavky Charty“, podle nichž je členství v organizaci možné za „účast na socialistické výstavbě“ [26] . Anna Andreevna i Michail Michajlovič ztratili právo dostávat chlebové karty . Jak herečka později vzpomínala na Ninu Olshevskaya , která vzala Achmatovovou do svého moskevského domu na Ordynce , někteří známí, kteří se snažili vyhnout setkání s zhrzenou básnířkou, přešli na opačnou stranu, když se objevila na ulici. Část inteligence přitom Achmatovovou otevřeně podporovala; mezi nimi jsou literární kritička Irina Tomashevskaya , Lermontov učenec Emma Gershtein , básníci Olga Berggolts a Boris Pasternak , spisovatel Viktor Ardov a někteří jiní [27] .

Totéž se stalo se Zoshčenkem. Jak si Leonid Uťosov později vzpomněl na Zoshčenkova slova: „Teď mi nikdo nevolá. Když potkám na ulici známé, někteří z nich, procházející kolem mě, si prohlížejí cedule na Něvském prospektu tak pečlivě, jako by je viděli poprvé. A nedávno jsem v uličce narazil na spisovatele, dobře ho znám, a pozdravil jsem ho. Automaticky. Na okamžik oněměl, pak bezhlavě přeběhl na druhou stranu s výkřikem: „Nenič! Neznám tě!“ Je nebezpečné se se mnou nyní seznamovat“ [28] .

Hned v prvních dnech po vyhlášení textu rezoluce byl vydán příkaz Zplnomocněné rady ministrů SSSR k ochraně vojenských a státních tajemství v tisku . První odstavec tohoto dokumentu se zabýval odstraněním děl Michaila Zoshčenka z knihkupecké sítě a všech knihoven v zemi; druhý odstavec nařídil „pozastavit výrobu a distribuci“ básnických sbírek Anny Achmatovové [29] . Později, již v listopadu, vznesla cenzura stížnost na filmový pás „Galoše a zmrzlina“ podle Zoshčenkova scénáře. Závěr cenzora konstatoval, že na této obrazovce vystupují děti i dospělí jako nemorální lidé, sovětská realita je zobrazena jako karikatura a samotný filmový pás je vulgární, takže film podléhá zabavení [30] .

Začátkem září se ve stranických organizacích Leningradu konalo více než padesát uzavřených schůzí věnovaných rezoluci. Podle zpráv předložených nadřízeným se řečníci dožadovali odpovědi na otázky, zda byly z knihoven vyvezeny všechny knihy Zoshčenka a Achmatovové, jaký trest čeká zaměstnance rozhlasu a organizátory estrádních akcí, kteří umožnili čtení děl těchto autoři byli zahrnuti do programů, proč to trvalo tak dlouho, než bylo umožněno „tisknout vulgární díla, zkazit papír“ (poznámka mistra jednoho z podniků moskevské oblasti ). Podle výzkumníka Veniamina Iofea se „kampaň s cílem obtěžovat Zoščenka a Achmatovovou změnila v ideologické ‚vychytávky‘“. O rok později připravilo oddělení propagandy a agitace certifikát, že „škodlivý vliv Zoščenka a Achmatovové se daří překonávat... Projevy bohémy , bezzásadové hašteření a přátelské vztahy se izolovaly a neovlivňují obecné směřování organizace spisovatelů“ [31] .

Dekret ovlivnil i osud těch spisovatelů a básníků, jejichž jména byla náhodně zaslechnuta buď v dokumentu samotném, nebo ve Ždanovových zprávách - mluvíme o Juriji Germanovi , Gennadijovi Gorovi , Alexandru Chazinovi , Vladimiru Orlovovi , exkomunikovaném z literatury. Michail Slonimskij , jehož díla odmítly otisknout všechny leningradské publikace, se přestěhoval do Moskvy a žil sedm let odděleně od své rodiny. Podle Konstantina Simonova „jsme všichni zmíněni v tomto usnesení, i když tam naše jména nejsou“ [32] .

Zrušení rozsudku

Na podzim roku 1988 noviny Pravda uvedly, že politbyro ÚV KSSS uznalo dekret „O časopisech Zvezda a Leningrad“ ze 14. srpna 1946 za chybný, „zkreslující zásady práce s tvůrčí inteligencí“. a zrušil ji. Podle historika cenzury Arlena Bluma úřady v předchozích letech nechtěly slyšet argumenty o potřebě „rehabilitace“ leningradských časopisů: „Předtím všechny argumenty... následovaly vyčerpávající odpověď, která nezanechávala žádnou naději:“ Usnesení ÚV „“ [ 33] dosud nikdo nezrušil .

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Babičenko Denis. Ždanov, Malenkov a případ leningradských časopisů  // Otázky literatury . - 1993. - č. 3 . - S. 201-214 .
  2. ↑ Jakovlev, 1999 , s. 538.
  3. ↑ Jakovlev, 1999 , s. 539.
  4. ↑ Iofe V. V. K padesátému výročí rozhodnutí Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků O časopisech Zvezda a Leningrad ze 14. srpna 1946  // Zvezda . - 1996. - č. 8 . - str. 3-4 .
  5. ↑ Jakovlev, 1999 , s. 549.
  6. ↑ Jakovlev, 1999 , s. 550.
  7. ↑ Iofe V. V. K padesátému výročí rozhodnutí Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků O časopisech Zvezda a Leningrad ze 14. srpna 1946 // Zvezda . - 1996. - č. 8 . - S. 4 .
  8. ↑ Jakovlev, 1999 , s. 559.
  9. ↑ 1 2 Jakovlev, 1999 , s. 560.
  10. ↑ Jakovlev, 1999 , s. 562.
  11. ↑ Jakovlev, 1999 , s. 563.
  12. ↑ Jakovlev, 1999 , s. 565.
  13. ↑ Jakovlev, 1999 , s. 567.
  14. ↑ Jakovlev, 1999 , s. 566.
  15. ↑ Jakovlev, 1999 , s. 585-587.
  16. ↑ Jakovlev, 1999 , s. 587.
  17. ↑ Jakovlev, 1999 , s. 588.
  18. ↑ Jakovlev, 1999 , s. 589-590.
  19. ↑ 1 2 Iofe V. V. K padesátému výročí rozhodnutí Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků O časopisech Zvezda a Leningrad ze 14. srpna 1946 // Zvezda . - 1996. - č. 8 . - S. 25 .
  20. ↑ Jakovlev, 1999 , s. 590-591.
  21. ↑ Iofe V. V. K padesátému výročí rozhodnutí Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků O časopisech Zvezda a Leningrad ze 14. srpna 1946 // Zvezda . - 1996. - č. 8 . - S. 6 .
  22. ↑ Iofe V. V. K padesátému výročí rozhodnutí Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků O časopisech Zvezda a Leningrad ze 14. srpna 1946 // Zvezda . - 1996. - č. 8 . - S. 19 .
  23. ↑ Iofe V. V. K padesátému výročí rozhodnutí Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků O časopisech Zvezda a Leningrad ze 14. srpna 1946 // Zvezda . - 1996. - č. 8 . - S. 14 .
  24. ↑ Jakovlev, 1999 , s. 606.
  25. ↑ Zpráva soudruha Ždanova o časopisech Zvezda a Leningrad // Pravda . - 1946. - Č. 225 .
  26. ↑ Bernhard Ruben. Zoščenko . - M . : Mladá garda , 2006. - (Život úžasných lidí). — ISBN 5-235-02856-2 .
  27. ↑ Efimov E. Na této straně  // Otázky literatury. - 2003. - č. 2 . Archivováno z originálu 5. března 2016.
  28. ↑ Gleb Skorokhodov. Leonid Utesov. Píseň zpívaná srdcem. 2017, ISBN 978-5-906947-26-0
  29. ↑ Gorjaeva, 1997 , s. 508.
  30. ↑ Gorjaeva, 1997 , s. 510.
  31. ↑ Iofe V. V. K padesátému výročí rozhodnutí Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků O časopisech Zvezda a Leningrad ze 14. srpna 1946 // Zvezda . - 1996. - č. 8 . - S. 5 .
  32. ↑ Rubashkin Alexander. Ždanovshchina  // Hvězda. - 2006. - č. 8 .
  33. ↑ Arlene Bloomová . "Hvězda" po srpnu 1946  // Hvězda. - 2004. - č. 1 .

Literatura