Kampaň skupiny proletářských brigád v bosenské Krajině

Kampaň skupiny proletářských brigád v Bosenské Krajině ( Serbo-Chorv. Pohod grupe proleterskih brigada u Bosansku krajinu / Kampaň skupiny proletářské brigády u Bosanské Krajiny ) - strategická operace Vrchního velitelství lidově osvobozenecké partyzánské a dobrovolnické armády Jugoslávie (NOPiDAYU), prováděné od 24. června do 25. září 1942 na území Nezávislého státu Chorvatsko (IGC) během druhé světové války .

V létě 1942 byly partyzánské ozbrojené síly ve východní Bosně , Hercegovině , Sandžaku a Černé Hoře poraženy a byly nuceny tyto země opustit. S cílem získat čas a ochránit jádro armády před zničením se úderná skupina skládající se z 1. a 2. proletářské, 3. proletářské sandžacké a 4. proletářské černohorské brigády, vedená Nejvyšším velitelstvím hl. NOPiDAYU za tři měsíce bojů a nepřetržitých pochodů překonala vzdálenost asi 250 km od Zelengory k linii Imotski - Livno - Mrkonich-Grad - Jaice a spolu s krajinskými a dalmatskými partyzány osvobodila významné území mezi Neretvou , Vrbas , Sáva , Kupa a pobřeží Jaderského moře. To zajistilo partyzánům nejen zachování hlavních sil, ale i možnost rozšíření základny doplňování kvůli přílivu místního srbského obyvatelstva do jejich řad.

Kampaň se stala jednou z největších operací lidově osvobozenecké války. Podle historika Klause Schmidera byl dlouhý pochod proletářských brigád pro Titovu armádu novým začátkem . Poté, co skupina brigád prorazila do západní Bosny, velitel italské 2. armády , generál Mario Roatta , ji hořce nazval „kompaktní aktualizovaný fénix “.

Pozadí

Počátkem června 1942 byly hlavní partyzánské síly operující ve východní Bosně, Hercegovině a Černé Hoře ve složité pozici. Kvůli porážkám během rozsáhlé protipartyzánské operace italských, německých a chorvatských jednotek s krycím názvem „Trio“ bylo partyzánské uskupení 1. a 2. proletářské brigády pod velením vrchního velitelství nuceno ustoupit do pohraniční oblasti mezi Černou Horou a Hercegovinou. V návaznosti na to zahájily italské jednotky a Četnické vojenské formace velkou soustřednou ofenzívu proti partyzánským oddílům v Černé Hoře a Hercegovině. Nepřítel operující z různých směrů zatlačil partyzány do prostoru mezi řekami Tara , Piva a Sutjeska , aby zpřísnil obklíčení a zničil síly NOPiDAYU. Partyzáni se snažili vyhnout frontálním bitvám s přesnějším nepřítelem, aby získali čas na přípravu průlomu. Hlavním jednotkám partyzánů se po krutých a tvrdohlavých bojích na ústupových křídlech podařilo prorazit do Zelengory. Do poloviny června, kromě 1. a 2. proletářské brigády, přeživší oddíly z území Sandžaku , Černé Hory a Hercegoviny, čítající asi 3500 bojovníků a asi 600 zraněných, s velkým počtem uprchlíků [1] [2] [ 3] se tam shromáždili .

Do 10. června Vrchní velitelství přeskupilo své síly a za účelem zlepšení své organizace zformovalo z partyzánských oddílů, které dosáhly Zelengory, tři proletářské brigády: 3. sandžak, 4. a 5. černohorskou brigádu a partyzánský oddíl Hercegoviny. Výsledkem bylo, že celkový počet partyzánů, reorganizovaných do pěti proletářských brigád a jednoho oddílu, činil asi 5 000 lidí. 19. června bylo rozhodnuto o nuceném přesunu VS s údernou skupinou čtyř brigád ve směru na Západní Bosnu [4] [5] [6] .

Ve stejný den, 19. června 1942, bylo v Záhřebu podepsáno memorandum mezi Itálií a NGH o stažení italských jednotek z 2. a 3. zóny vojenské odpovědnosti, ale ustašovský režim neměl sílu ani čas zajistit spolehlivá ochrana těchto území [K 1] [9] [10] .

Odůvodnění a záměr operace

Nejvyšší velitelství (SH) NOPiDAYU a ÚV KSČ stály před dilematem výběru regionu pro další vojenské operace skupiny proletářských brigád, v té době největšího uskupení ozbrojených sil osvobozeneckého jugoslávského lidu. hnutí. Na jedné straně dostupný počet vojáků umožňoval návrat do Černé Hory. Na druhou stranu se nedostatek munice a potravin spíše přesouval do regionu, kde se alespoň ve střednědobém horizontu dal očekávat menší tlak nepřátel. V tomto ohledu se Bosenská Krajina s převážně srbským obyvatelstvem jevila jako nejzřetelnější možnost. Zde ještě v občanské válce převažovaly místní partyzánské oddíly. Navíc se v té době v západní Bosně vytvořilo nečekané vakuum okupačních sil kvůli stažení částí italské 2. armády z 2. a 3. zóny vojenské odpovědnosti v NGH. Varianta odchodu do bosenské Krajiny vylučovala politicky žádoucí možnost brzkého návratu do Srbska. Nicméně krize, která zachvátila lidové osvobozenecké hnutí v Černé Hoře, východní Bosně a Hercegovině v důsledku rozsáhlých protipartyzánských operací útočníků a četnických formací, a také důsledky takzvané „levé deviace v CPY “ , který odtlačil masy rolníků od partyzánů, učinil volbu ve prospěch západní Bosny téměř nevyhnutelnou [11] [12] .

Na základě výše uvedeného bylo na schůzi ÚV CPY a Nejvyššího velitelství NOPiDAY dne 19. června 1942 konstatováno, že další setrvávání na hranici Černé Hory a Hercegoviny je nerozumné a že neexistují žádné příznivé podmínky pro kampaň ve východní Bosně a Srbsku. S ohledem na to bylo rozhodnuto přestěhovat se do západní Bosny a Chorvatska, aby se spojilo s Krajinou, chorvatskými a slovinskými partyzánskými oddíly a vytvořilo zde velká svobodná území k založení lidově osvobozeneckého hnutí jak v rámci Jugoslávie, tak na mezinárodní úrovni. Z dostupných sil byla vytvořena útočná skupina složená z 1., 2., 3. a 4. proletářské brigády v počtu 3800 bojovníků, vyzbrojených 3050 puškami, 175 kulomety, 15 minomety a 2 děly [11] . Bylo rozhodnuto opustit 5. proletářskou černohorskou brigádu a hercegovský oddíl (celkem asi 1200 osob) na Zelengoře, aby byla zajištěna bezpečnost nemocnice a uprchlíků. Museli vyvinout aktivitu směrem na Černou Horu a v případě nepřátelské ofenzívy postupovat směrem k východní Bosně nebo po úderné skupině [4] .

Podle plánu operace byl výpočet založen na překvapení z akcí úderné skupiny. Brigády se také musely vyhýbat střetům s velkými nepřátelskými silami, aby se vyhnuly značným ztrátám a dopravním zpožděním. Podrobný plán nebyl vypracován, protože vrchní velitelství nemělo během pochodu informace o nepříteli a nemohlo vzít v úvahu všechny možné změny situace během dlouhé kampaně. Bylo plánováno překročit komunikační linii Foca - Kalinovik, proniknout do oblasti pohoří Treskavica , Belashnitsa a Igman , poté přejít železnici a dálnici Sarajevo-Konitz a přejít do oblasti pohoří Bitovnya a Vranitsa . Poté se s přihlédnutím k situaci plánovalo vydat se na širokou frontu podél údolí Rama a Vrbas do Dinary , aby se připojily ke krajinským a dalmatským partyzánským oddílům. Na začátku tažení se po trase nepohybovaly žádné velké okupační síly. Nacházely se zde různé vojenské formace domobranů , ustašovců a Četníků, které poskytovaly ochranu jednotlivým sídlům a objektům komunikačních linek [13] .

Vrchní velitel Josip Broz Tito informoval 20. června členy velitelství 1., 2., 3. a 4. proletářské brigády s rozhodnutím o pochodu, vysvětlil jeho význam, úkoly organizování a vedení s poukazem na to, že bylo nutné jít pouze v noci. Byl vypracován plán přechodu silnice Foca - Kalinovik - Ulog . Zvláštní pozornost byla věnována vztahům s místním obyvatelstvem, protože kampaň měla mít velký politický význam, aby si získala sympatie mas [13] .

Tito nařídil 22. června postup úderné skupiny ze Zelengory 24. června ve dvou kolonách severozápadním směrem, aby pronikl do oblasti mezi horou Dinara a horním tokem řeky Vrbas. Levý sloupec tvořila 1. a 3. proletářská brigáda, zatímco pravý sloupec tvořila 2. a 4. [14] [15] .

Vojenská akce

Útok na železniční trať Sarajevo-Mostar

Úderná skupina zahájila kampaň 24. června. Ve dnech 25. a 26. června překročila komunikační linii Foca - Kalinovik - Ulog v Kalinovické oblasti a zatlačením překvapených Četniků dosáhla hory Treskavica. Vzhledem k tomu, že výskyt partyzánů byl pro nepřítele překvapením, skupina se zpočátku nesetkala s organizovaným odporem. Akce nepřítele se omezily na bombardování a pozorování partyzánských kolon ze vzduchu. Poté brigády svedly malé bitvy s ustašovskou milicí ve vesnicích západně od Trnova . Vrchní velitelství v oblasti Trnova shromažďovalo zpravodajské údaje o nepříteli a situaci na trase. Po rozboru informací získaných na schůzi VOŠ a ÚV CPY v Presenici dne 30. června bylo rozhodnuto nepřekročit železnici Sarajevo-Konitz na jednom místě, ale provést útok na komunikační linii na široké frontě s cílem zničit co nejvíce stanic, staveb a dalších objektů, jak je to jen možné silnic. Podle plánu byl útok veden ve dvou rozptýlených kolonách. Pravá (severní) kolona vjela na silnici z Igmanu a Belašnitsy v úseku mezi stanicemi Tarchin a Binezhevo a měla zničit stanice Hadžiči, Pazarich a Tarchin. Poté se brigády musely vydat na horu Bitovnya. Levá (jižní) kolona se měla dostat k železnici přes jižní svahy Belashnitsa a zničit objekty v oblasti od Rashtelica po Zivashnitsa a poté postoupit do Bitovnya. Začátek útoku byl naplánován na noc z 3. na 4. července [14] .

Útok na železnici mezi Blažuj a Konjic začal mezi 20:00 3. července a 2:00 4. července. Severní kolona zničila železniční stanice Tarcin, Pazaric a Hadzici a železnici na několika místech. Jižní kolona zničila budovy, vozový park a železnici se všemi zařízeními ve stanicích Rashtelica, Bradina, Brdzhane, Podorashac a také železniční most přes potok Lukacs u obce Shuni o rozpětí 55 m a výšce z 37 m [16] [17] [18 ] [19] .

V pokračování tažení obsadila severní kolona 7. července Kreshevo a přiblížila se ke Kiseljaku a Foinitse , ale byla zahnána zpět německým 738. plukem 718. pěší divize a dvěma ustašovsko-domobranskými prapory. Poté se 2. a 4. brigáda vydaly na Zec a horu Vranica. 8. července 1. proletářská brigáda dobyla Konitsu a zničila všechna nádraží a na několika místech také železnici mezi Konicou a vesnicí Rama [16] [19] .

Sabotáž na železnici Sarajevo-Mostar se stala jednou z nejúspěšnějších z celé války. V důsledku akce byl až do 11. září 1942 přerušen železniční provoz. Pozastavení železniční komunikace mezi střední Bosnou, Hercegovinou a Dalmácií způsobilo okupačním režimům značné politické a hospodářské škody. Zejména těžba bauxitu v oblasti Mostar a Shiroki-Briega poklesla o 50 % [16] [19] .

Provoz v oblasti Livno a Kupres

Po překročení komunikační linie Sarajevo-Mostar pokračovala úderná skupina v postupu severozápadním směrem s cílem prolomit obě kolony do oblasti Gorni Vakuf . Ve dnech 12. až 13. července byly obsazeny Gorni Vakuf, ProzorSeverní kolona, ​​která 11. července dobyla Sebesič a zničila zařízení ugarského lesnictví, však promeškala okamžik k dobytí měst Bugojno a Doni Vakuf , zatímco tam byly nepatrné ustašovské síly. V této době nepřítel vytáhl ze Sarajeva do akčního prostoru úderné skupiny 738. pěšího pluku, dále Domobranského 5., 7. a 15. pěšího pluku a ustašovců z Černé legie . Z údolí Neretvy byly proti partyzánům vyslány části italské divize „Murge“ a 6. divize Domobran. Četníci [16] [19] [20] působili z východního směru u Konjic . Pokus osvobodit Doniho Vakufa skončil neúspěchem. Útok na Bougoin, podniknutý v noci ze 17. na 21. července, rovněž nepřinesl úspěch [21] .

Dobytím Prozoru, Gorni Vakuf a Shchit si úderná skupina brigád zajistila potřebné podmínky pro pokračování postupu na severozápad. Neúspěšné pokusy dobýt Bugoino a Doni Vakuf neměly žádný vliv na plány Nejvyššího velitelství. Partyzánské velení nechalo několik jednotek v údolí Prozor a vyslalo severní kolonu do Kupres . Jižní kolona mířila na Livno. Poté, co 24. a 26. července rychle obsadil Shuitsu a Duvno , jižní kolona se přiblížila k Livnu. Vzhledem k hrozbě zničení posádky odříznuté ve městě se chorvatské velení obrátilo o pomoc na Italy. Ti se však nechtěli nechat zatáhnout do bojů na nedávno opuštěném území a tuto petici odmítli. Německé jednotky byly v této době vázány operací na Kozaře , navíc přesun německých jednotek do italské oblasti odpovědnosti po operaci Trio byl nemožný. Velení ustašovců a domobranů se snažilo udržet Livno ve svých rukou, ale 1. a 3. proletářská brigáda spolu s partyzánským praporem „Bojovník Ziroevič“ v noci ze 4. na 5. srpna prudkým útokem prolomily obranu. , pronikl do města a 7. srpna je zcela zajal. Téměř celá posádka Livno byla zajata. Partyzáni zajali také skupinu německých specialistů, kteří prováděli geologický průzkum nerostů v okolí města [22] [23] .

Po porážce ustašovsko-domobranské posádky v Prozoru, Gornji Vakuf, Shuitsa, Duvno a Livno osvobodila šoková skupina proletářských brigád rozsáhlé území mezi Neretvou, horním tokem Vrbasu a pobřežím Jaderského moře, spojené s oblastmi ovládanými Krajina a dalmatské partyzánské oddíly. Následně 1. proletářská brigáda a Středodalmatský partyzánský oddíl obsadily osady Posushie, Lovrech a Arzhano ve střední Dalmácii až do 21. srpna . Ve stejné době byly hlavní akce šokové skupiny rozmístěny severním směrem kolem Kupres, silného ustašovského sídla [24] [23] .

Kupres bránilo asi 1800 Ustašů a Domobranů. Jádro jeho posádky tvořily jednotky Černé legie. Zaútočily na ně 2. a 4. proletářský, 1. Krajinský, dále jednotky 3. proletářského sandžaku, 10. Hercegovinské brigády a 3. krajinský partyzánský oddíl [K 2] . Útok na město a ustašovsko-domobranské pevnosti v okolních vesnicích začal v noci z 11. na 12. srpna. Partyzáni donutili nepřítele opustit vnější linii obrany, ale město vydrželo. Pro druhý útok v noci na 14. srpna bylo přiděleno 16 praporů po 2 400 lidech. Tentokrát se partyzáni dostali do města, ale nemohli ho vzít. Po prudkých útocích, při kterých bylo mimo činnost 240 bojovníků, se brigády ráno stáhly. Třetí útok na Kupres večer 19. srpna byl také neúspěšný. K dalším pokusům o dobytí města nedošlo a úderná skupina byla přesměrována na Mrkonich Grad a Jajce [25] [23] .

Osvobození města Yajce

2. proletářská a 1. krajinská brigáda 24. srpna rychlým útokem převrátily jednotky 9. domobranského pluku a téměř bez boje obsadily Mrkonich-Grad. Četnické oddíly ustoupily na sever. Z obavy, že partyzáni překročí demarkační linii, vyslalo velení německé 714. pěší divize bojovou skupinu z Banja Luky proti třem krajinským a třem proletářským brigádám v rámci německého praporu a 4. ustašovské (Petrinské) brigádě. Pomáhaly jim tři oddíly Četníků pod velením Urose Drenoviče , čítající asi 2000 lidí. Podle historika V. Strugara dosáhl celkový počet nepřátelských sil 4000 lidí. V následujících dnech došlo k tvrdým bojům v pohoří Manyacha , poblíž Sitnice a Kadiny-Vody ve směru Banja Luka - Mrkonich-Grad. 14. září porazila 1. Krajina Jurigada hlavní síly 4. ustašovské brigády. To obrátilo vývoj ve prospěch partyzánů. Za všeobecného náporu Krajiny a proletářských brigád opustila německo-chorvatská bojová skupina Manyachu 19. září, nicméně další postup partyzánů do Banja Luky byl zastaven na odbočce severně od demarkační linie [26] [27]. [28] .

Úspěch v oblasti Mrkonich-Grad vytvořil podmínky pro následné dobytí důležitého vojenského, politického a hospodářského centra západní Bosny - města Jajce. Jeho posádka čítala 1300 mužů. Dobytí osady bylo svěřeno 1. a 2. Krainskému, 2. a 4. proletářské brigádě a také části 3. partyzánského oddílu Krainského. Operaci řídilo operační velitelství bosenské Krajiny. K útoku na město došlo v noci na 25. září. Po silném útoku partyzáni pronikli do města a poté, co způsobili nepříteli značné škody, přinutili ho ustoupit do Travniku . Celkové ztráty 9. domobranského pluku, ustašských a německých jednotek v bojích o Jayce činily asi 440 osob. Mezitím 4. proletářská černohorská brigáda rozdrtila odpor posádky Domobranů ve městě Vinac dolů z Yajce na silnici do Doni Vakuf. Úspěch v Mrkonich Grad a Jajce spolu s ústupem nepřítele v Banja Luka , Donji Vakuf a Travnik tak ukončil tažení skupiny proletářských brigád v západní Bosně [27] .

Následné události

Příchod skupiny proletářských brigád vedených Nejvyšším velitelstvím v západní Bosně posloužil jako impuls k aktivaci partyzánského hnutí v tomto regionu i mimo něj. Kromě 1. krajinské brigády působící v bosenské Krajině zde v srpnu až září vznikly 2., 3., 4. a 5. krajinská lidově osvobozenecká brigáda. V Lice , Kordunu a Banii vzniklo sedm nových brigád : 1., 2. a 3. Lika, 4. a 5. Kordun a 7. a 8. brigáda Bani. Ve stejné době byly v Dalmácii zformovány 1. a 2. dalmatská brigáda a několik nových partyzánských oddílů. Spolu s tím se partyzánské hnutí rozšiřovalo ve Slavonii , Slovinsku , Gorském Kotaru a Žumberaku [29] .

Ofenzíva brigád a oddílů NOPiDAYU donutila pododdíly vojsk zemí Osy a jejich spojenců v západní Bosně k obraně a ústupu, v důsledku čehož partyzáni do konce září zcela nebo částečně ovládli významné území. . Taková aktivita partyzánů vytvořila vážnou hrozbu pro ustašovský režim NGH a zájmy německých a italských okupantů. V reakci na to zahájily německé a italské jednotky v říjnu 1942 sérii po sobě jdoucích místních protipartyzánských operací [29] .

Město Jaice, osvobozené partyzány, se nacházelo severně od demarkační linie v zóně německé vojenské kontroly. Znovuobsazení osady provedly síly dvou plukovních bojových skupin německé 718. pěší divize a k nim připojených ustašovsko-domobranských jednotek v rámci operace pod krycím názvem „ Egg-1 “ ( 28. září - 6. října 1942) [K 3] . Po čtyřech dnech útočných operací bylo město 4. října vráceno německé kontrole, ale pokus o obklíčení partyzánských sil ztroskotal na jejich tvrdohlavém odporu. Druhá fáze operace, která následovala („ Egg-2 “), zaměřená na vyčištění okolí města, rovněž nepřinesla rozhodující výsledky. Operace neposkytly Němcům a Chorvatům žádnou dlouhodobou stabilizaci situace na sever od demarkační linie. 26. listopadu 1942 partyzáni opět obsadili Jajce, což si vyžádalo novou německo-chorvatskou operaci nazvanou „ Jayce-3 “. Zkušenosti z těchto protipartyzánských operací ukázaly, že partyzáni se nebojí přímých bojových střetů s německými jednotkami, ale jejich činnost je primárně zaměřena na italskou zónu vojenské odpovědnosti [31] [30] .

V italské zóně začaly na konci léta přípravy na operace proti partyzánům v oblasti Prozor a Livno. Zvláštní roli měla spolupráce italských jednotek s Četniky, legalizovaná především jako součást Protikomunistických dobrovolnických milicí . 8. října jednotky 18. pěší divize „Messina“ a Četnické oddíly znovu získaly kontrolu nad Prozorem během operace Alfa . Partyzáni se zároveň vyhnuli konfrontaci s nepřítelem a ustoupili. V návaznosti na to, v důsledku operace „ Beta “, chorvatské jednotky 23. října [32] [33] [34] dobyly zpět město Livno . Hlavní události v zóně italské odpovědnosti se však odehrály jinde - směrem na Bihač . Zde vrchní velitelství NOAU soustředilo 8 brigád a 29. října 1942 zahájilo útočnou operaci s cílem vyhnat německé a chorvatské jednotky z Bihače, údolí Una a průlomu ve směrech Karlovac a Sanski Most . 4. listopadu 1942 partyzáni dobyli Bihač - dosud největší osvobozené město NGH, porazili okupační jednotky na horním toku řeky Una a do 20. listopadu obsadili dalších 32 osad, včetně měst Bosanska Krupa , Tsazin a Slun , postupující na Karlovac a Sanski Most [35] [36] . Výsledkem bihačské operace NOAU bylo vytvoření rozsáhlého kompaktního území ovládaného partyzány v západní Bosně a Dalmácii, napojeného na centra komunistického odboje v Lice, Kordunu a Banii, lidově nazývané „ Bihácká republika “. Do období přechodného zimního klidu přibylo k pěti brigádám účastnícím se tažení v Bosenské Krajině dalších 22 brigád. Partyzánská armáda byla reorganizována, sloučena do 8 divizí a získala rysy pravidelné armády [37] [35] [38] [39] [31] [40] [41] .

Výsledky

Tříměsíční tažení skupiny proletářských brigád do Bosenské Krajiny a tam nasazené akce zajistily nejen zachování hlavních sil NOPiDAY v podmínkách krize, která zachvátila partyzánské hnutí ve východní Bosně a Hercegovině, Sandžaku a Černá Hora do léta 1942, ale také možnost rozšíření základny doplňování kvůli přílivu v jejich řadách o místní srbské obyvatelstvo. V důsledku toho bylo téměř celé území mezi Neretvou, Vrbasem, Sávou, Kupou a pobřežím Jaderského moře ještě více zapojeno do ozbrojeného boje pod vedením CPY [37] [42] [27] .

Příchod šokové skupiny proletářských brigád do západní Bosny změnil vojenskou rovnováhu sil v regionu ve prospěch lidově osvobozeneckého hnutí a přispěl k jeho rychlejšímu růstu v Dalmácii, Lice, Kordunu, Banii, Slavonii a Slovinsku. Podle historika Klause Schmiedera byl pochod proletářských brigád pro Titovu armádu novým začátkem a velitel italské 2. armády generál Mario Roatta údernou skupinu brigád hořce označil za „kompaktní aktualizovaný fénix “ [14]. [27] . [20] [43] .

Kampaň se stala jednou z největších operací lidově osvobozenecké války, která spojovala blížící se bitvy, přepadení, sabotáže, noční vojenské operace, útoky na nepřátelské opevněné pozice, útoky na osady, komunikační linky a dlouhé pochody. Akce úderné skupiny proletářských brigád byly koordinovány s útočnými akcemi významných sil Operačního velitelství Bosenské Krajiny a 4. operační zóny Hlavního velitelství Chorvatské národní příležitostné a osvobozenecké armády. Území osvobozené partyzány umožňovalo rozvíjet útočné operace na široké frontě. Získané zkušenosti z bojových operací a rychlý růst počtu brigád vytvořily předpoklady pro formování divizí a sborů a tím i pro přechod k nejvyšším formám vojenských operací [K 4] [45] .

Průběh kampaně byl zároveň zatížen mnoha obtížemi, slabinami v organizaci a chybami v řízení operací úderné skupiny na různých úrovních. Nedostatek komunikačních prostředků znamenal potíže při řízení vojenských operací na rozsáhlém území. Zpravodajská služba selhala, což vedlo ke zcela nesprávným hodnocením sil a záměrů nepřítele. Projevila se nedostatečnost kamufláže, neschopnost v řadě případů zajistit operační překvapení a rychlost nepřátelských akcí [46] .

Na straně nepřítele události tažení a jím vyvolané protipartyzánské operace demonstrovaly rozdílnost koncepcí boje proti partyzánům v německém, italském a chorvatském velitelství. Sázku Italů na spolupráci s Četníky odmítli Němci a Chorvati. Zároveň slabá kontrola nad akcemi Četníků vedla k jejich represím proti chorvatskému a muslimskému obyvatelstvu západní Bosny. To vše přidalo napětí do vztahů mezi spojenci v otázkách moci na opačných stranách demarkační linie. Další složitost tohoto problému byla dána přáním ustašovského režimu zabránit tomu, aby se o osudu jeho vlastních území rozhodovalo bez jeho účasti. V roce 1942 se tak mezi mocnostmi Osy objevily hrozivé rozdíly, které měly později vliv na společné operace v Jugoslávii [47] .

Spolu s výše uvedeným tažení šokové skupiny a útočné akce 1. proletářské brigády po dobytí Livna vytvořily opakované ohrožení mostarské těžební oblasti bauxitu a způsobily nástup tzv. „bauxitové krize“ konce léta 1942 z důvodu neúčinnosti německých výzev do Říma a velitele italské 2. armády s výzvami k zajištění bezpečnosti a stabilní produkce této důležité strategické suroviny. O vážnosti německého znepokojení nad situací svědčí fakt, že Hitler osobně vyzval Mussoliniho k odstranění hrozby rýsující se nad oblastmi těžby bauxitu [48] .

Podle německých zpráv se během bojů úderné skupiny z italské zóny vojenské kontroly objevily četné zprávy o praktikování vykoupení jednotek 2. armády jejich vojáků z partyzánského zajetí výměnou za předání zbraní rebelů, včetně několika polních děl. Na rozdíl od dřívějších případů prodeje zbraní jednotlivými vojáky, které naznačovaly známky demoralizace personálu, tentokrát vše nasvědčovalo nové praxi sankcionované na vysoké úřední úrovni [48] .

Poznámky

1. ↑ Celé území NGH bylo rozděleno demarkační linií na německou (severovýchodní) a italskou (jihozápadní) zónu vojenské kontroly, kde mohly být nasazeny německé nebo italské jednotky, resp. Podle Římské smlouvy z 18. května 1941 Itálie anektovala velké části Gorského kotaru , chorvatského přímoří a Dalmácie . Tato území tvořila 1. zónu italské vojenské odpovědnosti. Pás jadranského pobřeží NGH, stejně jako jeho území hraničící s 1. zónou o šířce 50-70 km, bylo vyhlášeno demilitarizovanou zónou . V srpnu 1941 sem Italové přivezli jednotky pod záminkou boje s povstalci. 7. září 1941 zde vojenská i civilní moc převzala italská 2. armáda a bývalá demilitarizovaná zóna se stala známou jako 2. italská zóna a zůstala nominálně územím NGH. Na podzim roku 1941 italská vojska pod záminkou potlačení povstání obsadila zbytek své sféry vojenské kontroly v NGH, který byl označen jako 3. italská zóna. Vojska Domobranu tam umístěná byla operačně podřízena italskému velení. Chorvatské civilní úřady ve 3. zóně byly zachovány, ale byly podřízeny velení 2. armády [7] [8] .
2. ↑ 5. proletářská černohorská brigáda a hercegovský partyzánský oddíl, který zůstal na Zelengoře, byly nuceny pod náporem Četníků vyrazit 22. července 1942 na tažení do Západní Bosny po šokové skupině. Začátkem srpna se probojovali do oblasti Prozor. 10. srpna byl hercegovinský oddíl přeměněn na 10. lidově osvobozeneckou brigádu Hercegoviny [23] .
3. ↑ Na operaci „Vejce-1“ se podílely dva prapory 738. a 750. pěšího pluku, baterie a četa 668. dělostřeleckého praporu, dvě tankové čety a obrněný vlak. Chorvatskou účast představovaly jednotky tří domobranských pěších pluků, ustašovská rota a chorvatské dělostřelecké baterie různých typů. Podle historika Bena Shepherda šlo možná o nejimpozantnější uskupení, které 718. pěší divize dosud postavila proti partyzánům [30] .
4. ↑ Zkušenosti získané během tažení vyvolaly naléhavou potřebu vytvořit divize a sbory – formace, které by mohly úspěšně řešit úkoly operačního a strategického významu. Myšlenka na vytvoření divizí a sborů dozrála během kampaně úderné skupiny proletářských brigád v Bosenské Krajině. Konkrétně se o tom hovořilo 8. září 1942 na schůzi Vyšší školy National Opportunity v Glamoche [44] .

1. ↑ Jugoslávie ve XX století, 2011 , s. 428.
2. ↑ Colic, 1988 , str. 53-54.
3. ↑ Schmider, 2002 , str. 129-130.
4. ↑ 1 2 Colic, 1988 , str. 54.
5. ↑ Dějiny Jugoslávie, 1963 , str. 209-210.
6. ↑ Jugoslávie ve XX století, 2011 , s. 403-414.
7. ↑ Jugoslávie ve XX století, 2011 , s. 377-379, 398-399.
8. ↑ Ruzicic-Kessler, 2017 , str. 54-55, 83-86.
9. ↑ Leković, 1965 , s. 10-11.
10. ↑ Tomašević, 1979 , s. 210-211.
11. ↑ 1 2 Colic, 1988 , str. 60-66.
12. ↑ Schmider, 2002 , str. 141-142.
13. ↑ 1 2 Colic, 1988 , str. 61.
14. ↑ 1 2 3 Colić, 1988 , str. 62.
15. ↑ Strugar, 1985 , str. 91.
16. ↑ 1 2 3 4 Strugar, 1985 , str. 92.
17. ↑ Strugar, 1985 , str. 108-110.
18. ↑ Strugar, 1985 , str. 77-78.
19. ↑ 1 2 3 4 Colic, 1988 , str. 63.
20. ↑ 12 Schmider , 2002 , s. 152-153.
21. ↑ Strugar, 1985 , str. 94.
22. ↑ Strugar, 1985 , str. 94-95.
23. ↑ 1 2 3 4 Colic, 1988 , str. 64.
24. ↑ Strugar, 1985 , str. 95.
25. ↑ Strugar, 1985 , str. 97.
26. ↑ Strugar, 1985 , str. 95-96.
27. ↑ 1 2 3 4 Colic, 1988 , str. 65.
28. ↑ Plivac, 2015 , str. 65.
29. ↑ 1 2 Colic, 1988 , str. 72-73.
30. ↑ 1 2 Pastýř, 2012 , str. 202-205.
31. ↑ 12 Schmider , 2002 , s. 170-171.
32. ↑ Ruzicic-Kessler, 2017 , str. 261-263.
33. ↑ Šumanović, 2019 , str. 142.
34. ↑ Strugar, 1985 , str. 100.
35. ↑ 1 2 Colic, 1988 , str. 72-79.
36. ↑ Trifkovic, 2016 .
37. ↑ 1 2 Jugoslávie ve XX století, 2011 , s. 429.
38. ↑ Kapetanović, 1965 , s. 9.
39. ↑ Tepić, 1998 , s. 367.
40. ↑ Schmider, 2002 , str. 193-194.
41. ↑ Zorić, 2013 , s. 194.
42. ↑ Bushueva, 1973 , s. 18-19.
43. ↑ Virtualni Muzej II zasjedanja AVNOJ-a .
44. ↑ Anić a kol., 1982 , s. 201.
45. ↑ Colic, 1988 , str. 65-66.
46. ↑ Colic, 1988 , str. 66.
47. ↑ Ruzicic-Kessler, 2017 , str. 263-264.
48. ↑ 12 Schmider , 2002 , s. 155-157.

Literatura

• Bushueva T. S. (překladač). Sovětský lid v osvobozeneckém boji jugoslávského lidu: 1941-1945. Paměti, dokumenty a materiály. — M .: Nauka , 1973. — 207 s.
• Dějiny Jugoslávie / Valev L. B., Slavin G. M., Udaltsov I. I. . - M . : Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1963. - T. 2. - 430 s.
• Strugar, VladoJugoslávie ve válečném požáru 1941-1945. —M.: Nauka, 1985. — 344 s.
• Jugoslávie ve 20. století. Eseje o politických dějinách / Nikiforov K.V. — M .: Indrik , 2011. — 888 s. - ISBN 978-5-91674-121-6 .
• Anič, Nikola, Joksimovič, Sekula, Gutić, Mirko. Národní oslobodilačka vojska Jogoslavije. Pregled Razvoja Oruzanih Snaga Narodnooslobodilnackog pokreta 1941-1945  (Serbo-Chorv.) / Uroš Kostić. — Bělehrad: Vojnoistorijski institut, 1982.
• Kolika, Mladenko. Pregled operacija na jugoslovenskom ratištu: 1941-1945  (srbochorvatština) . - Bělehrad: Vojnoistorijski Institut, 1988. - 493 s.
• Bihaćka republika: 4.XI.1942-29.I.1943, Band 1  (Serbo-Chorv.) / Kapetanović, Hajro. - Bihać: Izdanje Muzeja Avnoja i Pounja u Bihaću, 1965.
• Kořen, Snježana. Drugi svjetski rat u člancima i govorima Josipa Broza Tita (1940.—1948.)  (chorvatsky)  // Roksandić Drago; Cvijović Javorina Ivana Intelektualci i rat 1939.-1947 : zbornik radova s ​​​​međunarodnog skupa Desničini susreti 2012 / dio.1. : sbírka. - Záhřeb: FF press - Filozofski fakultet, 2013. - Sv. 1 . — ISBN 978-953-175-483-5 .
• Lekovič, Míšo. Ofanziva proleterskih brigada u leto 1942  (Serbo-Chorv.) . - Bělehrad: Vojnoistorijski institut, 1965. - 726 s.
• Pliváč, Ernest. Komplexität, Dynamik und Folgen eines vielschichtigen Krieges: Bosnien-Herzegowina im Zweiten Weltkrieg 1941-1945 . - Hamburk: Disserta Verlag, 2015. - 180 s. - ISBN 978-3-95935-042-6 .
• Ruzicic-Kessler, Karlo. Italiener auf dem Balkan. Besatzungspolitik in Jugoslawien 1941-1943  (německy) . - Berlin/Boston: De Gruyter Oldenbourg , 2017. - S. 256-275. - 363 S. - ISBN 978-3-11-054141-0 .
• Tepic, Ibrahime. Bosna a Hercegovina od najstarijih vremena do kraje Drugog svjetskog rata . - Sarajevo: Bosanski kulturní centar, 1998.
• Shepherd, Ben Teror na Balkáně: Německé armády a partyzánská válka (anglicky). - Cambridge, Massachusetts • Londýn, Anglie:Harvard University Press, 2012. - 351 s. -ISBN 978-0-674-04891-1.
• Schmider, Klaus. Partyzánská válka v Jugoslawien 1941-1944  (německy) . - Hamburk • Berlín • Bonn: Verlag ES Mittler & Sohn GmbH, 2002. - 629 S. - ISBN 3-8132-0794-3 .
• Šumanovič, Vladimír. Ključni vojno-politički događaji u istočnoj Bosni 1942 // Doktorski rad  (chorvatsky) / prof. Dr. sc. Josip Jurčevič. — Záhřeb: Sveucilište u Zagrebu, 2019.
• Tomašević, Jozo. Četnici u drogy svjetskom ratu 1941-1945  (Serbo-Chorv.) . — Záhřeb: Liber, 1979.
• Trifkovič, Gaj. Od "bandita" do "Jugoslovenske armije": partizanski rat 1941-1945  (Srb.)  // YU Historija: site. — Helsinski odbor za ljudska prava u Srbiji, 2016.
• Virtualni Muzej II zasjedanja AVNOJ-a : Oslobođena i poluoslobođena teritorija u Jugoslaviji 1941.  // Javna ustanova "Muzej II zasjedanja AVNOJ-a" : site. — Datum přístupu: 27. 11. 2020.
• Zoric, Mirjana. Bitke na Neretvi i Sutjesci 1943. godine - kontroverze i otvorena pitanja  (srbsky)  // Vojno delo: journal. - 2013. - T. 65 , br. 3 . - S. 189-251 . — ISSN 0042-8426 .