| Zrádce | |
|---|---|
| Žánr | drama, adaptace |
| Výrobce | Abramův pokoj |
| scénárista _ |
Lev Nikulin , Viktor Shklovsky |
| Operátor | Jevgenij Slavinský |
| Filmová společnost | GOSKINO ( 1. továrna ) |
| Doba trvání | 71 min. |
| Země | SSSR |
| Rok | 1926 |
| IMDb | ID 0017279 |
"Zrádce" - sovětský němý film z roku 1926 režiséra A. Rooma , založený na příběhu Lva Nikulina "Námořnické ticho".
Film se nedochoval celý. Dlouho považováno za ztracené [1] [2] , nyní je k dispozici asi 25 minut ze začátku filmu.
1905 Přímořské město ( Oděsa ), v " zábavním domě " madame Guyotové , vedoucí bezpečnostního oddělení von Dietz prozkoumá ceník fotografií na "zboží" a poté, co si vybral dívku, zůstane na noc.
Zde navigátor Neratov stráví noc s prostitutkou Wandou. Hledá ho jeho spolubojovník v revolučním boji, Neznámý námořník, aby varoval před nebezpečím – jeden z jeho soudruhů Boris byl zatčen a nyní hrozí neúspěch plánovaného případu. Majitelka nevěstince, madame Guyotová, ale námořníka vidí ven a teprve ráno se mu podaří setkat se s Neratovem.
Ráno von Dietz po příchodu do práce vyslýchá zatčeného bolševika Borise ze saratovského parníku a místo něj posílá na parník provokatéra , agentku Rjabinu.
Poté, co se od provokatéra dozvěděli, že na parníku Saratov se připravuje povstání týmu, který má přepravovat politické exulanty na Sachalin, Okhrana zatkne a zastřelí pět revolučních námořníků. Neznámý námořník, střílející zpět, zraní provokatéra střelou do paže, ale když ho zajali četníci, nestihne mu vidět do tváře.
1925 Vyšetřováním případu neúspěchu povstání u Saratova byl pověřen vyšetřovatel Sokolov. Mezi účastníky tehdejších událostí jsou Neznámý námořník, letitá prostitutka Wanda, mechanik, který se během povstání stal zbabělým, a navigátor Neratov... Po zamotaném řetězu falešných podezření Neznámý námořník zjistí, kdo byl provokatér.
Celým filmem a v něm dvěma epochami prochází neznámý němým svědkem tajemný detektiv, přísný soudce. Jako jediný věděl, kdo v roce 1905 zradil revoluční námořníky, kteří mnoho let hledali zrádce a nakonec ho v roce 1925 našli a odhalili. Tento Neznámý jako symbol nevyhnutelnosti revoluční odplaty jako by pocházel z poetické, romantické kinematografie.
— filmová kritička Irina Grashchenkova - Filmová antropologie XX/20, 2014V bookletu režisér definoval hlavní úkol filmu takto:
"Zrádce" by měl být prvním sovětským snímkem vysokého namáhání očí. Překvapení. Náhlost. Nejistota. Zde jsou tři hlavní čistě filmové momenty, které jsem použil jako základ pro stavbu scénáře a kompozici akce "Zrádce" ...
filmový režisér Abram Room [1]Scénář filmu byl napsán podle románu Lva Nikulina "Matrosskaya Silence", publikovaného v časopise " Nový svět ", přičemž se změnila celá dějová linie příběhu, byla nejprve představena nová postava - Neznámý námořník. pohled, menší hrdina:
Nebylo náhodou, že jsme ho nazvali Neznámý s velkým písmenem – bylo to kvůli naší společné příslušnosti ke škole Meyerhold s Ochlopkovem . Při inscenaci Lermontovovy " Maškarády " na scéně Alexandrinského divadla v roce 1917 Meyerhold, jak víte, interpretoval postavu Neznámého novým způsobem a druhotný charakter hry nabyl v představení primárního významu. dal novou interpretaci obrazu Neznámého. Neznámý je podle Meyerholda hlavním hrdinou dramatu
- asistent režie S. I. Yutkevich [1]Film byl natočen za dva měsíce, lokační natáčení probíhalo v Oděse , ale obecně byl obraz vyroben v pavilonu - bylo postaveno více než třicet scén [1] .
Kulisy byly symbolické - tak byl pokoj prostitutky v nevěstinci vymalován plachetnicemi - " přesně jako v krčmě z první vize lyrického dramatu A. Bloka" Cizinec " ", a kulisy restaurace s otočným stolem byl vyroben podle příkladu krčmy "Scooter", která existovala v Nižním Novgorodu a popsal ji Maxim Gorkij [1] .
Film je debutovou, ale nepostřehnutelnou, podle filmového kritika L. Arkuse („ nic společného s Barnetovou Natašou Korostelevou “ [3] ) rolí v kině budoucí slavné herečky Anny Stan [4] [5] .
Současní kritici filmu reagovali ostře negativně na film, pozitivně zaznamenali pouze hru herců a scenérie:
Kritika zasadila "Zrádci" masivní ránu. Zaznělo mnoho férových věcí – o podřízení hlavního tématu tahům umělých intrik, o režisérově přílišném nadšení pro vedlejší okolnosti i o spoustě nefér. Ale Yutkevich byl chválen. Jeho kulisy působily dojmem, i když byly slyšet i výtky k přemrštěnosti, přesycenosti záběrů sofistikovanými věcmi.
— filmový kritik Michail Zinovievich Dolinsky [5]A přestože o práci režiséra byly pozitivní recenze:
A co Zrádce? Není celý film postaven na detailech? Proudy vody z kohoutku. Peníze von Dietz. Fanoušek v nevěstinci. Ruka zrádce... A pro ně - obecný tón obrazu. Nejen kultura, ale i sofistikovanost. Nejen rám, ale propracovaný rám. Nějaká virtuózní estetika. Zvláštní lomený wildeismus... Stylové rysy? Odšroubovaná ruka a neviditelná poprava ve "Zrádci". Když se podíváte na Roomův obraz, není tam žádný dojem sovětské práce. Zdá se, že jde o zahraniční výrobek (poklona je v tomto případě špatná). A devět desetin viny je ve scénáři. K režii to ale neodmyslitelně patří. Zodpovědný za něj - Místnost.
- V. V. Nedorovo , časopis Kino, Leningrad, č. 49, 7. prosince 1926 [6]Ale obecně byl film považován za selhání režiséra, dokonce i jeho asistent S. I. Yutkevich byl k filmu kritický: [1]
Obraz "vysokého vizuálního napětí", o kterém Room snil, neměl dost um na položení a nepomohlo ani Shklovského "látání" - sovětský thriller amerického střihu se ve výsledku nekonal. ... Ochlopkov své Neznámo předvedl noblesním, zdrženlivým způsobem "tempového" hraní, ale jeho postava měla málo dějových akcí, byl pouze "zásuvnou figurkou" v primitivním detektivním filmu, který v celku selhal.
Se stejným hodnocením se film zapsal do dějin sovětské kinematografie, především díky scénáři, s jeho nízkou ideologickou náplní, na rozdíl od jeho předchozího filmu Zátoka smrti :
Ale v jeho dalším filmu Zrádce (1926) vedly k zapomenutí ideologického úkolu inscenovat a k estetizaci nejhnusnějších stránek předrevolučního života. Už sám Nikulin, který příběh rozvíjel jako detektiv, soustředil pozornost čtenářů nikoli na revoluční aktivity námořníků, ale na průběh odhalování provokatérů. Room tento spisovatelův omyl prohloubil, jeho revoluční obsah z filmu téměř úplně vymýtil a značnou část akce nasadil do „luxusního“ nevěstince, jehož byl provokatér stálicí. A film se proměnil v bezzásadové dobrodružné dílo, navíc navržené pro nezdravé zájmy zaostalé části publika.
- Eseje o dějinách sovětské kinematografie: 1917-1934 / Ústav dějin umění. - M.: Umění, 1956. - s. 230Kritici 21. století se na film dívají se zájmem, protože filmová kritička Irina Grashchenková poznamenává, že režisér A. Room má také významné neúspěchy a film považovaný za ztracený přitahuje filmové historiky již dlouhou dobu [2] a britský filmový kritik a učitel. na Cambridge University Emma Wallis upozornila na kulisový film [7] .
| Filmy Abram Room | |
|---|---|
| |