Privatbanka

JSC CB "PrivatBank"
ukrajinština JSC CB "PrivatBank"

Typ Akciová společnost
Licence Národní banky Ukrajiny č. 22 ze dne 29. července 2009
Aktivita Finanční služby
Rok založení 1992
Umístění Ukrajina : Dněpr
Klíčové postavy Piotr Krumhanzl (předseda představenstva)
Povolený kapitál 167 494 748 960 UAH
Spravedlnost 10 724 milionů UAH
Čistý zisk 22,753 miliardy UAH (2020)
Aktiva 382,525 miliardy UAH (2020)
Počet zaměstnanců 20 936 (2015) [1]
Dceřiné společnosti 4 banky
webová stránka privatbank.ua/ru
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Privatbank  je největší banka na Ukrajině . Zaujímá přední místo ve všech finančních ukazatelích v odvětví. Tvoří asi čtvrtinu celého bankovního systému země , je systémově významnou a největší specializovanou spořitelnou, obsluhující třetinu vkladů obyvatel země [2] .

Hlavní kancelář se nachází ve městě Dněpr (bývalý Dněpropetrovsk). Má zastoupení mimo Ukrajinu. Značka PrivatBank sdružuje banky: PrivatBank (Ukrajina), AS PrivatBank ( Lotyšsko ) a její pobočky v Portugalsku a Itálii . K dispozici je pobočka na Kypru , stejně jako zastoupení v Pekingu a Alma-Atě .

Vlastní platební službu LiqPay .

18. prosince 2016 kabinet ministrů Ukrajiny podpořil návrh národní banky na znárodnění Privatbanky [3] .

Po zvolení Volodymyra Zelenského prezidentem Ukrajiny obnovili bývalí vlastníci banky své úsilí zvrátit rozhodnutí o znárodnění, což vyvolalo ostrou reakci MMF (viz níže ).

Aktivita

Společnost byla založena 19. března 1992 bývalými majiteli Gennadijem Bogolyubovem a Igorem Kolomojským .

V letech 1992-1997 byl S. L. Tigipko předsedou představenstva Privatbank . Hlavním předmětem podnikání byly mzdové projekty a zajišťování finančních aktivit skupiny Privat .

V roce 1996 se banka stala prvním ukrajinským členem mezinárodního platebního systému VISA International .

V roce 2012 provedla Privatbank asi 49 % všech plateb pomocí ukrajinských bankovních karet [4] . Banka má asi 8 tisíc bankomatů. Národní síť bankovních služeb PrivatBank zahrnuje 4 027 poboček a kanceláří po celé republice.

PrivatBank byla první ukrajinskou bankou, která svým zákazníkům nabídla služby internetového bankovnictví Privat24.

V roce 2013 banka vydala asi 30 milionů plastových karet, což představuje 51 % všech platebních karet vydaných ukrajinskými bankami. Banka byla největší mezi ukrajinskými bankami z hlediska aktiv, úvěrového portfolia, zisku, vkladů fyzických osob (23,2 % trhu) [5] [6] . Má 19,5 milionu vkladatelů, je bankou č. 1 co do velikosti vkladového portfolia populace, na kterém její tržní podíl činí 26,4 % [7] (ke konci roku 2015 - 34,7 %, tj. více než třetina celého bankovního systému [ 8] ). V roce 2014 si obyvatelstvo vybralo z banky 16 % hřiven a 38 % devizových vkladů [9] , do začátku března 2015 činil odliv peněz obyvatel z vkladů 44 miliard UAH. (z celkového odlivu v bankovním systému Ukrajiny ve výši 144 mld. UAH) [10] . Podle šéfky Národní banky Ukrajiny (NBU) Valerie Gontarevové byl poslední refinanční úvěr NBU poskytnut PrivatBank pod osobní zárukou Kolomojského [11] .

V březnu 2015 banka oznámila navýšení základního kapitálu o 5 miliard UAH (o 26,2 %) na 24,1 miliard UAH [12] .

V červenci 2015 ratingová agentura Fitch snížila rating banky na „C“ s tím, že podle názoru agentury je nesplácení eurobondů banky nyní téměř nevyhnutelné. Analytici agentury Fitch očekávají, že rating banky bude snížen na „RD“ (Restricted Default) [13] .

Dne 18. září 2015 ratingová agentura Fitch snížila dlouhodobé hodnocení zahraniční měny Privatbanky z „C“ na „RD“. Ratingová akce následuje po transakcích za účelem prodloužení splatnosti eurobondů a poddluhů vydaných bankou. Dlouhodobý rating v místní měně a krátkodobý rating banky byly rovněž sníženy na „RD“.

Dne 23. září 2015 ratingová agentura Standard&Poor's snížila dlouhodobé hodnocení zahraniční měny Privatbanky z CC na SD. Takový technický postup je povinný v souvislosti s uzavřením smlouvy mezi bankou a investory o prodloužení lhůty pro emisi eurobondů ve výši 200 milionů USD. S&P poznamenává, že Privatbank podala návrh na prodloužení splatnosti eurobondů kvůli velmi obtížné ekonomické situaci v zemi. Dlouhodobý rating banky v místní měně byl rovněž snížen z CC na SD. Rating „SD“ znamená, že emitent odmítl zaplatit určité závazky.

Ratingová agentura Standard&Poor's zvýšila dne 28. září 2015 dlouhodobý rating a krátkodobý rating Privatbank v cizí měně z SD na CC/C (emitent má vážné potíže se splácením dluhu). Zvýšení ratingu Privatbanky je způsobeno uzavřením smlouvy s držiteli eurobondů ve výši 200 mil. USD se splatností 23. září 2015 o prodloužení splatnosti těchto cenných papírů do 15. ledna 2016 (s možností prodloužení splatnost do roku 2018).

V květnu 2018 banka jako první na Ukrajině poskytla držitelům karet možnost využívat technologii Apple Pay a v září 2018 integrovala tuto službu do LiqPay , což umožnilo používat Apple Pay k placení v ukrajinských internetových obchodech [14 ] .

Dceřiná banka v Rusku

V Rusku pod značkou PrivatBank působila moskevská CJSC MKB Moskomprivatbank. Úvěrová instituce byla založena v roce 1994 na základě zastoupení PrivatBank, ale byla založena třemi ruskými firmami. Hlavní činností byla obsluha obchodního obratu mezi Ruskem a Ukrajinou.

Na začátku roku 1999 byla Moskomprivatbank již na 68. místě z hlediska aktiv, ale k 1. dubnu 2002 klesla na 190. místo.

K 1. únoru 2014 byla na 91. místě z hlediska majetku.

V roce 2004 začala PrivatBank vykupovat podíl v podniku do svého přímého vlastnictví.

Na začátku roku 2014 vlastnil 70 % organizace, zbytek zůstal právnickým osobám, které banku vlastnily při jejím vzniku.

Sanitace a prodej

Dne 6. března 2014 oznámila Centrální banka Ruské federace zavedení dočasné správy (TA) v Moskomprivatbank na dobu deseti dnů. Centrální banka se k takovému opatření ve stávající bance uchýlila poprvé za dvacet let, protože dočasná správa se nejčastěji zavádí po odebrání licence. Ruská centrální banka neposkytla oficiální komentáře k příčinám a následkům incidentu. Podle ruského práva může být VA zaveden do existující banky, pokud nejsou dodržovány pokyny centrální banky k odstranění porušení, a také pokud tato porušení nebo kroky přijaté bankou vytvořily skutečnou hrozbu pro zájmy věřitelů a vkladatelů. Tisková služba Moskomprivatbank uvedla, že poslední kontrola centrální banky proběhla v červenci 2013 a banka nemá žádné nesplněné pokyny od regulátora a ekonomické ukazatele splňují všechny požadavky dohledu [15] .

Většina expertů dotazovaných Kommersantem spojila události s politickými událostmi na Ukrajině , což jim dalo důvod charakterizovat tento případ jako „čistou politiku“ a jednání centrální banky jako „loutku“. [patnáct]

7. března rozhodla centrální banka o sanitaci banky za účasti Státní korporace Agentury pro pojištění vkladů (DIA). DIA bude pověřena funkcemi prozatímní správy pro řízení banky [16] .

Deník Vedomosti na základě rozvah banky za 6. a 17. března uvedl, že aktiva Moskomprivatbank se za 10 dní od zavedení prozatímní správy snížila o 9,3 miliardy rublů. Důvodem byl rychlý odliv vkladů a pro splacení závazků banka rozprodává aktiva. Za 10 dní si zákazníci z banky vzali asi 9 miliard rublů, z toho fyzické osoby - 8,3 miliardy, během této doby banka ztratila 23 % závazků [17] .

2. dubna 2014 Agentura pro pojištění vkladů oznámila, že ruská Binbank (vlastněná Michailem Shishkhanovem a Michailem Gutserievem ) se stává investorem v Moskomprivatbank. DIA zase poskytne Binbank úvěry ve výši 3 miliard rublů při 6,5 % ročně po dobu 1 roku a 9 miliard rublů při 4 % ročně po dobu 4 let [18] . Cena transakce činila 6 miliard rublů s kapitálovým odhadem 5,5 miliardy rublů. Následně na údržbu aktiva (přejmenovaného na „kreditní karty Binbank“) nový vlastník obdržel od centrální banky 12 miliard rublů, přičemž přijatá aktiva činila 56 miliard rublů [19] .

Krymské větve

Od 18. března 2014, po připojení Krymu k Ruské federaci , řada ukrajinských bank pozastavila svou činnost na Krymu. Mezi nimi i přes hrozbu sankcí ze strany Ruské centrální banky byla Privatbanka, která měla nejrozsáhlejší síť poboček v regionu (337 poboček) [20] .

Podle listu Kommersant je varianta dobrovolného odchodu z krymského trhu prostřednictvím převodu závazků a stejných aktiv na banky, stanovená zákonem Ruské federace, pro Privatbank nerentabilní, nicméně podle Vitaly Nakhlupina, předsedy představenstva komise Státní rady Krymu pro hospodářskou, rozpočtovou, finanční a investiční politiku v krymské pobočce „objem pasiv převyšuje aktiva“ a v rámci této možnosti bude muset centrála přidat aktiva. Existovaly také možnosti získání ruské licence Privatbankou, vytvoření samostatné banky na Krymu a další prodej nebo vznik pojistné události ve vztahu ke krymské pobočce [20] .

Dne 9. dubna 2014 list Kommersant s odkazem na zdroje uvedl, že ruská banka RNKB (jejíž bývalý vlastník Bank of Moscow ji prodala novým krymským úřadům [21] ), v současné době jedná o akvizici sítě Privatbank. , má také zájem o akvizici sítí Raiffeisen Aval bank . Zároveň s největší pravděpodobností nebude prodána celá síť Privatbank (některé pobočky jsou pro kupujícího bez zájmu z důvodu jejich malé velikosti, stejně jako pobočky v pronajatých prostorách [22] ).

Dne 21. dubna oznámila Bank of Russia ukončení činnosti samostatných strukturálních jednotek na Krymu a v Sevastopolské Privatbank, VAB Bank, Kyiv Rus Bank a Imexbank z důvodu nesplácení závazků vůči věřitelům a vkladatelům. Fond na ochranu vkladatelů, který zastupuje DIA na poloostrově, bude zároveň muset vynaložit 4,41 miliardy UAH, tedy 16,6 miliardy rublů, aby nahradil vkladatelům těchto bank pojištěné částky (až 700 000 rublů) (ačkoli Náměstek generálního ředitele DIA Andrej Melnikov odhadl náklady na platby na 30 miliard rublů za všechny pojistné události na Krymu). 85 % této částky připadá na Privatbanku (3,74 miliardy hřiven, tedy asi 14 miliard rublů), s čímž se ruské úřady nedokázaly dohodnout [21] .

První místopředseda Krymské rady ministrů Rustam Temirgalijev 22. dubna oznámil, že krajská prokuratura podala žalobu na zabavení majetku krymské pobočky Privatbanky, „aby Agentura pro pojištění vkladů mohla tento majetek prodat prostřednictvím zákonný postup a vrátit alespoň částečně vklady Krymčanů, včetně průmyslových podniků“. Ministr však nevzal v úvahu, že vrácení peněz vkladatelům a individuálním podnikatelům není spojeno se zabavením bankovního majetku a právnické osoby podle ruských zákonů s jejich vrácením počítat nemohou. V samotné Privatbance se akce krymské prokuratury nazývaly „ převzetí nájezdníků[23]

Dne 25. dubna „Fond ochrany vkladatelů“ oznámil, že na něj Ústřední okresní soud Republiky Krym převedl veškerý majetek krymských divizí Privatbanky pro správu svěřenského fondu. Fond již vypsal výběrové řízení na pronájem vlastního majetku Privatbanky na tři pozemky: bankovní kanceláře (39), bankomaty (359) a platební terminály (557). Večer toho dne Privatbank zveřejnila na webu otevřenou výzvu – petici adresovanou Vladimiru Putinovi s požadavkem, aby se „Moskevská banka nebo jakákoli jiná ruská banka stala nástupcem infrastruktury, aktiv a pasiv Privatbanky“. na Krymu“, petici k polovině neděle podepsalo 4,9 tisíce lidí [24] .

Na konci května 2014 podala PrivatBank odvolání proti rozhodnutí krymského okresního soudu o převodu majetku svých částí na poloostrově na ruský FZV do svěřenského fondu. Analytici očekávají, že tento krok ukrajinské banky se v budoucnu může stát základem pro odvolání k evropským soudům [25] . V dubnu 2016 převedl Ruský fond na ochranu vkladatelů dříve znárodněné nemovitosti a pozemky PrivatBank na krymskou vládu.

Ukončení zákaznického servisu na východě Ukrajiny

Dne 5. května 2014 byl na dobu neurčitou zcela zastaven provoz poboček, bankomatů a sítě terminálů v Doněcké a Luganské oblasti . Vedení banky uvedlo, že k takovým opatřením přistoupilo, protože se obává o životy zaměstnanců [26] , protože několik dní docházelo k útokům na pobočky a bankomaty PrivatBank této banky [27] [28] . Přes ujištění vedení banky, že zákazníci ve východních regionech mohou snadno vybírat hotovost z bankomatů jiných bank, se tyto operace znemožnily, stejně jako používání platebních karet v obchodní a terminálové síti [29] . Použití karet je možné pouze v pobočkách PrivatBank v ostatních regionech Ukrajiny [30] .

Dne 7. května 2014 byla činnost banky v Doněcku, ale i Mariupolu a Kramatorsku obnovena jako obvykle [31] .

7. července 2014 Privatbank ukončila činnost v Luganské oblasti [32] .

Během prvních tří čtvrtletí roku 2014 se PrivatBank stala lídrem mezi ukrajinskými bankami z hlediska snižování počtu aktivních platebních karet: -7,8 %, 1,425 milionu karet, z toho 99 % na Donbasu a na Krymu [33] .

Od listopadu 2017 fungují pobočky, bankomaty a terminály banky na ukrajinských územích Luhanské a Doněcké oblasti normálně.

Majitelé a vedení

Hlavními vlastníky banky byli její zakladatelé, velcí podnikatelé Igor Kolomoisky a Gennadij Bogolyubov , kteří vlastnili 36,98 % akcií přímo a 16,23 % rovným dílem prostřednictvím offshore společnosti TRIANTAL INVESTMENTS LTD, registrované na Britských Panenských ostrovech . Méně než 10 % akcií patřilo skupině menšinových akcionářů, kterými jsou společník klíčových spolumajitelů Alexeje Martynova a nejvyšší vedení banky, zejména předseda představenstva Alexander Dubilet (3,03 %) a jeho první zástupce Timur Novikov (1,52 %) [34 ] .

V dozorčí radě banky byli kromě Kolomojského a Bogoljubova také Alexej Martynov, který je rovněž spolumajitelem skupiny Privat .

Dne 18. prosince 2016 kabinet ministrů Ukrajiny podpořil návrh Národní banky a Rady pro finanční stabilitu na převod Privatbank PJSC do 100% státního vlastnictví (zastoupeného Ministerstvem financí Ukrajiny ). Přechodné období začalo 19. prosince [3] .

Znárodnění

V ukrajinských médiích se po celý rok objevovaly informace o možném znárodnění Privatbanky . V listopadu 2016 se téma aktivizovalo [35] . Několik dní před znárodněním řada médií zveřejnila rady k výběru vkladů z banky a na sociálních sítích se objevila spousta zpráv s odkazy na falešný účet Igora Kolomojského na sociální síti Facebook [36] .

18. prosince odborníci z národní banky prohlásili Privatbank za insolventní , načež se NBÚ obrátil na vládu s žádostí o znárodnění. Kabinet ministrů Ukrajiny téhož dne podpořil tento návrh, který byl rovněž iniciován Radou finanční stability a Radou národní bezpečnosti a obrany . Dne 19. prosince 2016 oznámila šéfka NBÚ Valeria Gontareva znárodnění Privatbanky. Předsedou představenstva banky byl jmenován bývalý ministr financí Oleksandr Shlapak , kterému bývalé nejvyšší vedení přislíbilo pomoc v přechodném období. Akcionáři banky se v dopise, který obdržela vláda, zavázali do šesti měsíců restrukturalizovat úvěrové portfolio a přidat kolaterál na kompenzaci ztrát státu [35] [37].

Dne 19. prosince Privatbank pozastavila na jeden den obsluhu právnických osob, omezení se netýkalo fyzických osob. Jako naléhavý byl parlamentu předložen prezidentský zákon o 100% ručení vkladatelů Privatbank. Tento zákon ale prezident nepodepsal a nevstoupil v platnost [38] . Předtím měla takové právo pouze státní Oschadbank . Po normalizaci finanční situace banky je povolena její následná privatizace [35] .

Gontareva nazvala důvody znárodnění jednání bývalých vlastníků, kteří poskytovali významné úvěry přidruženým společnostem [35] (z úvěrového portfolia ve výši 180 miliard hřiven tvořily přidružené úvěry podle bankovních výpisů podle některých odborníků 10 % - 70 -80%, podle Gontareva - 97%). Aby bylo zaručeno splácení úvěrů, NBÚ doporučil, aby finanční instituce během tří let provedla dodatečnou kapitalizaci ve výši téměř 132 miliard UAH. Dluh Privatbanky po splatnosti u regulátora ze stabilizačních úvěrů činil 14 miliard UAH, celkový dluh byl 19 miliard UAH. Celková velikost „díry“ byla 148 miliard hřiven, krytí těchto prostředků státem bylo kompenzováno vydáním dluhopisů se splatností 15 let a maximální sazbou 10,5 %. [37] [39]

Znárodnění banky podpořil MMF (tento proces byl předepsán jako podmínka pro získání úvěru ze strany Ukrajiny [37] ) a EBRD [40] , ministryně zahraničí EU Federica Mogherini [41] , vlády Velké Británie a USA [35] .

Podle Valerie Gontarevové bylo v noci před znárodněním z účtů banky v rámci podvodných schémat vybráno 16 miliard UAH a 100 % korporátního portfolia banky bylo převedeno na osoby blízké vedení [42] . Igor Kolomojskij to vysvětlil procesem restrukturalizace úvěrového portfolia, ve kterém byly vydány peníze společnostem, které splácely půjčky od předchozích dlužníků. Ve skutečnosti tyto peníze zůstaly v bance a byly použity pouze k nahrazení jednoho dlužníka jiným. Ke konci června 2017 nebyli bývalí majitelé ani bývalé vedení banky postaveni k trestní odpovědnosti [43] .

V červnu 2017 auditorská společnost Ernst & Young dospěla k závěru, že kvalita úvěrového portfolia Privatbank se v prosinci 2016 ukázala jako mnohem horší, než se očekávalo. Za účelem splnění standardů a zlepšení struktury rozvahy byla doporučena dodatečná kapitalizace . Ukrajinská vláda se rozhodla vyčlenit na to 38,5 miliardy UAH (1,5 miliardy USD), nikoli však v hotovosti, ale vydáním domácích státních dluhopisů (OVGZ) a jejich převodem do portfolia Privatbanky. Takový mechanismus umožňuje zlepšit výkonnost banky a zároveň další prostředky nevstoupí na otevřený trh a nezpůsobí devalvaci národní měny. [43]

Dne 18. dubna 2019 Okresní správní soud v Kyjevě vyhověl žalobě Kolomojského a rozhodl, že rozhodnutí o znárodnění banky bylo učiněno v rozporu se současnou legislativou [44] . Ukrajinská národní banka oznámila svůj záměr odvolat se proti tomuto rozhodnutí, protože ho považuje za hrozbu pro finanční stabilitu v zemi [45] .

Za vlády Zelenského

Podle britského týdeníku The Economist vedlo zvolení Volodymyra Zelenského prezidentem Ukrajiny ke zvýšení vlivu Igora Kolomojského [46] . Krátce po zvolení Zelenského se Kolomojskij vrátil z exilu a jeho osobní právník A.I.Bogdan vedl prezidentskou administrativu. Po svém návratu do Kyjeva Kolomojskij podnikl kroky k znovuzískání kontroly nad Privatbankou [46] .

Myšlenku kompromisu s Kolomojským podpořil ukrajinský premiér Oleksiy Honcharuk , což „vyvolalo zuřivost“ MMF [46] . Podle The Economist by zvrat znárodnění Privatbanky mohl nejen vést k přerušení vztahů s MMF, ale také podkopat touhu Západu poskytnout Ukrajině politickou a vojenskou podporu [46] .

Danilyukova rezignace

Na konci září 2019 rezignoval Oleksandr Danilyuk  , předseda Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny (NSDC) [47] . Danilyuk své rozhodnutí vysvětlil svým přáním vyjádřit nesouhlas s možným zrušením znárodnění Privatbanky [48] .

Problémy s bezpečností finančních prostředků zákazníků a důvěrností

V roce 2013 ukrajinský programátor Aleksey Mokhov uvedl, že v online bankovnictví existuje kritická zranitelnost, která umožňuje cizí osobě provádět finanční transakce pomocí karty někoho jiného. Jak programátor vysvětlil, podařilo se mu převést cizí peníze na svůj účet, o čemž informoval pracovníka banky. V reakci na to ho banka obvinila ze zpronevěry [49] [50] . Později PrivatBank stále najala Alekseyho [51]

V červnu 2014 hackeři ze skupiny GreenDragon oznámili, že se nabourali do IT systému banky, ukradli zákaznické přístupové kódy pro online bankovnictví a databázi kreditních a debetních karet. Nebyl předložen žádný důkaz o hackování. Hackeři oznámili, že dají obyvatelstvu 5 dní na výběr peněz, po kterých budou „finanční prostředky z vašich kreditních karet a účtů staženy a použity k poskytnutí humanitární pomoci na východ Ukrajiny“ [52] . K takovým akcím následně nedošlo. Zaměstnanci Privatbank popřeli zprávu hackerů o hacknutí systému, připustili přítomnost „technické poruchy“, kvůli které se stránky na webu banky načítají velmi dlouho [52] . Banka později na své informační stránce přiznala DDoS útok.

Skupina hackerů Cyberberkut v červenci 2014 zveřejnila osobní údaje klientů banky (údaje z pasu, telefonní čísla atd.) a také interní korespondenci banky. Hackeři uvedli: "Potvrzujeme přítomnost zranitelností v bezpečnostním systému Privatbanky a reálnost ohrožení bezpečnosti finančních prostředků klientů, které již dříve oznámila hackerská skupina GreenDragon. Hackeři vyzvali klienty, aby si vybrali peníze z Privatbanky." , protože podle nich vkladatelé „jsou vystaveni riziku“. Všichni experti dotazovaní Gazetou. Ru poznamenali, že poskytnuté informace neprokazují, že by v systému správy zákaznických účtů došlo k hacknutí. Podle Anny Sverdlové, Marketingový ředitel ESET v Rusku, "takový základ nestojí více než 0,5-1 rublů za jeden kontakt a často se prodává společnostem za posílání SMS." zákaznické podpory nebo z poboček Privatbank na Krymu nebo v Luhanské a Doněcké oblasti.To nestačí k manipulaci s penězi zákazníků bank [53] .

Ceny a ocenění

Privat24 získal 16. května 2019 již druhým rokem v řadě ocenění FinAwards 2019 v nominaci na nejlepší internetovou banku [54] .

Poznámky

  1. Zisk PrivatBank . Získáno 3. května 2020. Archivováno z originálu dne 25. září 2021.
  2. PrivatBank se vysmála znárodnění / Články / Finance.UA . Staženo 6. listopadu 2015. Archivováno z originálu 7. listopadu 2015.
  3. 1 2 Kabinet hlasoval o rozhodnutí znárodnit archivní kopii Privatbank ze dne 19. prosince 2016 na Wayback Machine // UNIAN, 18. prosince 2016
  4. Platební karta není jen prostředek k výběru peněz z bankomatu, je to .. / Články / Finance.ua . Získáno 21. února 2013. Archivováno z originálu 21. února 2013.
  5. Finanční ukazatele ukrajinských bank k 1. říjnu 2013 (nepřístupný odkaz) . Národní banka Ukrajiny. Získáno 22. února 2014. Archivováno z originálu 25. února 2014. 
  6. Preference Ukrajinců při výběru bank pro ukládání vkladů zůstávají nezměněny / Novinky / Vklady na Prostobank.ua . Získáno 21. února 2013. Archivováno z originálu 26. února 2013.
  7. Ukrajinci přijali odchod Delta Bank z trhu bez paniky . Získáno 26. března 2015. Archivováno z originálu 2. dubna 2015.
  8. Banky, které jsou důvěryhodné: kam Ukrajinci nosili peníze v roce 2015 a v prvním čtvrtletí roku 2016 - Banky: obchodní zpravodajský web Delo Ukraine . Získáno 24. 5. 2016. Archivováno z originálu 5. 8. 2016.
  9. Finance and Credit Bank přebudovává platební systém. Obchodní portál "Kapitál". Podnikání začíná kapitálem . Získáno 7. února 2015. Archivováno z originálu 7. února 2015.
  10. Ukrajinci si z Kolomojského banky vzali 44 miliard UAH . Datum přístupu: 6. března 2015. Archivováno z originálu 7. března 2015.
  11. Poslední půjčka PrivatBank byla poskytnuta pod zárukou Kolomojského. Obchodní portál "Kapitál". Podnikání začíná kapitálem . Získáno 7. března 2015. Archivováno z originálu dne 2. dubna 2015.
  12. Bank Kolomoisky se chystá navýšit základní kapitál o 26 % / Zprávy / Finance.UA . Získáno 19. března 2015. Archivováno z originálu dne 20. března 2015.
  13. Výchozí stav Oschadbank a PrivatBank je téměř nevyhnutelný - Fitch - Ekonomické zprávy - Mail.Ru News  (nepřístupný odkaz)
  14. Privatbank spustila Apple Pay na Ukrajině
  15. 1 2 Moskomprivatbank vyhozena do povětří na Ukrajině Noviny Kommersant . 07.03.2014
  16. Centrální banka rozhodla o dezinfekci Moskomprivatbank za účasti DIA . Datum přístupu: 7. března 2014. Archivováno z originálu 7. března 2014.
  17. Kvůli nájezdu vkladatelů přišla banka Igora Kolomojského téměř o čtvrtinu svých závazků . Získáno 20. března 2014. Archivováno z originálu dne 19. března 2014.
  18. Ruská „dcera“ Privatbank půjde do Binbank . Získáno 3. dubna 2014. Archivováno z originálu 5. dubna 2014.
  19. Elena Tofanyuk , Yulia Polyakova , Alexey Pastushin . Králové krize: proč podnikání rodiny Gutserievů během deprese roste
  20. 1 2 Privatbank hledá způsoby, jak ustoupit . Získáno 4. dubna 2014. Archivováno z originálu 4. dubna 2014.
  21. 1 2 Privatbank se vzdala Krymu . Získáno 23. dubna 2014. Archivováno z originálu 23. dubna 2014.
  22. Ukrajinské banky se stáhly z Krymu . Získáno 9. dubna 2014. Archivováno z originálu 9. dubna 2014.
  23. Privatbanka byla zatčena . Získáno 25. dubna 2014. Archivováno z originálu 24. dubna 2014.
  24. Privatbanka se s dělením majetku opozdila . Získáno 28. dubna 2014. Archivováno z originálu 28. dubna 2014.
  25. Privatbanka se nesmířila se ztrátou Krymu . Získáno 23. června 2014. Archivováno z originálu 23. června 2014.
  26. PrivatBank zvolila pro Východ krymský scénář: pobočky v Doněcku a Lugansku jsou uzavřeny, jsou zavedeny přísné limity . Získáno 6. května 2014. Archivováno z originálu 6. května 2014.
  27. Útoky na PrivatBank pokračují (nepřístupný odkaz) . Získáno 6. května 2014. Archivováno z originálu 6. května 2014. 
  28. V centru Mariupolu vyhořela budova PrivatBank . Získáno 6. května 2014. Archivováno z originálu 6. května 2014.
  29. Kyjev tlačil Luhansk k odtržení od Ukrajiny . Získáno 6. května 2014. Archivováno z originálu 5. května 2014.
  30. PrivatBank pozastavila práce v Doněcké a Luhanské oblasti (nedostupný odkaz) . Získáno 6. května 2014. Archivováno z originálu 6. května 2014. 
  31. Privatbank obnovila práci v Doněcku a řadě měst v regionu
  32. PrivatBank ukončila činnost v Lugansku - LPR . Získáno 3. května 2020. Archivováno z originálu dne 23. ledna 2022.
  33. Platební karty na Ukrajině za tři čtvrtletí roku 2014: dynamika podle regionů a jednotlivých bank / Články / Plastové karty na Prostobank.ua . Získáno 8. února 2015. Archivováno z originálu 8. února 2015.
  34. Vlastnická struktura (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 27. prosince 2014. Archivováno z originálu 27. prosince 2014. 
  35. 1 2 3 4 5 Stát "Privatbank": budou mít vkladatelé ze znárodnění prospěch? Archivní kopie ze dne 25. prosince 2016 na Wayback Machine // Radio Liberty , 19.12.2016
  36. Victoria Zhugan . Informační války pro Privatbank Archivní kopie z 25. prosince 2016 na Wayback Machine " Radio Liberty ", 20.12.2016
  37. 1 2 3 Alexander Danilyuk: „Majitelé Privatu chápou, že jsou povinni nahradit ztráty státu“ Archivní kopie ze dne 11. srpna 2020 na Wayback Machine // LB.ua, 22/12/2016
  38. Oficiální portál Nejvyšší rady v zájmu Ukrajiny . w1.c1.rada.gov.ua. Staženo 2. května 2020. Archivováno z originálu 18. prosince 2019.
  39. Gontareva: v Privatbank byla „díra“ ve výši 148 miliard hřiven Archivovaná kopie z 10. října 2019 na Wayback Machine LB.ua , 19. 12. 2016
  40. EBRD podpořila rozhodnutí o znárodnění archivní kopie Privatbank ze dne 25. prosince 2016 na Wayback Machine // Radio Liberty, 19.12.2016
  41. Mogherini vítá rozhodnutí ukrajinské vlády znárodnit archivní kopii Privatbank ze dne 25. prosince 2016 na Wayback Machine // Radio Liberty, 19.12.2016
  42. Před znárodněním bylo 16 miliard UAH podvodně staženo z archivní kopie PrivatBank z 21. října 2021 na Wayback Machine // Vesti.ua, 10. dubna 2017
  43. 1 2 Ukrajina platí za Kolomojského archivní výtisk z 24. června 2017 na Wayback Machine // Newspaper. Ru, 24. června 2017
  44. Igor Kolomojskij přiletěl ke svému majetku. Proč se podnikatel vrátil na Ukrajinu // Kommersant, 05/16/2019 . Staženo 16. 5. 2019. Archivováno z originálu 16. 5. 2019.
  45. Soud se ve sporu o znárodnění Privatbanky postavil na Kolomojského stranu . RBC. Staženo 19. dubna 2019. Archivováno z originálu 19. dubna 2019.
  46. 1 2 3 4 Dokáže Volodymyr Zelensky naplnit očekávání, která vytvořil? Archivováno 29. září 2019 na Wayback Machine , The Economist, 26.09.2019
  47. Tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny rezignuje . Získáno 3. října 2019. Archivováno z originálu dne 3. října 2019.
  48. Danilyuk jako důvod svého vložení uvádí situaci s Privatbank Archivní kopie ze dne 14. prosince 2019 na Wayback Machine , BBC, 1. 10. 2019
  49. Student KPI našel kritickou zranitelnost v mobilní aplikaci Privatbank - Korrespondent.net . Získáno 3. května 2020. Archivováno z originálu dne 23. ledna 2022.
  50. PrivatBank vyhrožuje hackerům za nalezení bezpečnostní chyby v platebním systému . Získáno 13. července 2014. Archivováno z originálu 14. července 2014.
  51. PrivatBank najala hackera Alexeje Mokhova . Získáno 3. května 2020. Archivováno z originálu dne 22. října 2021.
  52. 1 2 Hackeři hackli IT systém Privatbanky . Dopisovatel (30. června 2014). Datum přístupu: 19. prosince 2016. Archivováno z originálu 12. prosince 2016.
  53. "Kiberberkut" pokračuje v demonstraci výsledků hackování Privatbank - Gazeta. Ru . Získáno 13. července 2014. Archivováno z originálu 14. července 2014.
  54. Privat24 – „Nejlepší internetová banka“ podle FinAwards 2019 . Staženo 17. 5. 2019. Archivováno z originálu 17. 5. 2019.

Odkazy

Literatura

  • Yanitsky A., Stack G. Soukromá historie. Vzestup a pád největší soukromé banky na Ukrajině. - Bright Books, 2018. - 224 s. ISBN 978-617-7418-59-6