Kontrola správného nasazení respirátoru

Kontrola správnosti nasazení respirátoru ( kontrola těsnění respirátoru, kontrola uživatelského těsnění ) - kontrola správného nasazení respirátoru (u kterého přední část těsně přiléhá k obličeji - celoobličejová maska, polomaska, čtvrtmaska) a těsnost samotné přední části. Účelem testu je snížit možnost pronikání nefiltrovaného vzduchu mezerami mezi maskou a obličejem, což může být způsobeno nesprávným nasazením (a možnými netěsnostmi v samotné obličejové části). Kontrola nevyžaduje speciální vybavení a měl by ji pracovník provádět při každém nasazení respirátoru a také ve všech případech, kdy má podezření, že pod maskou uniká nefiltrovaný vzduch mezerami mezi maskou a obličejem (např. , kvůli sklouznutí masky) nebo na jiných místech - bez čištění. Viz [1] , str. 69, 97, 224, 252, 271.

Důvody kontroly

Měření ochranných vlastností respirátorů, která byla prováděna přímo při výkonu práce ve výrobním prostředí, ukázala, že se může jednat o velmi odlišné respirátory. Důvodem nestálosti je únik znečištěného vzduchu mezerami mezi maskou a obličejem. K takovým mezerám může dojít proto, že maska ​​respirátoru nesedí na obličeji pracovníka, protože maska ​​při práci klouže a pracovník si masku nemusí správně nasadit.

Studie [2] měřila ochranné koeficienty respirátorů – polomasky a celoobličejové masky – při nošení respirátorů stejnými lidmi v laboratoři při provádění stejných pohybů (obr. 1 a 2). Každý den byla provedena tři měření. U některých testerů jsou ochranné faktory (poměr průměrné koncentrace aerosolu mimo masku k průměrné koncentraci uvnitř masky) velmi variabilní a někdy jsou velké a někdy malé.

Pokud je ochranný faktor velký, pak maska ​​obecně dokáže přiléhat k obličeji a přibližně mu odpovídá tvarem a velikostí. Pokud testeři prováděli stejné pohyby (dýchali, otáčeli hlavou ze strany na stranu, nakláněli se a házeli dozadu, četli text, běželi na místě), pak je rozmanitost ochranných vlastností z velké části způsobena tím, že respirátor nebyl vždy dostatečně správně nasadit.

Protože průměrné snížení expozice pracovníků škodlivým látkám velmi závisí na případech, kdy jsou ochranné vlastnosti respirátoru nízké, je velmi důležité chránit zdraví pracovníků, aby se minimalizovaly, aby se snížila pravděpodobnost nesprávného nasazení respirátoru.

To je důvod, proč je zaměstnavatel povinen při používání respirátorů ve vyspělých zemích (v rámci plnohodnotného programu ochrany dýchacích cest) v zájmu zachování zdraví pracovníků vychovat a školit pracovníky (používající respirátory) ke správnému nošení a zkontrolujte správné nasazení respirátorů. Takové školení by mělo být provedeno před použitím respirátorů, později - pravidelně (například - jednou ročně) a v případě potřeby (pokud jsou během provozu zjištěny chyby).

Prováděním kontrol vyškolenými pracovníky lze odhalit minimálně chyby při nasazování respirátorů a tím snížit poškození zdraví.

Provádění kontrol

Kontrola elastomerových ploch

První zmínky o kontrole správného nasazování pocházejí z počátku dvacátého století [3] , první doporučení se objevila v manuálu pro použití respirátorů [4] v roce 1963. Byly doporučeny dva způsoby kontroly – přetlak a vakuum .

Tyto dvě metody se s malými obměnami stále používají k ověření správného nasazování respirátorů s elastomerními, vzduchotěsnými lícnicemi (poloviční a celoobličejové).

V roce 1969 byly takové instrukce do normy zařazeny prakticky beze změny [5] .

V roce 1980 byla norma doplněna o doporučení pro testování respirátorů s náustkem [6] .

V roce 1992 doporučení navíc umožnila zkontrolovat správnost navlékání sevřením hadice [7] .

Kontrola filtrování polomasek

Je zřejmé, že takové metody neumožňují zkontrolovat, zda je filtrační polomaska ​​správně nasazena - koneckonců její tělo je prodyšné. Při nasazování filtrační polomasky je ale potřeba nejen správně umístit masku na obličej, nasadit elastické pásky čelenky za hlavu, ale také obvykle ohnout nosní desku - což při nasazování není nutné. elastomerní maska. To znamená, že existuje více příležitostí k chybě a respirátory - filtrační polomasky se široce používají k ochraně dýchacího systému. Pro jejich kontrolu byly navrženy další metody:

V současné době lze pro kontrolu správného nasazení použít i jiné metody nabízené výrobcem respirátorů – pokud jsou dostatečně účinné.

Účinnost validace

Kontrola správného nasazení nevyžaduje žádné měřící zařízení, trvá několik sekund a lze ji provést kdekoli – i na pracovišti, pokud má zaměstnanec podezření, že maska ​​„prolezla“ (nebo se poškodila). Tento test je ale subjektivní a jeho výsledek závisí na pocitech pracovníka. Byly provedeny dvě studie o tom, jak dobře dokáže tento test odhalit případy, kdy maska ​​respirátoru nepřiléhá dostatečně těsně k obličeji. Ve studii [8] ze 195 lidí, kteří po kontrole správnosti nasazení věřili, že masky nosí dobře, pouze jedna přístrojová kontrola prokázala, že udělal chybu a maska ​​byla nasazena špatně. Studie [9] se účastnili lidé, kteří neměli s používáním respirátorů vůbec žádné zkušenosti, ale prošli krátkým školením. Výsledky studie ukázaly, že v případech, kdy byly mezi maskou respirátoru (elastomer nebo filtr) a obličejem nepřijatelně velké mezery, je často dokážou odhalit i nezkušení, ale trénovaní lidé.

Studie [10] navíc testovala účinnost kontroly správnosti nasazování respirátorů – filtračních polomasek při nošení zaměstnanci zdravotnických zařízení. Mezi zkušenými zaměstnanci, kteří testovali a věřili, že je respirátor nošen správně, bylo pouze 22 až 30 % pomocí přístrojů zjištěno, že únik nefiltrovaného vzduchu mezerami překračuje limity USA. Studie [11] také potvrdila, že provádění kontroly přispívá ke zdraví pracovníků.

Použití ověření

Jsou sice známy případy, kdy přílišný tlak na masku při testování vedl ke sklouznutí správně nasazeného respirátoru a vytvoření mezer mezi maskou a obličejem, ale v současné době platí legislativa upravující organizaci používání respirátorů v Spojené státy americké (viz článek Legislativní úprava výběru a organizace používání respirátorů ) ukládá zaměstnavateli povinnost vyškolit pracovníky k provádění této zkoušky a vyžadovat, aby ji provedli při každém nasazení, protože to (obecně) snižuje pravděpodobnost dýchání nevyčištěného vzduchu.

Taková kontrola nenahrazuje kontrolu izolace respirátoru ( která je určena k výběru masky, která odpovídá obličeji pracovníka a provádí se pomocí přístrojů - zřídka ), ale doplňuje ji a snižuje pravděpodobnost nesprávného nasazení. správně nasazené masky (při každém nasazení - bez jakéhokoliv vybavení).

Ve vyspělých zemích výrobci respirátorů doporučují ve svých návodech k obsluze konkrétní způsoby provedení tohoto testu s přihlédnutím k individuálním vlastnostem jejich respirátorů.

Chyby při nasazování roušky vedou k vnikání znečištěného vzduchu do dýchacího ústrojí a poškození zdraví.

Literatura

  1. Nancy J. Bollinger, Robert H. Schutz a kol. NIOSH Průvodce průmyslovou ochranou dýchacích cest . — NIOSH. - Cincinnati, Ohio: Národní institut pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci, 1987. - 305 s. — (DHHS (NIOSH) publikace č. 87-116). Přeloženo (2014): Industrial Respiratory Protection Manual PDF Archived 1. července 2015 na Wiki Wayback Machine Archived 2. července 2015 na Wayback Machine
  2. Clifton D. Crutchfield, Erin O. Fairbank & Scott L. Greenstein. Vliv testovacích cvičení a nasazování masky na měřené usazení respirátoru  //  Aplikovaná hygiena práce a životního prostředí. — Taylor & Francis, 1999. — Sv. 14 , iss. 12 . — S. 827-837 . — ISSN 1521-0898 . - doi : 10.1080/104732299302062 .
  3. 1 2 Wasserman M. Dýchací přístroje v průmyslu a požárním průmyslu. - Moskva: Nakladatelství NKVD, 1931. - S. 42. - 236 s. - 7000 výtisků.
  4. Americká konference vládních průmyslových hygieniků. Příručka pro ochranné pomůcky dýchacích cest. — Cincinnati, OH: ACGIH, 1963.
  5. American National Standards Institute. Americký národní standard pro ochranu dýchacích cest. ANSI Z88.2-1969.. - Americký národní institut pro standardy, Inc.. - New York, 1969.
  6. American National Standards Institute. Americký národní standard pro ochranu dýchacích cest. ANSI Z88.2-1980.. - Americký národní institut pro standardy, Inc.. - New York, 1980.
  7. American National Standards Institute. Americký národní standard pro ochranu dýchacích cest. ANSI 288.2-1992 . — New York, 1992.
  8. KE Hardis, CA Cadena, GJ Carlson, RA da Roza & BJ Held. Korelace kvalitativních a kvantitativních výsledků z testování Fit Respirator Fit  // AIHA & ACGIH American Industrial Hygiene Association Journal  . - Akron, Ohio: Taylor & Francis, 1983. - Sv. 44 , iss. 2 . — S. 78-87 . — ISSN 1542-8117 . - doi : 10.1080/15298668391404419 .
  9. Warren R. Myers a kol. Účinnost metod kontroly usazení na polomaskových respirátorech  //  Aplikovaná hygiena práce a životního prostředí. - Taylor & Francis, 1995. - Sv. 10 , iss. 11 . — S. 934-942 . — ISSN 1521-0898 . - doi : 10.1080/1047322X.1995.10387716 .
  10. Quinn Danyluk, Chun-Yip Hon, Mike Neudorf, Annalee Yassi, Elizabeth Bryce, Bob Janssen & George Astrakianakis. Zdravotníci a ochrana dýchacích cest: Je uživatelská pečeť náhražkou pro testování fit respirátoru?  (anglicky)  // AIHA & ACGIH Journal of Occupational and Environmental Hygiene. — Taylor & Francis, 2011. — Sv. 8 , iss. 5 . — S. 267-270 . — ISSN 1545-9632 . - doi : 10.1080/15459624.2011.566016 .
  11. Dennis Viscusi a kol. Vyhodnocení přínosu kontroly uživatelského těsnění na filtračním obličejovém respirátoru N95  // AIHA & ACGIH  Journal of Occupational and Environmental Hygiene. — Taylor & Francis, 2012. — Vol. 9 , iss. 6 . - str. 408-416 . — ISSN 1545-9632 . - doi : 10.1080/15459624.2012.683757 .
  12. Vigdorchik E.A. Návod k použití průmyslových plynových masek. (projekt) . — Leningradský ústav zdraví z povolání a nemocí z povolání. - Leningrad, 1938. - S. 9. - 19 s. - 500 výtisků.

Další informace

Na internetu jsou vizuální videa o kontrole správnosti nasazení respirátorů různých provedení ( YouTube „Kontrola těsnění respirátoru“, „Kontrola těsnění uživatele“ ):