Publius Cornelius Scipio (konzul 218 př.nl)

Publius Cornelius Scipio ( lat.  Publius Cornelius Scipio ; zemřel v roce 212 př. n. l.) - římský politik a vojevůdce z patricijského rodu Cornelius , konzul v roce 218 př. n. l. E. Během druhé punské války čelil první z římských generálů Hannibalovi a byl jím poražen u Ticinu . V bitvě u Trebie zůstal kvůli zranění pasivním pozorovatelem. Od roku 217 př.n.l. E. spolu se svým bratrem Gnaeem Corneliusem Scipio Calvus bojoval proti Kartagincům ve Španělsku. Získal řadu vítězství, ale nedokázal dosáhnout obratu v tomto dějišti operací. V roce 212 př.n.l. E. byl poražen a zemřel v bitvě.

Synem Publia Cornelia byl prominentní generál Publius Cornelius Scipio Africanus .

Životopis

Původ

Scipio patřil k jednomu z nejvznešenějších a nejrozvětvenějších rodů Říma, který byl etruského původu [1] [2] , - Cornelius . Starověcí spisovatelé považovali přídomek Scipio ( Scipio ) za pocházející ze slova hůl : „Cornelius, který řídil [svého] jmenovce – otce zbaveného zraku, místo hole, dostal přezdívku Scipio a toto jméno předal svým potomkům. “ [3] . Nejčasnějším nositelem tohoto přídomku byl Publius Cornelius Scipio z Maluginu ; proto se předpokládá, že Cornelii Scipio byli větví Cornelii Maluginsky [4] .

Zástupci této větve rodu dostávali konzulát v každé generaci. Dědeček Publia Cornelia Lucius Cornelius Scipio Barbatus , konzul v roce 298 př.n.l. E. [5] , bojoval u Sentinu ; otec, také Lucius , konzul v roce 259 [6] , během první punské války, vyhnal Kartagince z Korsiky. Publiovým starším bratrem byl Gnaeus Cornelius Scipio Calf , konzul v roce 222 př.nl. E. [7]

Konzulát

První zmínka o Publiu Corneliovi v pramenech se vztahuje k roku 218 před naším letopočtem. e., když se stal konzulem spolu s plebejcem Tiberiem Semproniem Longusem . Toto byl první rok druhé punské války . Scipio obdržel losem jako provincii Španělsko, kde měl bojovat s guvernérem Kartága Hannibalem ; jeho kolega měl přistát v Africe . Publius Cornelius dostal dvě římské legie, 14 000 spojeneckých pěšáků a 1 600 jezdců . Konzul naložil všechny tyto síly na 68 lodí a vydal se podél pobřeží Etrurie a Ligurie [9] . Jako legát , on byl doprovázen jeho starším bratrem Gnaeus Cornelius; navíc s konzulem byl jeho nejstarší syn Publius , pro kterého to bylo první tažení [10] .

Po příjezdu do Massilie se Scipio dozvěděl, že Hannibal se již pohybuje Galií a blíží se k řece Rodanus . Publius Cornelius vysadil svou armádu u ústí řeky a vydal se na sever s úmyslem svést nepřítele do bitvy; ale Hannibal se setkání vyhnul a odjel do Alp. Poté se konzul vrátil k lodím, poslal svého bratra do Španělska s většinou vojáků a ten se plavil zpět do Pisy a cestou udělal krátkou zastávku v Janově [11] [12] . Zde Scipio vedl dvě legie prétorů Lucius Manlius a Gaius Atilius ; s nimi měl v úmyslu setkat se s nepřítelem v údolí Pada , hned poté, co překročili Alpy. Konzul to ale nestihl včas: Hannibalova armáda měla ještě pár dní na to, aby se vzpamatovala a dokonce si podmanila některé galské kmeny [13] .

Setkání mezi Římany a Kartaginci se konalo v listopadu 218 u Ticinu , levého přítoku Padu. Po dva dny stály armády 5 mil od sebe; třetího dne se velitelé vydali na průzkum – Hannibal s jezdectvem, Scipio s jezdci a lehce vyzbrojenou pěchotou. Nečekaně jeden pro druhého se setkali a vstoupili do bitvy . Nějakou dobu byl boj na stejné úrovni, ale Numiďané zasáhli zadní část Římanů (možná ze zálohy) a konzul byl zraněn a málem zemřel. Podle některých zdrojů ho zachránil jeho vlastní syn [14] [15] , podle jiných - jakýsi otrok-gur [ 16] (tato verze však sahá až k Fabiovi Pictorovi , nepříteli Corneliů [17] ] ). Část římského jezdectva se shromáždila kolem velitele a mohla v relativním pořádku ustoupit do tábora, ale celkově byla bitva jasně prohraná [18] .

Scipio ustoupil za Ticinus a pak na jižní břeh Padu, do Placentie . Hannibal ho následoval a postavil tábor velmi blízko toho římského, ale Publius Cornelius nyní odmítl přijmout boj. Hned první noc po příchodu Kartaginců provedli Galové, kteří byli v římském táboře (asi 2200 lidí), masakr a šli k Hannibalovi a vzali s sebou hlavy mrtvých; takže konzul pokračoval v ústupu. Kvůli mukám, které rána přinesla, se zastavil u řeky Trebia. Zde se k němu připojil druhý konzul Tiberius Sempronius Long, který za 40 dní prošel se svou armádou celou Itálii [19] [20] .

Kolegové měli diametrálně odlišné názory na to, co dál. Scipio obhajoval upuštění od rozhodné akce; podle Polybia trval na přesile numidské jízdy a na nutnosti lépe připravit vojáky na zimu. Skutečným motivem pro něj mohla být neochota přenechat slávu Longovi v případě vítězství: sám Publius Cornelius kvůli zranění stále nemohl vést jednotky do bitvy. Tiberius Sempronius právě z tohoto důvodu usiloval o bitvu. Hannibal, který si byl těchto neshod vědom, se snažil vyprovokováním malých a úspěšných šarvátek pro Římany vzbudit důvěru v Longovy schopnosti. Nakonec se plebejský konzul, ignorující argumenty Scipia, zapojil do rozsáhlé bitvy (20. prosince 218) [21] [22] .

Bitva u Trebie, kvůli taktickým chybným výpočtům Tiberia Sempronia a přepadení, které dovedně zorganizoval Hannibal, skončila pro Římany drtivou porážkou. Scipio, který byl během bitvy v táboře, přešel tu noc s částí přeživších vojáků po mostech řeku a šel do Placentie a poté do Cremony [23] [24] .

Velení ve Španělsku

Po konzulárním roce Scipio získal pravomoci prokonzula a byl poslán s osmitisícovou armádou do Španělska, kde se do té doby dokázal prosadit jeho bratr Gnaeus Cornelius. Od té doby bratři Scipioové jednali společně: nejprve proti jednomu Hasdrubalovi Barkidovi , později proti třem kartáginským armádám. Již v roce 217 podnikli bratři nájezd na Saguntum a zajali zde držená španělská rukojmí, která byla propuštěna domů. V důsledku toho velmi mnoho iberských kmenů přešlo na stranu Říma; to brzy ovlivnilo průběh nepřátelských akcí [25] [26] [27] [28] .

V roce 216 př.n.l. E. Hasdrubal se podle rozkazů přijatých z Kartága přesunul na sever, aby sledoval cestu Hannibala a připojil se k němu v Itálii. Zpráva o tomto tažení vyděsila Scipiony, kteří si byli jisti, že „Hannibal sám mučil Itálii, a pokud se k němu Hasdrubal připojí se španělskou armádou, pak římský stát skončí“ [29] . Římané zablokovali cestu kartáginské armádě. V bitvě, v níž se zdálo, že ani jedna strana nemá znatelnou početní převahu, sehrála rozhodující roli neochota Hasdrubalovy iberské pěchoty opustit Španělsko [30] [31] . Na samém začátku bitvy začali Iberové ustupovat a brzy se prostě dali na útěk. Eutropius hlásí z Kartága 25 000 mrtvých [32] , ale soudě podle popisu bitvy neměly být ztráty příliš velké [33] .

Tímto vítězstvím dali Scipios Římu další šanci zotavit se z masivní porážky u Cannae . Situace ve Španělsku zůstala nestabilní [34] . Prokonzulové, nucení bojovat již se třemi kartáginskými armádami (Hasdrubal, Himilcon a Mago Barkid ), čelili vážným zásobovacím problémům; přesto v roce 215 porazili nepřítele obléhajícího Iliturgis a později porazili Hasdrubala u Intibilis. Livius v této souvislosti píše o 13 000 mrtvých Kartaginců [35] . Zdá se, že tyto ztráty jsou historiky přeceňovány, ale neexistují žádná další data [36] . Po dalším zimování podnikl Publius Cornelius nájezd daleko na jih. Pod Acre Levkem utrpěla jeho armáda vážné ztráty a později, u Mount Victory, byl obklíčen nepřáteli; zachránil ho vzhled bratrovy armády. Po sérii vítězství Gnaea Cornelia, Scipios vzal Saguntum společně [37] [38] [39] .

Následně Scipios uzavřel spojenectví s jedním z numidských králů Syphaxem a vyslal k němu setníka Quinta Statoria , aby cvičil pěchotu podle římského vzoru (213 př.nl) [40] [41] . Poprvé v římské historii začali verbovat žoldáky, aby posílili svou armádu: jen v zimě 213-212 bylo najato asi 20 tisíc Keltiberů. S těmito silami se prokonzulové rozhodli během tažení roku 212 zasadit nepříteli rozhodující úder. Byli si jisti svým vítězstvím; Publius Cornelius se dvěma třetinami římského vojska vytáhl proti Magovi a Hasdrubalovi, synovi Gisgona , a Gnaeus Cornelius, se zbývající třetinou Římanů a všemi Keltibery, proti Hasdrubalovi Barcisovi [42] [43] .

Události probíhaly podle nejhoršího scénáře pro Římany. Scipio Calvus byl opuštěn žoldáky a Publius Cornelius byl vystaven intenzivním útokům numidské jízdy. Když se dozvěděl, že Kartágincům přichází na pomoc 7 500 švédských válečníků, podnikl noční pochod směrem ke Kartágincům a zahájil bitvu , ale v rozhodující chvíli byl napaden stejnými Numiďany a Kartáginskou pěchotou. V bitvě zemřel spolu s většinou své armády. To předurčilo porážku a smrt Gnaea Cornelia [44] [45] .

Rodina

Publius Cornelius byl ženatý se zástupcem šlechtického plebejského rodu Pomponius , který odvozoval svůj rodokmen od druhého římského krále Numa Pompilia . Dva z jejích zástupců, Manius a Marek , byli konzuly v letech 233 a 231 př.nl. E. respektive; Scipiova manželka mohla být jejich sestra nebo dcera jednoho z nich [46] . V tomto manželství se narodili dva synové - Publius a Lucius . Polybius nazývá nejstaršího syna Lucius [47] , což však vyvracejí údaje jiných zdrojů [48] [49] a onomastiky [50] .

Publius Cornelius mladší se narodil v roce 236 [51] nebo 235 [52] před naším letopočtem. E. Starověcí autoři vyprávějí jeden příběh o vztahu otce a syna Scipia:

Ten , kdo vykonal mnoho slavných skutků vlastní rukou,
jehož skutky stále žijí, jemuž se všechny národy diví,
sám otec ho vyvedl z přítele v jednom plášti.

Výsledky činnosti

Gnaeus Cornelius bojoval ve Španělsku šest let a nikdy nebyl schopen vyhrát úplné vítězství nad nepřítelem. V mnoha ohledech to bylo to, co předurčilo vleklou povahu celé druhé punské války [54] . Později Publius Cornelius Scipio Jr., opírající se o zkušenosti svého otce a strýce, vyvinul novou taktiku – krátké a účinné nájezdy na jih z levého břehu Iberu, při kterých válečníci místních kmenů hráli menší roli. Tato taktika zajistila vítězství Říma [55] .

V beletrii

Publius Cornelius účinkuje v příběhu Alexandra Nemirovského „Hannibalovi sloni“.

Poznámky

1. ↑ Haywood R., 1933 , s. 22.
2. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , s. 346-347.
3. ↑ Macrobiy, 2013 , I, 6, 26.
4. ↑ Cornelii Scipiones, 1900 , s. 1426.
5. ↑ Broughton T., 1951 , s. 174.
6. ↑ Broughton T., 1951 , s. 206.
7. ↑ Corpus Inscriptionum Latinarum 1, 25
8. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 184-185.
9. ↑ Lancel S., 2002 , str. 120.
10. ↑ Polybius, 1994 , X, 3.
11. ↑ Lancel S., 2002 , str. 124; 138.
12. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 195.
13. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 206-207.
14. ↑ Valery Maxim, 2007 , V, 4, 2.
15. ↑ Plinius starší , XVI., 14.
16. ↑ Titus Livy, 1994 , XXI, 46, 10.
17. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 430.
18. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 207-211.
19. ↑ Lancel S., 2002 , str. 142-145.
20. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 213-216.
21. ↑ Lancel S., 2002 , str. 145-146.
22. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 218-219.
23. ↑ Lancel S., 2002 , str. 146-148.
24. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 219-223.
25. ↑ Polybius, 1994 , III, 97-99.
26. ↑ Appian, 2002 , Ibersko-římské války, 15.
27. ↑ Lancel S., 2002 , str. 170.
28. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 234-235.
29. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 28, 8.
30. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 316.
31. ↑ Lancel S., 2002 , str. 214-215.
32. ↑ Eutropius, 2001 , III, 11.
33. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 317.
34. ↑ Korablev I., 1981 , s. 140-141.
35. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 49, 13.
36. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 342-343.
37. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIV, 41-42.
38. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 389-391.
39. ↑ Lancel S., 2002 , str. 215.
40. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIV, 49.
41. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 394.
42. ↑ Rodionov E., 2005 , s.410.
43. ↑ Lancel S., 2002 , str. 215-216.
44. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 411-412.
45. ↑ Lancel S., 2002 , str. 216.
46. ↑ Trukhina N., 1986 , s. 63.
47. ↑ Polybius, 1994 , X, 4, 1.
48. ↑ Aulus Gellius, 2007 , VI, 1.
49. ↑ Valery Maxim, 2007 , V, 5, 1.
50. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , s. 347.
51. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , s. 346.
52. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 428.
53. ↑ Aulus Gellius, 2007 , VII, 8, 5.
54. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 225.
55. ↑ Trukhina N., 1986 , s. 69.

Prameny a literatura

Zdroje

1. Appian z Alexandrie. římské dějiny. - M. : Ladomír, 2002. - 288 s. — ISBN 5-89329-676-1 .
2. Valery Maxim . Památné činy a výroky. - Petrohrad. : Nakladatelství St. Petersburg State University, 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
3. Aulus Gellius . Podkrovní noci. Knihy 1-10. - Petrohrad. : Ediční středisko "Humanitární akademie", 2007. - 480 s. - ISBN 978-5-93762-027-9 .
4. Eutropius. Breviář římských dějin. - Petrohrad. , 2001. - 305 s. — ISBN 5-89329-345-2 .
5. Titus Livy. Historie Říma od založení města. - M. , 1994. - T. 2. - 528 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
6. Macrobius . Saturnálie. — M .: Krug, 2013. — 810 s. - ISBN 978-5-7396-0257-2 .
7. Pavel Orozy. Historie proti pohanům. - Petrohrad. : Nakladatelství Oleg Abyshko, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
8. Plinius starší. Přírodní historie . Datum přístupu: 19. srpna 2016. (neurčitý)
9. Polybius. Obecná historie. - M. , 1994. - T. 1. - 768 s. — ISBN 5-02-028227-8 .

Literatura

1. Bobrovnikova T. Scipio africký. - M . : Mladá garda, 2009. - 384 s. - ISBN 978-5-235-03238-5 .
2. Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 s.
3. Lancel S. Hannibal. - M . : Mladá garda, 2002. - 368 s. — ISBN 5-235-02483-4 .
4. Rodionov E. Punské války. - Petrohrad. : St. Petersburg State University, 2005. - 626 s. — ISBN 5-288-03650-0 .
5. Trukhina N. Politika a politika „zlatého věku“ římské republiky. - M. : Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 1986. - 184 s.
6. Broughton T. Magistráti Římské republiky. - New York, 1951. - Sv. I. - P. 600.
7. Haywood R. Studie o Scipio Africanus. — Baltimore, 1933.
8. Münzer F. Cornelii Scipiones // RE. - 1900. - Bd. VII. Kol. 1426-1427.

Odkazy

• Publius Cornelius Scipio (konzul 218 př.nl) . - biografie na webu ancientrome.ru . (Ruština)