Petr Toločko | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Datum narození | 21. února 1938 (84 let) | ||||||||
Místo narození | |||||||||
Země | |||||||||
Vědecká sféra | historie ( archeologie ) | ||||||||
Místo výkonu práce | Archeologický ústav NAS Ukrajiny | ||||||||
Alma mater | Kyjevská univerzita | ||||||||
Akademický titul | Doktor historických věd | ||||||||
Akademický titul | profesor , akademik Akademie věd Ukrajinské SSR , akademik Národní akademie věd Ukrajiny , zahraniční člen Ruské akademie věd | ||||||||
vědecký poradce | F. P. Ševčenko , V. I. Dovženok | ||||||||
Známý jako | historik ( archeolog , medievalista ) | ||||||||
Ocenění a ceny |
|
||||||||
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Pyotr Petrovich Tolochko ( ukrajinsky Petro Petrovich Tolochko ; narozený 21. února 1938 ) je sovětský a ukrajinský historik - medievalista , archeolog , profesor (1988), akademik Národní akademie věd Ukrajiny (18.05.1990) [1] , zahraniční člen Ruské akademie věd ( 22. prosince 2011 [2] , 8. března 2022 podal žádost o vystoupení ze zahraničních členů Ruské akademie věd [3] ) v letech 1987-2017 ředitel ústavu archeologie Národní akademie věd Ukrajiny (od roku 2017 čestný ředitel), lidový zástupce III-IV svolání Ukrajiny (1998-2006), člen Akademie Evropy a Mezinárodní unie slovanské archeologie [4] . Laureát Státní ceny Ukrajinské SSR a Ukrajiny v oblasti vědy a techniky (1983, 2002) [4] .
P.P. Tolochko vzpomínal: „Ukázalo se, že můj otec zemřel před příchodem Němců (nacistů - cca ) do vesnice. Byl oddaným zastáncem sovětské moci, bojoval v občanské válce v řadách Rudé armády . V obci působil jako předseda rady obce a JZD“ [5] . Rodina měla tři syny, Michail a Ivan se stali řediteli škol [5] .
V roce 1960 promoval na Historicko-filosofické fakultě Kyjevské univerzity . P. Tolochko po letech vzpomínal, že ačkoli chtěl studovat starověké dějiny, neúmyslně si zvolil povolání archeologa [5] : ve třetím ročníku jsme se „rozdělili do odborností, nejprestižnější byla samozřejmě historie komunistické strany . Nikdy jsem nebyl disidentem , nekritizoval jsem existující řád, ale moje duše v takové práci nespočívala ... Spíše mě zajímala starověká období, časy knížat Vladimíra, Jaroslava, Svjatoslava ... - něco romantického“ [6] . Jako student se dostává na expedici vedenou akademikem Borisem Rybakovem do Černigovské oblasti, aby vykopal Ljubeč, jedno z prvních měst Kyjevské Rusi: „Osobnost akademika na mě zapůsobila, šel jsem v jeho stopách a začal studovat dějiny Kyjevské Rusi“ [5] .
V letech 1960-1961 byl vědeckým pracovníkem Muzea ukrajinského umění .
Od roku 1961 - v Archeologickém ústavu Akademie věd Ukrajinské SSR: mladší vědecký pracovník (1961-1966), vědecký tajemník (1966-1970), vedoucí vědecký pracovník (1970-1972), vedoucí katedry archeologie v Kyjevě (1972-1987). V roce 1966 ukončil postgraduální studium na Archeologickém ústavu Akademie věd Ukrajinské SSR . Kandidátská práce - "Historická topografie starověkého Kyjeva", doktorská disertační práce - "Kyjevská a kyjevská země v období feudální fragmentace Ruska v XII-XIII století." Jak vzpomínal P.P. Toločko: „Když jsem v roce 1961 poprvé přišel pracovat do Archeologického ústavu, můj mentor, profesor Vasilij Dovženok , pojmenoval téma mého vědeckého výzkumu: „Topografie historického Kyjeva“. Odvážné rozhodnutí, protože předtím se slavný leningradský vědec Michail Karger zabýval archeologií Kyjeva . Vydal zásadní dvousvazkovou knihu „Starověký Kyjev“ a velmi žárlil na to, že jsem se tímto tématem zabýval. Jednou dokonce veřejně prohlásil: "Toločko se vydal vyvrátit Kargera." Ale v Kyjevě se měl objevit místní badatel jeho dávné historie“ [7] .
P. Toločko navrhl oslavit 1500. výročí Kyjeva nikoli v roce 1982, ale o 25 let později [8] .
Člen KSSS od roku 1982 [6] .
Od roku 1987 - ředitel Archeologického ústavu Akademie věd Ukrajinské SSR. Od roku 1989 je výkonným redaktorem časopisu Archeology . V letech 1993-1998 - místopředseda Národní akademie věd Ukrajiny.
Předseda Ukrajinské společnosti pro ochranu historických a kulturních památek, člen Akademie Evropy[ upřesnit ] Člen korespondent Středoněmeckého archeologického ústavu , člen Mezinárodní unie slovanské archeologie.
Poslanec lidu Ukrajiny 3. (1998-2002) (z Celoukrajinského sdružení "Hromada" ; č. 2 na seznamu) a 4. (2002-2006) svolání (z volebního bloku politických stran " Blok Julie Tymošenková "; v seznamu: č. 9) [9] . Ještě jako zástupce BYuT se rozešel s Julií Tymošenkovou a opustil frakci [10] .
Člen prezidia mezinárodní veřejné organizace „ World Russian People's Council “. Od léta 2006 je členem představenstva občansko-politického sdružení Ukrajinské fórum. Od jara 2009 je členem rady Občanského hnutí Nová Ukrajina .
1. července 2016 byl zvolen 36. čestným doktorem Petrohradské humanitní univerzity odborů [11] [12] .
Dne 12. prosince 2016 Toločko opustil post ředitele Archeologického ústavu Národní akademie věd Ukrajiny [13] [14] a začátkem roku 2017 rezignoval na funkci šéfredaktora Archeologický časopis . Od téhož roku 2017 - čestný ředitel Archeologického ústavu Národní akademie věd Ukrajiny.
Čestný doktor Ruské akademie věd. Zahraniční člen Ruské akademie věd (od roku 2011) [15] . Po ruské invazi na Ukrajinu 8. dubna 2022 podal žádost o vystoupení zahraničních členů RAS [16] .
První manželkou je Tatyana Kara-Vasilyeva [5] . Son - Oleksiy (narozen 1963), absolvent Fakulty historie Kyjevské univerzity, doktor historických věd, vedoucí vědecký pracovník Ústavu historie Ukrajiny , člen korespondent Národní akademie věd Ukrajiny. Podruhé se oženil s Galinou Voznesenskaya, dcera Natalia, vnoučata [5] .
Považuje informace o kmenovém svazku mýtin za většinou legendární. Nesouhlasím s komerčními teoriemi o vzniku starověké ruské státnosti a s interpretací hladomoru na Ukrajině (1932-1933) jako genocidy ukrajinského lidu. Domnívá se, že nedošlo k žádné perzekuci ukrajinské kultury [17] . Takto mluvil o současném stavu dějin na Ukrajině:
„Analyzoval jsem učebnice pro střední a vysoké školy. Velmi zklamaný snímek. Jsou neuvěřitelně ideologičtí. V raných historických obdobích se vše prohlašuje za ukrajinské – od Trypilly po Kyjevskou Rus. A tyto nesmysly se zavádějí do učebnic a děti tuto mytologii už samozřejmě vstřebávají. Například, že Ukrajinci vytvořili Kyjevskou Rus . Pro pozdější období, po Bohdanu Chmelnickém - řada nepřetržitého negativu. Říká se, že to byla nějaká černá díra v dějinách Ukrajiny“ [17] .
Věří také, že Kyjevská Rus a Rusové by neměli být zaměňováni s moderními východními Slovany - Rusy, Ukrajinci a Bělorusy:
„Není nic urážlivého na tom, že v době Kyjevské Rusi nebyla Ukrajina. Nebylo ani Rusko, když to někomu usnadní! Jak říkám, Rusové si ani ve zlém snu nedokázali představit, že jeden z nich bude Ukrajinec, někdo Bělorus a někdo Rus. Byli to prostě Rusové. Starověcí Rusové . A je legrační, když říkáme, že Vladimir Monomakh je Ukrajinec a jeho syn Jurij Dolgorukij a vnuk Andrej Bogoljubskij jsou čistokrevní Moskvané. Směšný!" [17] .
Spolu s dalšími ukrajinskými vědci, politiky, politology napsal dopis prezidentu Juščenkovi . Hovořil v něm o svém znepokojení nad vládní politikou zaměřenou na překrucování dějin Ukrajiny. Dopis měl účinek v mezinárodním společenství. Přetiskl jej například francouzský „ Figaro “. Nebyla žádná odpověď. Podle Toločka Juščenka tento směr sociálního myšlení nezajímá [17] .
Toločko ve své knize Stará ruská národnost: imaginární nebo skutečná zkoumá problém: skutečně existovala staroruská národnost? Na základě komplexního studia pramenů a historiografie dochází k závěru, že v 10. - 13. století existovala jediná starověká ruská etnokulturní a sociální komunita, která plně odpovídá pojetí národnosti [18] .
Ve svých projevech na společensko-politická témata se staví proti nacionalistickému výkladu dějin Ukrajiny; ve výpovědích o historických obdobích, která nejsou oblastí jeho vědeckého zájmu, inklinuje k myšlenkám a formulacím, které opakují pokyny oficiální sovětské historiografie. Popírá tvrzení, že hladomor byl genocida proti ukrajinskému lidu [19] . Byl proti Euromajdanu a evropské integraci. Domnívá se, že Halič vnucuje Ukrajině svou ideologii a hrdiny [20] [21] .
Autor více než 300 vědeckých a asi 100 populárních publikací, 25 monografií , více než 200 publicistických a beletristických děl. Mezi nimi:
|