2000 (noviny)

"Formát 2000"
Typ společensko-politický týdeník
Formát barevný, 64 stran [1] .
Majitel TOV "Information Media Corporation"
Vydavatel Jevgenij Krjučkov
Editor Tamara Gumenyuk
Hlavní editor Tamara Gumenyuk
Založený listopad 1999 [1]
Zastavení vydávání publikací 11. dubna 2014
Jazyk

ruský  a  ukrajinský
Cena obchodovatelné
Hlavní kancelář Kyjev, ulice Michaila Boychuka, 2/34.
Oběh 112 tisíc výtisků (2013) [1]
Webová stránka 2000.ua

Formát 2000 ( Gazeta 2000 , Weekly 2000 ) je celoukrajinský všeobecný politický týdeník vydávaný v Kyjevě od 29. listopadu 1999. Zpočátku noviny reflektovaly budoucí události na Ukrajině, které by se měly odehrát v roce 2000, což se původně odráželo i v jejich názvu. Od 14. března do 11. dubna 2014 publikace nevyšla kvůli tlaku úřadů a hledání nové tiskárny. Stránky týdeníku 2000.net.ua ale fungovaly a navíc byly přeznačeny a byl spuštěn nový portál 2000.ua.

Vychází v pátek v ruštině a ukrajinštině v jedné dvojjazyčné verzi (většina článků v ruštině). Barevné vydání, formát 54 x 35 cm, 4 bloky (celkem - 32 stran; dříve bylo 6 bloků a vyšlo jako kompletní sada 6 bloků a blok po bloku: 4 + 1 + 1). Náklad k 21. lednu 2009 je 332 000 výtisků. Geografie distribuce v roce 2009 je celá Ukrajina; Ve stejné době se v Kyjevě v roce 2008 prodalo 50 % výtisků novin v maloobchodě, ve zbytku Ukrajiny - 22 %, na základě předplatného - 28 %. Publikace má vlastní televizní studio.

Noviny „2000“ založil autor projektu Sergey Kichigin , od okamžiku založení až do své smrti (9. ledna 2019) byl stálým šéfredaktorem těchto novin. Předtím byl zakladatelem listu Kievskiye Vedomosti , kde byl v letech 1993-1996 šéfredaktorem. Byl také autorem mnoha projektů v elektronických a tištěných médiích, například myšlenky populárního televizního pořadu The White Parrot Club .

Formát publikace

Týdeník je strukturálně rozdělen do řady tematických publikací: zejména "2000 - Síla", "2000 - Svoboda projevu", "2000 - Aspekty" atd. [2] .

Bloky v novinách (8 stránek každý):

Povaha a zaměření publikace

Podle badatelky E. Kryuchkové se v materiálech deníku „2000“ ve vztahu k politikům nejčastěji nacházejí individuální-osobní a sociální charakteristiky, zatímco vnější a symbolické charakteristiky v něm prakticky neexistují [3] .

Materiály deníku „2000“ obsahují značné množství dopisů, které do redakce přišly a jsou publikovány novináři deníku. Vycházejí v rubrikách "Dopis k tématu", "Z dopisů", "Píšou nám", "Píšou nám a volají", "Čtenář jsou noviny", "Reality", "Společnost" , "Amplituda", "Národ". Autoři těchto dopisů přitom aktivně vyjadřují své politické názory a občanský postoj. Kandidátka filologických věd E. Kuvarová při zkoumání složení takových dopisů poznamenává, že se obvykle „věnují společensky důležitým otázkám a jsou organicky začleněny do diskurzu této tištěné publikace, rozvíjejí témata, kterými se zabývají profesionální novináři nebo polemizují s jejich názory“ [4] .

Noviny modelují „precedentní situace“ (nějaké „referenční“, „ideální“ situace spojené se sadou určitých konotací). Badatelka T. Alekseeva píše, že „tato reminiscence má expresivní a hodnotící funkci a plní i funkci hesla, to znamená, že autor testuje čtenáře na příslušnost k určité sociální skupině obeznámené s mytologem“ [5] .

V některých recenzích byly noviny často nazývány zdrojem „tradičně soucitným“ se Stranou regionů [6] .

Odhady vydání

V únoru 2006 tiskový referent velvyslanectví USA na Ukrajině Brent Myers obvinil noviny 2000, které jsou blízké strukturám SDPU(O) , z používání „temniků“ , když publikace zveřejnila článek o zapojení vláda USA při teroristických útocích z 11. září 2001 v New Yorku [2] .

Podle hodnocení Ústavu národní paměti Ukrajiny, provedeného v roce 2009 v souvislosti se sledováním informačního pozadí kolem hladomoru na Ukrajině v letech 1932-1933 , se noviny 2000 staví jako celoukrajinské noviny vyznávající všech názorů a směrů, obsahuje publikace tendenčního charakteru a její autoři hájí myšlenky „původem ze sovětské propagandy“ a „charakteristické pro moderní Rusko“. Jako hlavní autoři jsou uvedeni akademik Pjotr ​​Toločko , novinář Sergej Lozunko , doktor historických věd a politik Dmitrij Tabachnik , politolog Vladimir Kornilov a další . Ústav zároveň podotýká, že občas se v novinách objeví „fleky“ jiných myšlenek, které ale vypadají jako „osamělý ostrov v nekonečném moři“ [7] .

Na druhou stranu známí ruští spisovatelé a vědci Zhores a Roy Medveděvovi spolupracují s deníkem již od roku 2001 a jeho činnost hodnotí pozitivně.

Od roku 2001 začala moje a Royova spolupráce s novými velkými kyjevskými novinami – týdeníkem „2000“, jehož tvůrcem a šéfredaktorem byl Sergej Alexandrovič Kičigin, novinář, spisovatel a historik. Tyto noviny, podle mého názoru s Royem, byly lepší než kterýkoli Rus.

- [8]

Dokumentární filmy

V letech 2007 a 2009 vydal týdeník „2000“ dva dokumentárně-žurnalistické filmy.

Prokleté dny

Dokumentárně-žurnalistický film z roku 2007 o počátcích oranžové revoluce , tragédii novináře Georgy Gongadze a „budoucnosti lidí zapojených do rozsáhlého politického dobrodružství“. Film se jmenuje podobně jako deníková kniha I. A. Bunina , v níž spisovatel s odmítnutím popisuje bolševiky a říjnovou revoluci .

Ukrajina Polsko. Syndrom paměti

Čtyřdílný dokumentárně-žurnalistický film z roku 2009, vyprávějící o příčinách a důsledcích ukrajinsko - polských konfliktů ( volyňský masakr , operace "Vistula" ). Natáčeno společně s produkčním studiem KINOART.EL . Film obsahuje exkluzivní rozhovory: předseda UNA-UNSO Yury Shukhevych , autor projektu pomníku polských obětí ve Volyni , sochař Maryan Konechny , badatel volyňských událostí, polská spisovatelka Eva Semashko , bývalí vězni Polský koncentrační tábor Jaworzno , veteráni UPA a 27. volyňská divize domácí armády . Natáčení probíhalo na Ukrajině, v Polsku a Kanadě.

Poznámky

  1. 1 2 3 Týdeník 2000 , Liga. Monitoring médií (smi.liga.net). Archivováno z originálu 31. srpna 2013. Staženo 26. července 2013.
  2. 1 2 USA si stěžují na „temniki“ z novin s „úzkými kontakty“ s SDPU (o)  (rus.) , Ukrainskaya Pravda  (14. února 2006). Archivováno z originálu 4. března 2016. Staženo 26. července 2013.
  3. Kryuchkova E. S. Způsoby vytváření obrazu politických osobností (na materiálu týdeníku „2000“)  // Bulletin Mariupolské státní univerzity. Řada Filologie. - Mariupol: Mariupol State University, 2012. - Vydání. 6 . - S. 102-107 . — ISSN 2226-2822 .  (nedostupný odkaz)
  4. Kuvarová E.K. Znázornění komunikační situace v dopise jako prvek moderního novinového diskursu  // Bulletin Záporizhzhya National University. Řada: Filologické vědy: sbírka vědeckých postupů. - Záporizhzhya, 2011. - Vydání. 2 . - S. 182-186. .  (nedostupný odkaz)
  5. Alekseeva T. Precedentní fenomén v textech politických médií  // Mezinárodní vědecko-analytický projekt GISAP. Materiály mezinárodní vědecké a praktické konference LX „Socio-politické aspekty postindustriálního života států“, 8. – 14. srpna 2013. Archivováno 23. května 2013.
  6. Granina V. Kdo vlastní jaké médium a jak to prostřednictvím médií ovlivňuje čtenost a sledovanost?  // Zítra  : informační zdroj. — zavtra.com.ua, 2007, 5. listopadu. Archivováno z originálu 8. ledna 2014.
  7. Analytický materiál o výskytu Holodomoru 1932-1933 na Ukrajině na ZMI v roce 2008 (nepřístupný odkaz) . Oficiální stránky Ukrajinského institutu národní paměti (2009). Získáno 26. července 2013. Archivováno z originálu dne 27. července 2013. 
  8. Zhores Medveděv o Ukrajině, válce v Iráku a ruských oligarchech . Získáno 24. června 2017. Archivováno z originálu 16. června 2017.

Literatura

Odkazy