Vasilij Ralcevič | |
---|---|
Datum narození | 1893 |
Místo narození | Oděsa |
Datum úmrtí | 1957 |
Místo smrti | Leningrad |
Země | SSSR |
Alma mater | |
Jazyk (jazyky) děl | ruština |
Škola/tradice | marxismus |
Směr | marxismus-leninismus |
Vasilij Nikiforovič Ralcevič (1893-1957) - sovětský marxistický filozof a vůdce strany.
Před revolucí sloužil jako důstojník [1] , za občanské války velitel kombinované houfnicové divize Lotyšské sovětské střelecké divize [2] . V letech 1921-1923 studoval na Sverdlovské komunistické univerzitě . [1] Koncem 20. let pracoval v Agitpropu Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků a současně studoval na Institutu rudých profesorů , který absolvoval v roce 1929 , poté pracoval na Filosofický ústav . V roce 1930 se stal jedním z autorů vysoce postaveného „dopisu tří“ [3] , který znamenal začátek tažení proti A. M. Deborinovi a jeho škole [4] . V letech 1931-1935 zástupce ředitele leningradské pobočky Filosofického ústavu. V letech 1933-1935 byl také výkonným redaktorem Literárních Leningradských novin. V březnu 1935 obdržel důtku bez zápisu do osobního spisu, v dubnu 1935 přísnou důtku s varováním, v září 1935 byl zproštěn funkce a odešel jako vedoucí vědecký pracovník, v říjnu 1935 byl napomenut se zápisem v r. osobní spis [5] .
30. dubna 1936 byl zatčen, 31. července odsouzen k 5 letům vězení, odpykával si trest v Komi ASSR . 30.4.1941 propuštěn, žil ve městě Kadievka , oblast Vorošilovgrad. Po rehabilitaci se v roce 1955 přestěhoval do Leningradu, působil jako profesor na katedře marxismu-leninismu na Leningradském stavebním institutu . [6]
Myšlení poněkud zmatené univerzitní moudrostí, ale stojící na správné cestě. Snaha o materialistický úhel pohledu. Pro mysl vystavenou buržoazní falzifikaci je to velká zásluha
- Z charakteristiky Raltseviče na univerzitě ve Sverdlově [7]Spisovatel Sergej Snegov si vzpomněl: [8]
Nejprve jsem věnoval pozornost Raltsevičovi. Ve vědecké komunitě byl dobře známý. Před pár lety se v tisku objevil článek podepsaný třemi jmény - on, Mitin a Yudin . Ostré a kategorické, v polemickém stylu oněch let (předepsal, aby všechny tituly začínaly slovy „proti tomu či onomu“), to padlo na Deborina a deborinisty jako představitele menševického idealismu. Tehdy začala cesta filozofie, skončila dlouhodobá diskuse hegelovských marxistů a jejich odpůrců mechanistů: oba proudy byly odsouzeny jako chybné a škodlivé. Ustanovení tohoto zničujícího článku byla vzdálena mým zájmům, ale setkání s jedním z filozofických násilníků mě zaujalo.
Okamžitě jsme zahájili konverzaci. A s překvapením jsem zjistil, že Ralcevič vůbec není jako nekulturní vědecký vyhazovač, jak se mi zdálo všem autorům článku. Byl docela inteligentní, dobře informovaný o filozofických školách a vůbec neprojevoval omezenost (běžně nazývanou ortodoxie), kterou jsem očekával.
![]() |
---|