Posner, Richard Allen

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 8. dubna 2021; kontroly vyžadují 7 úprav .
Richard Allen Posner
Angličtina  Richard Allen Posner
Datum narození 11. ledna 1939( 1939-01-11 ) (83 let)
Místo narození
Země
obsazení soudce , ekonom , filozof , blogger , vysokoškolský pedagog , právník
Děti Eric Posner [d]
webová stránka law.uchicago.edu/… ​(  anglicky)
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Richard Allen Posner ( narozen 11. ledna  1939 , New York , USA ) je soudcem odvolacího soudu Spojených států pro sedmý soudní obvod v Chicagu a docentem na právnické fakultě University of Chicago . Richard Posner je jedním z nejvlivnějších učenců v americkém právním a ekonomickém hnutí. Posner je autorem asi 40 knih o právní vědě, filozofii práva a řadě dalších problémů, včetně Problems of Jurisprudence; „Překonávání zákona“, „Právo, pragmatismus a demokracie“ a „Problémy morálky a právní teorie“.

Journal of Legal Studies jmenoval Posnera nejcitovanějším právním vědcem všech dob [2] a v roce 1999 označil The New York Times Posnera za jednoho z nejrespektovanějších soudců ve Spojených státech [3] .

Raná léta

Narodil se v židovské rodině. Vystudoval Yale College (AB, 1959, cum laude) a Harvard Law School (LL.B., 1962, cum laude), kde byl první ve své třídě [4] a prezident Harvard Law Review. Poté, co v letech 1962 až 1963 sloužil jako úředník u soudce Nejvyššího soudu Spojených států Williama Brennana , sloužil jako poradce Philipa Elmana, komisaře Federální obchodní komise; Posner následně tvrdil, že FTC by měla být zrušena [4] . On pokračoval sloužit v Office generálního prokurátora u amerického ministerstva spravedlnosti, pod Thurgood Marshall [4] .

Právní činnost

V roce 1968 Posner přijal nabídku učit na Stanfordské univerzitě. [4] V roce 1969 nastoupil Posner na pozici docenta na University of Chicago. Jeho syn Eric Posner tam také učí. Richard Posner je zakládajícím členem Journal of Legal Studies (1972). Prezident Ronald Reagan jmenoval Posnera jako soudce pro sedmý obvod v roce 1981 [3] . V letech 1993 až 2000 působil jako hlavní soudce tohoto soudu, zatímco zůstal profesorem na University of Chicago. [3] Posner je pragmatik ve filozofii, klasický liberál v politice a ekonom v právní metodologii. Plodný autor článků a knih na širokou škálu témat, včetně práva a ekonomie, práva a literatury, federálního soudnictví, morální teorie, duševního vlastnictví, antimonopolního práva, sociální inteligence a právní historie. Je také dobře známý jako publicista, který pokrývá širokou škálu veřejných záležitostí ve Spojených státech a po celém světě, včetně sporů o přepočítání prezidentských voleb v roce 2000, případ prezidenta Billa Clintona a Moniky Lewinské [3] a proces impeachmentu a v roce 2003 invaze do Iráku , jeho analýza. Největší význam mají Posnerovy spisy o právu a ekonomii – The New York Times ho „označily“ za jednoho z nejvýznamnějších vědců v oblasti antimonopolního práva druhé poloviny minulého století. V prosinci 2004, Posner začal blogovat s nositelem Nobelovy ceny za ekonomii Gary Becker. [5] Má také blog v Atlantic, kde diskutuje o finanční krizi. [6] Posner byl zmíněn v roce 2005 jako potenciální kandidát na nahrazení Sandry Day O'Connorové kvůli jeho slávě jako vědce a soudce, ale Robert S. Boynton napsal v Washington Post, že věřil, že Posner nikdy nebude sedět na Nejvyšší soud, protože i přes svou „zjevnou brilantnost“ je zastáncem „pobuřujících“ postojů:

Kontroverzní článek v roce 1999 „Raritan“, že vláda zákona je náhodným a volitelným prvkem právní ideologie;

Úvaha, že nákup a prodej miminek na volném trhu povede k lepším výsledkům než současný stav regulované adopce. [7]

Podpora legalizace marihuany a LSD. [osm]

Právní postavení

Posnerovy politické a morální názory je těžké zobecnit. Jeho rodiče byli spojeni s Americkou komunistickou stranou a jako mladý muž a v 60. letech jako pobočník Williama Brennana jsou jeho názory obecně považovány za liberální. V reakci na některé předpokládané události konce 60. let však Posnerovy názory nabraly konzervativní sklon. Ještě jako profesor na Stanfordské univerzitě se setkal s ředitelem Chicagské školy ekonomů Aaronem a Georgem Stiglerem [4] . Později Posner shrnul své názory na právo a ekonomii v roce 1973 v knize „The Economic Analysis of Law“ [4] .

Dnes, ačkoli obecně považován za konzervativce, Posnerův pragmatismus, jeho zručný mravní relativismus a morální skepticismus [9] a jeho záliba v myšlence Friedricha Nietzscheho jej odlišují od většiny amerických konzervativců. Je také následovníkem amerických právníků Olivera Wendela Holmese Jr. a Lerned Hand.

Antimonopolní politika

Spolu s Robertem Borkem pomohl Posner utvářet změny antimonopolní politiky v 70. letech. Podle Posnera antimonopolní zákony z 60. let ve skutečnosti podporovaly vyšší ceny pro spotřebitele a on vidí nižší ceny jako nejdůležitější cíl každé antimonopolní politiky. [4] Teorie Posnera a Borka se staly dominantními na akademické půdě a v ministerstvu spravedlnosti Bushovy administrativy [4] .

Ochrana osobních údajů

Proti právu na soukromí se hlasitě vyslovil v roce 1981 a tvrdil, že některé zájmy chráněné soukromím nejsou zvláštní. Uvedl, že důvěrnost je chráněna způsoby, které nejsou nákladově efektivní.

Porušení smlouvy

Psal o „účinném porušení“ smluv. Porušení často vede k horším výsledkům pro společnost: pokud prodávající poruší podmínky smlouvy o dodávkách stavebního materiálu, jsou pracovníci kupujícího nuceni nečinně přihlížet a kupující hledá náhradu. Ztráty ve výrobě jsou ztráty hodnoty podniku, mezd jeho zaměstnanců a následně i sociální ztráty. Efektivní porušení by bylo tam, kde výhody převažují nad náklady, protože prodávající je v lepší pozici i poté, co kupujícímu zaplatil ztrátu (například pokud by nějaká třetí strana potřebovala mnohem větší stavební materiál a byla ochotna zaplatit vysokou dostatečná cena, vyšší než cena původního příjemce a kompenzovat předpokládané náklady na porušení smlouvy).

Obchodování s narkotiky

Popsal „americkou válku proti drogám“ jako „quichotskou“. V rozhovoru pro CNBC z roku 2003 hovořil o obtížnosti prosazování trestních zákonů o marihuaně a tvrdil, že je obtížné ospravedlnit kriminalizaci marihuany ve srovnání s jinými látkami.

Ochrana zvířat

Posner se zúčastnil debaty o etice používání zvířat ve vědeckém výzkumu s filozofem Peterem Singerem v roce 2001 v časopise Slate . Tvrdí, že respekt k právům zvířat je v rozporu se smyslem lidskosti a že empatie k bolesti a utrpení způsobené zvířatům neruší pokrok společnosti. [10] Navíc tvrdí, že důvěřuje své mravní intuici, a ona mu říká následující: "Je špatné přikládat utrpení např. psa stejnou váhu jako utrpení dítěte." Posner také nechává otevřenou možnost, že fakta o zvířecích a lidských znalostech mohou v budoucnu změnit jeho pozici. Posner dále uvádí, že lidé, jejichž názory byly změněny při zvažování etických pozic Singer's Animal Liberation, nevidí „radikalismus etického přístupu ke zvířatům, etickou vizi, která má větší hodnotu u zdravého prasete než u těžce mentálně retardovaného dítěte“. , který přikazuje způsobovat méně bolesti člověku, aby se předešlo větší bolesti psovi, a že pokud má šimpanz pouze 1 procento psychických schopností normálního člověka, vyžadovalo by to lidskou oběť, aby se zachránilo 101 šimpanzů." [deset]

Mučení

Při recenzování knihy Alana Dershowitze Why Terrorism Works: Understanding This Threat, Answering the Challenge, Posner v září 2002 napsal, že pokud je mučení jediným prostředkem k získání informací potřebných k zabránění jaderné bomby na Times Square , pak by se mělo používat mučení a bude být využíván k získávání informací a „kdokoli pochybuje, že tomu tak je, neměl by zastávat odpovědnou funkci“ [11] [12] .

Vězni

Posner nesouhlasí s dřívějším rozhodnutím svého chráněnce Franka Easterbrooka ohledně práv vězňů. Easterbrookovo rozhodnutí, že strážkyně mohly sledovat mužské vězně, zatímco se dávali do poslední sprchy, musí pramenit z přesvědčení, že vězni jsou „příslušníci jiného druhu, skutečně jako druh havěti, postrádají lidskou důstojnost a právo na respekt“. ." Posner píše: "Nemohu se na 1,5 milionu vězňů v amerických věznicích dívat v tomto světle." [čtyři]

Noviny

Posner podpořil vytvoření zákona zakazujícího hypertextové odkazy nebo parafrázování materiálu chráněného autorským právem jako prostředku k zabránění tomu, co považuje za svobodné používání žurnalistiky. [13] [14] [15] Jeho spolubloger Gary Becker současně zveřejnil protichůdné názory, že internet sice může poškodit noviny, ale neuškodí vitalitě tisku, ale spíše ji podnítí. [16]

Soudcovská kariéra

Posner je jedním z nejplodnějších právníků, o čemž svědčí obrovské množství jím zpracovaných soudních rozhodnutí a dalších dokumentů [17] . Na rozdíl od mnoha soudců si všechna svá rozhodnutí píše sám [4] . V roce 1999 byl Posner pozván jako soukromý prostředník mezi stranami zapojenými do antimonopolního případu společnosti Microsoft [3] .

Ocenění a vyznamenání

Posner byl časopisem Legal Affairs jmenován jedním z 20 nejlepších právníků ve Spojených státech. [osmnáct]

Hlavní publikace

články

Poznámky

  1. https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/1351
  2. Shapiro, Fred R, 2000. "The Most-Cited Legal Scholars," Journal of Legal Studies, University of Chicago Press, sv. 29(1), str. 409-26.
  3. 1 2 3 4 5 Microsoft Case dostane americký soudce jako mediátora , The New York Times (20. listopadu 1999). Archivováno 25. dubna 2020. Staženo 17. října 2008.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vyjednavač: Nikdo nepochybuje o tom, že Richard Posner je skvělý soudce a antimonopolní teoretik. Stačí to ke spojení Microsoftu a vlády? , CNN (10. ledna 2000). Archivováno z originálu 3. listopadu 2018. Staženo 17. října 2008.
  5. The Becker-Posner Blog , Gary Becker a Richard Posner. Archivováno z originálu 23. února 2011. Staženo 17. října 2008.
  6. Richard A. Posner - Autoři - Atlantik . Získáno 30. listopadu 2009. Archivováno z originálu 25. února 2010.
  7. Richard A. Posner, Regulace trhu v adopcích, 67 BUL Rev. 59 (1987); Elisabeth M. Landes & Richard A. Posner, The Economics of the Baby Nedostatek, 7 J. Legal Stud. 323 (1978).
  8. Boynton, Robert S. Boynton. „'Sounding Off,“ recenze Richarda Posnera Public Intellectuals “ Archivováno 15. března 2017 ve Wayback Machine , The Washington Post Book World , 20. ledna 2002.
  9. Richard Posner, Problematika morální a právní teorie, 111 HARV. L. REV. 1637, 1642-46 (1998) (objasnění svých morálních pozic)
  10. 1 2 Debata Posner-Singer na Slate . Získáno 5. května 2010. Archivováno z originálu 21. srpna 2011.
  11. Michael Slackman Co je špatného na mučení vyšší Káidy? Archivováno 25. října 2015 na Wayback Machine , New York Times 16. května 2004
  12. Philip Hensher Hollywood nám pomáhá naučit se milovat mučení Archivováno 2. listopadu 2007 na Wayback Machine , The Independent , 26. června 2007
  13. Budoucnost novin (downlink) . Richard Posner (23. června 2009). Získáno 23. června 2009. Archivováno z originálu 27. června 2009. 
  14. reakce Archivováno 3. března 2016 na Wayback Machine na slashdot
  15. reakce Archivováno 29. července 2017 na Wayback Machine na techcrunch.com
  16. Společenské náklady úpadku novin? (nedostupný odkaz) . Gary Becker (23. června 2009). Získáno 23. června 2009. Archivováno z originálu 27. června 2009. 
  17. Paean to the Opinions of the Prolific Judge Posner , The Wall Street Journal Law Blog (6. října 2006). Archivováno z originálu 6. srpna 2020. Staženo 17. října 2008.

Literatura