Svechin, Alexandr Andrejevič

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 9. května 2021; kontroly vyžadují 11 úprav .
Alexandr Andrejevič Svechin

A. A. Svechin v roce 1923
Datum narození 17. (29. srpna) 1878( 1878-08-29 )
Místo narození Oděsa , Ruské impérium
Datum úmrtí 29. července 1938 (59 let)( 1938-07-29 )
Místo smrti Moskva , SSSR
Afiliace  Ruské impérium RSFSR SSSR
 
 
Druh armády pěchota
Roky služby  - 1917 1918 - 1931 1932 - 1937

Hodnost
Generálmajor divizní velitel RIA Rudé armády
Divizní velitel
přikázal 6. finský střelecký pluk,
samostatná černomořská námořní divize,
zástupce vedoucího katedry historie VAGSh RKKA
Bitvy/války Rusko-japonská válka ,
první světová válka ,
ruská občanská válka
Ocenění a ceny
Zbraň svatého JiříJÍT
Řád svatého Jiří IV stupně4. sv. Řád svatého Vladimíra 4. stupně4. sv. Řád svaté Anny 2. třídy2. sv.
Řád svaté Anny 4. třídy4. sv. Řád svatého Stanislava 2. třídy2. sv. Řád svatého Stanislava 3. třídy3. čl.
Logo Wikisource Pracuje ve společnosti Wikisource

Alexander Andreevich Svechin ( 1878 , Oděsa  - 1938 , Moskva ) - ruský a sovětský vojevůdce , vojenský teoretik , publicista a pedagog; autor klasického díla „Strategie“ (1927), generálmajor (1916), divizní velitel (1936). Během stalinských represí v Rudé armádě byl obviněn ze špionáže a zastřelen. Po Stalinově smrti byl rehabilitován ( ).

Životopis

Narodil se v rodině plukovníka Andreje Michajloviče Svechina, náčelníka štábu 34. pěší divize, který vojenskou službu absolvoval v hodnosti generálporučíka jako velitel 2. brigády 18. pěší divize. Starší bratr Michail  je důstojník kavalérie ( gardový kyrysník ), generálporučík, účastník rusko-japonské , první světové války a občanské války.

Služba v carské armádě

Absolvoval 2. kadetní sbor (1895) a dvě třídy Michajlovského dělostřeleckého učiliště v 1. kategorii (1897). V srpnu 1897 byl povýšen na podporučíka s jmenováním do 46. (od ledna 1898 do 43.) dělostřelecké brigády vojenského újezdu Vilna , kde sloužil do dubna 1900 jako asistent velitele výcvikového družstva brigády a divizní adjutant. Od roku 1899 vychází v tisku, podepisuje se iniciálami „A. C“: Absolvent Nikolajevské akademie generálního štábu v roce 1903 v 1. kategorii, přidělen ke generálnímu štábu . člen rusko-japonské ; (velitel roty 22. východosibiřského pluku, vrchní důstojník pro úkoly na velitelství 16. armádního sboru, poté pod kontrolou proviantního generála 3. mandžuské armády) a 1. světová válka (pro úkoly pod náčelníkem štábu hl. vrchní velitel, velitel 6. finského střeleckého pluku , náčelník štábu 7. pěší divize, náčelník samostatné černomořské námořní divize, úřadující náčelník štábu 5. armády). Poslední vojenskou hodností v carské armádě  byl generálmajor (1916) [1] .

Služba v Rudé armádě

Od března 1918 přešel na stranu bolševiků . Okamžitě byl jmenován vojenským šéfem Smolenské oblasti Západního závoje, poté šéfem Všeruského generálního štábu. Vstoupil do neshod s vrchním velitelem ozbrojených sil Sovětské republiky Joachimem Vatsetisem . Předseda Revoluční vojenské rady republiky Lev Trockij , který slyšel o Svěchinově zálibě ve vědecké práci a který chtěl konflikt odstranit, jej jmenoval učitelem na Akademii generálního štábu Rudé armády . Od října 1918 působí Svechin na Akademii generálního štábu (od roku 1921 - Vojenská akademie Rudé armády ), byl náčelníkem vojenských akademií Rudé armády v dějinách vojenského umění a strategie . Zde se naplno rozvinul jeho talent vojenského učitele a spisovatele. .

Akademik Ruské akademie věd, 6. tajemník Rady bezpečnosti Ruské federace A.A. Kokoshin poznamenává, že Svechin „se vyznačoval mimořádnou občanskou a vědeckou poctivostí, střízlivostí v rozsudcích“ [2]

Represe

V roce 1930 byl zatčen v případě „Národního centra“, ale byl propuštěn. V únoru 1931 byl znovu zatčen v kauze Vesna a v červenci odsouzen na 5 let v táborech. Již v únoru 1932 byl však propuštěn. V souladu s archivními údaji FSB Ruské federace, použitými ve speciální monografii A.A. Kokoshin o Svechinovi, ten byl v roce 1931 zatčen výnosem jistého Morjakova, pověřeného důstojníka 4. oddělení zvláštního oddělení OGPU, který obvinil Alexandra Andrejeviče z „kontrarevolučního (kontrarevolučního – A.K. ) činnosti." Když byl případ Svechin znovu přezkoumán OGPU, ukázalo se, že Svechin „nebyl vyslýchán na základě obvinění proti němu“ a neexistují žádné důkazy o jeho vině, kromě jeho svědectví během sedmi výslechů v únoru až březnu 1931. Zároveň bylo poznamenáno, že „Svechinovo svědectví je vágní, obsahují především jeho nálady po říjnové socialistické revoluci, setkání s dalšími bývalými důstojníky (bývalé - A.K. ) carské armády a rozhovory, které mezi sebou vedou“ [3] . Vrátil se do služby v Rudé armádě: nejprve ve zpravodajském ředitelství generálního štábu, poté v nově vzniklé Akademii generálního štábu Rudé armády v roce 1936 . Poslední vojenská hodnost v Rudé armádě - velitel .

Podle archivních údajů Hlavního zpravodajského ředitelství Generálního štábu Ozbrojených sil Ruské federace citovaných A.A. Kokoshin, ve Svechinově atestaci, byla zaznamenána Svechinova velmi plodná práce v ústředním aparátu sovětské vojenské rozvědky. V tomto dokumentu bylo uvedeno zejména toto: „Svechin provedl řadu prací na speciálních úkolech, z nichž nejdůležitější jsou:

1. Esej o historii vojenského umění v Japonsku.

2. Vojenský zeměpisný popis Mandžuska.

3. Vojenský zeměpisný popis Koreje.

4. Příručka ozbrojených sil Japonska.

5. Řada odkazů a zpráv o rusko-japonské válce v letech 1904-1905. a japonská vojenská doktrína.

Zároveň bylo poznamenáno, že Svechin „ve své každodenní práci vykazuje vysokou produktivitu práce, pečlivost, přesnost a disciplínu. Jeho rady a vývoj jsou pro věc velkým přínosem“ [3] .

Kokošin píše, že v roce 1936 vyvstala otázka převedení Svechina zpět do výuky, o tom se rozhodlo na úrovni lidového komisaře obrany. Vedení Zpravodajského ředitelství Rudé armády vynaložilo velké úsilí na jeho udržení v této jednotce Lidového komisariátu obrany. V memorandu adresovaném lidovému komisaři obrany maršálu Sovětského svazu K.E. Vorošilova ze dne 13. května 1936 tehdejší šéf Zpravodajského ředitelství velitele Rudé armády S.P. Uritsky napsal: „Velitel Svechin, který je k dispozici ředitelství zpravodajské služby, má být jmenován vedoucím Akademie generálního štábu. Žádám vás, soudruhu lidový komisaři, abyste tento převod neschvaloval. Uritskij to doložil mimo jiné následujícími úvahami: „Velitel Svechin zná velmi dobře západní a dálnovýchodní divadlo a je hlavním informačním pracovníkem, který zajišťuje prezentaci kompetentních materiálů“; "Kromě toho má divizní velitel Svechin také zpravodajské zkušenosti; Svechin svého času vykonával zpravodajskou práci ve východním Prusku, má zkušenosti, které jsou cenné pro ředitelství rozvědky." Obecný závěr Uritského byl následující: „... přesun velitele divize Svechina do Akademie generálního štábu je nevhodný ...“. K tomuto memorandu obdržel lidový komisař Vorošilov toto usnesení: „Bohužel nemohu souhlasit s argumenty V. – soudruh Svechin by měl být vyslán na generální štáb. K.V. 19.5.36. Uritsky již nemohl proti tomuto rozhodnutí namítat [3] .

Poslední zatčení následovalo 30. prosince 1937. Během vyšetřování se Svechin k ničemu nepřiznal a nikoho nepomlouval [4] . Podepsáno za represi v I. kategorii (poprava) v seznamu Moskevského střediska z 26. července 1938 pro 139 osob, č. 107, na návrh I. I. Shapiro . Odsouzen Vojenským kolegiem Nejvyššího soudu SSSR dne 29. července 1938 na základě obvinění z účasti v kontrarevoluční organizaci a výcviku teroristů.

Zastřelen a pohřben v Kommunarce (Moskevská oblast) 29. července 1938. Rehabilitován 8. září 1956.

Vědecká činnost

Rozhodující vliv na názory a vojensko-teoretická pátrání Svechina měla práce A. V. Suvorova, A. I. Khatova , N. V. Medema , P. A. Jazykova , M. I. Dragomirova , N. P. Michneviče , Yu. Verdy-du-Vernoye , H. Delbrücka . von Clausewitz a další.

Příspěvek k vojenské vědě

Badatelé Svechinova vědeckého dědictví mu říkají „ruský Clausewitz“ [5] . A. A. Svechin významně přispěl k rozvoji vojenské vědy a vojenského umění. Ve dvacátých letech 20. století předložil A. A. Svechin koncept strategické obrany neboli „strategii opotřebování“, předpovídal, že příští budoucí válka bude vedena, aby vyčerpala vojenské a ekonomické zdroje jejích účastníků. Vědec věřil, že pro přesnou předpověď budoucích válek a jejich důsledků je důležité nejen vypočítat, kolik zbraní a vybavení má nepřítel, ale také správně posoudit průmyslový a ekonomický potenciál jeho země a nepřítele. . Svechin proto věnoval zvláštní pozornost studiu problému hospodářské mobilizace a vlivu ekonomiky na průběh války. Vynikající teoretik tvrdil, že války, ve kterých se střetnou silní protivníci, nabydou vleklého charakteru za použití různých forem ozbrojeného boje. Svechin a jeho příznivci všemi možnými způsoby varovali před spoléháním se na rychlé úspěchy a spoléhali na realizaci myšlenek „strategie drcení“, která by údajně umožnila rozhodnout o výsledku války brilantní sérií útočných operací v co nejkratším čase. možný čas. Kromě toho Svechin uvedl do vědeckého oběhu pojem „ operační umění “ a zdůvodnil objektivní předpoklady pro jeho vznik jako spojnice mezi strategií a taktikou, což přispělo ke vzniku nového samostatného oboru vojenského umění [6] . Také ve svých dílech A. A. Svechin rozvinul myšlenku „ trvalé mobilizace “, která hrála klíčovou roli v událostech let 1941-1942. [7] Svechin mimo jiné rozvinul, konkretizoval a uvedl do vědeckého oběhu pojmy: „politická zbraň“, „politický rozklad“, „politická stabilita“, „politická příprava na válku“ atd. Podle vědce je válka „ne ​​lék na vnitřní nemoci státu, ale nejvážnější vyšetření zdraví domácí politiky“ [8] .

Mnoho z jeho předpovědí ve druhé světové válce se splnilo. Zejména A. A. Svechin již v roce 1925 poukázal na Polsko jako na výchozí bod nové světové války. Vědec opakovaně upozorňoval na možnost, že nepřítel zabere část území SSSR, a v tomto ohledu věřil, že průmysl země by se měl soustředit na Ural , protože tento region by byl relativně málo zranitelný během nepřátelských akcí s vnějším nepřítel. Varoval také před další koncentrací průmyslu a obyvatelstva v Leningradu , který je kvůli své geografické poloze zranitelný vůči obklíčení [6] .

Generálplukovník V.M. Barynkin o Svechinových předpovědích napsal: „Svechinovy ​​názory na povahu budoucí války, vliv na její průběh a výsledek celého souboru politických, ekonomických a vojensko-technických schopností válčících stran, mnohorozměrné plánování strategických akcí, jejich přírody s vypuknutím války apod. obecně se ukázaly jako správné a byly z velké části potvrzeny během druhé světové války“ [9] .

Kokoshin, když hovořil o důsledcích odmítnutí vzít v úvahu Svechinův vojenský vědecký výzkum v sovětské vojenské strategii, poznamenal: „Ignorování ze strany nejvyššího státního vedení a velení Rudé armády vývoj A. A. Svechina v oblasti vojenské strategie byl extrémně nákladný. pro naši zemi to vedlo k dalším mnohamilionovým ztrátám našich lidí ve válce 1941-1945, ke gigantickým materiálním škodám, ztrátě obrovských, nedobytných kulturních hodnot... Dá se říci s vysokou míra důvěry, že realizace hluboce propracovaných Svechinových návrhů ve vztahu k počátečnímu období Velké vlastenecké války povede k mnohem dřívější porážce hitlerovské válečné mašinérie“ [2] .

A. A. Svechin považoval za důležité mít systematický přístup ke zkoumaným jevům. Byl proti slepému napodobování autorit a bezmyšlenkovitému následování vzorů. Neustále zdůrazňoval hluboký dialektický vztah bojové praxe, teorie a historie. Díla A. A. Svechina dodnes neztratila na aktuálnosti, mají hodnotu pro moderní systém vojenských znalostí a jsou předmětem studia [6] .

Hlavní vědecká práce A.A. Svechin je jeho monografie „Strategie“, která vyšla ve dvou po sobě jdoucích vydáních v roce 1926 a 1927. A.A. Kokoshin hodnotil tuto práci následovně: „Svechinovo dílo „Strategie“ se zvedá v čase a prostoru jako složitá, mnohorozměrná pyramida politicko-vojenského, vojensko-strategického, operačního, taktického, vojensko-strategického myšlení, profesionality, odpovědnosti vůči svým lidem, k naše ozbrojené síly, povznášející se nad vším, co bylo vytvořeno před ním a po něm, až do naší doby. V této práci Svechin, kromě vysoce vědeckého přístupu k vojenské strategii, jemné znalosti nuancí tohoto tématu, prokázal mnohostranný , úžasné vidění jak světové politiky, tak světové ekonomiky a hluboké pochopení zvláštností historického vývoje naší země, našeho lidu, naší národní psychologie“ [2] .

Vojensko-vědecké dědictví A. A. Svechina tvoří 20 monografií, 256 článků, 192 recenzí a sedm překladů.

Recenze současníků

Ocenění

Sborník

Přeložená díla

Poznámky

  1. Porozumění vojenskému umění: Ideologický odkaz A. Svechina. - M .: Vojenská univerzita; Ruský způsob, 1999. - S. 667.
  2. ↑ 1 2 3 Kokoshin A.A. Úvod do studia kreativity a života vynikajícího domácího vojenského činitele Alexandra Andreeviče Svechina. M.: URSS, 2010. S. 9.
  3. ↑ 1 2 3 Kokoshin A.A. Vynikající domácí vojenský teoretik a vojevůdce Alexander Andreevich Svechin: o jeho životě, myšlenkách, dílech a dědictví pro současnost i budoucnost. - M .: Nakladatelství Moskevské univerzity, 2013. - 404 s. — (Politické a vojenské problémy moderních mezinárodních vztahů). — ISBN 978-5-211-06488-1
  4. Suvenýry O. F. 1937. Tragédie Rudé armády. — M .: Yauza ; Eksmo , 2009. - 429 s. - (Vojenská encyklopedie Rudé armády). - ISBN 978-5-699-34767-4 .
  5. Larionov V. V. Neštěstí „ruského Clausewitze“ // USA: Ekonomie. Politika. Ideologie: časopis. - 1992. - č. 8 . - S. 68 .
  6. 1 2 3 4 Dumbi Yu. F. Vojenské a vědecké aktivity Alexandra Andreeviče Svechina: dis. …bonbón. ist. Vědy: 07.00.02. - M., 2000. - 383 s. — Bibliografie: s. 235-256.
  7. Isaev A.V. Krátký kurz dějin druhé světové války. Ofenzíva maršála Shaposhnikova. — M.: Yauza. EXMO.2005. 384 str. nemocný. ISBN 5-699-10769-X
  8. Svechin A.A. Strategie. 2. vyd. - M .: Vojenský zpravodaj, 1927 - S. 38.
  9. Barynkin V.M. Ruský Clausewitz // Armádní sbírka, 1998, č. 9. S. 81.
  10. Moshkin S. V. „Vojenští marxisté“ proti Trockému // Politická odbornost: POLITEKS. 2012. Ročník 8. č. 4. - S. 96.

Literatura

Odkazy