Alexandr Andrejevič Svechin | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
Datum narození | 17. (29. srpna) 1878 | |||||||
Místo narození | Oděsa , Ruské impérium | |||||||
Datum úmrtí | 29. července 1938 (59 let) | |||||||
Místo smrti | Moskva , SSSR | |||||||
Afiliace |
Ruské impérium RSFSR SSSR |
|||||||
Druh armády | pěchota | |||||||
Roky služby |
- 1917 1918 - 1931 1932 - 1937 |
|||||||
Hodnost |
Generálmajor divizní velitel RIA Rudé armády |
|||||||
přikázal |
6. finský střelecký pluk, samostatná černomořská námořní divize, zástupce vedoucího katedry historie VAGSh RKKA |
|||||||
Bitvy/války |
Rusko-japonská válka , první světová válka , ruská občanská válka |
|||||||
Ocenění a ceny |
|
|||||||
Pracuje ve společnosti Wikisource |
Alexander Andreevich Svechin ( 1878 , Oděsa - 1938 , Moskva ) - ruský a sovětský vojevůdce , vojenský teoretik , publicista a pedagog; autor klasického díla „Strategie“ (1927), generálmajor (1916), divizní velitel (1936). Během stalinských represí v Rudé armádě byl obviněn ze špionáže a zastřelen. Po Stalinově smrti byl rehabilitován ( ).
Narodil se v rodině plukovníka Andreje Michajloviče Svechina, náčelníka štábu 34. pěší divize, který vojenskou službu absolvoval v hodnosti generálporučíka jako velitel 2. brigády 18. pěší divize. Starší bratr Michail je důstojník kavalérie ( gardový kyrysník ), generálporučík, účastník rusko-japonské , první světové války a občanské války.
Absolvoval 2. kadetní sbor (1895) a dvě třídy Michajlovského dělostřeleckého učiliště v 1. kategorii (1897). V srpnu 1897 byl povýšen na podporučíka s jmenováním do 46. (od ledna 1898 do 43.) dělostřelecké brigády vojenského újezdu Vilna , kde sloužil do dubna 1900 jako asistent velitele výcvikového družstva brigády a divizní adjutant. Od roku 1899 vychází v tisku, podepisuje se iniciálami „A. C“: Absolvent Nikolajevské akademie generálního štábu v roce 1903 v 1. kategorii, přidělen ke generálnímu štábu . člen rusko-japonské ; (velitel roty 22. východosibiřského pluku, vrchní důstojník pro úkoly na velitelství 16. armádního sboru, poté pod kontrolou proviantního generála 3. mandžuské armády) a 1. světová válka (pro úkoly pod náčelníkem štábu hl. vrchní velitel, velitel 6. finského střeleckého pluku , náčelník štábu 7. pěší divize, náčelník samostatné černomořské námořní divize, úřadující náčelník štábu 5. armády). Poslední vojenskou hodností v carské armádě byl generálmajor (1916) [1] .
Od března 1918 přešel na stranu bolševiků . Okamžitě byl jmenován vojenským šéfem Smolenské oblasti Západního závoje, poté šéfem Všeruského generálního štábu. Vstoupil do neshod s vrchním velitelem ozbrojených sil Sovětské republiky Joachimem Vatsetisem . Předseda Revoluční vojenské rady republiky Lev Trockij , který slyšel o Svěchinově zálibě ve vědecké práci a který chtěl konflikt odstranit, jej jmenoval učitelem na Akademii generálního štábu Rudé armády . Od října 1918 působí Svechin na Akademii generálního štábu (od roku 1921 - Vojenská akademie Rudé armády ), byl náčelníkem vojenských akademií Rudé armády v dějinách vojenského umění a strategie . Zde se naplno rozvinul jeho talent vojenského učitele a spisovatele. .
Akademik Ruské akademie věd, 6. tajemník Rady bezpečnosti Ruské federace A.A. Kokoshin poznamenává, že Svechin „se vyznačoval mimořádnou občanskou a vědeckou poctivostí, střízlivostí v rozsudcích“ [2]
V roce 1930 byl zatčen v případě „Národního centra“, ale byl propuštěn. V únoru 1931 byl znovu zatčen v kauze Vesna a v červenci odsouzen na 5 let v táborech. Již v únoru 1932 byl však propuštěn. V souladu s archivními údaji FSB Ruské federace, použitými ve speciální monografii A.A. Kokoshin o Svechinovi, ten byl v roce 1931 zatčen výnosem jistého Morjakova, pověřeného důstojníka 4. oddělení zvláštního oddělení OGPU, který obvinil Alexandra Andrejeviče z „kontrarevolučního (kontrarevolučního – A.K. ) činnosti." Když byl případ Svechin znovu přezkoumán OGPU, ukázalo se, že Svechin „nebyl vyslýchán na základě obvinění proti němu“ a neexistují žádné důkazy o jeho vině, kromě jeho svědectví během sedmi výslechů v únoru až březnu 1931. Zároveň bylo poznamenáno, že „Svechinovo svědectví je vágní, obsahují především jeho nálady po říjnové socialistické revoluci, setkání s dalšími bývalými důstojníky (bývalé - A.K. ) carské armády a rozhovory, které mezi sebou vedou“ [3] . Vrátil se do služby v Rudé armádě: nejprve ve zpravodajském ředitelství generálního štábu, poté v nově vzniklé Akademii generálního štábu Rudé armády v roce 1936 . Poslední vojenská hodnost v Rudé armádě - velitel .
Podle archivních údajů Hlavního zpravodajského ředitelství Generálního štábu Ozbrojených sil Ruské federace citovaných A.A. Kokoshin, ve Svechinově atestaci, byla zaznamenána Svechinova velmi plodná práce v ústředním aparátu sovětské vojenské rozvědky. V tomto dokumentu bylo uvedeno zejména toto: „Svechin provedl řadu prací na speciálních úkolech, z nichž nejdůležitější jsou:
1. Esej o historii vojenského umění v Japonsku.
2. Vojenský zeměpisný popis Mandžuska.
3. Vojenský zeměpisný popis Koreje.
4. Příručka ozbrojených sil Japonska.
5. Řada odkazů a zpráv o rusko-japonské válce v letech 1904-1905. a japonská vojenská doktrína.
Zároveň bylo poznamenáno, že Svechin „ve své každodenní práci vykazuje vysokou produktivitu práce, pečlivost, přesnost a disciplínu. Jeho rady a vývoj jsou pro věc velkým přínosem“ [3] .
Kokošin píše, že v roce 1936 vyvstala otázka převedení Svechina zpět do výuky, o tom se rozhodlo na úrovni lidového komisaře obrany. Vedení Zpravodajského ředitelství Rudé armády vynaložilo velké úsilí na jeho udržení v této jednotce Lidového komisariátu obrany. V memorandu adresovaném lidovému komisaři obrany maršálu Sovětského svazu K.E. Vorošilova ze dne 13. května 1936 tehdejší šéf Zpravodajského ředitelství velitele Rudé armády S.P. Uritsky napsal: „Velitel Svechin, který je k dispozici ředitelství zpravodajské služby, má být jmenován vedoucím Akademie generálního štábu. Žádám vás, soudruhu lidový komisaři, abyste tento převod neschvaloval. Uritskij to doložil mimo jiné následujícími úvahami: „Velitel Svechin zná velmi dobře západní a dálnovýchodní divadlo a je hlavním informačním pracovníkem, který zajišťuje prezentaci kompetentních materiálů“; "Kromě toho má divizní velitel Svechin také zpravodajské zkušenosti; Svechin svého času vykonával zpravodajskou práci ve východním Prusku, má zkušenosti, které jsou cenné pro ředitelství rozvědky." Obecný závěr Uritského byl následující: „... přesun velitele divize Svechina do Akademie generálního štábu je nevhodný ...“. K tomuto memorandu obdržel lidový komisař Vorošilov toto usnesení: „Bohužel nemohu souhlasit s argumenty V. – soudruh Svechin by měl být vyslán na generální štáb. K.V. 19.5.36. Uritsky již nemohl proti tomuto rozhodnutí namítat [3] .
Poslední zatčení následovalo 30. prosince 1937. Během vyšetřování se Svechin k ničemu nepřiznal a nikoho nepomlouval [4] . Podepsáno za represi v I. kategorii (poprava) v seznamu Moskevského střediska z 26. července 1938 pro 139 osob, č. 107, na návrh I. I. Shapiro . Odsouzen Vojenským kolegiem Nejvyššího soudu SSSR dne 29. července 1938 na základě obvinění z účasti v kontrarevoluční organizaci a výcviku teroristů.
Zastřelen a pohřben v Kommunarce (Moskevská oblast) 29. července 1938. Rehabilitován 8. září 1956.
Rozhodující vliv na názory a vojensko-teoretická pátrání Svechina měla práce A. V. Suvorova, A. I. Khatova , N. V. Medema , P. A. Jazykova , M. I. Dragomirova , N. P. Michneviče , Yu. Verdy-du-Vernoye , H. Delbrücka . von Clausewitz a další.
Badatelé Svechinova vědeckého dědictví mu říkají „ruský Clausewitz“ [5] . A. A. Svechin významně přispěl k rozvoji vojenské vědy a vojenského umění. Ve dvacátých letech 20. století předložil A. A. Svechin koncept strategické obrany neboli „strategii opotřebování“, předpovídal, že příští budoucí válka bude vedena, aby vyčerpala vojenské a ekonomické zdroje jejích účastníků. Vědec věřil, že pro přesnou předpověď budoucích válek a jejich důsledků je důležité nejen vypočítat, kolik zbraní a vybavení má nepřítel, ale také správně posoudit průmyslový a ekonomický potenciál jeho země a nepřítele. . Svechin proto věnoval zvláštní pozornost studiu problému hospodářské mobilizace a vlivu ekonomiky na průběh války. Vynikající teoretik tvrdil, že války, ve kterých se střetnou silní protivníci, nabydou vleklého charakteru za použití různých forem ozbrojeného boje. Svechin a jeho příznivci všemi možnými způsoby varovali před spoléháním se na rychlé úspěchy a spoléhali na realizaci myšlenek „strategie drcení“, která by údajně umožnila rozhodnout o výsledku války brilantní sérií útočných operací v co nejkratším čase. možný čas. Kromě toho Svechin uvedl do vědeckého oběhu pojem „ operační umění “ a zdůvodnil objektivní předpoklady pro jeho vznik jako spojnice mezi strategií a taktikou, což přispělo ke vzniku nového samostatného oboru vojenského umění [6] . Také ve svých dílech A. A. Svechin rozvinul myšlenku „ trvalé mobilizace “, která hrála klíčovou roli v událostech let 1941-1942. [7] Svechin mimo jiné rozvinul, konkretizoval a uvedl do vědeckého oběhu pojmy: „politická zbraň“, „politický rozklad“, „politická stabilita“, „politická příprava na válku“ atd. Podle vědce je válka „ne lék na vnitřní nemoci státu, ale nejvážnější vyšetření zdraví domácí politiky“ [8] .
Mnoho z jeho předpovědí ve druhé světové válce se splnilo. Zejména A. A. Svechin již v roce 1925 poukázal na Polsko jako na výchozí bod nové světové války. Vědec opakovaně upozorňoval na možnost, že nepřítel zabere část území SSSR, a v tomto ohledu věřil, že průmysl země by se měl soustředit na Ural , protože tento region by byl relativně málo zranitelný během nepřátelských akcí s vnějším nepřítel. Varoval také před další koncentrací průmyslu a obyvatelstva v Leningradu , který je kvůli své geografické poloze zranitelný vůči obklíčení [6] .
Generálplukovník V.M. Barynkin o Svechinových předpovědích napsal: „Svechinovy názory na povahu budoucí války, vliv na její průběh a výsledek celého souboru politických, ekonomických a vojensko-technických schopností válčících stran, mnohorozměrné plánování strategických akcí, jejich přírody s vypuknutím války apod. obecně se ukázaly jako správné a byly z velké části potvrzeny během druhé světové války“ [9] .
Kokoshin, když hovořil o důsledcích odmítnutí vzít v úvahu Svechinův vojenský vědecký výzkum v sovětské vojenské strategii, poznamenal: „Ignorování ze strany nejvyššího státního vedení a velení Rudé armády vývoj A. A. Svechina v oblasti vojenské strategie byl extrémně nákladný. pro naši zemi to vedlo k dalším mnohamilionovým ztrátám našich lidí ve válce 1941-1945, ke gigantickým materiálním škodám, ztrátě obrovských, nedobytných kulturních hodnot... Dá se říci s vysokou míra důvěry, že realizace hluboce propracovaných Svechinových návrhů ve vztahu k počátečnímu období Velké vlastenecké války povede k mnohem dřívější porážce hitlerovské válečné mašinérie“ [2] .
A. A. Svechin považoval za důležité mít systematický přístup ke zkoumaným jevům. Byl proti slepému napodobování autorit a bezmyšlenkovitému následování vzorů. Neustále zdůrazňoval hluboký dialektický vztah bojové praxe, teorie a historie. Díla A. A. Svechina dodnes neztratila na aktuálnosti, mají hodnotu pro moderní systém vojenských znalostí a jsou předmětem studia [6] .
Hlavní vědecká práce A.A. Svechin je jeho monografie „Strategie“, která vyšla ve dvou po sobě jdoucích vydáních v roce 1926 a 1927. A.A. Kokoshin hodnotil tuto práci následovně: „Svechinovo dílo „Strategie“ se zvedá v čase a prostoru jako složitá, mnohorozměrná pyramida politicko-vojenského, vojensko-strategického, operačního, taktického, vojensko-strategického myšlení, profesionality, odpovědnosti vůči svým lidem, k naše ozbrojené síly, povznášející se nad vším, co bylo vytvořeno před ním a po něm, až do naší doby. V této práci Svechin, kromě vysoce vědeckého přístupu k vojenské strategii, jemné znalosti nuancí tohoto tématu, prokázal mnohostranný , úžasné vidění jak světové politiky, tak světové ekonomiky a hluboké pochopení zvláštností historického vývoje naší země, našeho lidu, naší národní psychologie“ [2] .
Vojensko-vědecké dědictví A. A. Svechina tvoří 20 monografií, 256 článků, 192 recenzí a sedm překladů.
Slovníky a encyklopedie | ||||
---|---|---|---|---|
|