| plnoletosti | |
|---|---|
| Výrobce | Boris Schreiber |
| scénárista _ |
Johann Seltzer |
| Operátor | David Schlugleit |
| Skladatel | Sergej Mitin |
| Filmová společnost | Belgoskino |
| Doba trvání | 74 min. |
| Země | SSSR |
| Rok | 1935 |
| IMDb | ID 0024603 |
Coming of Age je sovětský zvukový film z roku 1935 režiséra Borise Schreibera .
1918 Okupováno Němci - Běloruskem . Po roční nepřítomnosti se mistr slévač Gedali vrací ke své ženě Sura a synovi Mota a získá práci v továrně.
Syn Gedalii Motyi je členem mládežnické skupiny podzemních komunistů a svého otce považuje za „starý režim“, který vede šosácký životní styl.
Gedaliy, lhostejný k politice, ale pravidelně navštěvující synagogu, uprchlík před Sověty a dobrý dělník, majitel továrny mu důvěřuje a pověřuje Gedalii, aby se dozvěděla o komunistech v továrně a zjistila, kdo je Wild jeden je - nepolapitelný vůdce undergroundu.
Šéf podzemí Dyky prostřednictvím spojovacího námořníka Andrey dává skupině za úkol vyhodit do vzduchu železniční most, aby Němcům zabránil ve vývozu potravin. Skupina nevezme dívku Moti Katyu na misi, ale ona, která nešťastnou náhodou skončila na místě Němců, je zatčena, ze strachu z mučení, chystá se spáchat sebevraždu.
Andrei posílá Motyu s poznámkou k Dikymu, aby od něj dostal dynamit. Na domluvené lavičce na bulváru Motya s úžasem objeví svého otce.
Skupina vyhodí do vzduchu most. Káťu zachrání německý komunistický voják Hans Müller. Němci prchají před postupující Rudou armádou.
Předseda městské rady Gedaliy oznamuje svému bývalému mistru Yavorskému, že našel Dikyho.
Film byl natočen ve studiu Belgoskino , které bylo tehdy v Leningradu .
První scénář I. Zeltser . [2]
Film je významným filmovým dílem herců Jurije Tolubeeva a Pavla Kadochnikova . [3]
Dnes je těžké sledovat toto dílo bez úsměvu, je obsahově tak naivní a ve filmovém vývoji primitivní.
— filmový kritik G.A. Kapralov , 1961 [4]
Obraz "Coming of Age" ve svém materiálu byl jakoby logickým pokračováním filmu " První četa ". Uprostřed je jedna z epizod boje běloruského lidu proti německým útočníkům v roce 1918. Potíž je ale v tom, že autoři snímku nedokázali umělecky pojmout tyto konkrétní události tak, aby byly vnímány jako zobecněný, široký obraz boje lidu.
- filmový kritik V.I. Smal, 1974 [5]
Obraz byl jakoby přímým pauzovacím papírem z historicko-revolučních pásek dvacátých let, natočený pouze ve zvukové verzi. ... musím říci, že při všech slevách na mládež běloruské kinematografie je těžké odolat ironii při převyprávění děje, protože jde jen o zhuštění klišé a stereotypů povznášejících pásek o nepolapitelných a neohrožených podzemních komunistech, natočených před dobrými deseti lety hlavně v ateliérech v Kyjevě a Oděse a dávno se staly majetkem historie.
— Miron Černěnko , 2001 [6]