| "Unie pro osvobození Ukrajiny" | |
|---|---|
| "Unijní (Spіlka) dobrovolnost Ukrajiny" | |
| Vůdce | Alexander Skoropis-Ioltukhovsky , Julian (Marian) Melenevsky |
| Založený | srpna 1914 |
| zrušeno | 18. dubna (1. května) 1918 |
| Hlavní sídlo | Lvov, Vídeň, Berlín |
| Ideologie | Ukrajinský nacionalismus, separatismus |
| Spojenci a bloky | Rakousko-Uhersko, Německo, Bulharsko, Turecko |
| stranická pečeť | „Bulletin Spilka Svoboda Ukrajiny“ |
Svaz pro osvobození Ukrajiny , SOU ( Ukrajinský svaz (Spіlka) Svoboda Ukrajiny , SVU, Německý Bund zur Befreiung der Ukraine ) (1914-1918) je ukrajinská politická organizace vytvořená na začátku první světové války za asistence Ministerstvo zahraničních věcí Rakouska-Uherska politickými emigranty z Ruské říše.
Svaz pro osvobození Ukrajiny byl oficiálně vytvořen 4. srpna 1914 – vlastně s cílem podpořit ústřední mocnosti ve válce proti Rusku. Jednalo se o politickou organizaci ukrajinských emigrantů (většinou těch, kteří uprchli z Ruské říše před pronásledováním ze strany úřadů za svou činnost během První ruské revoluce v letech 1905-1907), která tvrdila, že zastupuje zájmy ruských Ukrajinců. Na práci organizace se podílela i řada bukovinských a haličských osobností.
Unie si za svůj cíl prohlásila oddělení Ukrajiny od Ruska a vytvoření samostatného monarchického státu pod protektorátem Rakousko-Uherska a Německa . Jak vešlo v roce 1917 ve známost ze svědectví jednoho z ukrajinských emigrantů, nejprve se předpokládalo, že příslušníci SVU spolu s představiteli haličských organizací odejdou na ukrajinská území, která budou obsazena rakouskými jednotkami jako výsledkem nepřátelských akcí a pracoval by tam na „sloučení s ruskou Ukrajinou“ [1] . Když se tyto naděje nenaplnily, vykonávali příslušníci SVU z rakouských prostředků některé zpravodajské funkce a následně pod německým vedením prováděli propagandu a agitaci v táborech mezi ukrajinskými válečnými zajatci [2] .
Zpočátku ve vedení SVU byli Alexander Skoropis-Ioltukhovsky , Julian (Maryan) Melenevsky , Vladimir Doroshenko , Andrey Zhuk , Dmitrij Dontsov , Nikolai Zheleznyak . Na konci roku 1914 - začátkem roku 1915. Dontsov a Zaliznyak opustili jeho činnost. Jak sám Doncov uvedl: „Ve Vídni jsem se nijak neúčastnil činnosti svazu... a oficiálně jej opustil po prvním jednání ve Vídni, kdy byl zamítnut můj návrh, aby nás výbor svazu podrobně informoval a správně o svých věcných zdrojích a výdajích“ [ 3] .
Ústřední sídlo organizace se nacházelo ve Lvově , ale v souvislosti s ofenzívou ruských vojsk v Haliči bylo přemístěno do Vídně , kde sídlila na Josefstadterstrasse, 79.
Do konce roku 1914 vztahy mezi rakouskými úřady a SVU ochladly. Za prvé, SVU nemohla zorganizovat slibovaný odpor obyvatel Haliče proti carské armádě. Za druhé byly zjištěny skutečnosti zneužívání přidělených finančních prostředků [4] . Počátkem roku 1915 byla rakouská finanční pomoc zkrácena, v důsledku čehož SVU přesunula svou činnost především do Německa. V Berlíně se centrální sídlo SVU nacházelo na Leipzigerstrasse 131.
Je známo, že členové SVU v roce 1914 nabízeli financování a společné aktivity proti ruské vládě dalším organizacím ruských politických emigrantů - zejména V. I. Leninovi [5] a gruzínským sociálním demokratům [3] - aniž by konkrétně skrývali zdroje finančních prostředků.
Již v polovině listopadu 1914 zaslal Vladimír Iljič Uljanov (Lenin) do redakcí listů Vorverts a Arbeiter Zeitung dopis s tímto obsahem: „... jako bych se omezil na polemiku proti carismu. Ve skutečnosti, v přesvědčení, že je povinností socialistů každé země vést nelítostný boj proti šovinismu a vlastenectví své vlastní (a nejen nepřátelské) země , jsem ostře zaútočil na carismus a v této souvislosti mluvil o svobodě. Ukrajiny ...“
Redaktoři zahraniční organizace Ukrajinské sociálně demokratické strany práce „Borotba“ v otevřeném dopise „ruské socialistické emigraci“ v roce 1915 :uvedli Rainians, kteří emigrovali z Haliče a Bukoviny do Vídně a ochotně souhlasili s tím, že budou v rámci unie hrát roli administrátorů, novinářů, redaktorů a diplomatů... „Borotba“ hodnotí unii jako agentskou organizaci vlád centrálních států. živí naději na možnost vytvoření „království Ukrajiny“ centrálními státy“ [ 3 ] .
V úvodníku prvního čísla " Herold of the Union for the Liberation of Ukraine " ( "Bulletin of the Union of Liberation of Ukraine" ) byli čtenáři informováni, že národně-politickou platformou unie je státní nezávislost. Ukrajiny, že formou vlády nového státu bude konstituční monarchie s demokratickým vnitropolitickým systémem, jednokomorovým parlamentem, byla zaručena svoboda vyznání a používání rodného jazyka, byla vyhlášena nezávislost ukrajinské církve, a byla přislíbena okamžitá radikální agrární reforma ve prospěch rolnictva. Později jeden z vůdců SVU Volodymyr Doroshenko napsal, že se Unie zavázala zastupovat zájmy „Velké Ukrajiny“ před Ústředními mocnostmi a obecně před evropským světem [4] .
4. srpna 1914 se SVU spojila s politickou organizací haličských Ukrajinců – Hlavní ukrajinskou radou (GUR).
25. srpna 1914 vydala SVU výzvu „ K veřejnému mínění Evropy “, v níž nastínila svou politickou platformu (již korelovanou s pokyny GUR), podle níž byla „politickým postulátem Unie“ státní nezávislost. Ukrajiny a Unie spojila realizaci svých národních aspirací „s porážkou Ruska ve válce a vyvíjela v tomto směru odpovídající aktivity. Výzva konkrétně uvedla: „ Bezpříkladná vzdorovitá politika Ruska přivedla celý svět ke katastrofě, jakou historie dosud neznala. My Ukrajinci, synové velkého národa rozděleného mezi Rakousko a Rusko, utlačovaní neslýchaným způsobem carismem, jsme si vědomi toho, co je v této válce v sázce... je vedena válka mezi kulturou a barbarstvím. Válka je vedena, aby konečně prolomila myšlenku „pan-muskovitismu“, který způsobil nevyčíslitelné škody celé Evropě a ohrožoval její blahobyt a kulturu. Z této myšlenky, známé pod falešným názvem „panslavismus“, udělalo Rusko nástroj svých agresivních plánů, využívajících politické slepoty slovanských národů. Tato myšlenka už zničila Ukrajinu jako samostatný stát, svrhla Polsko, oslabila Turecko a v posledních letech vrhla sítě i do Rakouska-Uherska.
Halič měla sloužit jako brána pro vítězný panmuskovitismus, který vstoupil do Rakousko-Uherska s cílem jej porazit. Za tímto účelem Rusko léta pracovalo v podzemí mezi našimi lidmi v Haliči. Výpočet byl jasný: pokud by se náš lid, tak hrubě zotročený v Rusku, postavil v Haliči na stranu Ruska, úkol vyvěšení královských praporů v Karpatech by byl nesmírně usnadněn. Pokud naopak 30 milionů Ukrajinců v Rusku pod vlivem svých haličských bratrů dospěje ke správnému úsudku o svých národních a politických zájmech, pak se všechny plány na expanzi Ruska zhroutí.
Bez odtržení ukrajinských provincií Ruska bude i ta nejstrašnější porážka tohoto státu ve skutečné válce jen slabým úderem, ze kterého se carismus za pár let vzpamatuje, aby pokračoval ve své staré roli narušitele evropského míru. Jen svobodná... Ukrajina mohla se svým rozsáhlým územím, táhnoucím se od Karpat po Don a Černé moře, tvořit pro Evropu obranu proti Rusku, hradbu, která navždy zastaví expanzi carismu a osvobodí slovanský svět od škodlivý vliv panmuskovitismu...
V této ve svých důsledcích obtížné době, kdy se náš národ na obou stranách hranice připravuje na poslední boj proti odvěkému nepříteli, činíme tuto výzvu celému civilizovanému světu. Kéž podpoří naši spravedlivou věc. Apelujeme na něj v pevném přesvědčení, že ukrajinská věc je také příčinou evropské demokracie “ [3] [6] .
Tato výzva, stejně jako další propagandistická literatura, byla vytištěna ve Vídni v němčině a ukrajinštině a poté doručena k distribuci na Dněpru na Ukrajině. Byli také posláni do zemí pobytu emigrantských Haličů, aby mezi nimi naverbovali propagandisty a poslali je do Ruska [6] .
SVU zároveň zveřejnila v Sofii výzvu „Bulharskému lidu“: „ Bulhaři! V tomto průvodu proti ruské nadvládě budeme vy a já a národy Rakouska-Uherska a Německa stát na jedné straně. Svaz pro osvobození Ukrajiny se zatajeným dechem sleduje vaše přípravy na odplatu s Ruskem a jeho šílenými spojenci... “ [6] .
Výzva SVU k rumunskému lidu uvedla: „ Pouze porážka Ruska a jeho zatlačení zpět k etnografickým hranicím bývalého moskevského království jednou provždy ukončí ruský imperialismus a ochrání sousedy před ruskými útoky. Povinnost zabezpečit své hranice a osvobodit Besarábii od ruské nadvlády přiměje Rumunsko spojit svůj zájem se zájmy Rakouska-Uherska a Německa “ [6] .
Ve „Bulletinu Svazu pro osvobození Ukrajiny“ č. 7-8 se SVU obrátila také na Švédsko s návrhem na spojenectví s Ukrajinou za účelem záchrany míru v Evropě před „ moskevským barbarstvím a moskevským obžerstvím “ [6]. .
Dalším patronem vůdců SVU se stalo Turecko. Krátce před svým vstupem do války vydala SVU výzvu k tureckému lidu, ve které byly Ukrajina a Turecko definovány jako spojenci, kteří mají tváří v tvář Rusku společného nepřítele. Vstup Turecka do války IED se setkal s nadšením. Pro navázání kontaktů s tureckou a bulharskou vládou a občanskými kruhy byli do Sofie a Konstantinopole vysláni zástupci SVU, kteří se setkali s tureckými politickými vůdci Enverem Pašou a Talaatem Pašou . Turci podporovali touhu vytvořit na troskách poraženého Ruska samostatný ukrajinský stát, který by byl překážkou ruské expanze na Balkán a do Středomoří. Věřilo se, že oddělení Ukrajiny od Ruska zachrání Turecko před jeho hlavním geopolitickým konkurentem.
24. října 1914 bylo zveřejněno prohlášení ministra zahraničních věcí Turecka Talaata Paši k ukrajinské otázce. Konstatovalo, že vznik ukrajinského státu bude významnou službou světu a lidstvu. SVU byla uznána jako národní zastupitelský orgán ukrajinského lidu žijícího na ruské Ukrajině. Navíc se předpokládalo, že SVU dokáže připravit podmínky pro vytvoření ukrajinské vojenské jednotky, která se spolu s tureckými jednotkami vylodí na Kubáně a v severní oblasti Černého moře, v Oděské oblasti , v r. rozkaz zahájit nepokoje mezi Ukrajinci a také povstání v Černomořské flotile.
V této souvislosti se zástupci SVU setkali v Konstantinopoli se zástupci tureckého ministra války Envera Paši. Později však vzhledem k protitureckým náladám většiny obyvatel Kubáně a jihu Ukrajiny byla operace považována za nemožnou [6] . V Turecku zástupci SVU za asistence turecké vojenské správy distribuovali mezi ruské válečné zajatce protiruské brožury, prováděli práce na identifikaci zajatců maloruského původu; za souhlas s tím, že budou nazýváni Ukrajinci, dostali tito lepší podmínky zadržení [6] .
Členové SVU prováděli informační a reprezentační činnost v Německu (vedoucí Jurij Skoropis-Ioltukhovsky), Turecku (M. Melenevskij), Bulharsku (L. Gankevich), Rumunsku (aka), Itálii (O. Semeniv), Švédsku (O. Nazaruk), Norsko (aka), Švýcarsko (P. Chikalenko). Vycházel časopis „ Vyšnik Svazu přípustnosti Ukrajiny “ (ed. Volodymyr Doroshenko , Andriy Zhuk , Mykhailo Vozniak ) a týdeník „Ukrainische Nachrichten“ ve Vídni, časopis „La Revue Ukrainienne“ v Lausanne (Švýcarsko).
Bylo vydáno více než 50 knih a 30 brožur v několika jazycích. Mezi nimi jsou "Ukrajina, země a lid" od S. Rudnyckého, "Geschichte der Ukraine" od Michaila Grushevského , "Druhá generace ukrajinských politických myšlenek" a "Ukrajina v Rusku" od V. Dorošenka, "Galicia v životě Ukrajina“ od Michaila Lozinského , „Národní obrození rakousko-uhorští Ukrajinci“ od V. Hnatiuka, „Ukrajinští sičští střelci“ od V. Temnického.
Podle policejního oddělení s vypuknutím nepřátelství skupina vůdců ukrajinského národního hnutí odešla z Haliče a Rakouska do Kyjeva a přinesla s sebou velké množství proklamací nazvaných „Ukrajinskému lidu“ vyzývajících k povstání. Do této skupiny patřili Dr. Longin Tsegelsky , Vjačeslav Budzinovskij, Nikolaj a Lev Gankevičovi, Feofil Mezenya, Julian Bachinsky, Jurij Skoropis-Ioltukhovsky a Stefan Baran. Před odjezdem se setkali s profesorem M. S. Grushevským . V Kyjevě se shromáždili v ukrajinském klubu „Rodina“ a na ulici Bolšaja Vladimirskaja, kde byli přítomni hlavní představitelé kyjevských aktivistů Ukrajinského národního hnutí a také představitelé Poltavy, Charkova , Jekatěrinoslavie a Oděsy [3] .
Na schůzce v Rodině byla založena Hlavní rada Svazu pro osvobození Ukrajiny, která měla za úkol vést propagandu mezi obyvatelstvem a vojáky ruské Ukrajiny s cílem vyvolat povstání, do které se zapojily ukrajinské studentské organizace v Petrohradě, Moskvě, Jurijev, Varšava a Oděsa, které naopak měly předat směrnice Rady provinčním „kruhům“ („skupinám“) [3] .
Se zahájením činnosti Hlavní rady pozvali kyjevští vůdci ukrajinského hnutí Hruševského, aby okamžitě přijel do Kyjeva a převzal vedení. Grushevskij odešel z Haliče přes Budapešť do Vídně, kde se setkal s ukrajinskými poslanci a představiteli rakouské vlády, a poté přes Benátky a Balkán do Kyjeva, kde byl v listopadu 1914 zatčen ruskými úřady [3] .
Podle policejního oddělení, za účelem distribuce proklamací Rady a agitace mezi obyvateli jižního Ruska ve prospěch Rakouska-Uherska, Longin Tsegelsky cestoval do Kyjevské provincie, Lev Gankevič - do Charkova, Nikolaj Gankevich - do Besarábie a Chersonské provincie [3] .
Během války prováděla SVU nacionalistickou propagandu mezi ruskými válečnými zajatci ukrajinského původu v táborech v Rakousku (Freishtadt), Maďarsku (Dunaj-Serdagel) a Německu (Rashtat, Salzwedel a Wetzler).
Ukrajinští vězni byli na žádost SVU soustředěni do samostatných táborů (asi 50 tisíc v Německu a 30 tisíc v Rakousku), kde pro ně byla organizována kulturní, vzdělávací a propagandistická práce - školy, knihovny, čítárny, pěvecké sbory, orchestry, divadla, kurzy ukrajinské historie a literatury, spolupráce, politická ekonomie, německý jazyk. V táborech vycházely noviny v ukrajinštině: Rassvet (Rashtat), Free Word (Salzwedel), Public Opinion (Vetslyar), Entertainment (Freishtadt), Our Voice (Josefstadt).
V zajateckých táborech vznikla organizace Sichova. Všem, kteří se přihlásili k „sečevikům“, byly poskytovány různé výhody. „Sechevici“ pomáhali německým vojákům hlídat ruské válečné zajatce [6] . Spolu s německým generálním štábem SVU organizoval sabotážní skupiny vyslané do týlu ruské armády. První skupina začala působit v únoru 1916 [4] .
Po únorové revoluci v roce 1917 v Rusku zazněla od řady členů SVU prohlášení, že pokračování války by bylo nebezpečné pro svobodu získanou národy Ruska [2] . Svaz omezil svou činnost na pomoc vězňům a ochranu etnických ukrajinských území obsazených rakousko-německými jednotkami před nároky z Polska. Za asistence jejích představitelů byly v roce 1918 ze zajatých Ukrajinců zformovány dvě ukrajinské divize – „ Sinezhupannikov “ pod velením generála V. Zelinského v Německu a „ Greyzhupannikov “ v Rakousku, které se později staly součástí armády UNR [ 4] .
Někteří členové SVU se pokusili vrátit do své vlasti, ale, nedovolená Prozatímní vládou , byli nuceni zůstat v neutrálním Stockholmu, který se během války stal centrem tajných kontaktů pro vyslance všech mocností a skupin vlivu. V listopadu, poté, co se bolševici dostali k moci, požádali Radu lidových komisařů RSFSR o povolení pokračovat v tranzitu do Kyjeva. Sovětský zástupce ve Stockholmu, Václav Vorovskij , v telegramu z 23. prosince 1917 (5. ledna 1918) požádal Lenina, aby nechal projít dva z nich - Skoropis-Ioltukhovsky a Melenevsky. Koncem ledna 1918 se oběma podařilo dostat na Ukrajinu [2] .
Ještě ve Stockholmu členové SVU naléhali na Centrální radu , aby okamžitě zahájila jednání s Centrálními mocnostmi , protože jinak by podle jejich názoru mohl separátní mír , který by mohlo Sovětské Rusko uzavřít s Centrálními mocnostmi bez účasti Ukrajiny, výrazně posílit. Rada lidových komisařů RSFSR jako jediná kompetentní vláda bývalého ruského impéria. K přeorientování se na separátní mír s Centrálními mocnostmi zřejmě inspiroval kyjevské politiky i ukrajinský sociální revolucionář N. K. Zaliznyak, bývalý člen Svazu pro osvobození Ukrajiny, který zůstal v zahraničí [2] .
Svaz formálně ukončil svou činnost k 1. květnu 1918 [4] .
Svaz pro osvobození Ukrajiny je mýtická organizace vytvořená v roce 1929 orgány GPU Ukrajinské SSR za účelem diskreditace ukrajinské vědecké inteligence. Tato organizace neměla žádné spojení s IED z první světové války - chekisté prostě používali starý název.
Během procesu s „členy“ IED bylo represováno 474 lidí. 15 bylo odsouzeno k trestu smrti, 192 bylo odsouzeno k různým trestům odnětí svobody, 87 bylo vyhoštěno mimo Ukrajinu, 3 odsouzeni podmínečně, 124 osob bylo propuštěno z trestu [7] . Podle memoárů účastníků procesu B. F. Matushevsky a Yu. koho neposadíme, toho zastřelíme!" [osm]