Spilsbury, Bernard

Bernard Spilsbury
Bernard Spilsbury

Jméno při narození Bernard Henry Spilsbury
Datum narození 16. května 1877( 1877-05-16 )
Místo narození Leamington Spa, Warwickshire, Anglie
Datum úmrtí 17. prosince 1947 (ve věku 70 let)( 1947-12-17 )
Místo smrti Londýn, Anglie
Země
obsazení vědec
Otec James Spilsbury
Matka Marion Elizabeth Joy
Manžel Edith Caroline Horton
Děti Evelyn, Alan, Peter, Richard
Ocenění a ceny Krunovskaya přednáška ( 1936 )
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Sir Bernard Henry Spilsbury ( angl.  Sir Bernard Henry Spilsbury ; 16. května 1877 , Warwickshire - 17. prosince 1947 , Londýn ) - slavný britský vědec, patolog . Významně přispěl k rozvoji forenzního lékařského zkoumání jako zdroje primárních důkazů pro vyšetřování a soudní řízení; nejednou vystoupil na straně obžaloby jako znalec. Hrál klíčovou roli v tak významných procesech, jako jsou případy Harveyho Crippena , Fredericka Seddona , Herberta Armstronga , George Smithe , Harryho Foxe ,Elvira Barney a mnoho dalších. Spilsburyho vystoupení v soudní síni se stalo legendární díky jeho uvolněné dominanci.

Během druhé světové války se Spilsburyho znalosti a zkušenosti ukázaly užitečné při vývoji operace Mincemeat („Mleté maso“), která zachránila tisíce životů spojenců [1] .

Životopis

Osobní život

Spilsbury se narodil 16. května 1877 v Leamington Spa ve Warwickshire. Byl nejstarším ze čtyř dětí Jamese Spilsburyho, průmyslového chemika, a jeho manželky Marion Elizabeth Joy.

3. září 1908 se Spilsbury oženil s Edith Caroline Hortonovou. Měli čtyři děti: dceru Evelyn a tři syny, Alana, Petera a Richarda. Peter, asistent lékaře v nemocnici St Thomas' Hospital v Lambeth, zemřel při německém bombardování v roce 1940 a Alan zemřel na tuberkulózu v roce 1945, krátce po konci druhé světové války.

Smrt

Peterova smrt byla ranou, ze které se Spilsbury nikdy nevzpamatoval. Zhoršující se finanční podmínky stejně jako klesající zdraví jsou věřil k způsobili Spilsbury, aby se stal depresí, který byl klíčový faktor v jeho rozhodnutí spáchat sebevraždu plynem v jeho laboratoři u University College London v roce 1947 [2] . Bernardu Spilsburymu bylo 70 let.

Kariéra

Vystudoval Magdalen College v Oxfordu, v roce 1899 získal titul B.Sc., v roce 1905 magisterský titul a v roce 1908 titul M.A. Od roku 1899 také studoval na St Mary's Hospital v Paddingtonu v Londýně. Specializoval se na tehdy novou vědu – soudní patologii. V říjnu 1905 byl jmenován stálým asistentem patologa v nemocnici St Mary's, když rada londýnské čtvrti požádala, aby byli jmenováni dva kvalifikovaní patologové pro provádění pitev po náhlé smrti. V této funkci úzce spolupracoval s koronery, jako je Bentley Purchase [3 ] .

Důležité případy

Případ, který přivedl Spilsbury k pozornosti veřejnosti, byl případ Dr. Hawleyho Harveyho Crippena v roce 1910; u soudu Spilsbury poskytl soudní svědectví o pravděpodobné identitě lidských pozůstatků nalezených v Crippenově domě. Obžaloba musela prokázat, že ostatky, rozpadlé ve vápně k nepoznání, patřily Crippenově manželce, podle jejího manžela prý odjel do Ameriky. Spilsbury dospěl k závěru, že jizva na malém kousku kůže z ostatků ukazuje na paní Coru Crippenovou.

Později Spilsbury podal svědectví u soudu Herberta Rouse Armstronga, prvního a jediného právníka v historii Anglie odsouzeného za vraždu, který otrávil svou manželku arsenem [4] .

Případ, který upevnil reputaci Spilsbury jako předního britského soudního patologa, byl v roce 1915 případ George Josepha Smitha z Bath Wife Killer. Tři ženy záhadně zemřely v lázních; v každém případě se zdálo, že smrt byla nehoda. Smith byl postaven před soud za vraždu jedné z těchto žen, Bessie Mundi. Spilsbury vypověděl, že od té doby, co měla Mundi stehno husí kůži a ona svírala kus mýdla, když umírala, bylo jasné, že zemřela násilnou smrtí – jinými slovy, byla zavražděna. Na dobrém příkladu s profesionální plavkyní (což byla také Mundi, což ještě více vyvolalo otázky ohledně jejího utonutí ve vaně), Spilsbury ukázal, jak Smith zabil každou ze svých manželek: když se nasbíralo dost vody, Smith ženě prudce zatáhl za nohy, takže měla hlavu ve vodě a několik sekund čekala, až se oběť udusí (moment překvapení v tom hrál důležitou roli). Spilsburyho asistent v pokusném experimentu, který pro porotu prováděl přímo v soudní síni, se sotva stačil napumpovat.

Spilsbury také vystupoval jako expert v případu Brighton Chest . Ačkoli muž obviněný z druhé vraždy, Tony Mancini, byl osvobozen, on se přiznal k vraždě krátce před jeho smrtí mnoho roků později, potvrzovat Spilsburyho odbornost [5] .

Spilsbury byl schopen pracovat s minimálními vzorky, jako byly ty, které se účastnily případu Alfreda Rose . Zde bylo v roce 1930 ve vraku vyhořelého auta poblíž Northamptonu nalezeno tělo téměř na prach . Přestože oběť nebyla nikdy identifikována, Spilsbury byl schopen určit, jak oběť zemřela.

Spilsbury během své kariéry provedl tisíce pitev nejen obětí vražd, ale i popravených zločinců. Mohl se dostavit k obhajobě ve Skotsku, kde byl jeho status patologa ministerstva vnitra v Anglii a Walesu nevhodný: svědčil na obhajobě v případě Donalda Merretta, souzen v únoru 1927 za vraždu své matky a zproštěn viny. jako neprokázané [6] .

Spilsbury byl pasován na rytíře počátkem roku 1923. Byl patologem schváleným ministerstvem vnitra a lektorem soudního lékařství na University College Hospital, London Women's School of Medicine a St Thomas' Hospital. Byl také členem Královské lékařské společnosti.

V pozdějších letech vyvolal Spilsburyho dogmatický způsob a jeho neotřesitelná víra ve vlastní neomylnost kritiku. Soudci začali vyjadřovat obavy z jeho nepřemožitelnosti u soudu a nedávné studie ukázaly, že jeho nepružný dogmatismus vedl k justičním omylům [7] .

Dne 17. července 2008 byly materiály obsahující záznamy o úmrtích vyšetřovaných Spilsbury vydraženy v Sotheby 's [8] [9] a byly zakoupeny knihovnou Wellcome v Londýně [10] . Registrační karty dokumentovaly úmrtí od roku 1905 do roku 1932. Ručně psané karty nalezené ve ztracené skříni byly poznámky, které si Spilsbury zjevně ušetřil na forenzní učebnici, kterou plánoval napsat, ale nikdy se k tomu nedostal [11] .

Legacy

Právě Spilsbury spolu s pracovníky Scotland Yardu vyvinuli tzv. „ Murder bag “ (anglicky) – sadu obsahující rukavice, pinzety, sáčky na důkazy a další věci, kterými jsou nyní policisté vyšetřující úmrtí vybaveni.

Spilsbury je připomínán anglickou pamětní modrou deskou připevněnou k jeho bývalému domovu na Marlborough Hill v severním Londýně [12] a také k jeho rodišti, 35 Bath Street, Leamington Spa, které bylo domovem jeho otce chemika. V současné době se v budově nachází lékárna.

Zmínky

Spilsbury je zmíněn v písni Severed Heads „Dead Eyes Open“. Edgar Lustgarten hovořil o Spilsbury jako o „skvělém patologovi s jedinečnými zkušenostmi“. Píseň obsahuje přepis Edgara Wallace soudního procesu s Patrickem Herbertem Mahonem za vraždu jeho milenky Emily Bailby Kay.

Ve filmu The Man Who Never Was z roku 1956 o operaci Mincemeat hrál Andre Morell Spilsbury.

Vědecký dokumentární seriál BBC Horizon nabídl svůj kritický pohled na Spilsburyho práci v epizodě „The Expert Witness“ z roku 1970 [13] .

V roce 1976, televizní seriál The Killers představoval Spilsbury ve třech epizodách jako Derek Waring .

Spilsbury hrál Andrew Jones v seriálu Lady Killers z let 1980-1981.

Nicholas Selby hrál Spilsbury v minisérii Dandelion Dead z roku 1994.

Odpolední dramatická hra BBC Radio 4 The Incomparable Witness od Nicholy McAuliffeové z 12. června 2008 byla dramatem o zapojení „sira Bernarda Spilsburyho, otce moderní forenzní vědy“ do případu Crippen z pohledu Spilsburyho manželky Edith. Rozhlasovou hru režíroval Sasha Yevtushenko a hrál v ní Timothy Watson jako Spilsbury, Joanna David jako Edith, Honeysuckle Weeks jako mladá Edith a John Roe (který hrál Spilsburyho v epizodě krátkého pořadu BBC Scotland TV z roku 1984 „Vražda není prokázána?“) jako nejvyšší soudce.

Bernard Spilsbury je zmíněn v The Weed That Wrapped the Hangman's Bag (2010) kanadského autora Alana Bradleyho . Zmiňuje svou hlavní postavu - mladou detektivku Flavia de Luce.

V roce 2019 seriál BBC 1 Murder, Mystery and My Family dospěl k závěru, že odsouzení tehdy 15letého Jacka Hewitta (1907–1972) za vraždu Sarah Blakeové (1877–1922) v Galloustree Common bylo zčásti nebezpečné. protože Spilsburyho zavádějící důkazy o údajné vražedné zbrani.

Posmrtná pověst

V roce 1925, po odsouzení za vraždu Normana Thorna, začali někteří pozorovatelé znepokojovat Spilsburyho příliš sebevědomým způsobem v soudní síni a vyvstaly pochybnosti o kvalitě jeho metodologie. Vlivný právnický žurnál vyjádřil „hluboké zděšení“ poté, co se dozvěděl o rozsudku, a poznamenal „více než papežskou neomylnost, se kterou porota vnímá sira Bernarda Spilsburyho“ [14] .

Na počátku 20. století bylo provedeno určité přehodnocení Spilsburyho pověsti a míry jeho objektivity. Profesor Sir Sidney Smith napsal o Spilsbury jako o „velmi brilantním a velmi slavném, ale... a velmi, velmi tvrdohlavém muži“ [15] . Keith Simpson o Spilsbury napsal, že jeho důkazy nepochybně vedly k odsouzení v soudních procesech, i když mohlo být dost pochybností, které by to ospravedlnily. Bernie Pemberton (2010) poznamenal, že „virtuozita“ Spilsburyho výkonů „hrozila podkopáním základů forenzní patologie jako moderní a objektivní specializace“ [16] .

Zejména Bernard Spilsbury byl kritizován za to, že raději pracuje sám, odmítá učit studenty a není ochoten zapojit se do akademického výzkumu a vzájemného hodnocení. To mu podle článku „dodalo auru neomylnosti, která mnohé vedla k obavám, že to byla jeho celebrita, a ne jeho věda, co přesvědčilo porotu, aby dala jeho důkazům spravedlnost nad všemi ostatními“.

Poznámky

  1. Novikov, Kirill . Případ kriminálních mrtvol , "Kommersant Money" . Archivováno z originálu 16. dubna 2019. Staženo 16. dubna 2019.
  2. Oxford DNB článek: Spilsbury, Sir Bernard Henry . www.oxforddnb.com. Získáno 17. listopadu 2010. Archivováno z originálu dne 24. září 2015. (vyžaduje přihlášení nebo britský knihovní průkaz)
  3. Jackson, Robert. Koroner : Biografie sira Bentleyho nákupu  . — Londýn: George G. Harrap and Co., 1963.
  4. Wilson, 1984 , str. 60
  5. Wilson, 1984 , str. 428
  6. Evans, Colin. Otázka důkazů : kniha případů velkých forenzních sporů, od Napoleona po OJ  . - John Wiley and Sons , 2003. - S.  55 . - ISBN 0-471-44014-0 .
  7. ZNALECKÉ DŮKAZY – PROBLÉM, NEBO ŘEŠENÍ? Úloha znaleckého dokazování a jeho regulace PŘEDNÁŠKA PAMÁTNÍKU JOHN BOLTONA přednesená AKADEMII SVĚDKŮ ZNALEC Rt Hon Generální prokurátor 25. ledna 2007
  8. Alleyne, Richard . Na prodej: Hrůzný výzkum nejslavnějšího britského patologa  (26. června 2008). Archivováno z originálu 9. října 2019. Staženo 15. dubna 2019.
  9. Zápis soudního znalce o prodeji  (2. července 2008).
  10. Pouzdra sira Bernarda Spilsburyho v  knihovně Wellcome . vítejte knihovnu. Získáno 28. srpna 2011. Archivováno z originálu 8. ledna 2016.
  11. Sir Bernard Spilsbury, první britský forenzní vědec The Times 2. ledna 2009
  12. Modrá plaketa anglického dědictví pro otce forenzní patologie, sira Bernarda Spilsbury, archivováno 21. 6. 2008 .
  13. Horizont: The Expert Witness – BBC Two England – 2. března 1970 – BBC Genome . Staženo 15. dubna 2019. Archivováno z originálu 3. dubna 2019.
  14. Law Journal , 18. dubna 1925
  15. Smith, Sir Sydney, Většinou vražda , Harrap 1959, str. 144.
  16. Burney, Ian; Pemberton, Neil. The Rise and Fall of Celebrity Pathology  (anglicky)  // British Medical Journal  : journal. - 2010. - Sv. 341 . - S. 1319-1321 . - doi : 10.1136/bmj.c6500 .

Odkazy