Seznam plazů uvedených v Červené knize Ruska

Seznam plazů uvedených v Červené knize Ruska zahrnuje 4 druhy a poddruhy želv , 18 ještěrek a 19 hadů .

Stavy stráží

Kategorie stavu ochrany druhů v "Červené knize Ruska" [1] :

0 - Pravděpodobně zmizel. Taxony dříve známé z území (nebo vodní plochy) Ruska, jejichž přítomnost v přírodě nebyla v posledních 50 letech potvrzena (u bezobratlých - v posledních 100 letech), ale nelze vyloučit možnost jejich zachování . 1 - Ohrožený. Taxony, jejichž počet jedinců se snížil na kritickou úroveň nebo počet jejich lokalit byl natolik omezen, že mohou v blízké budoucnosti vymizet. 2 - Snížení počtu a / nebo distribuce . Taxony se stále klesajícím počtem, které při dalším působení faktorů snižujících početnost mohou rychle spadat do kategorie ohrožených: 3 - Vzácné . Taxony s nízkou přirozenou abundancí, vyskytující se v omezené oblasti (nebo vodní ploše) nebo sporadicky rozšířené ve velkých oblastech (nebo vodních plochách), pro jejichž přežití jsou vyžadována zvláštní ochranná opatření: 4 - Nejisté podle stavu. Taxony, které pravděpodobně patří do některé z předchozích kategorií, ale v současné době nejsou dostatečné informace o jejich stavu v přírodě nebo zcela nesplňují kritéria jiných kategorií, ale potřebují zvláštní ochranná opatření. 5 - Obnovitelné a obnovitelné . Taxony, jejichž počet a areál rozšíření se vlivem přírodních příčin nebo v důsledku ochranných opatření začaly zotavovat a blíží se stavu, kdy nebudou potřebovat zvláštní konzervační a obnovovací opatření.

Kategorie stavu hrozby vyhynutí objektů živočišného světa, charakterizující jejich stav v jejich přirozeném prostředí [1] :

IR  - Zmizel v Ruské federaci (RE); KR  - Critical Endangered Pohled na pokraj vyhynutí; A  - Zmizení Ohrožený druh; U  - Zranitelný Zranitelný druh; BU  – Být ve stavu blízkém ohrožení Druhy blízké zranitelným; HO  - Least Concern Výhled mimo nebezpečí; ND  - Nedostatečná data Zobrazit s neurčeným stavem.

Kategorie stupně a priority ekologických opatření přijatých a plánovaných k přijetí (stav prostředí) [1] :

I priorita  – vyžaduje se okamžité přijetí komplexních opatření, včetně vypracování a implementace ochranářské strategie a/nebo programu pro obnovu (reintrodukci) světa zvířat a akčních plánů; II priorita  - je nutné provést jedno nebo více speciálních opatření k zachování objektu zvířecího světa; III priorita  - dostatek obecných opatření stanovených regulačními právními akty Ruské federace v oblasti ochrany životního prostředí, organizace, ochrany a využívání zvláště chráněných přírodních území a ochrany a využívání světa zvířat a jejich biotopů, pro zachování objekty flóry nebo fauny uvedené v Červené knize Ruské federace.

Želvy (Testudines)

Ilustrace Ruské a latinské jméno, autor taxonu Rozsah v Rusku. Populace a limitující faktory Kategorie a priorita status IUCN
Čeleď Trionychidae _
Želva z Dálného východu
Pelodiscus maackii
 ( Brandt , 1869)
Distribuováno na území Primorského a Chabarovského území a Židovské autonomní oblasti . V regionu Amur jsou jednorázové návštěvy . Obecně je rozsah roztříštěný a je reprezentován několika skupinami. Limitující faktory: přítomnost přezimovacích nádrží hlubších než 3-4 m, dlouhotrvající povodně v druhé polovině léta a využívání hnízdišť lidmi jako rekreační oblasti, znečištění vod [2] . 2
U
II
Zranitelný druh
čeleď želvovitých (Emydidae)
Želva
kolchská Emys orbicularis colchica
 Fritz, 1994
Žije v ploché a podhorské části krajního jihovýchodu Krasnodarského území v Soči až po vesnici Dogomys na severozápadě. V současné době je areál rozbitý, na mnoha místech želva zmizela. Celkový počet v Rusku sotva přesahuje 150 jedinců. Omezující faktory: výstavba železnice Tuapse-Sukhumi, odvodnění bažin Imeretinské nížiny, rozvoj výstavby letovisek, přímé vyhubení lidmi, zavlečení invazního druhu  - želvy rudé [3] . Má kontroverzní taxonomický status - mnoho herpetologů jej považuje za mladší synonymum nominativního poddruhu E. o. orbicularis [4] . 1
ČR
I
Druhy blízké zranitelným[K 2]
Čeleď želvovitých (Testudinidae)
Nikolského středomořská želva
Testudo graeca nikolskii
 Ckhikvadze et Tuniyev, 1986
Poddruh se sporným taxonomickým statusem. Často považován za mladší synonymum T. g. ibera Pallas , 1814 [5] . Rozšířen na pobřeží Černého moře od Anapy a údolí řeky Psou až po okolí Krymsku . Počet poddruhů se snižuje. Obyvatelstvo je rozděleno do samostatných skupin. Omezující faktory: fragmentace a ničení biotopů a pytláctví , úhyn na silnicích a v zemědělské půdě [6] . 1
a
Pohled na pokraj vyhynutí
Pallasova středomořská želva
Testudo graeca pallasi
 Ckhikvadze et Bakradze , 2002
Poddruh se sporným taxonomickým statusem. Často považován za mladší synonymum T. g. armeniaca Ckhikvadze et Bakradze, 1991 [5] . Rozsah je omezen na Dagestán, ačkoli existují nepotvrzené zprávy o nálezech ve východním Čečensku. Nížinné a podhorské populace jsou izolovány transformovanou krajinou. V současné době žije v Dagestánu asi 1000 jedinců. Limitující faktory: zmenšení rozlohy a fragmentace území, degradace biotopů vlivem lidské hospodářské činnosti, rozšiřování aglomerací [7] . 1
a
Zranitelný druh

Ještěrky (Sauria)

Ilustrace Ruské a latinské jméno, autor taxonu Rozsah v Rusku. Populace a limitující faktory Kategorie a priorita status IUCN
Čeleď gekonovití (Gekkonidae)
Skřípavý gekon
Alsophylax pipiens
 (Pallas, 1814)
V Rusku žije pouze na hoře Bolshoe Bogdo v rezervaci Bogdinsko-Baskunchaksky v Astrachaňské oblasti , což je typové území tohoto druhu. Na jihu oblasti Orenburg považován za vyhynulý . Velikost ruské populace je hodnocena jako stabilní, a to i přesto, že zažívá výrazný antropogenní stres v důsledku vysokého rekreačního tlaku [8] . 1
a
III
Výhled mimo nebezpečí
Gekon krymský
Mediodactylus danilewskii
 ( Strauch , 1887)
Sporadicky rozšířen na extrémním jihu Krymu . Průměrná hustota v přírodních biotopech je 12-20 jedinců / 1000 m². Zranitelný kvůli úzkému ekologickému omezení, roztříštěnému areálu a nízké plodnosti. Hrozbou jsou lesní požáry a následná aktivace sesuvů půdy, eroze svahů a ničení mrtvého dřeva a popadaných stromů a také rekonstrukce starých budov, v jejichž trhlinách gekon žije [9] . 2
U
II
Výhled mimo nebezpečí[K 3]
čeleď Agam (Agamidae)
Stepní drak
Trapelus sanguinolentus
 (Pallas, 1814)
Západní hranice rozšíření druhu leží v Rusku, kde žije izolovaně na písečném masivu Tersky v Čečensku , Dagestánu a na území Stavropol (kde druh zřejmě vymizel). Nálezy v Čečensku nejsou od roku 2014 známy. Plocha neustále klesá v důsledku antropogenního tlaku a nárůstu počtu krkavcovitých [10] . 2
U
II
Výhled mimo nebezpečí
Takyr kulohlavec
Phrynocephalus helioscopus
 (Pallas, 1771)
Sporadicky se vyskytuje v oblasti Astrachaň ( Achtubinsky , Kharabalinsky a Krasnojarsky regiony ), kde žije nominativní poddruh , a na území Altaj ( Michajlovskij , Volčichinskij , Novičikhinsky , Egorjevskij , Uglovský a Rubcovský region ), kde poddruh Ph. helioscopus varius . Počet v ruské populaci je trvale nízký. Limitující faktory: mizení takyrovitých oblastí v důsledku hydromeliorace , odlesňování na území Altaj [11] . 2
U
II
Výhled mimo nebezpečí

Phrynocephalus mysctaceus (
  Pallas, 1776)
V Rusku žijí izolované populace na písečných masivech na jihu oblasti Astrachaň, východně od Kalmykie , na jihovýchodě Stavropolského území, severovýchodně od Čečenska a v Dagestánu v okresech Nogai a Kumtorkalinsky . Limitujícími faktory jsou odstraňování písku z písečných masivů, přímé lidské ničení a odchyt pro komerční účely [12] . 2
U
II
Výhled mimo nebezpečí
Čeleď Anguidae _
Yellowbell
Pseudopus apodus
 (Pallas, 1775)
Chráněné jsou populace na Krymském poloostrově a na pobřeží Černého moře na Kavkaze, kde se počet druhů za 20 let snížil nejméně o polovinu kvůli výstavbě letoviska. Každoročně se objevují případy úmrtí na dálnicích a pronásledování ze strany člověka v souvislosti s podobností s hadem [13] . 2
a
III
Výhled mimo nebezpečí
čeleď Skink (Scincidae)
Skink z Dálného východu
Plestiodon finitimus
 Okamoto et Hikida, 2012
Endemit Kurilských a Japonských ostrovů . V Rusku spolehlivě žije pouze na ostrově Kunašír , kde je místy běžný. Limitující faktory: ochlazování termálních pramenů, znečištění a ničení biotopů v důsledku lidské činnosti a případně zavlečení norka evropského na ostrov [14] . 3 III
_
Výhled mimo nebezpečí
Skink s dlouhýma nohama
Eumeces schneideri
 ( Daudin , 1802)
V Rusku leží severní hranice areálu tohoto druhu. Zde žije na jihu Dagestánu izolovaně od populací východního Zakavkazska. Vzácné a vzácné druhy. Hlavním omezujícím faktorem je degradace stanovišť v důsledku těžby, nadměrné pastvy a odhazování odpadků. Jsou známy případy odchytu pro komerční účely [15] . 2
a
II
Výhled mimo nebezpečí
Čeleď ještěrky (Lacertidae)
Shcherbakova ještěrka
Darevskia szczerbaki
 (Lukina, 1963)
Úzký místní endemit Krasnodarského území, žijící na pobřežních útesech v místech, kde pramení mezi Anapa Bay a Cape Kadosh . Omezující faktory: úzké ekologické omezení, změna klimatu, ničení pobřežních biotopů, komerční odchyt, neschopnost synantropizace [16] . 1
a
II
Výhled mimo nebezpečí[K 4]
Mongolská slintavka a kulhavka Barboura Eremias
argus barbouri
 Schmidt, 1925
Vzácný poddruh, který žije v lesostepní a stepní zóně středohoří Selenga v Transbaikalii . Plocha a počty se neustále snižují v důsledku ničení biotopů [17] . 3 III
_
Výhled mimo nebezpečí[K 2]
Západní pestrá slintavka
a kulhavka Eremias arguta deserti
 ( Gmelin , 1789)
Chráněné jsou populace Krymu a Krasnodarského území, kde se vyskytuje na hustých píscích mořských kos , v pelyňkových a obilných asociacích. Počet obyvatel klesá. Hlavním limitujícím faktorem je antropogenní přeměna biotopů [18] . 2
U
II
Druhy blízké zranitelným[K 5]
Tuvanská slintavka
a kulhavka Przewalského Eremias przewalskii tuvensis
 Szczerbak , 1970
Vzácný poddruh vázaný na písčité masivy. V Rusku se vyskytuje pouze na extrémním jihu Tyvy . Populace je relativně stabilní. Stanoviště může být ohroženo rekreačním tlakem a pastvou [19] . 3 III
_
Výhled mimo nebezpečí[K 2]
Kavkazská rychlá
slintavka a kulhavka Eremias velox caucasia
 Lantz , 1928
Sporadicky rozšířen v Astrachaňské oblasti, Kalmykii, Stavropolském území, na severovýchodě Čečenska, v nížinném Dagestánu a pravděpodobně v Severní Osetii . Od počátku století se projevuje trend vymírání mikropopulací. Za 10 let se počet snížil o 30 %. Limitujícími faktory jsou redukce stanovišť a fragmentace areálu v důsledku sešlapování písků, na kterých slintavka žije [20] . 2 III
_
Výhled mimo nebezpečí[K 2]
Gruzínská ještěrka
Lacerta agilis grusinica
 Peters, 1960
Žije na úzkém pruhu pobřeží Černého moře od řeky Psezuapse po řeku Psou . Oblast je značně členitá. Limitujícím faktorem je rozvoj podhůří a lesních údolí v Soči, v údolí řeky Mzymta a v okolí Krasnaja Poljana [21] . 2 III
_
Výhled mimo nebezpečí[K 2]
Ještěrka Mzymta
Lacerta agilis mzymtensis
 Tuniyev S. et Tuniyev B., 2008
Vyskytuje se pouze v subalpínském pásu horního toku Mzymty na území Krasnodar. Číslo je extrémně nízké. Hrozbou je rekreační rozvoj biotopu [22] . 1
a
III
Výhled mimo nebezpečí[K 2]
Ještěrka střední
Lacerta media
 Lantz et Cyren, 1920
Obyvatelstvo Černého moře je chráněno, distribuováno od okolí Varvarovky až po Michajlovský průsmyk. Počet obyvatel se snížil nejméně o 30 %. Mezi hrozby patří rozvoj letoviska, fragmentace a transformace stanovišť a pytláctví [23] . 2 III
_
Výhled mimo nebezpečí[K 2]
Slender hadí hlava
Ophisops elegans
 ( Ménétries , 1832)
Žije na jihu Dagestánu, kudy prochází hranice areálu. Počet v regionu neustále klesá. Omezující faktory: malá plocha biotopů, nadměrné spásání, těžba [24] . 1
a
II
Výhled mimo nebezpečí[K 5]
Korejský dlouhoocasý
Takydromus wolteri
 Fischer, 1885
Distribuováno ve střední a jižní části Primorského kraje. Existují tendence snižovat dosah. Místně běžný, ale některé populace jsou ohrožené. Negativní vliv mají jarní-podzimní požáry půdy, orba luk, ošetřování polí pesticidy a herbicidy [25] . 3 III
_
Výhled mimo nebezpečí

Serpentes

Ilustrace Ruské a latinské jméno, autor taxonu Rozsah v Rusku. Populace a limitující faktory Kategorie a priorita status IUCN
Čeleď hroznýšovití (Boidae)
Hroznýš západní
Eryx jaculus
 ( Linné , 1758)
V Rusku prochází severní hranice rozsahu druhů. Žije na východě severního Kavkazu a v Kalmykii. Z přirozených důvodů má sortiment mozaikový charakter. Limitujícími faktory jsou orba stepí, meliorace, růst dobytka, využití kaspického pobřeží k rekreaci a urbanizace [26] . 2
U
II
Výhled mimo nebezpečí[K 5]
Hroznýš písečný
Eryx miliaris
 (Pallas, 1773)
Západní hranice druhové řady prochází územím Ruska v oblasti Astrachaň, Kalmykia, Stavropolské území, Čečensko a Dagestán. Existují dva poddruhy, jejichž hranice probíhá podél nivy Volha-Akhtuba: E. m. miliaris žije na východ od něj a E. m. nogaiorum  - na východ. Počet druhů v Rusku neustále klesá, zejména v oblasti Ciscaucasia, což je spojeno se snižováním plochy otevřených písků v důsledku nadměrné pastvy, nárůstem srážek, rozvojem zavlažování a pěstováním melounů [27] . 2
U
II
Výhled mimo nebezpečí[K 5]
Čeleď již tvarovaná (Colubridae)
Dinodon
rudobřichý Lycodon rufozonatum
 Cantor , 1842
V Rusku je znám ze 6 spolehlivých nálezů na jihu Přímořského kraje, zaznamenaných v nivě řeky Malaya Ananievka v Nadezhdinsky District [28] . 4
U
II
Výhled mimo nebezpečí
Japonský had
Euprepiophis conspicillata
 ( Boie , 1826)
V Rusku se vyskytuje pouze na ostrově Kunashir, kudy prochází severní hranice rozšíření druhu. Početnost na ostrově se odhaduje na 200-250 jedinců. Má nízký chovatelský potenciál. Někdy zabiti místními obyvateli [29] . 1
ČR
II
Výhled mimo nebezpečí
Pallas had
Elaphe sauromates
 (Pallas, 1814)
Žije na Krymu, v Rostovské oblasti, Kalmykii, v Povolží a na Kavkaze. Populace je všude nízká. Negativními faktory jsou orba půdy, nadměrné spásání, výstavba silnic, mýcení lužních lesů, těžba kamene, přímé ničení a odchyt pro komerční účely [30] . 2
U
II
Výhled mimo nebezpečí
Kaspický had
Dolichophis caspius
 (Gmelin, 1789)
Chráněné je černomořské obyvatelstvo, které obývá úzký pás od Anapy k hranici s Abcházií. Hustota obyvatelstva je obecně nízká. Limitující faktory: ničení biotopů, přímé vyhubení člověkem, úhyn na silnicích [31] . 2 III
_
Výhled mimo nebezpečí

Kolchidský had Natrix megalocephala Orlov
 et Tuniyev , 1986
Žije na území Krasnodar a Adygea od okolí Krymsku po Šachgirejevskou soutěsku a od Gelendžiku po údolí řeky Psou. Přirozeně vzácný druh s klesajícím počtem. Limitující faktory: ničení biotopu, ničení člověkem, pokles počtu obojživelníků v důsledku invaze mývala [32] . Tento druh není uznáván mnoha taxonomy a je považován za synonymum Natrix natrix scutata [33] 2 III
_
Výhled mimo nebezpečí
Užovka pruhovaná
Orientocoluber spinalis
 (Peters, 1866)
V Rusku jsou všechny spolehlivé nálezy známy z Pemzové zátoky zálivu Posyet na jihu Přímořského kraje. Neexistují žádné údaje o početnosti v Rusku, ale druh je považován za vzácný v celém svém areálu [34] . 3
ND
III
Výhled mimo nebezpečí
Olivový
had Platyceps najadum
 ( Eichwald , 1831)
Obyvatelstvo Černého moře je chráněno, žije od Anapy po řeku Psou. Schází se nepravidelně. Kvůli globálnímu oteplování je častější v národním parku Soči . Limitující faktory: ničení a fragmentace biotopů, úhyn na silnicích, pytláctví [35] . 2 III
_
Výhled mimo nebezpečí
Zakavkazský had
Zamenis hohenackeri
 (Strauch, 1873)
Má disjunktivní rozsah. Žije v Čečensku a Dagestánu a možná i v Severní Osetii a Ingušsku. Číslo je nízké. Limitující faktory: přeměna vyprahlé krajiny, ničení člověkem, odchyt pro komerční účely [36] . 2
U
II
Výhled mimo nebezpečí
Užovka stromová Zamenis
longissimus
 ( Laurenti , 1768)
V Rusku žije v Krasnodarském území na pobřeží Černého moře od Anapy po řeku Psou a v Adygeji v povodí středního toku řeky Belaya . Byl zaznamenán místní pokles počtu. Limitující faktory: ničení a fragmentace biotopů, úhyn na silnicích, pytláctví [37] . 2 III
_
Výhled mimo nebezpečí
Leopardí had
Zamenis situla
 (Linnaeus, 1758)
V Rusku žije pouze v pobřežních oblastech hornatého Krymu. Tajný druh s přirozeně nízkým počtem. Má mozaikový rozsah a nízkou plodnost. Biotopy tohoto druhu jsou ničeny pro vinice a plodiny a jsou také spáleny při požárech. Jejich znehodnocování je pozorováno v důsledku využívání lidmi k rekreaci. Zničený lidmi, kteří si ho mylně považují za jedovatého hada, chyceného pro komerční účely [38] . 1
a
Výhled mimo nebezpečí
Užovka kočičí
Telescopus fallax iberus
 (Linnaeus, 1758)
V Rusku se vyskytuje pouze v podhůří Dagestánu od Samuru po Sulak , kde prochází severní hranice areálu. Tento druh byl špatně studován kvůli svému tajnůstkářskému životnímu stylu. Číslo je považováno za nízké. Hlavním limitujícím faktorem je fragmentace území v důsledku zemědělského rozvoje území. Bylo zaznamenáno komerční odchyt a přímé vyhubení [39] . 3
U
II
Výhled mimo nebezpečí[K 2]
čeleď zmije ( Viperidae)
zmije kavkazská
Macrovipera lebetina obtusa
 (Dwigubsky, 1832)
V Rusku žije v Dagestánu, kde prochází severní hranice biotopu druhu. Počet neustále klesá. Tomu napomáhá ekonomický rozvoj stanovišť, pytláctví (za účelem prodeje nebo sběru jedu), těžba v lomech a přímé vyhlazování lidmi. Práce serpentária společnosti Biofarm LLC [40] způsobila vážné škody obyvatelstvu . 2
U
II
Výhled mimo nebezpečí[K 5]
Dinnikova
zmije Vipera dinniki Nikolsky
 , 1913
Žije ve středohorských a vysokohorských oblastech Velkého Kavkazu , hlavně v subalpínském pásmu . Všude dochází k poklesu počtu v důsledku odchytu a přímého ničení lidmi a rozvoje sportovních a turistických komplexů na Kavkaze [41] . 2 III
_
Zranitelný druh
Kavkazská zmije
Vipera kazakovi Nikolsky
 , 1909
Žije v podhorských oblastech pobřeží Černého moře od okolí Tuapse po hranici s Abcházií na ploše ne více než 500 km². V celém rozsahu dochází k rychlému poklesu počtu. Úbytek je usnadněn likvidací zmijí a jejich biotopů, intenzivním odchytem teraristy a rekreačním rozvojem černomořského pobřeží Kavkazu [42] . 1
a
Ohrožený druh
Relikvie zmije
Vipera magnifica
 (Tuniyev et Ostrovskikh, 2001)
Endemit Ruska, žijící na území Krasnodar a Adygea. Možné umístění v Karachay-Cherkessia . Číslo je extrémně nízké. Limitujícími faktory jsou úzká ekologická uzavřenost druhu, útlak reliktních druhů v pro něj neobvyklých biotopech, pozemní požáry, odchyty a využívání biotopů lidmi k rekreaci [43] . 1
a
Ohrožený druh
Orlova
zmije Vipera orlovi
 (Tuniyev et Ostrovskikh, 2001)
Endemit Ruska, žijící na Krasnodarském území na svazích severozápadní části Velkého Kavkazu od hory Sober-Bash a pohoří Markokht po vrchol Bolshoy Pseushkho . Extrémně vzácný druh s rychle klesající populací v důsledku snížení a ničení stanovišť, pytláctví a přímé ničení lidmi [44 ] . 2
a
II
ČR
Východní stepní zmije
Vipera renardi
 ( Christoph , 1861)
Populace Ciscaucasia a Krymského poloostrova jsou chráněny, kde je pozorován pokles počtu v důsledku ničení stanovišť a fragmentace areálu, odchytu pro chov v hadcích, budování lagunových jezer na pobřeží a systematického ničení lesními dělníky a vojenským personálem [45] . 2
U
II
Zranitelný druh[K 5]

Viz také

Komentáře

  1. Většina Krymského poloostrova je předmětem územních sporů mezi Ruskem , které kontroluje sporné území, a Ukrajinou , v jejímž rámci je sporné území uznáváno většinou členských států OSN . Podle federální struktury Ruska se subjekty Ruské federace nacházejí na sporném území Krymu - Krymská republika a město federálního významu Sevastopol . Podle administrativního členění Ukrajiny se regiony Ukrajiny nacházejí na sporném území Krymu - Autonomní republika Krym a město se zvláštním statutem Sevastopol .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 pro celý pohled
  3. pro komplex druhů Mediodactylus kotschyi , ze kterého byl izolován gekon krymský
  4. jako součást Browner's Rock Lizard , ze které byl izolován ještěr Shcherbak
  5. 1 2 3 4 5 6 pro druhy v Evropě

Poznámky

  1. 1 2 3 Červená kniha, 2021 , str. 44.
  2. Červená kniha, 2021 , str. 426-427.
  3. Červená kniha, 2021 , str. 428-429.
  4. Databáze plazů : Emys orbicularis  ( přístup  22. října 2017)
  5. 1 2 Databáze plazů : Testudo graeca  ( přístup  22. října 2017)
  6. Červená kniha, 2021 , str. 429-430.
  7. Červená kniha, 2021 , str. 431-432.
  8. Červená kniha, 2021 , str. 433-434.
  9. Červená kniha, 2021 , str. 434-436.
  10. Červená kniha, 2021 , str. 436-437.
  11. Červená kniha, 2021 , str. 438-439.
  12. Červená kniha, 2021 , str. 439-440.
  13. Červená kniha, 2021 , str. 441-443.
  14. Červená kniha, 2021 , str. 444-445.
  15. Červená kniha, 2021 , str. 445-446.
  16. Červená kniha, 2021 , str. 447-448.
  17. Červená kniha, 2021 , str. 448-449.
  18. Červená kniha, 2021 , str. 449-451.
  19. Červená kniha, 2021 , str. 452-453.
  20. Červená kniha, 2021 , str. 453-455.
  21. Červená kniha, 2021 , str. 455-456.
  22. Červená kniha, 2021 , str. 456-457.
  23. Červená kniha, 2021 , str. 457-458.
  24. Červená kniha, 2021 , str. 459-460.
  25. Červená kniha, 2021 , str. 460-461.
  26. Červená kniha, 2021 , str. 462-463.
  27. Červená kniha, 2021 , str. 463-465.
  28. Červená kniha, 2021 , str. 465-466.
  29. Červená kniha, 2021 , str. 466-467.
  30. Červená kniha, 2021 , str. 468-469.
  31. Červená kniha, 2021 , str. 470-471.
  32. Červená kniha, 2021 , str. 471-472.
  33. Databáze plazů : Natrix natrix  ( přístup  10. července 2022)
  34. Červená kniha, 2021 , str. 473-474.
  35. Červená kniha, 2021 , str. 474-475.
  36. Červená kniha, 2021 , str. 476-477.
  37. Červená kniha, 2021 , str. 477-478.
  38. Červená kniha, 2021 , str. 479-481.
  39. Červená kniha, 2021 , str. 481-482.
  40. Červená kniha, 2021 , str. 482-484.
  41. Červená kniha, 2021 , str. 484-485.
  42. Červená kniha, 2021 , str. 486-487.
  43. Červená kniha, 2021 , str. 487-488.
  44. Červená kniha, 2021 , str. 488-489.
  45. Červená kniha, 2021 , str. 490-492.


Literatura

Odkazy