Seznam plazů uvedených v Červené knize Ruska zahrnuje 4 druhy a poddruhy želv , 18 ještěrek a 19 hadů .
Kategorie stavu ochrany druhů v "Červené knize Ruska" [1] :
0 - Pravděpodobně zmizel. Taxony dříve známé z území (nebo vodní plochy) Ruska, jejichž přítomnost v přírodě nebyla v posledních 50 letech potvrzena (u bezobratlých - v posledních 100 letech), ale nelze vyloučit možnost jejich zachování . 1 - Ohrožený. Taxony, jejichž počet jedinců se snížil na kritickou úroveň nebo počet jejich lokalit byl natolik omezen, že mohou v blízké budoucnosti vymizet. 2 - Snížení počtu a / nebo distribuce . Taxony se stále klesajícím počtem, které při dalším působení faktorů snižujících početnost mohou rychle spadat do kategorie ohrožených: 3 - Vzácné . Taxony s nízkou přirozenou abundancí, vyskytující se v omezené oblasti (nebo vodní ploše) nebo sporadicky rozšířené ve velkých oblastech (nebo vodních plochách), pro jejichž přežití jsou vyžadována zvláštní ochranná opatření: 4 - Nejisté podle stavu. Taxony, které pravděpodobně patří do některé z předchozích kategorií, ale v současné době nejsou dostatečné informace o jejich stavu v přírodě nebo zcela nesplňují kritéria jiných kategorií, ale potřebují zvláštní ochranná opatření. 5 - Obnovitelné a obnovitelné . Taxony, jejichž počet a areál rozšíření se vlivem přírodních příčin nebo v důsledku ochranných opatření začaly zotavovat a blíží se stavu, kdy nebudou potřebovat zvláštní konzervační a obnovovací opatření.Kategorie stavu hrozby vyhynutí objektů živočišného světa, charakterizující jejich stav v jejich přirozeném prostředí [1] :
IR - Zmizel v Ruské federaci (RE); KR - Critical Endangered ; A - Zmizení ; U - Zranitelný ; BU – Být ve stavu blízkém ohrožení ; HO - Least Concern ; ND - Nedostatečná data .Kategorie stupně a priority ekologických opatření přijatých a plánovaných k přijetí (stav prostředí) [1] :
I priorita – vyžaduje se okamžité přijetí komplexních opatření, včetně vypracování a implementace ochranářské strategie a/nebo programu pro obnovu (reintrodukci) světa zvířat a akčních plánů; II priorita - je nutné provést jedno nebo více speciálních opatření k zachování objektu zvířecího světa; III priorita - dostatek obecných opatření stanovených regulačními právními akty Ruské federace v oblasti ochrany životního prostředí, organizace, ochrany a využívání zvláště chráněných přírodních území a ochrany a využívání světa zvířat a jejich biotopů, pro zachování objekty flóry nebo fauny uvedené v Červené knize Ruské federace.Ilustrace | Ruské a latinské jméno, autor taxonu | Rozsah v Rusku. Populace a limitující faktory | Kategorie a priorita | status IUCN | |
---|---|---|---|---|---|
Čeleď Trionychidae _ | |||||
Želva z Dálného východu Pelodiscus maackii ( Brandt , 1869) |
Distribuováno na území Primorského a Chabarovského území a Židovské autonomní oblasti . V regionu Amur jsou jednorázové návštěvy . Obecně je rozsah roztříštěný a je reprezentován několika skupinami. Limitující faktory: přítomnost přezimovacích nádrží hlubších než 3-4 m, dlouhotrvající povodně v druhé polovině léta a využívání hnízdišť lidmi jako rekreační oblasti, znečištění vod [2] . | 2 U II |
|||
čeleď želvovitých (Emydidae) | |||||
Želva kolchská Emys orbicularis colchica Fritz, 1994 |
Žije v ploché a podhorské části krajního jihovýchodu Krasnodarského území v Soči až po vesnici Dogomys na severozápadě. V současné době je areál rozbitý, na mnoha místech želva zmizela. Celkový počet v Rusku sotva přesahuje 150 jedinců. Omezující faktory: výstavba železnice Tuapse-Sukhumi, odvodnění bažin Imeretinské nížiny, rozvoj výstavby letovisek, přímé vyhubení lidmi, zavlečení invazního druhu - želvy rudé [3] . Má kontroverzní taxonomický status - mnoho herpetologů jej považuje za mladší synonymum nominativního poddruhu E. o. orbicularis [4] . | 1 ČR I |
[K 2] | ||
Čeleď želvovitých (Testudinidae) | |||||
Nikolského středomořská želva Testudo graeca nikolskii Ckhikvadze et Tuniyev, 1986 |
Poddruh se sporným taxonomickým statusem. Často považován za mladší synonymum T. g. ibera Pallas , 1814 [5] . Rozšířen na pobřeží Černého moře od Anapy a údolí řeky Psou až po okolí Krymsku . Počet poddruhů se snižuje. Obyvatelstvo je rozděleno do samostatných skupin. Omezující faktory: fragmentace a ničení biotopů a pytláctví , úhyn na silnicích a v zemědělské půdě [6] . | 1 a já |
|||
Pallasova středomořská želva Testudo graeca pallasi Ckhikvadze et Bakradze , 2002 |
Poddruh se sporným taxonomickým statusem. Často považován za mladší synonymum T. g. armeniaca Ckhikvadze et Bakradze, 1991 [5] . Rozsah je omezen na Dagestán, ačkoli existují nepotvrzené zprávy o nálezech ve východním Čečensku. Nížinné a podhorské populace jsou izolovány transformovanou krajinou. V současné době žije v Dagestánu asi 1000 jedinců. Limitující faktory: zmenšení rozlohy a fragmentace území, degradace biotopů vlivem lidské hospodářské činnosti, rozšiřování aglomerací [7] . | 1 a já |
Ilustrace | Ruské a latinské jméno, autor taxonu | Rozsah v Rusku. Populace a limitující faktory | Kategorie a priorita | status IUCN | |
---|---|---|---|---|---|
Čeleď gekonovití (Gekkonidae) | |||||
Skřípavý gekon Alsophylax pipiens (Pallas, 1814) |
V Rusku žije pouze na hoře Bolshoe Bogdo v rezervaci Bogdinsko-Baskunchaksky v Astrachaňské oblasti , což je typové území tohoto druhu. Na jihu oblasti Orenburg považován za vyhynulý . Velikost ruské populace je hodnocena jako stabilní, a to i přesto, že zažívá výrazný antropogenní stres v důsledku vysokého rekreačního tlaku [8] . | 1 a III |
|||
Gekon krymský Mediodactylus danilewskii ( Strauch , 1887) |
Sporadicky rozšířen na extrémním jihu Krymu . Průměrná hustota v přírodních biotopech je 12-20 jedinců / 1000 m². Zranitelný kvůli úzkému ekologickému omezení, roztříštěnému areálu a nízké plodnosti. Hrozbou jsou lesní požáry a následná aktivace sesuvů půdy, eroze svahů a ničení mrtvého dřeva a popadaných stromů a také rekonstrukce starých budov, v jejichž trhlinách gekon žije [9] . | 2 U II |
[K 3] | ||
čeleď Agam (Agamidae) | |||||
Stepní drak Trapelus sanguinolentus (Pallas, 1814) |
Západní hranice rozšíření druhu leží v Rusku, kde žije izolovaně na písečném masivu Tersky v Čečensku , Dagestánu a na území Stavropol (kde druh zřejmě vymizel). Nálezy v Čečensku nejsou od roku 2014 známy. Plocha neustále klesá v důsledku antropogenního tlaku a nárůstu počtu krkavcovitých [10] . | 2 U II |
|||
Takyr kulohlavec Phrynocephalus helioscopus (Pallas, 1771) |
Sporadicky se vyskytuje v oblasti Astrachaň ( Achtubinsky , Kharabalinsky a Krasnojarsky regiony ), kde žije nominativní poddruh , a na území Altaj ( Michajlovskij , Volčichinskij , Novičikhinsky , Egorjevskij , Uglovský a Rubcovský region ), kde poddruh Ph. helioscopus varius . Počet v ruské populaci je trvale nízký. Limitující faktory: mizení takyrovitých oblastí v důsledku hydromeliorace , odlesňování na území Altaj [11] . | 2 U II |
|||
Phrynocephalus mysctaceus ( Pallas, 1776) |
V Rusku žijí izolované populace na písečných masivech na jihu oblasti Astrachaň, východně od Kalmykie , na jihovýchodě Stavropolského území, severovýchodně od Čečenska a v Dagestánu v okresech Nogai a Kumtorkalinsky . Limitujícími faktory jsou odstraňování písku z písečných masivů, přímé lidské ničení a odchyt pro komerční účely [12] . | 2 U II |
|||
Čeleď Anguidae _ | |||||
Yellowbell Pseudopus apodus (Pallas, 1775) |
Chráněné jsou populace na Krymském poloostrově a na pobřeží Černého moře na Kavkaze, kde se počet druhů za 20 let snížil nejméně o polovinu kvůli výstavbě letoviska. Každoročně se objevují případy úmrtí na dálnicích a pronásledování ze strany člověka v souvislosti s podobností s hadem [13] . | 2 a III |
|||
čeleď Skink (Scincidae) | |||||
Skink z Dálného východu Plestiodon finitimus Okamoto et Hikida, 2012 |
Endemit Kurilských a Japonských ostrovů . V Rusku spolehlivě žije pouze na ostrově Kunašír , kde je místy běžný. Limitující faktory: ochlazování termálních pramenů, znečištění a ničení biotopů v důsledku lidské činnosti a případně zavlečení norka evropského na ostrov [14] . | 3 III
_ |
|||
Skink s dlouhýma nohama Eumeces schneideri ( Daudin , 1802) |
V Rusku leží severní hranice areálu tohoto druhu. Zde žije na jihu Dagestánu izolovaně od populací východního Zakavkazska. Vzácné a vzácné druhy. Hlavním omezujícím faktorem je degradace stanovišť v důsledku těžby, nadměrné pastvy a odhazování odpadků. Jsou známy případy odchytu pro komerční účely [15] . | 2 a II |
|||
Čeleď ještěrky (Lacertidae) | |||||
Shcherbakova ještěrka Darevskia szczerbaki (Lukina, 1963) |
Úzký místní endemit Krasnodarského území, žijící na pobřežních útesech v místech, kde pramení mezi Anapa Bay a Cape Kadosh . Omezující faktory: úzké ekologické omezení, změna klimatu, ničení pobřežních biotopů, komerční odchyt, neschopnost synantropizace [16] . | 1 a II |
[K 4] | ||
Mongolská slintavka a kulhavka Barboura Eremias argus barbouri Schmidt, 1925 |
Vzácný poddruh, který žije v lesostepní a stepní zóně středohoří Selenga v Transbaikalii . Plocha a počty se neustále snižují v důsledku ničení biotopů [17] . | 3 III
_ |
[K 2] | ||
Západní pestrá slintavka a kulhavka Eremias arguta deserti ( Gmelin , 1789) |
Chráněné jsou populace Krymu a Krasnodarského území, kde se vyskytuje na hustých píscích mořských kos , v pelyňkových a obilných asociacích. Počet obyvatel klesá. Hlavním limitujícím faktorem je antropogenní přeměna biotopů [18] . | 2 U II |
[K 5] | ||
Tuvanská slintavka a kulhavka Przewalského Eremias przewalskii tuvensis Szczerbak , 1970 |
Vzácný poddruh vázaný na písčité masivy. V Rusku se vyskytuje pouze na extrémním jihu Tyvy . Populace je relativně stabilní. Stanoviště může být ohroženo rekreačním tlakem a pastvou [19] . | 3 III
_ |
[K 2] | ||
Kavkazská rychlá slintavka a kulhavka Eremias velox caucasia Lantz , 1928 |
Sporadicky rozšířen v Astrachaňské oblasti, Kalmykii, Stavropolském území, na severovýchodě Čečenska, v nížinném Dagestánu a pravděpodobně v Severní Osetii . Od počátku století se projevuje trend vymírání mikropopulací. Za 10 let se počet snížil o 30 %. Limitujícími faktory jsou redukce stanovišť a fragmentace areálu v důsledku sešlapování písků, na kterých slintavka žije [20] . | 2 III
_ |
[K 2] | ||
Gruzínská ještěrka Lacerta agilis grusinica Peters, 1960 |
Žije na úzkém pruhu pobřeží Černého moře od řeky Psezuapse po řeku Psou . Oblast je značně členitá. Limitujícím faktorem je rozvoj podhůří a lesních údolí v Soči, v údolí řeky Mzymta a v okolí Krasnaja Poljana [21] . | 2 III
_ |
[K 2] | ||
Ještěrka Mzymta Lacerta agilis mzymtensis Tuniyev S. et Tuniyev B., 2008 |
Vyskytuje se pouze v subalpínském pásu horního toku Mzymty na území Krasnodar. Číslo je extrémně nízké. Hrozbou je rekreační rozvoj biotopu [22] . | 1 a III |
[K 2] | ||
Ještěrka střední Lacerta media Lantz et Cyren, 1920 |
Obyvatelstvo Černého moře je chráněno, distribuováno od okolí Varvarovky až po Michajlovský průsmyk. Počet obyvatel se snížil nejméně o 30 %. Mezi hrozby patří rozvoj letoviska, fragmentace a transformace stanovišť a pytláctví [23] . | 2 III
_ |
[K 2] | ||
Slender hadí hlava Ophisops elegans ( Ménétries , 1832) |
Žije na jihu Dagestánu, kudy prochází hranice areálu. Počet v regionu neustále klesá. Omezující faktory: malá plocha biotopů, nadměrné spásání, těžba [24] . | 1 a II |
[K 5] | ||
Korejský dlouhoocasý Takydromus wolteri Fischer, 1885 |
Distribuováno ve střední a jižní části Primorského kraje. Existují tendence snižovat dosah. Místně běžný, ale některé populace jsou ohrožené. Negativní vliv mají jarní-podzimní požáry půdy, orba luk, ošetřování polí pesticidy a herbicidy [25] . | 3 III
_ |
Ilustrace | Ruské a latinské jméno, autor taxonu | Rozsah v Rusku. Populace a limitující faktory | Kategorie a priorita | status IUCN | |
---|---|---|---|---|---|
Čeleď hroznýšovití (Boidae) | |||||
Hroznýš západní Eryx jaculus ( Linné , 1758) |
V Rusku prochází severní hranice rozsahu druhů. Žije na východě severního Kavkazu a v Kalmykii. Z přirozených důvodů má sortiment mozaikový charakter. Limitujícími faktory jsou orba stepí, meliorace, růst dobytka, využití kaspického pobřeží k rekreaci a urbanizace [26] . | 2 U II |
[K 5] | ||
Hroznýš písečný Eryx miliaris (Pallas, 1773) |
Západní hranice druhové řady prochází územím Ruska v oblasti Astrachaň, Kalmykia, Stavropolské území, Čečensko a Dagestán. Existují dva poddruhy, jejichž hranice probíhá podél nivy Volha-Akhtuba: E. m. miliaris žije na východ od něj a E. m. nogaiorum - na východ. Počet druhů v Rusku neustále klesá, zejména v oblasti Ciscaucasia, což je spojeno se snižováním plochy otevřených písků v důsledku nadměrné pastvy, nárůstem srážek, rozvojem zavlažování a pěstováním melounů [27] . | 2 U II |
[K 5] | ||
Čeleď již tvarovaná (Colubridae) | |||||
Dinodon rudobřichý Lycodon rufozonatum Cantor , 1842 |
V Rusku je znám ze 6 spolehlivých nálezů na jihu Přímořského kraje, zaznamenaných v nivě řeky Malaya Ananievka v Nadezhdinsky District [28] . | 4 U II |
|||
Japonský had Euprepiophis conspicillata ( Boie , 1826) |
V Rusku se vyskytuje pouze na ostrově Kunashir, kudy prochází severní hranice rozšíření druhu. Početnost na ostrově se odhaduje na 200-250 jedinců. Má nízký chovatelský potenciál. Někdy zabiti místními obyvateli [29] . | 1 ČR II |
|||
Pallas had Elaphe sauromates (Pallas, 1814) |
Žije na Krymu, v Rostovské oblasti, Kalmykii, v Povolží a na Kavkaze. Populace je všude nízká. Negativními faktory jsou orba půdy, nadměrné spásání, výstavba silnic, mýcení lužních lesů, těžba kamene, přímé ničení a odchyt pro komerční účely [30] . | 2 U II |
|||
Kaspický had Dolichophis caspius (Gmelin, 1789) |
Chráněné je černomořské obyvatelstvo, které obývá úzký pás od Anapy k hranici s Abcházií. Hustota obyvatelstva je obecně nízká. Limitující faktory: ničení biotopů, přímé vyhubení člověkem, úhyn na silnicích [31] . | 2 III
_ |
|||
Kolchidský had Natrix megalocephala Orlov et Tuniyev , 1986 |
Žije na území Krasnodar a Adygea od okolí Krymsku po Šachgirejevskou soutěsku a od Gelendžiku po údolí řeky Psou. Přirozeně vzácný druh s klesajícím počtem. Limitující faktory: ničení biotopu, ničení člověkem, pokles počtu obojživelníků v důsledku invaze mývala [32] . Tento druh není uznáván mnoha taxonomy a je považován za synonymum Natrix natrix scutata [33] | 2 III
_ |
|||
Užovka pruhovaná Orientocoluber spinalis (Peters, 1866) |
V Rusku jsou všechny spolehlivé nálezy známy z Pemzové zátoky zálivu Posyet na jihu Přímořského kraje. Neexistují žádné údaje o početnosti v Rusku, ale druh je považován za vzácný v celém svém areálu [34] . | 3 ND III |
|||
Olivový had Platyceps najadum ( Eichwald , 1831) |
Obyvatelstvo Černého moře je chráněno, žije od Anapy po řeku Psou. Schází se nepravidelně. Kvůli globálnímu oteplování je častější v národním parku Soči . Limitující faktory: ničení a fragmentace biotopů, úhyn na silnicích, pytláctví [35] . | 2 III
_ |
|||
Zakavkazský had Zamenis hohenackeri (Strauch, 1873) |
Má disjunktivní rozsah. Žije v Čečensku a Dagestánu a možná i v Severní Osetii a Ingušsku. Číslo je nízké. Limitující faktory: přeměna vyprahlé krajiny, ničení člověkem, odchyt pro komerční účely [36] . | 2 U II |
|||
Užovka stromová Zamenis longissimus ( Laurenti , 1768) |
V Rusku žije v Krasnodarském území na pobřeží Černého moře od Anapy po řeku Psou a v Adygeji v povodí středního toku řeky Belaya . Byl zaznamenán místní pokles počtu. Limitující faktory: ničení a fragmentace biotopů, úhyn na silnicích, pytláctví [37] . | 2 III
_ |
|||
Leopardí had Zamenis situla (Linnaeus, 1758) |
V Rusku žije pouze v pobřežních oblastech hornatého Krymu. Tajný druh s přirozeně nízkým počtem. Má mozaikový rozsah a nízkou plodnost. Biotopy tohoto druhu jsou ničeny pro vinice a plodiny a jsou také spáleny při požárech. Jejich znehodnocování je pozorováno v důsledku využívání lidmi k rekreaci. Zničený lidmi, kteří si ho mylně považují za jedovatého hada, chyceného pro komerční účely [38] . | 1 a já |
|||
Užovka kočičí Telescopus fallax iberus (Linnaeus, 1758) |
V Rusku se vyskytuje pouze v podhůří Dagestánu od Samuru po Sulak , kde prochází severní hranice areálu. Tento druh byl špatně studován kvůli svému tajnůstkářskému životnímu stylu. Číslo je považováno za nízké. Hlavním limitujícím faktorem je fragmentace území v důsledku zemědělského rozvoje území. Bylo zaznamenáno komerční odchyt a přímé vyhubení [39] . | 3 U II |
[K 2] | ||
čeleď zmije ( Viperidae) | |||||
zmije kavkazská Macrovipera lebetina obtusa (Dwigubsky, 1832) |
V Rusku žije v Dagestánu, kde prochází severní hranice biotopu druhu. Počet neustále klesá. Tomu napomáhá ekonomický rozvoj stanovišť, pytláctví (za účelem prodeje nebo sběru jedu), těžba v lomech a přímé vyhlazování lidmi. Práce serpentária společnosti Biofarm LLC [40] způsobila vážné škody obyvatelstvu . | 2 U II |
[K 5] | ||
Dinnikova zmije Vipera dinniki Nikolsky , 1913 |
Žije ve středohorských a vysokohorských oblastech Velkého Kavkazu , hlavně v subalpínském pásmu . Všude dochází k poklesu počtu v důsledku odchytu a přímého ničení lidmi a rozvoje sportovních a turistických komplexů na Kavkaze [41] . | 2 III
_ |
|||
Kavkazská zmije Vipera kazakovi Nikolsky , 1909 |
Žije v podhorských oblastech pobřeží Černého moře od okolí Tuapse po hranici s Abcházií na ploše ne více než 500 km². V celém rozsahu dochází k rychlému poklesu počtu. Úbytek je usnadněn likvidací zmijí a jejich biotopů, intenzivním odchytem teraristy a rekreačním rozvojem černomořského pobřeží Kavkazu [42] . | 1 a já |
|||
Relikvie zmije Vipera magnifica (Tuniyev et Ostrovskikh, 2001) |
Endemit Ruska, žijící na území Krasnodar a Adygea. Možné umístění v Karachay-Cherkessia . Číslo je extrémně nízké. Limitujícími faktory jsou úzká ekologická uzavřenost druhu, útlak reliktních druhů v pro něj neobvyklých biotopech, pozemní požáry, odchyty a využívání biotopů lidmi k rekreaci [43] . | 1 a já |
|||
Orlova zmije Vipera orlovi (Tuniyev et Ostrovskikh, 2001) |
Endemit Ruska, žijící na Krasnodarském území na svazích severozápadní části Velkého Kavkazu od hory Sober-Bash a pohoří Markokht po vrchol Bolshoy Pseushkho . Extrémně vzácný druh s rychle klesající populací v důsledku snížení a ničení stanovišť, pytláctví a přímé ničení lidmi [44 ] . | 2 a II |
ČR | ||
Východní stepní zmije Vipera renardi ( Christoph , 1861) |
Populace Ciscaucasia a Krymského poloostrova jsou chráněny, kde je pozorován pokles počtu v důsledku ničení stanovišť a fragmentace areálu, odchytu pro chov v hadcích, budování lagunových jezer na pobřeží a systematického ničení lesními dělníky a vojenským personálem [45] . | 2 U II |
[K 5] |
Červená kniha Ruska | ||
---|---|---|
Zvířata | bezobratlí kroužkovci, nemerteani, mechovky a ramenonožci měkkýši korýši a stonožky hmyz obratlovci mihule a ryby obojživelníci plazi ptactvo savců | |
Rostliny a houby |
Asijské země : Červené knihy: seznamy plazů | |
---|---|
Nezávislé státy |
|
Závislosti | Akrotiri a Dhekelia Britské indickooceánské území Hongkong Macao |
Neuznané a částečně uznané státy |
|
|
Evropské země : Červené knihy: seznamy plazů | |
---|---|
Nezávislé státy |
|
Závislosti |
|
Neuznané a částečně uznané státy |
|
1 Většinou nebo zcela v Asii, podle toho, kde je nakreslena hranice mezi Evropou a Asií . 2 Hlavně v Asii. |