| Podivní lidé | |
|---|---|
| Žánr | drama |
| Výrobce | Vasilij Šukšin |
| scénárista _ |
Vasilij Šukšin |
| V hlavní roli _ |
Evgeny Evstigneev Vsevolod Sanaev Lydia Fedoseeva- Shukshina Sergei Nikonenko Evgeny Lebedev Lyubov Sokolova |
| Operátor | Valery Ginzburg |
| Skladatel | Karen Chačaturjan |
| Filmová společnost | Filmové studio M. Gorkého |
| Doba trvání | 101 min. |
| Země | SSSR |
| Jazyk | ruština |
| Rok | 1969 |
| IMDb | ID 0176187 |
Strange People je sovětský celovečerní film z roku 1969 režírovaný Vasilijem Shukshinem podle jeho vlastních příběhů. Film se skládá ze tří povídek - "Bratr", "Osudný výstřel", "Myšlenky", jejichž hrdiny jsou excentrici, "podivní lidé" žijící na vesnici, ne vždy výhodní pro ostatní, ale mající bohatý vnitřní svět.
Terénní průzkumy byly provedeny v roce 1968 ve vesnicích Poretskoye a Mordysh , okres Suzdal , region Vladimir .
Vesnický chlapec Vaska odchází do Jalty , kde už delší dobu žije jeho starší bratr. Bratr je rozvedený, ale obává se, že si „potřebuje zařídit život“ a bere Vasku s sebou na návštěvu k osamělé ženě Lidii Nikolajevnu, kterou považuje za „možnost“. Lydia má malou dceru Mashu, a zatímco dospělí sedí u stolu, popíjejí a zpívají s kytarou, je poslána na procházku s kamarádkou. Lydiin manžel (sám Shukshin hrál svou roli na fotografii), jak vysvětluje Vasčin bratr, opustil rodinu po pití. Už doma před spaním brácha říká Vasce, že má ještě jednu možnost, ale jen tam "znamení není stejné." Druhý den jede Vaska lanovkou a pak se rozhodne vrátit do vesnice. Doma říká, že s bratrem nebyl, protože přišel o peníze a strávil tři dny s kamarádem v krajském centru.
V sibiřské vesnici postaršího lovce Bronka navštíví parta mladých lidí na lov. Bronka s nimi jde na lov, při rozchodu ho manželka prosí, aby „byl alespoň tentokrát trpělivý“, jinak „neuteče od lidí“. Bronka se o přestávce ptá mladých lidí, zda slyšeli o atentátu na Hitlera a říká, že pokusy o atentát byly ve skutečnosti dva, ale o druhém nikdo neví. Říká, že před pětadvaceti lety, v červnu 1943, se on, mladý sanitář, pro svou podobnost se zajatým německým důstojníkem začal připravovat na atentát na Hitlera, který měl dorazit na frontu. Bronka v přestrojení za německého důstojníka vstoupil do jeho bunkru s balíčkem pro Führera, ale poté, co vystřelil z Browninga, minul. Bronka vypráví svůj příběh s nezvyklou úzkostí, ale o jeho pravdivosti přetrvávají pochybnosti.
Příběh "Duma" o tom, jak vesnický chlapec jménem Kolka trpí bolestmi kreativity. Vesničanům připadá zvláštní – neustále o něčem přemýšlí, vyřezává figurky ze dřeva, nespěchá se svatbou, nespěchá se zapojit do všedního dne, ve kterém každý z nich žije. Kolka se snaží vystřihnout postavu Stenky Razinové a všichni nechápou, proč potřebuje tuto prázdnou zábavu. Jednoho dne starý obyvatel vesnice Matvey zavolal Kolku k rozhovoru a uvědomil si, že postava Razina byla pokusem člověka pochopit historickou událost spojenou s touto osobou. A dědeček tomu chlapovi radí, aby se vzdal všech, kdo se mu smějí, a pokračoval ve své práci.
Filmový expert S. Freilikh napsal, že „umělci S. Nikonenko (povídka „Bratka“), E. Lebedev („Osudný výstřel“) a V. Sanaev („Dumas“) z nečekaných úhlů odhalili vážný obsah lidí kteří se na první pohled zdáli být výstřední » [1] .
Kritika Inna Levshina věřila, že „film je zajímavý, talentovaný... ale nevyvinul se v ucelené a prostorné vyprávění, to znamená, že se ukázalo být něčím důležitým pod úrovní Šukšinovy prózy“ [2] . Podle jejího názoru se film rozpadl „do vzdálených a v různých případech v různé míře ztratil kouzlo skečů Shukshinových prozaických režisérů“ [3] .
Filmový kritik Vladimir Baskakov kritizoval druhou povídku filmu za nevhodné příběhy o válce a poznamenal, že „v první a zejména v té nejlepší v tomto filmu – ve třetí – povídce je skutečná láska k pracujícím lidem, vesničanům , skutečnou atmosféru venkovského života, nikoli z knih a novin“ [4] .
Kritik Konstantin Rudnitsky , analyzující důvody relativního neúspěchu filmu, napsal, že to bylo „postrádající vnitřní integritu“ [5] [6] . Rudnitskij napsal: „Tři portréty, podané buď s upřímnou sympatií, jako Vaska the Freak, kterou hraje S. Nikoněnko, nebo s ironií, jako Bronka, vzrušeně a nervózně hraná E. Lebeděvem, někdy s ironií a soucitem najednou, jako Matvey Rjazancev v žalostně přísném podání V. Sanaeva nijak nepřidává triptych“ [7] . Kritik došel k závěru: "A ačkoliv se režisérovi v mnoha věcech podařilo - zejména, sám Shukshin nepovažoval film" Strange People "nadarmo za selhání svého režiséra" [8] .
Filmový kritik Yuri Tyurin podrobně zhodnotil film a označil jej za podceňovaný [9] . Zejména napsal, že „jen málokdo tušil o postavě-podobenství, když sledovali „Strange People“, zejména druhou povídku tohoto filmu – „The Fatal Shot““ [10] . „Důvěřovat slovu znějícímu z filmového plátna v podání realistického herce (obrazového typu), napsal kritik, Šukšin se nebál vypadat nudně“ [11] .
Kulturoložka Natalya Kirillova napsala, že „film, ve kterém je mnoho vynikajících hereckých děl (E. Evstigneev, E. Lebedev, S. Nikonenko, L. Fedoseeva, V. Sanaev, N. Sazonova, L. Sokolova atd.), je zajímavá nejen excentrickými dováděním Šukšinových „podivných lidí“, ale i studiem stavu lidské duše“ [12] .
Doktorka umění Irina Shestakova tvrdila, že „Navzdory ostré kritice filmu „ Tvůj syn a bratr “, která se scvrkla na obvinění z odporu proti vesnici a městu, se zdá, že Shukshin v novém filmu nadále trvá na svém, nastiňující kontrasty v obrazovém řešení ještě ostřejší městské a venkovské malby, ale propůjčující jim určitý zobecňující, konvenčně metaforický charakter“ [13] . Napsala také: „Shukshinova blížící se duchovní krize... našla vyjádření v jejím vlastním hodnocení posledního filmu jako tvůrčího selhání, jako zrady umělcovy služby lidem. Jakýmsi východiskem z krize byl nápad vytvářet nové filmy podle původních filmových scénářů... Takovým zážitkem odmítnutí „literárnosti“ se stal film „ Kamnářky “ [14] .
| Filmy Vasilije Shukshina | |
|---|---|
| |